stringtranslate.com

Единый закон о коммерческой тайне

Единообразный закон о торговых секретах ( UTSA ), опубликованный Комиссией по единообразному законодательству (ULC) в 1979 году и измененный в 1985 году, является Единообразным законом, принятым для принятия штатами в Соединенных Штатах . Одной из целей UTSA является сделать законы штатов, регулирующие торговые секреты , единообразными, что особенно важно для компаний, работающих в более чем одном штате. Исторически, закон, регулирующий незаконное присвоение торговых секретов, разрабатывался отдельно в каждом штате. [1]

Конечно, достижение цели единообразия зависит от количества штатов, которые решат его принять. По состоянию на ноябрь 2020 года UTSA был принят 48 штатами, округом Колумбия , Пуэрто-Рико и Виргинскими островами США . [2] Как и в случае с другими единообразными актами, некоторые штаты изменили формулировку в своей версии закона.

Мотивация

В предисловии к UTSA излагаются некоторые первоначальные мотивы этого акта:

Действующий патент предоставляет законную монополию на семнадцать лет в обмен на публичное раскрытие изобретения.

Однако если суд в конечном итоге решит, что Патентное ведомство неправомерно выдало патент, изобретение будет раскрыто конкурентам без какой-либо соответствующей выгоды.

В связи с тем, что суды признают недействительными значительное количество патентов, многие предприятия теперь предпочитают защищать коммерчески ценную информацию, полагаясь на государственный закон о защите коммерческой тайны.

—  Единый закон о коммерческой тайне, Вступительная записка [1]

UTSA отметила коммерческую ценность и конкурентные преимущества, присущие коммерческим секретам. В отличие от патентной защиты, которая рассматривалась на федеральном уровне, незаконное присвоение коммерческих секретов рассматривалось на уровне штатов . [1]

В Соединенных Штатах существовало преобладание межгосударственных коммерческих сделок, которые выходили за рамки юрисдикции законодательства отдельных штатов. Например, товары могли быть произведены в штате A, складированы в штате B, проданы из штата C и доставлены в штат D.

В результате UTSA стремилось смягчить неравномерное развитие и «неопределенность относительно параметров защиты коммерческой тайны», рекомендовав единый закон о коммерческой тайне и, в то же время, предоставив штатам гибкость в соответствии с местными обстоятельствами путем изменения текста, принятого в каждом штате. [1]

Помимо предоставления некоторого средства правовой защиты для любой неопределенности, связанной с патентом, UTSA также служит для кодификации средств правовой защиты общего права , которые появились во многих штатах. Эти средства правовой защиты основаны на правовых прецедентах, установленных предыдущими делами, и, следовательно, допускают большую неопределенность, особенно в менее промышленных штатах, где было меньше дел о коммерческой тайне.

UTSA отмечает, что любая путаница, вызванная наличием строго общих правовых средств правовой защиты от незаконного присвоения коммерческой тайны, усугубилась из-за исключения правил о коммерческой тайне из второго издания Перечня деликтов . [1]

Обзор

UTSA содержал вступительную записку, за которой следовали 12 разделов предлагаемого закона. За каждым разделом следовал раздел «комментариев», в котором давались разъяснения и примеры относительно цели закона. [1] Раздел 1 представлял определения ключевых терминов, используемых в акте. Разделы 2–4 предусматривали средства правовой защиты от потенциальных правонарушений, совершенных в нарушение акта, включая судебный запрет , возмещение убытков и гонорары адвокатов . Разделы 5–12 содержали дополнительные положения, касающиеся реализации закона и связи с другими законами. [1]

Ключевые определения

UTSA предоставила несколько определений терминов, используемых в акте. Некоторые из этих определений воспроизведены здесь для удобства читателя.

UTSA § 1.1

« Неправомерные действия » включают в себя кражу, взяточничество, введение в заблуждение, нарушение или склонение к нарушению обязанности сохранять секретность или шпионаж с использованием электронных или иных средств.

Хотя это и не было включено в само определение, исходный текст UTSA содержал разъяснения относительно определения надлежащих и ненадлежащих средств. Комментарии уточнили определение, перечислив несколько надлежащих средств открытия , включая открытие независимым изобретением, обратную разработку , лицензионное соглашение и опубликованную литературу. Комментарии также разъяснили, что ненадлежащие средства включают действия, которые были «ненадлежащими при данных обстоятельствах; например, пролет самолета, используемый в качестве воздушной разведки для определения планировки завода конкурента во время строительства завода». [1]

UTSA § 1.2

« Незаконное присвоение » означает:
(i) приобретение коммерческой тайны другого лица лицом, которое знает или имеет основания знать, что коммерческая тайна была получена незаконным путем; или
(ii) раскрытие или использование коммерческой тайны другого лица без явного или подразумеваемого согласия лицом, которое
(A) использовал ненадлежащие средства для получения сведений о коммерческой тайне; или
(B) на момент раскрытия или использования знал или имел основания знать, что его знание коммерческой тайны было
(I) получено от лица или через лицо, которое использовало незаконные средства для его приобретения;
(II) приобретена при обстоятельствах, обусловливающих обязанность сохранять ее в тайне или ограничивать ее использование; или
(III) полученная от лица или через лицо, которое имело обязанность перед лицом, ходатайствующим о предоставлении правовой защиты, сохранять ее секретность или ограничивать ее использование; или
(C) до существенного изменения его [или ее] положения знал или имел основания знать, что это коммерческая тайна и что сведения об этом были получены случайно или по ошибке.

UTSA отметила, что типы несчастных случаев или ошибок, которые могут привести к неправомерному использованию изученной коммерческой тайны, не включают действия или ошибки, которые «представляют собой неспособность приложить разумные в данных обстоятельствах усилия для сохранения ее [коммерческой тайны] в тайне» [1] .

UTSA § 1.4

« Коммерческая тайна » означает информацию, включая формулу, образец, компиляцию, программу, устройство, метод, технику или процесс, которая:
(i) извлекает независимую экономическую ценность, фактическую или потенциальную, из того, что она не является общеизвестной и не может быть легко установлена ​​надлежащими средствами другими лицами, которые могут получить экономическую ценность от ее раскрытия или использования, и
(ii) является предметом разумных в данных обстоятельствах усилий по сохранению его секретности.

UTSA также внесла уточнения в определение коммерческой тайны посредством комментариев:

Что касается разумных усилий по сохранению секретности, UTSA утверждала, что такие действия, как ограничение доступа к «необходимо знать» и информирование сотрудников о том, что информация является секретной, соответствуют критериям разумных усилий. UTSA заявила, что суды не требуют, чтобы процедуры защиты от «явного промышленного шпионажа» были необязательными. [1]

Средства правовой защиты

UTSA предусматривал несколько потенциальных средств правовой защиты от нарушений, совершенных в соответствии с законом, включая судебный запрет , возмещение ущерба и гонорары адвокатов . [1]

Судебный запрет

Раздел 2 UTSA предусматривал судебный запрет на незаконное присвоение коммерческой тайны. Раздел 2(a) гласил: «Фактическое или угрожающее незаконное присвоение может быть запрещено». Однако срок действия запрета был ограничен сроком существования коммерческой тайны (т. е. временем, когда она остается неизвестной какой-либо стороне, которая могла бы извлечь выгоду из знания секрета) плюс достаточным временем для устранения любого конкурентного преимущества, которое могло быть получено путем незаконного присвоения коммерческой тайны. [1]

В дополнение к возможному запрету, описанному в разделе 2(a), раздел 2(b) допускает выплату разумных роялти вместо запрета в исключительных обстоятельствах. UTSA в комментариях к разделу 2 сослался на судебное дело, в котором незаконно присвоенная коммерческая тайна использовалась для создания военной технологии для использования во время войны во Вьетнаме . Поскольку запрет мог помешать необходимому оборудованию попасть в вооруженные силы США, судья постановил, что незаконно присвоивший должен выплатить соответствующий роялти владельцу коммерческой тайны вместо того, чтобы налагать запрет. [1]

Ущерб

В дополнение к судебному запрету, предлагаемому в соответствии с UTSA, стороны также могут получить возмещение убытков. Раздел 3(a) гласит, что «Убытки могут включать как фактические убытки, вызванные незаконным присвоением, так и несправедливое обогащение, вызванное незаконным присвоением, которое не принимается во внимание при расчете фактических убытков». [1] Кроме того, в разделе 3(b) закона указано, что если незаконное присвоение является «умышленным и злонамеренным», суд может присудить возмещение убытков в размере, в два раза превышающем то, которое в противном случае было бы положено в соответствии с разделом 3(a). Ограничения, аналогичные тем, которые налагаются на продолжительность судебного запрета, налагаются и на продолжительность убытков. [1]

Гонорары адвокатов

Раздел 4 UTSA предусматривает, что суд может присудить гонорары адвокатов победившей стороне за действия, совершенные «недобросовестно или с умышленным и злонамеренным присвоением». [1]

Другие положения

Принятие штатами США

По состоянию на июнь 2019 года UTSA был принят всеми штатами, кроме Нью-Йорка и Северной Каролины (но их закон очень похож и, кажется, во многом заимствует из акта [1]). 2 мая 2013 года Техас принял законопроект Сената 953 [3] , став 47-м штатом, принявшим UTSA. [4] Закон Техаса вступил в силу 1 сентября 2013 года. [4]

Массачусетс принял Единый закон о коммерческой тайне, вступивший в силу 1 октября 2018 года. [5]

UTSA также был принят в округе Колумбия , Пуэрто-Рико и на Виргинских островах США . [2] [6] Штаты не обязаны принимать закон в том виде, в котором он есть, и некоторые внесли поправки. [7]

Известные случаи

Следующие дела напрямую ссылаются на UTSA:

Международная заявка

Законы о коммерческой тайне различаются в зависимости от страны.

Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) содержит положения, предусматривающие единые минимальные стандарты защиты коммерческой тайны.

Каждая сторона должна предоставить любому лицу законные средства для предотвращения раскрытия, приобретения или использования коммерческой тайны другими лицами без согласия лица, законно контролирующего информацию, способом, противоречащим честной коммерческой практике, в той мере, в какой:

—  Статья 1711(1) НАФТА [16]

В Европе вопросы коммерческой тайны рассматриваются в зависимости от страны. [ требуется ссылка ] В Англии и Уэльсе защита коммерческой тайны основана на концепции общего права « нарушения конфиденциальности » — то есть, независимо от существования контракта , те, кто получил коммерческую тайну в конфиденциальном порядке, не должны извлекать из нее несправедливую выгоду без согласия. [16]

Закон Германии о борьбе с недобросовестной конкуренцией гласит: «любое лицо, которое в ходе предпринимательской деятельности в целях конкуренции совершает действия, противоречащие честным обычаям», и возлагает на нарушителей ответственность за ущерб. [16]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopq "Единый закон о коммерческой тайне с поправками 1985 года" . Получено 19 апреля 2020 г.
  2. ^ ab "Законодательный информационный бюллетень - Закон о коммерческой тайне" . Получено 20.11.2020 .
  3. ^ SB 953, Техас, 2013 г.
  4. ^ ab Glatzer Mason, Jessica (8 мая 2013 г.). «Техасский единый закон о торговых тайнах подписан и вступил в силу 1 сентября 2013 г.». Lexology . Получено 15 мая 2013 г.
  5. ^ Гловски, Минц Левин Кон Феррис; Рено, Попео ПК-Майкл Т.; Армингтон, Николас В. (6 сентября 2018 г.). «Массачусетс принимает Единый закон о торговых тайнах | Лекология» . Получено 10 сентября 2018 г.
  6. ^ Ниже приведены ссылки на кодексы некоторых штатов, принявших UTSA: Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Флорида, Иллинойс, Индиана, Айова, Миннесота, Невада, Нью-Джерси, Вирджиния, Западная Вирджиния, Вайоминг.
  7. ^ ab "Justmed, Inc. v. Byce" (PDF) . Получено 2011-10-18 .
  8. ^ "Ajaxo Inc. против E*Trade Financial Corp" . Получено 18 октября 2011 г.
  9. ^ "Silvaco Data Systems против Intel Corp" (PDF) . Получено 2011-10-18 .
  10. ^ "RC Olmstead, Inc. против CU Interface, LLC" . Получено 18 октября 2011 г.
  11. ^ "Decision Insights, Inc. против Sentia Group, Inc" (PDF) . Получено 2011-10-18 .
  12. ^ "Cypress Semiconductor Corp. против Высшего суда" (PDF) . Получено 2011-10-18 .
  13. ^ "NCR против Warner" (PDF) . Получено 2011-10-18 .
  14. ^ "Othentec Ltd. против Фелана" (PDF) . Получено 2011-10-18 .
  15. ^ "S. Nuclear Operating Co., Inc. против Elec. Data Sys. Corp" (PDF) . Получено 2011-10-18 .
  16. ^ abc "Обзор международной защиты коммерческой тайны" . Получено 2011-11-07 .
  17. ^ "Дело в пользу федерального закона о коммерческой тайне" (PDF) . Получено 2011-11-07 .

Внешние ссылки