Мы хотели бы, чтобы все проявили смелость и помогли сделать Википедию лучшей энциклопедией. Сколько раз вы читали что-то и думали: « Почему на этой странице нет правильного правописания, правильной грамматики или лучшего макета ?» Вики , подобные нашей, развиваются быстрее, когда все помогают исправлять проблемы, исправлять грамматику, добавлять факты, следить за точностью формулировок и т. д.
Исправьте это сами, а не просто говорите об этом. За то время, которое требуется, чтобы написать о проблеме, вы могли бы улучшить энциклопедию. Википедия не только позволяет вам добавлять и редактировать статьи: она хочет , чтобы вы это делали.
Не расстраивайтесь, если ваши смелые правки будут отменены. Конечно, другие здесь будут редактировать то, что вы пишете. Не принимайте это на свой счет ! Они, как и все мы, просто хотят сделать Википедию настолько хорошей энциклопедией, насколько это возможно. Кроме того, когда вы видите конфликт на странице обсуждения , не будьте просто «немым зрителем»; будьте смелее и высказывайте свое мнение там; см. официальную политику обсуждения и редактирования для получения дополнительной информации! В некоторых менее известных статьях Википедии, которые имеют более низкую скорость редактирования, на ваши смелые правки могут не отреагировать немедленно. Подумайте об этом так: если вы обнаруживаете, что ваши правки время от времени не возвращаются, возможно, вы недостаточно смелы.
Хотя смелость таких участников, как вы, является одним из величайших активов Википедии, важно, чтобы вы заботились об общем благе и не редактировали разрушительно или безрассудно. Конечно, любые внесенные вами изменения, которые окажутся плохими, можно легко отменить, обычно безболезненно, и важно не чувствовать себя оскорбленным, если ваши изменения будут отменены или отредактированы дальше. Однако некоторые существенные изменения могут быть долгосрочными и их сложнее исправить. Если вы в чем-то не уверены, просто обратитесь за советом .
Кроме того, изменения в статьях на сложные, спорные темы с долгой историей или действующими санкциями или в избранных статьях и хороших статьях следует вносить с особой осторожностью. Во многих случаях текст, который вы видите, появился после долгих и трудных переговоров между википедистами с разным опытом и точками зрения. Небрежное редактирование такой статьи может вызвать скрытый конфликт, и другие пользователи, которые участвуют в странице, могут занять оборонительную позицию. Если вы хотите внести существенную правку — а не просто скопированную правку — в статью на спорную тему, полезно сначала прочитать статью целиком и просмотреть комментарии на странице обсуждения . В спорных статьях самый безопасный курс — быть осторожным и найти консенсус перед внесением изменений, но бывают ситуации, когда смелые правки можно безопасно вносить в спорные статьи. Всегда используйте свое самое лучшее редакторское суждение в таких случаях и обязательно прочитайте страницу обсуждения.
Смелость не является оправданием, даже временным, для нарушения политики в отношении материалов о живых людях .
Часто бывает проще увидеть, что что-то не так, чем точно знать, что было бы правильно. Мы не требуем от кого-либо быть смелым; в конце концов, комментарий о том, что что-то неправильно, может быть первым шагом к его исправлению. Однако верно, что проблемы будут исправлены с большей вероятностью и, вероятно, быстрее, если вы будете смелыми и сделаете это сами.
Хотя редакторам рекомендуется быть смелыми при обновлении статей , иногда требуется большая осторожность при редактировании страниц в пространствах имен, не относящихся к статьям. Такие страницы идентифицируются префиксом пространства имен . Например, эта страница, Wikipedia:Be bold , имеет префикс "Wikipedia:"; если бы она называлась просто Be bold (без префикса), это была бы статья.
Проблемы могут возникать по разным причинам в разных контекстах в пространствах имен, не являющихся статьями. Эти проблемы следует учитывать при принятии решения о том, следует ли использовать жирный шрифт и насколько жирным он должен быть.
Википедия не «хранит» старые практики: смелые изменения в ее политике и рекомендациях иногда являются лучшим способом адаптировать и улучшить энциклопедию. В этом случае «смелый» относится к смелости идеи; такие идеи чаще всего поднимаются и обсуждаются в первую очередь , чтобы лучше сформулировать их реализацию.
Предостережение «будьте осторожны» особенно важно в отношении политик и руководств , где ключевые части могут быть сформулированы особым образом, чтобы отразить очень с трудом достигнутый компромисс, который может быть неочевиден для тех, кто не знаком с фоном. В этих случаях также часто лучше сначала обсудить потенциальные изменения . Однако орфографические и грамматические ошибки можно и нужно исправлять, как только они замечены.
Обсуждение изменений в других страницах Wikipedia-space на странице обсуждения также является хорошей идеей. По крайней мере, это даст объяснение изменений для последующих редакторов. Большинство таких страниц представляют собой сборники аргументов, размещенных в Wikipedia-space для последующего использования, поэтому одни и те же аргументы не нужно приводить снова и снова.
Нужно быть особенно осторожным, когда делаешь смелые шаги с шаблонами : их обновление может иметь далеко идущие последствия, поскольку одно изменение может повлиять на множество страниц одновременно. Более того, некоторые шаблоны являются частью широкомасштабной, единообразной системы шаблонов по всей Википедии, например, инфобоксы и заглушки . Помните, что любой исходный код легко сломать непроверенными изменениями (но всегда вполне поправимо).
Из-за этих проблем многие часто используемые шаблоны на неопределенный срок защищены от редактирования. Перед редактированием шаблонов рассмотрите возможность предложения любых изменений на связанных страницах обсуждения и объявления предлагаемого изменения на страницах соответствующих WikiProjects . Шаблоны часто имеют связанные страницы sandbox и testcases ; соответственно, это место для предлагаемого измененного шаблона и место, где предложение может быть опробовано в сравнении с существующей версией.
Создание новых категорий или реорганизация структуры категорий может повлиять на многие страницы. Рассмотрите рекомендации по категоризации и чрезмерной категоризации , и если то, что вы делаете, может показаться спорным (особенно если это касается категорий для живых людей ), предложите изменения в разделе Категории для обсуждения , также упомянув их на страницах соответствующих WikiProjects .
Будьте смелее, добавляя информацию в описание существующего изображения. Однако новые изображения следует загружать с новыми именами, а не перезаписывать старые. В противном случае есть риск перепутать старое изображение с новым. Поэтому всегда нужно быть осторожным.
Обычно рекомендуется не редактировать страницу пользователя другого Википедиста или комментарии, оставленные на страницах обсуждения (кроме вашей собственной, и даже в этом случае не будьте безрассудны). Исправление вандализма почти всегда приветствуется, даже на страницах пользователей. Определенные пользователи сообщат вам, если посчитают ваши изменения неуместными или если вы предоставили неверную информацию.
Что касается изменений в графическом макете? См. следующий раздел. Обратите внимание, что цветовая схема , используемая для порталов, не обязательно произвольна. Например, большинство порталов, связанных со странами, используют цвета флага страны. Хорошей идеей будет сначала предложить изменения дизайна на странице обсуждения.
Внесение серьезных изменений в графический макет определенных страниц, которые не являются статьями, требует осторожности (примеры ниже). Часто лучше сначала протестировать изменения (на странице-песочнице в вашем пользовательском пространстве или на подстранице рассматриваемой страницы) и обсудить предлагаемое изменение с другими редакторами, прежде чем вносить его в жизнь. Когда много пользователей редактируют страницы для макета, разные планы могут конфликтовать, и страница может стать хуже, а не лучше.
Это особенно касается хорошо заметных страниц, например, тех, на которые ведут ссылки из навигационных полей в левой части экрана. Они часто используют сложное форматирование для передачи своей информации, и много работы было проделано, чтобы сделать их максимально удобными для пользователя. Более того, некоторые страницы образуют группы, форматирование которых должно быть единообразным. Вам следует достичь консенсуса, прежде чем вносить изменения в дизайн таких страниц. Примерами являются Главная страница (которая в любом случае постоянно защищена ), Портал сообщества , группа страниц Избранное содержимое и группа, состоящая из Wikipedia:Contents и ее подстраниц, а также Портал:Текущие события . Это не относится к статьям или обычным порталам.