«Жалоба любовника» — поэма-повествование , написанная Уильямом Шекспиром и опубликованная как часть кварто 1609 года « Сонетов Шекспира» . Она была опубликована Томасом Торпом .
"A Lover's Complaint" является примером жалобы, озвученной женщиной, которая часто добавляется к сонетным последовательностям. Другие примеры включают "Complaint to Rosamund" Сэмюэля Дэниела , которая следует за Delia Дэниела (1592), "Complaint of Elstred" Томаса Лоджа , которая следует за Phillis (1593), "Matilda the Faire" Майкла Дрейтона , которая следует за Ideas Mirror (1594), и "Cassandra" Ричарда Барнфилда , которая следует за Cynthia с некоторыми сонетами . [1]
Стихотворение состоит из сорока семи строф по семь строк каждая, написанных в форме, известной как королевская рифма (схема рифмовки ABABBCC), размер которой идентичен размеру более длинной поэмы Шекспира «Поругание Лукреции» .
Стихотворение начинается с описания молодой женщины, плачущей на берегу реки, в которую она бросает разорванные письма, кольца и другие знаки любви. Старик, стоящий неподалёку, подходит к женщине и спрашивает о причине её печали. Она отвечает ему, рассказывая о бывшем возлюбленном, который преследовал, соблазнял и в конце концов бросил её. Она подробно пересказывает речь, которую сказал ей возлюбленный, соблазнивший её. Она завершает свой рассказ признанием, что снова поддастся ложным чарам молодого человека:
О, эта зараженная влага его глаз,
О, этот ложный огонь, что так пылал на его щеках,
О, этот вынужденный гром из его сердца вылетел,
О, это печальное дыхание, дарованное его губчатыми легкими,
О, все эти заимствованные движения, кажущиеся должными,
Снова предают преданную прежде,
И новый извращенец - примирившаяся дева! [2]
Мало кто сомневался в авторстве поэмы. Авторство Шекспира не подвергалось сомнению до начала 19 века, когда Хазлитт выразил сомнения. В 1917 году Робертсон предположил, что поэма и несколько пьес были написаны Чепменом . Эта идея не получила широкого признания, и атрибуции, основанные на общих эстетических впечатлениях от поэмы, с тех пор стали менее распространенными среди литературоведов. [3] «Жалоба любовника» содержит слова и формы, не встречающиеся в других произведениях Шекспира, включая архаизмы и латинизмы. Эдмонд Мэлоун назвал поэму «прекрасной» и предположил, что Шекспир, возможно, пытался конкурировать с Эдмундом Спенсером . [4] Критики увидели тематические параллели с ситуациями в « Всё хорошо, что хорошо кончается» и «Мера за меру» Шекспира . [4] По словам Джона Керригана в «Мотивах горя» , поэму можно считать подходящей кодой для сонетов, поскольку ее повествовательный треугольник молодой женщины, пожилого мужчины и соблазнительного жениха параллелен похожему треугольнику в самих сонетах. [5] Стэнли Уэллс и Пол Эдмондсон отмечают, что:
Не было ничего необычного в том, что за сонетами следовали более длинные поэмы. Читатели конца шестнадцатого века привыкли к ним и не были бы удивлены, обнаружив жалобы в конце сборников сонетов. За «Делией » Сэмюэля Дэниела следует «Жалоба Розамунды» (1592), за «Филлис » Томаса Лоджа следует «Жалоба Элстреда» (1593), за «Кассандрой» Ричарда Барнфилда следует «Синтия» с «Некоторыми сонетами» (1595). [6]
Шекспир широко признан автором поэм. Это подтверждается исследованиями Кеннета Мьюира , Элиота Слейтера и Макдональда П. Джексона . [4]
Один из авторов предполагает, что автором был анонимный поэт раннего периода елизаветинской эпохи. [7]
В 2007 году Брайан Викерс предположил, что поэма была написана Джоном Дэвисом из Херефорда , автором теологических памфлетов. [8] Он подробно излагает аргументы в пользу нешекспировской природы поэмы и перечисляет многочисленные словесные параллели между «Жалобой» и известными работами Дэвиса: – такими как «What brest so cold that is not warmed eare» и «What heart’s so cold that is not set on fire». На основании этого свидетельства она была исключена из Полного собрания сочинений Королевской шекспировской комиссии 2007 года . Макдональд П. Джексон в своем обзоре книги Виккерса в Review of English Studies называет это упущение «ошибкой» и утверждает, что доказательства Виккерса «очень скудны». Джексон добавляет:
Если бы Викерс ввел «губчатый», «внешне» и «физика» — перебрав различные возможные оригинальные варианты написания и выбрав примеры «физика» как глагола — он бы обнаружил, что во всей базе данных LION [«литература онлайн»], охватывающей более шести столетий английской поэзии, драмы и прозы, четыре отдельных произведения содержат все три слова: «Троил и Крессида» , «Макбет» , «Цимбелин » и «Жалоба любовника».
Гарольд Лав в своем обзоре The Times Literary Supplement высказывает схожие вопросы относительно предложения Викерса:
Викерс пришел к Дэвису по количеству слов из «Жалобы», которую он нашел во время компьютерного поиска в бесценном архиве LION; но любое такое исследование обязательно отдаст предпочтение столь объемному автору против менее плодовитого или минимально сохранившегося. В похожей работе о поэтах Реставрации я постоянно находил параллели со стихами Неда Уорда для произведений, которые он не мог написать хронологически. Причины были в том, что, как и Дэвис, он написал огромное количество стихов, и что его стиль имел хамелеоноподобное качество, приближающее его к поэтическому среднему значению того времени.