stringtranslate.com

Завоевание

Триумф Победы Питера Пауля Рубенса

Завоевание — это акт военного покорения противника силой оружия . [1] [2]

Военная история дает множество примеров завоеваний: римское завоевание Британии , завоевание Маурьями Афганистана и обширных территорий Индийского субконтинента , испанское завоевание империи ацтеков и различные мусульманские завоевания — и это лишь некоторые из них.

Примером может служить нормандское завоевание Англии: оно основывалось на культурных связях, привело к подчинению королевства Англии норманнам и возведению Вильгельма Завоевателя на английский престол в 1066 году.

Завоевание может быть связано в некотором роде с колониализмом . Например, Англия пережила фазы и области англосаксонской , викингской и франко-нормандской колонизации и завоевания.

Методы завоевания

Османы использовали метод постепенного, невоенного завоевания, в котором они устанавливали сюзеренитет над своими соседями, а затем смещали их правящие династии . Эта концепция была впервые систематизирована Халилом Иналджиком . [3] Завоевания такого рода не включали насильственную революцию, а были процессом медленной ассимиляции , установленной бюрократическими средствами, такими как регистры населения и ресурсов как часть феодальной системы тимаров . [4]

Древние завоевания

Древние цивилизованные народы вели войны в больших масштабах, которые по сути были завоеваниями. [5] В Египте последствия вторжения и завоевания можно увидеть в различных расовых типах, представленных в картинах и скульптурах. [6]

Улучшение сельскохозяйственного производства не способствовало миру ; оно способствовало специализации , которая включала формирование все более крупных армий и усовершенствование технологий вооружения . Это, в сочетании с ростом населения и политическим контролем, означало, что война стала более распространенной и разрушительной. [7] Таким образом, ацтеки ; инки ; африканские королевства Дагомея и Бенин ; и древние цивилизации Египта , Вавилонии , Ассирии и Персии выделяются как более милитаристские, чем менее организованные общества вокруг них. Военные авантюры были более масштабными, и эффективное завоевание впервые стало возможным.

Приводя к миграции

Военные завоевания были одной из самых постоянных причин человеческих миграций . [8] Существует значительное влияние миграции и завоевания на политическое развитие и формирование государства. Завоевание, приведшее к миграции, способствовало смешению рас и культурному обмену. Последнее влияние на завоевание имело гораздо большее значение в эволюции общества. Завоевание приводит людей к контакту, даже если это враждебный контакт.

Грабеж

Вильгельм Завоеватель ведёт свои войска в битву при Гастингсе , 1066 год, гобелен из Байё .

Грабеж во все времена и во всех местах был результатом войны, когда завоеватели брали все ценное, что находили. Желание получить это было одной из самых распространенных причин войны и завоевания. [9]

Государство

Василий Верещагин , «Апофеоз войны» , 1871; посвящено «всем победителям, прошлым, настоящим и будущим», куча черепов на пустыре.

В формировании современного государства очевидными непосредственными причинами являются тесно связанные факты миграции и завоевания. [10] Государство усилило цивилизацию и позволило расширить культурные контакты, обеспечив культурный обмен и стимулирование; часто завоеватели перенимали культуру своих подданных. [11]

Покорение

С подчинением возникают дальнейшие классовые различия. Покоренные люди порабощаются; таким образом, создаются самые широкие социальные классы: порабощенные и свободные. Рабы заставляют работать, чтобы поддерживать высшие классы, которые считают войну своим главным занятием. [12] Государство по своему происхождению является продуктом войны и существует в первую очередь как принудительный мир между завоевателями и побежденными. [13] Из рабства и из завоевания, другого результата войны, возникла дифференциация классов и занятий, называемая разделением труда . [14] Благодаря завоеванию общество разделилось на правящий воинствующий класс и подчиненный промышленный класс. Регулирующая функция перешла к завоевателям-солдатам, а операционная сторона — к крепостным и рабам.

Культура после завоевания

После завоевания, когда меньшинство навязывает себя большинству, оно обычно принимает язык и религию большинства, благодаря этой силе численности и потому, что сильное правительство может поддерживаться только посредством единства этих двух важных фактов. [15] В других случаях, особенно когда завоеватели создают или поддерживают сильные культурные или социальные институты, завоеванная культура может перенимать нормы или идеи из культуры завоевателей, чтобы ускорить взаимодействие с новым правящим классом. Эти изменения часто навязывались завоеванным людям силой, особенно во время религиозно мотивированных завоеваний .

После Второй мировой войны

Ученые спорят о существовании нормы против завоевания с 1945 года. [16] [17] Завоевание больших участков территории было редким явлением, но государства с 1945 года продолжали стремиться к аннексии небольших участков территории. [17]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Микелон, Дейл. 1977. Общество и завоевание. ISBN  0-7730-3132-4
  2. ^ Дэй, Дэвид. 2008. Завоевание: как общества подавляют других. ISBN 0-19-923934-7 
  3. ^ Пал Фодор (2000), В поисках золотого яблока: имперская идеология, политика и военное управление в Османской империи , стр. 111
  4. Халиль Иналчик (1954), «Османские методы завоевания», Studia Islamica (2): 103–129, doi :10.2307/1595144, JSTOR  1595144
  5. Cambridge Ancient History . Том I стр. 261, 519; Том III, 99, 100-101 ISBN 0-521-85073-8 
  6. ^ Петри, В. Расы раннего Египта. JAI XXX, 103.
  7. Самнер, У. 1914. Война, стр. 3.
  8. Хауитт, А. 1910. Коренные племена. стр. 185-186, 678, 682-683
  9. ^ Спенсер, Х. 1969. Принципы социологии I [ постоянная мертвая ссылка ] . стр. 631. ISBN 0-208-00849-7 
  10. ^ Дженкс, Э. 1919. Государство и нация. стр. 121, 133, 152
  11. ^ Висслер, К. 1923. Человек и культура. стр. 42, 179.
  12. ^ Гумплович, Л. 1909. Der Rasenkampf [ постоянная мертвая ссылка ], стр. 163–175, 179–181, 219–238, 250–259
  13. ^ Келлер, Г. 1902. Гомеровское общество, стр. 248
  14. ^ Нибур, Х. 1900. Рабство как промышленная система.
  15. ^ Смит, Р. 1878. Аборигены Виктории. Том I. стр. 181
  16. ^ Герц, Гэри; Диль, Пол Ф.; Балас, Александру (2016), «Развитие территориальных норм и норм против завоевания», The Puzzle of Peace , Oxford University Press, doi :10.1093/acprof:oso/9780199301027.001.0001, ISBN 978-0-19-930102-7
  17. ^ ab Altman, Dan (2020). «Эволюция территориального завоевания после 1945 года и пределы нормы территориальной целостности». Международная организация . 74 (3): 490–522. doi :10.1017/S0020818320000119. ISSN  0020-8183. S2CID  226467742.