Закон о борьбе с BDS (S. 1) — это анти-BDS законопроект, принятый Сенатом 116-го Конгресса США, призванный противостоять призывам движения BDS к бойкоту, изъятию инвестиций и санкциям против Израиля .
Законопроект был представлен в январе 2019 года в первый день 116-й сессии Конгресса в пакете из четырех законопроектов, связанных с Ближним Востоком. Три других законопроекта не вызвали споров. [2] Марко Рубио (республиканец от Флориды) был основным спонсором законопроекта, а соавторами были Джеймс Риш (республиканец от Айдахо), Кори Гарднер (республиканец от Колорадо) и Митч Макконнелл (республиканец от Кентукки).
Через неделю после того, как пакет был представлен в Сенате, его продвижение было заблокировано демократами. [2] 5 февраля 2020 года он был принят в Сенате 77 голосами против 23, при этом 22 демократа и Рэнд Пол проголосовали против. [2]
Законопроект подвергся критике со стороны нескольких партий на том основании, что экономические бойкоты защищены Первой поправкой , а некоторые критики утверждали, что законопроект является неконституционным. [2] Среди его критиков были Ребекка Вилкомерсон, исполнительный директор Jewish Voice for Peace , кандидат в президенты Берни Сандерс , Рэнд Пол (республиканец от Кентукки), представитель Рашида Тлаиб , антивоенная группа Code Pink , J Street и Американский союз защиты гражданских свобод . [3] [4] [5]
Пол выступил с речью в Сенате, в которой объяснил свое несогласие с законопроектом: [3]
[Б]ойкотирование или протест — это нечто настолько фундаментально американское, настолько фундаментально связанное с Первой поправкой, что даже если нам не нравится то, что вы бойкотируете, даже если нам не нравится то, что вы говорите, мы в Америке позволяем этому происходить, потому что именно в этом и заключается свобода слова...
Бойкот — это речь. Я учился в баптистском колледже. Помню, когда я учился в колледже, баптисткам из Юго-Западной баптистской конвенции не нравилось, что порнография выставлялась напоказ в магазине, где ее могли смотреть дети. Знаете, что они сделали? Они устроили марш. Они никого не обидели. Они не совершили насилия. Они проводили ненасильственные протесты, маршируя перед хозяйственными магазинами, пока — угадайте что — из-за экономического бойкота и негативной прессы люди не положили порнографические журналы за прилавок, и только взрослым разрешалось покупать и просматривать их. Это из-за бойкота.
Мы бойкотировали английский чай, чтобы основать страну. ...
Мы здесь для того, чтобы сказать, что мы собираемся запретить бойкот, что вы не можете иметь дело с правительством? Вот в чем проблема. Люди говорят: О, это привилегия иметь дело с правительством. А что, если вы врач и половина вашего бизнеса связана с правительством? А что, если вы медсестра? Половина здравоохранения в нашей стране оплачивается государством. А что, если вы учитель и работаете в государственных школах? Мы собираемся попросить всех этих людей пройти лакмусовую бумажку, что они не собираются бойкотировать или протестовать против политики своего правительства? В какой стране мы будем жить? Однако здесь царит групповое мышление. Все настолько параноидальны и говорят: О, мы не можем возражать против этого лобби. Поскольку это лобби настолько сильно, мы не можем возражать против него. Смотрите, дело не в идеях; дело в свободе слова.
республиканцев в Сенате внесли свой первый законопроект — буквально S.1 — в качестве попытки принять в качестве закона крайне спорный "Закон о борьбе с BDS". Законопроект попирает права, предусмотренные Первой поправкой, распространяет правовую защиту США на израильские поселения на Западном берегу и наносит ущерб долгосрочным интересам Израиля.