stringtranslate.com

Закон о коммерческой преступной трансляции

Закон о коммерческой потоковой передаче, являющейся уголовным преступлением (S. 978), был законопроектом , который был представлен в Сенат США 12 мая 2011 года. Он был предложен Эми Клобучар , Крисом Кунсом и Джоном Корнином . [1] Это была бы поправка к разделу 2319 раздела 18 Кодекса США, которая сделала бы несанкционированную потоковую передачу защищенного авторским правом материала с целью «коммерческой выгоды или личной финансовой выгоды» уголовным преступлением (согласно закону США об авторском праве в то время несанкционированная потоковая передача была только проступком ). [2] Наказание могло включать до пяти лет тюремного заключения. Законопроект определял незаконную потоковую передачу как потоковую передачу десять или более раз в течение 180-дневного периода. Кроме того, стоимость незаконно переданного потока материала должна была превышать 2500 долларов США, или лицензионные сборы должны были бы превышать 5000 долларов США.

Было опубликовано несколько статей, в которых выражалась обеспокоенность относительно того, повлияет ли законопроект на тех, кто транслирует или публикует видео с контентом, защищенным авторским правом ( например, видеоигры, телешоу, музыку) на публичных сайтах, таких как YouTube . Законопроект напрямую не затрагивал этот аспект. [3] Хотя законопроект так и не стал законом, летом 2011 года на YouTube и других сайтах было много негативных отзывов против него. [4] Певец Джастин Бибер был в числе авторов, выступавших против законопроекта, и он заявил, что Клобучар, спонсора законопроекта, «нужно запереть и посадить в наручники». [5] И Клобучар, и Кунс заявили, что законопроект не был направлен на то, чтобы повлиять на вышеупомянутые аспекты, вместо этого он будет нацелен только на веб-сайты или людей, которые получают прибыль от незаконной трансляции материалов, защищенных авторским правом. [6] [7]

Статус

Законопроект был рассмотрен в комитете и представлен на рассмотрение всей палаты во время сессии Конгресса 2011 года. Однако он так и не был вынесен на голосование в Сенате, и его содержание было объединено несколько месяцев спустя в Закон о борьбе с пиратством в Интернете , который в конечном итоге так и не был принят. [8] В 2020 году еще один законопроект с похожими характеристиками, Закон о защите законного потокового вещания , который был специально разработан для борьбы только с умышленным нарушением авторских прав, был принят и подписан президентом Дональдом Трампом .

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Энглман, Эрик (17 июня 2011 г.). «Незаконная потоковая передача видео возведена в ранг тяжкого преступления в соответствии с законопроектом Сената». Bloomberg . Получено 7 июля 2011 г.
  2. ^ Patel, Nilay (6 июля 2011 г.). «Делает ли законопроект Сената 978 незаконными видеоролики YouTube и видеоигр? На самом деле нет». The Verge . Получено 12 апреля 2023 г.
  3. ↑ Абанесиус, Хлоя (17 июня 2011 г.). «Сенатская комиссия одобряет законопроект, делающий потоковую передачу пиратского контента уголовным преступлением». PCWorld . Получено 7 июля 2011 г.
  4. ^ "Множество пользователей YouTube выкладывают видео в знак протеста против законопроекта S.978". Techdirt. 6 июля 2011 г. Получено 7 июля 2011 г.
  5. ^ Расмуссен, Аарон (1 ноября 2011 г.). «Джастин Бибер: сенатор Эми Клобушар должна «быть заперта» за поддержку Закона о трансляции тяжких преступлений». New York Daily News . Получено 12 апреля 2023 г.
  6. ^ "Setting the record straight on the Protect IP Act". Блог сенатора США Криса Кунса . 10 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г. Получено 15 февраля 2014 г.
  7. ^ Стернбург, Али (14 июня 2011 г.). «Конгресс проводит слушания по несанкционированным публичным выступлениям [часть 2 из 2]». American University Intellectual Property Brief . Получено 15 февраля 2014 г.
  8. ^ "S. 978 (112-й): Законопроект об изменении положения об уголовном наказании за уголовное нарушение авторских прав и в других целях". Архивировано из оригинала 17 апреля 2015 г.

Внешние ссылки


  • в
  • т
  • е