Законы Калифорнии о прекращении деятельности ранчерий ссылаются на три акта Конгресса и поправку, принятую в 1950-х и 1960-х годах в рамках политики прекращения деятельности индейцев в США . Три закона, принятые в 1956, 1957 [1] и 1958 годах, нацелили 41 ранчерию на прекращение деятельности. Еще семь были добавлены поправкой в 1964 году. Включая три предыдущих прекращения деятельности, 46 из 51 целевых ранчерий были успешно прекращены. Благодаря судебным разбирательствам и законодательным актам более 30 ранчерий были восстановлены, и по крайней мере пять все еще работают над этим.
Прекращение до 1958 г.
Первое прекращение произошло 29 марта 1956 года для народа кои из Нижнего озера Ранчерия в двух законах, Публичном законе 443 [HR 585] 70 Stat. 58 [2] и Публичном законе 751 [HR 11163] 70 Stat. 595, которые внесли поправки в описание собственности. [3] Округ Лейк выкупил собственность Нижнего озера Ранчерия, чтобы построить аэропорт, и позиция племени заключалась в том, что, хотя они были безземельными, они не были официально прекращены. [4] Однако записи программы здравоохранения для индейцев показывают, что племя было официально прекращено 29 марта 1956 года, и ни один из членов племени не имел права на услуги. [5] После многих лет попыток подтвердить их статус, Бюро по делам индейцев, «ссылаясь на упущения в официальных записях», [4] признало племя 29 декабря 2000 года. [6]
Второе прекращение произошло 10 июля 1957 года, когда группа индейцев Помо из долины Койот была перемещена в связи с принятием Публичного закона 85-91 71 Stat. 283, разрешающего продажу ранчерии долины Койот министром внутренних дел министру армии для проекта бассейна реки Рашен-Ривер по строительству плотины в долине Койот. [7] Хотя эта группа была перемещена на несколько миль в резервацию долины Койот, записи программы здравоохранения индейцев показывают, что она была прекращена, и все члены племени не имели права на дальнейшие услуги по состоянию на 10 июля 1957 года. [5] Как и в случае с нацией кои, это могла быть ошибка записи, поскольку племя является признанным на федеральном уровне образованием. [8]
Одна последняя Rancheria, по-видимому, была закрыта до принятия Акта 1958 года. Согласно записям Программы здравоохранения для индейцев, Laguna Rancheria была закрыта с 4 февраля 1958 года. [5]
Закон о прекращении деятельности ранчерий в Калифорнии 1958 года
18 августа 1958 года Конгресс принял Закон о прекращении деятельности ранчерий в Калифорнии, Публичный закон 85-671 (72 Stat. 619). Закон предусматривал распределение всех 41 общинных земель и активов ранчерий среди отдельных членов племени. Он предусматривал план «распределения отдельным индейцам активов резервации или ранчерии, включая назначенные и неназначенные земли, или продажи таких активов и распределения доходов от продажи, или передачи таких активов корпорации или другому юридическому лицу, организованному или разработанному группой, или передачи таких активов группе в качестве общих арендаторов». [9]
Перед распределением земли закон предусматривал проведение правительственного обследования земель на ранчерии. Правительство должно было улучшить или построить все дороги, обслуживающие ранчерию, установить или восстановить системы орошения, канализации и водоснабжения, а также обменять земли, находящиеся в доверительном управлении, на ранчерию. [10] Все индейцы, получившие часть активов, не имели права на получение каких-либо дополнительных федеральных услуг, предоставляемых им на основании их статуса индейцев.
В 1957–58 годах расследование Временного комитета Сената штата показало, что мало что было сделано для подготовки индейских резерваций к прекращению. [11] В 1958 году был принят Закон о прекращении деятельности ранчерий . Меморандум Министерства внутренних дел показывает недостаточность уведомления, выданного калифорнийским индейцам, которое было просто размещено на ранчерии на 30 дней. [12] Во многих показаниях, таких как показания Нисенана из ранчерии города Невада , истцы утверждали, что должностные лица BIA разговаривали только с теми, кто занимал усадьбу в то время, а не консультировались с индейцами, живущими в окрестностях. [13]
Поправка 1964 г.
В 1964 году была принята поправка к Закону о прекращении деятельности ранчерий в Калифорнии (78 Stat. 390), которая прекратила деятельность дополнительных ранчерий. В целом, было 3 ранчерии, прекращенных до принятия Публичного закона 85-671, 41 упомянуто в Публичном законе 85-671, еще 7 включены в поправку 1964 года и 5, которые никогда не прекращались, но были перечислены, исправляя количество прекращенных ранчерий в Калифорнии с часто упоминаемых 41 до 46 в общей сложности прекращений. Бюро по делам индейцев заявляет, что, хотя 41 ранчерия была запланирована к прекращению, в конечном итоге только 38 были прекращены в соответствии с Законом о ранчериях, [14] источник этого расхождения неизвестен.
Реставрация
Многие племена выразили недовольство немедленным увольнением. [15] Неспособность федеральных властей обеспечить обещанные улучшения и образовательные возможности, которые должны были быть частью соглашения о согласии на увольнение, в конечном итоге привела к судебным искам, призывающим отменить увольнения. [16]
Первое успешное решение было принято в отношении ранчо Робинсона 22 марта 1977 года, за ним последовало еще 5 решений: ранчо Хопланд было восстановлено 29 марта 1978 года; ранчо Аппер Лейк было восстановлено 15 мая 1979 года; ранчо Тейбл Блафф было восстановлено 21 сентября 1981 года; ранчо Биг Сэнди было восстановлено 28 марта 1983 года; и ранчо Тейбл Маунтин было восстановлено в июне 1983 года. Каждое из этих решений касалось только одной резервации.
Успех этих исков и разочарование невыполненными обещаниями заставили Тилли Хардвик в 1979 году проконсультироваться с California Indian Legal Services, которая решила подать коллективный иск. [17] 19 июля 1983 года окружной суд США в деле Тилли Хардвик и др. против Соединенных Штатов Америки и др. постановил признать на федеральном уровне 17 ранчериасов Калифорнии. [18] Решение Хардвик восстановило больше упраздненных племен, чем любое другое отдельное дело в Калифорнии, и побудило большинство упраздненных ранчериасов добиваться федерального восстановления.
Из 46 закрытых ранчериалов 27 [19] были восстановлены, один (Койот-Вэлли) не нуждался в восстановлении, поскольку в настоящее время он признан, и по крайней мере пять ранчериалов все еще пытаются восстановить свой федеральный статус.
Списки ранчерий Калифорнии
В отчете о прекращении действия ACCIP: продолжающиеся разрушительные последствия политики прекращения действия в отношении индейцев Калифорнии (отчет о прекращении действия ACCIP), подготовленном Консультативным советом по политике в отношении индейцев Калифорнии в сентябре 1997 года, перечислены 7 дополнительных резерваций, которые были прекращены в результате поправок 1964 года к Закону о ранчериях, в котором они не были перечислены поименно.
Смотрите также
Ссылки
- ^ Ульрих, Роберта (2010). Американские индейские народы от прекращения до восстановления, 1953-2006. Издательство Университета Небраски. стр. 127. ISBN 978-0-8032-3364-5. Получено 19 декабря 2014 г.
- ^ Библиотека университета штата Оклахома. "ИНДЕЙСКИЕ ДЕЛА: ЗАКОНЫ И ДОГОВОРЫ. Том 6, Законы". digital.library.okstate.edu . Получено 21 июня 2015 г.
- ^ Библиотека университета штата Оклахома. "INDIAN AFFAIRS: LAWS AND TREATIES. Vol. 6, Laws". digital.library.okstate.edu. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Получено 21 июня 2015 года .
- ^ ab "История племени - Нация кои". Нация кои .
- ^ abcdefghijkl "Список племен, закрытых программой здравоохранения для индейцев". Архивировано из оригинала 23 июля 2012 г. Получено 27 декабря 2014 г.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx "Отчет Бюро по управлению земельными ресурсами о прекращении деятельности".
- ^ Библиотека университета штата Оклахома. "INDIAN AFFAIRS: LAWS AND TREATIES. Vol. 6, Laws". digital.library.okstate.edu. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Получено 21 июня 2015 года .
- ^ abc «Список племен, признанных на федеральном или государственном уровне».
- ↑ Public Law 85-671, 18 августа 1958 г. Indian Affairs: Laws and Treaties, Vol. VI (Вашингтон: Government Printing Office), стр. 831 [1]
- ^ "WILLIAMS v. GOVER" (PDF) . Findlaw . 20 июня 2007 г. . Получено 28 декабря 2014 г. .
- ^ "История американских индейцев в Калифорнии: 1934-1964". Служба национальных парков . 17 ноября 2004 г. Получено 1 мая 2007 г.
- ^ «ОДОБРЕНО ДЕСЯТЬ ПЛАНОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ КАЛИФОРНИЙСКИМ ИНДЕЙЦАМ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ 1958 ГОДА» (PDF) . Министерство внутренних дел – Информационная служба. 4 сентября 1959 г. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2015 г. . Получено 21 июня 2015 г. .
- ^ ab «ПЛЕМЕНЬ НИСЕНАН МАЙДУ ИЗ РАНЧЕРИА ГОРОДА НЕВАДА, Истец, против КЕНА САЛАЗАРА и др., Ответчики» (PDF) . 13 мая 2018 года . Проверено 13 мая 2018 г.
- ^ «Кто мы | Дела индейцев».
- ^ ab "The Fresno Bee The Republican from Fresno, California · Page 40". Newspapers.com . 10 декабря 1965 . Получено 28 декабря 2014 .
- ^ http://www.standupca.org/court-rulings/california-indian-issues/Jul%2012%2C%201979%20Tillie%20Hardwick%20Complaint%20for%20Declaratory%20injunctive%20relief%20damages.pdf [ пустой URL PDF ] [ мертвая ссылка ]
- ↑ Ish (20 июля 1999 г.). "NATIVE_NEWS: В память и уважение: Тилли Хардвик помогла сохранить индейские резервации" . Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ "Picayune Rancheria выигрывает последний раунд судебного разбирательства Тилли Хардвик". Indian Country Today Media Network.com . Архивировано из оригинала 19 мая 2015 года . Получено 28 декабря 2014 года .
- ^ «Кто мы | Дела индейцев».
- ^ abcdefghi "ACCIP Termination Report" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 г. . Получено 27 декабря 2014 г. .
- ^ "Indianz.Com > Ожидается решение о федеральном признании племени Мишевал Ваппо". indianz.com . Получено 21 июня 2015 г.
- ^ ПИТЕР ДЖЕНСЕН (25 июля 2013 г.). «Судья слушает аргументы о признании Ваппо». Napa Valley Register . Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ ПЛЕМЯ МИШЕВАЛ ВАППО ИЗ АЛЕКСАНДРОВСКОЙ ДОЛИНЫ против ДЖУЭЛЛ, дело № 5:09-cv-02502-EJD.
- ^ "USC Title 25 - INDIANS" . Получено 28 декабря 2014 г. .
- ^ http://www.standupca.org/off-reservation-gaming/contraversial-applications-in-process/big-sandy/Stip%20for%20Judgment%20in%20Big%20Sandy%20v.%20Watts.pdf [ пустой URL PDF ] [ мертвая ссылка ]
- ^ abcdefghijklmnopq http://www.standupca.org/court-rulings/california-indian-issues/Hardwick.Stip%20for%20Entry%20of%20Judgment%201983.pdf [ пустой URL PDF ] [ мертвая ссылка ]
- ^ ab "Федералы снова поддерживают притязания Мечупды на землю". 24 января 2014 г. Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ "Национальная библиотека индейского права, бюллетени индейского права, МЕЧУПДА ИНДЕЙСКОЕ ПЛЕМЯ ЧИКО РАНЧЕРИА против ШВАРЦЕНЕГГЕРА". Архивировано из оригинала 14 декабря 2014 года . Получено 28 декабря 2014 года .
- ^ "Введение в Федеративные индейцы ранчерии Грэйтон". SFGate . 5 ноября 2013 г. Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ "Представляем Закон о восстановлении ранчо Грэйтон". Capitol Words . Архивировано из оригинала 14 декабря 2014 года . Получено 28 декабря 2014 года .
- ^ "Грег Саррис » Как мы сюда попали?". greg-sarris.com . Получено 21 июня 2015 г. .
- ^ "Постановление Верховного суда влияет на казино Richmond Indian" . Получено 28 декабря 2014 г. .
- ^ ab http://www.standupca.org/off-reservation-gaming/contraversial-applications-in-process/guidiville-band-of-pomo-indians-of-california/Scotts%20Valley%20v%20USA%20stip%20judg.pdf [ постоянная мертвая ссылка ] [ мертвая ссылка ]
- ^ "Смит против Соединенных Штатов, 515 F. Supp. 56 - CourtListener.com". CourtListener . Получено 28 декабря 2014 г. .
- ^ "Казино племени Литтон помогает сохранять традиции". Sonoma West Publishers . Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ "Кто такие Литтоны?" . Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ "Калифорнийское казино включает машины для бинго" . Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ ab "Племя лишилось исторического признания в результате необычного шага". Indian Country Today Media Network.com . 23 марта 2011 г. Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ ПУБЛИЧНЫЙ ЗАКОН 103-454; 108 STAT. 4791 (PDF) , 2 ноября 1994 г..
- ^ "Дункан против Андруса :: Окружной суд Северного округа Калифорнии :: Дело № 1 CA-CIV 3378" . Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ "DUNCAN v. UNITED STATES - Leagle.com" . Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ "DUNCAN v. UNITED STATES - Leagle.com" . Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ "Племя стремится вернуть себе статус Паканьяни Майду хотят восстановить федеральное признание". Appeal-Democrat . 19 сентября 2002 г. Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ "Table Bluff Band of Indians v. Andrus, 532 F. Supp. 255 (ND Cal. 1981)". Justia Law . Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ Клиффорд М. Льюис и др. против Кеннета Ли Салазара, министра внутренних дел, и Кларенса Джонса и др. , 11-17301 (9-й округ, 27 июля 2012 г.).
- ^ http://sct.narf.org/documents/sanmanuelvnlrb/NLRB%20Order%20and%20Briefs/amicus_indian_tribes1.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
- ^ "Новая структура казино растет; запланированы ярмарки вакансий". Архивировано из оригинала 23 марта 2012 года . Получено 21 июня 2015 года .
- ^ "Племя Wilton Rancheria покупает здание Elk Grove, ищет место для казино - Sacramento Business Journal". Sacramento Business Journal . 19 июня 2014 г. Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ "Tribe Files Suit to Stop Impersonation". Архивировано из оригинала 14 декабря 2014 года . Получено 28 декабря 2014 года .
- ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 мая 2015 года . Получено 27 декабря 2014 года .
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ) - ^ "Ранчерии были отведены в качестве убежища для индейцев - Colfax Record" . Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ "Семья Праут нацелилась на возвращение в Колфакс - Auburn Journal" . Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ "История Майду". Ци Аким Майду - Самообразование и наше сообщество . Архивировано из оригинала 18 декабря 2014 года . Получено 28 декабря 2014 года .
- ^ "Группа майду готовится вернуть себе право собственности на исконные земли". sacbee . Получено 28 декабря 2014 г.