Закон о реформировании, восстановлении и обеспечении соблюдения правил финансовых учреждений 1989 года ( FIRREA ) — федеральный закон США, принятый после кризиса сбережений и кредитования 1980-х годов.
Он создал Resolution Trust Corporation для закрытия сотен неплатежеспособных сберегательных учреждений и предоставил средства для выплаты страховки их вкладчикам. Он передал полномочия по регулированию сберегательных учреждений от Федерального совета по жилищному кредитованию в Управление по надзору за сберегательными учреждениями . [ необходима цитата ] Он кардинально изменил сберегательную и кредитную отрасль и ее федеральное регулирование, поощряя выдачу кредитов. [1]
FIRREA радикально изменила сберегательную и кредитную индустрию и ее федеральное регулирование, включая страхование вкладов. "Paulson Blueprint" резюмировал это следующим образом: [2]
Кроме того, FIRREA наделяет Freddie Mac и Fannie Mae дополнительной ответственностью за поддержку ипотечных кредитов для семей с низким и средним доходом (12 USC §1441a–2(b). Разрешение государственным агентствам по жилищному финансированию и некоммерческим организациям приобретать активы, связанные с ипотекой — инвестиционные требования). [ необходима цитата ]
Он также создал Фонд банковского страхования (BIF). [ требуется ссылка ] Оба эти фонда должны были управляться Федеральной корпорацией по страхованию депозитов . [ требуется ссылка ] Этот раздел FIRREA был изменен Законом о реформе федерального страхования депозитов 2005 года, который объединил два фонда. [ требуется ссылка ]
FIRREA позволил банковским холдинговым компаниям приобретать сберегательные учреждения. Он установил новые правила оценки недвижимости . Кроме того, Закон учредил Подкомитет по оценке (ASC) в Экзаменационном совете Федерального экзаменационного совета финансовых учреждений . Он также установил новые требования к резервному капиталу .
Он усилил общественный надзор за процессом. [ необходима цитата ] Он потребовал от агентств публично публиковать рейтинги Закона о реинвестировании в сообщества (CRA) и проводить письменные оценки эффективности с использованием фактов и данных для поддержки выводов агентств. Он также потребовал четырехуровневой системы рейтингов экзамена CRA с уровнями эффективности «превосходно», «удовлетворительно», «требует улучшения» или «существенное несоответствие». [3] Эти правила усилили давление на банки, чтобы они выдавали ипотечные жилищные кредиты для городских и сельских районов. [4]
Сберегательным и ссудным компаниям больше не разрешалось приобретать «мусорные облигации» (они же высокодоходные облигации ), и они были обязаны избавиться от своих активов в виде этих облигаций к 1994 году. Они также были обязаны переоценивать их по наименьшей из себестоимости или рыночной стоимости. [5]
Сумма «надзорной деловой репутации», которую разрешалось учитывать в требованиях к основному капиталу, была постепенно сокращена, а затем и вовсе отменена к 1 января 1995 года. [6] (Однако Верховный суд США в деле «Соединенные Штаты против Winstar Corp.» установил, что Соединенные Штаты нарушили свой договор со сберегательными учреждениями, запретив «надзорную деловую репутацию» в расчетах основного капитала.) [7]
Раздел XI FIRREA создал Подкомитет по оценке (ASC) Совета по проверке федеральных финансовых учреждений (FFIEC) для надзора и мониторинга стандартов оценки. [8] Он не регулирует самих оценщиков, но делает это косвенно, так что если ASC обнаруживает, что регулирование и программа сертификации оценщиков конкретного штата неадекватны, то в соответствии с правилами банковских агентств все оценщики в этом штате больше не имеют права проводить оценки для депозитарных учреждений. [8] Для достижения этого ASC контролирует деятельность регулирующих органов штата и Фонда оценки, который обнародует общепринятые стандарты оценки и стандарты квалификации для сертифицированных и лицензированных государством оценщиков. [8] Фонд оценки публикует Единые стандарты профессиональной оценочной практики через Совет по стандартам оценки (ASB) и минимальные стандарты лицензирования оценочной деятельности через Совет по квалификации оценщиков (AQB) . [9]
Закон, который предоставляет правительству широкие полномочия по предъявлению гражданских исков и имеет менее строгие требования к установлению ответственности, чем законы о коммерческом мошенничестве , использовался после кризиса субстандартного ипотечного кредитования , чтобы попытаться установить ответственность банков, которые якобы искажали качество кредитов Федеральному жилищному управлению, которое, полагаясь на заявления банков, страховало их и впоследствии несло убытки. [10]