stringtranslate.com

Закон штата Нью-Йорк

Аннотированная версия МакКинни Свода законов штата Нью-Йорк (Книга 7B, Гражданское право и правила )

Законодательство Нью-Йорка состоит из нескольких уровней, включая конституционное, статутное, нормативное и прецедентное право, а также включает местные законы, постановления и постановления. Сводные законы образуют общее статутное право.

Конституция Нью-Йорка является важнейшим источником права штата. Законодательство Законодательного собрания публикуется в официальных законах Нью-Йорка и кодифицируется в Сводных законах Нью-Йорка . Правила и положения государственных органов публикуются в Реестре штата Нью-Йорк и кодифицируются в Кодексах, правилах и положениях Нью-Йорка . Поскольку Нью-Йорк является штатом общего права , каждое мнение, меморандум и ходатайство, направленное Апелляционным судом Нью-Йорка (высшим судом Нью-Йорка) и Апелляционным отделением Верховного суда Нью-Йорка (промежуточным апелляционным судом), публикуется. Каждое местное правительство также может принимать местные законы, а округа, города и поселки могут издавать постановления в объеме, разрешенном законодательством штата, например, Административным кодексом города Нью-Йорка .

Конституция

Все полномочия штатов и муниципалитетов вытекают из Конституции Нью-Йорка , которая, в свою очередь, подчиняется Конституции Соединенных Штатов и федеральным законам и договорам, которые являются высшим законом страны. Параллельно с конституцией США законодательная власть принадлежит двухпалатному законодательному органу, состоящему из Ассамблеи Нью-Йорка и Сената штата Нью-Йорк . Судебная власть разделена между государственными и местными судами. На уровне штата низшим судом общей юрисдикции Нью-Йорка является Верховный суд Нью-Йорка , который контролируется 4 апелляционными отделениями и, в конечном счете, Апелляционным судом Нью-Йорка. Кроме того, муниципалитеты уполномочены управлять городскими, поселковыми, сельскими и окружными судами для рассмотрения дел низшего уровня. [1] Исполнительная власть Нью-Йорка в первую очередь принадлежит его губернатору , так же как Конституция США наделяет исполнительной властью президента. Одним из ключевых отличий является то, что Конституция Нью-Йорка также наделяет полномочиями непосредственно Генерального прокурора и Контролера штата , поскольку эти должности избираются напрямую, в отличие от Конституции США, где аналогичные должности назначаются президентом.

Статутное право

В соответствии с конституцией штата, законодательный орган штата Нью-Йорк принял законодательство , называемое законами глав или законами-слайдами, когда печатается отдельно. [2] [3] [4] Законопроекты и параллельные резолюции, предлагающие поправки к конституциям штата или федеральным конституциям каждой законодательной сессии, называются законами сессий и публикуются в официальных законах Нью-Йорка . [5] [6]

Кодификация постоянных законов общего характера содержится в Своде законов Нью-Йорка . [5] [7] Нью-Йорк использует систему, называемую «непрерывной кодификацией», при которой каждый сессионный закон четко определяет закон и раздел Свода законов , затронутых его принятием. [8] [9] В отличие от настоящих кодексов , Своды законов являются систематическими, но не всеобъемлющими и не упреждающими, и ссылки на другие законы и прецедентное право часто необходимы. [5] Существуют также неконсолидированные законы, [10] такие как различные судебные акты. [11] [12] Неконсолидированные законы некодифицированы, как правило, из-за их локального характера, но в остальном являются юридически обязательными. [4]

Существуют также многочисленные источники, используемые для толкования законов (например, намерение законодательства , правовая герменевтика ), включая законопроекты губернаторов, вето и обложки отзыва. [13] [14]

Регламент и административное право

Первая страница Регистра штата Нью-Йорк

В соответствии с некоторыми широко сформулированными законами государственные органы и суды обнародовали огромный объем правил и положений ( делегированное законодательство или административное право ). Положения обнародуются и публикуются в Регистре штата Нью-Йорк и собираются в Кодексах, правилах и положениях Нью-Йорка (NYCRR). [15]

Существуют также многочисленные решения, мнения и постановления государственных органов. [16] Внесудебные суды, как правило, не имеют постоянных составителей отчетов о решениях .

Прецедентное право

Решения Апелляционного суда Нью-Йорка являются обязательными для всех других судов и убедительными для себя в последующих делах. [17] Решения коллегий департамента Апелляционного отделения Верховного суда Нью-Йорка являются обязательными для нижестоящих судов и являются убедительными для Апелляционного суда и других департаментов Апелляционного отделения. [17] При отсутствии соответствующего решения Апелляционного отделения от собственного департамента суда первой инстанции суд первой инстанции связан применимыми решениями других департаментов. [17] [18] Решения Апелляционного суда Верховного суда должны выполняться судами, апелляции которых подаются в него. [19] [20] Опубликованные решения суда первой инстанции являются убедительными для всех других судов штата. [17]

Электронная система подачи судебных документов в суд штата Нью-Йорк ( NYSCEF) — это электронная система подачи судебных документов (e-filing). [21] [22] [23] New York State Reporter Бюро юридической отчетности штата Нью-Йорк является официальным составителем отчетов о решениях и обязан публиковать каждое мнение, меморандум и ходатайство, направленное ему Апелляционным судом и Апелляционным отделением Верховного суда, в New York Reports и Appellate Division Reports соответственно. [24] [25] [26] Решения суда первой инстанции и апелляционного суда Верховного суда выборочно публикуются в Miscellaneous Reports . [25] [27] Самые последние решения можно найти в New York Reports 3d (цитируется как NY3d), Appellate Division Reports 3d (цитируется как AD3d) и Miscellaneous Reports 3d (цитируется как Misc. 3d). [28] Избранные мнения нижестоящих судов первого и второго отделений также публикуются в New York Law Journal . [29]

Хотя Нью-Йорк принял Единый торговый кодекс , большая часть коммерческого права в Нью-Йорке за пределами UCC (т. е. большая часть права контрактов, деликтов и собственности) не кодифицирована и может быть найдена только в прецедентном праве. Во второй половине 19-го века Нью-Йорк неоднократно рассматривал и отказывался принимать предложенный гражданский кодекс, подготовленный Дэвидом Дадли Филдом II , в результате непреклонного сопротивления Джеймса С. Картера спорным идеям Филда. [30] [31] [32] [33]

Прецедентное право может быть сложнее для исследования, чем статутное или нормативное право, особенно для самопредставленных истцов . Вот почему Калифорния и несколько других штатов перешли к кодификации материального общего права, как рекомендовал Филд, в надежде сделать закон более понятным и доступным для всех. Основная проблема с прецедентным правом заключается в том, что требуются годы обучения и опыта, чтобы юрист выработал способность точно определять и аргументировать содержание опубликованного судебного заключения , в отличие от другого текста в том же заключении, который является просто необязательным изречением . Однако прецедентное право в Нью-Йорке пользуется преимуществами объема, глубины и возраста, поскольку многие правовые вопросы, которые остаются нерешенными в других местах Соединенных Штатов, часто были давно решены в Нью-Йорке. Таким образом, прецедентное право Нью-Йорка имеет большое значение для коммерческих сделок в Соединенных Штатах. Эмпирические исследования в начале 21-го века неоднократно показывали, что когда стороны коммерческого контракта прямо выбирают закон штата или выбирают определенный форум для разрешения споров , они чаще всего выбирают Нью-Йорк. [34] В зависимости от исследования и источника рассмотренных контрактов Делавэр или Калифорния обычно занимают второе место. [34]

Местное право

Первая страница The City Record of New York City

Нью-Йорк разделен на округа , города , поселки и деревни , которые все являются муниципальными корпорациями со своим собственным правительством. [35] В Нью-Йорке нет никаких окружных, городских или деревенских правительств, кроме правительства города Нью-Йорка . [36] Конституция Нью-Йорка перечисляет полномочия местных органов власти, такие как право избирать законодательный орган и принимать местные законы. [36] [37] Округа, города и поселки также могут издавать постановления в дополнение к законам. [38] Местный закон имеет статус, эквивалентный закону, принятому Законодательным собранием (с учетом определенных исключений и ограничений [39] ), и превосходит старые формы муниципального законодательства, такие как постановления, резолюции, правила и положения. [40]

Каждое местное правительство (например, округа [41] ) должно назначить газету для публикации или описания своих законов. [42] Государственный секретарь несет ответственность за публикацию местных законов в Интернете и в качестве дополнения к законам Нью-Йорка . [43] [42] [44] [41] Местные законы не вступают в силу, пока они не будут поданы государственному секретарю в указанной форме. [43] [45] [46] [47]

Что касается Нью-Йорка, то кодифицированные местные законы содержатся в Административном кодексе Нью-Йорка, состоящем из 29 заголовков, [48] [49] правила, принятые городскими агентствами, содержатся в Правилах города Нью-Йорка , состоящих из 71 заголовка, [50] а The City Record является официальным журналом (газетой уведомлений), который публикуется каждый будний день (за исключением официальных праздников) и содержит юридические уведомления, подготовленные городскими агентствами. [51] [52]

Трактаты

Существует также несколько источников убедительного авторитета, которые не являются обязательными, но полезны для юристов и судей, поскольку помогают прояснить текущее состояние права.

«Второй пересмотр деликтов» — влиятельный трактат, обобщающий общие принципы деликтов общего права.

Смотрите также

Тема

Законодательство

Другой

Цитаты

  1. ^ "Судебная система · GitBook". www.dos.ny.gov . Получено 16.04.2021 .
  2. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 29.
  3. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 46.
  4. ^ ab "Руководство по исследованиям Циммермана: штат Нью-Йорк - Законодательная власть - Статуты". LexisNexis . Архивировано из оригинала 9 апреля 2014 года . Получено 13 июня 2014 года .
  5. ^ abc Gibson & Manz 2004, стр. 30.
  6. Гибсон и Манц 2004, стр. 47–48.
  7. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 56–57.
  8. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 57.
  9. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 70–71.
  10. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 83.
  11. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 72.
  12. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 84.
  13. ^ Мейер, Бернард С.; Агата, Бертон К.; Агата, Сет Х. (2006). История апелляционного суда Нью-Йорка: 1932-2003. Columbia University Press . ISBN 0-231-50990-1. LCCN  2005030092. Архивировано из оригинала 2016-06-10 . Получено 2015-05-02 .
  14. ^ Грей, Кевин Пол (2004). Справочник по истории законодательства Нью-Йорка. Библиотека штата Нью-Йорк . ISBN 0-9742960-1-5. LCCN  2004104833. Архивировано из оригинала 2016-06-04 . Получено 2015-05-02 .
  15. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 218.
  16. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 235–253.
  17. ^ abcd Бирнбаум, Эдвард Л.; Белен, Ариэль Э.; Грассо, Карл Т. (2012). Пробная тетрадь Нью-Йорка (6-е изд.). Джеймс Паблишинг. стр. 1–23. ISBN 978-1-58012-104-0. Архивировано из оригинала 2015-01-26 . Получено 2014-05-27 .
  18. Даффи против больницы Horton Memorial Hospital , 66 NY2d 473, 497 NYS2d 890 (1985); Mountain View Coach Lines против Storms , 102 AD2d 663, 476 NYS2d 918 (2-й департамент, 1984).
  19. ^ 28 NY Jur 2d, Суды и судьи § 220, на стр. 274 [1997]
  20. ^ Yellow Book of NY LP против Dimilia , 188 Misc.2d 489, 729 NYS2d 286 (2001)
  21. ^ Миллер, Роджер Лерой; Майнцингер, Мэри (2013-06-25). Paralegal Today: The Legal Team at Work. West Legal Studies (6-е изд.). Cengage Learning . стр. 156. ISBN 9781133591078. Архивировано из оригинала 2013-10-29 . Получено 2016-10-25 .
  22. Отчет о ходе внедрения электронной подачи документов в судах штата Нью-Йорк, Ассоциация адвокатов штата Нью-Йорк , 30 марта 2012 г., архивировано с оригинала 24 октября 2020 г.
  23. ^ "Часто задаваемые вопросы об электронной подаче документов в суды штата Нью-Йорк". Управление по администрированию судов штата Нью-Йорк . Получено 12 мая 2014 г.
  24. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 149.
  25. ^ ab Gibson & Manz 2004, стр. 153.
  26. ^ "About the Official Reports". Бюро юридической отчетности штата Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года . Получено 20 августа 2014 года .
  27. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 151.
  28. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 155.
  29. ^ Либшуц, Сара Ф. (1998). Политика и правительство Нью-Йорка: конкуренция и сострадание . Издательство Университета Небраски . стр. 183. ISBN 978-0-8032-2925-9. LCCN  97-268980.
  30. ^ Рейманн, Матиас (зима 1989 г.). «Историческая школа против кодификации: Савиньи, Картер и поражение Нью-Йоркского гражданского кодекса». Американский журнал сравнительного права . 37 (1): 95–119. doi :10.2307/840443. JSTOR  840443.
  31. ^ Герман, Шаэль (октябрь 1996 г.). «Судьба и будущее кодификации в Америке». Американский журнал юридической истории . 40 (4): 407–437. doi :10.2307/845410. JSTOR  845410.
  32. ^ Моррис, Эндрю П. (апрель 1999 г.). «Кодификация и правильные ответы». Chicago-Kent Law Review . 74 (2): 355–391.
  33. ^ Masferrer, Aniceto (октябрь 2008 г.). «Защита общего права от американской кодификации послевоенного периода: разумная и ложная аргументация». Американский журнал юридической истории . 50 (4): 355–430. JSTOR  25734135.
  34. ^ ab Coyle, John F.; Drahozal, Christopher R. (март 2019 г.). «Эмпирическое исследование положений о разрешении споров в международных контрактах на поставку». Vanderbilt Journal of Transnational Law . 52 (2): 323–386.
  35. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 257–258.
  36. ^ ab Gibson & Manz 2004, стр. 258.
  37. ^ NYSDOS 1998, стр. 1–3.
  38. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 263.
  39. ^ NYSDOS 1998, стр. 3–10.
  40. ^ NYSDOS 1998, стр. 10.
  41. ^ ab NYSDOS 1998, стр. 22.
  42. ^ ab Gibson & Manz 2004, стр. 261.
  43. ^ ab Закон о муниципальном самоуправлении § 27; "[...] 5. Секретарь штата должен ежегодно публиковать местные законы на веб-сайте департамента штата и в отдельном томе в качестве дополнения к сессионным законам, а также должен публиковать не реже одного раза в год на веб-сайте департамента штата полную кодификацию всех действующих местных законов, принятых законодательным органом каждого округа. Секретарь или другое должностное лицо, назначенное законодательным органом каждого округа, должны предоставлять местные законы секретарю штата в порядке, указанном секретарем штата, для содействия требованиям публикации этого подразделения. [...] 7. Секретарь штата должен иметь полномочия обеспечивать получение и подачу местных законов посредством электронной передачи. [...]"
  44. ^ NYSDOS 1998, стр. 19.
  45. ^ 19 NYCRR 130.2; «Каждый местный закон должен быть подан в форме, предоставленной департаментом. [...]»
  46. ^ NYSDOS 1998, стр. 18.
  47. ^ NYSDOS 1998, стр. 23.
  48. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 450.
  49. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 458.
  50. ^ Гибсон и Манц 2004, стр. 473.
  51. ^ "О DCAS - The City Record". Департамент общегородских административных служб города Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 28 апреля 2014 года . Получено 13 июня 2014 года .
  52. ^ Даркин, Эрин (26 мая 2014 г.). «Член совета Бен Каллос хочет, чтобы город публиковал правительственные уведомления на своем веб-сайте». New York Daily News . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 г. Получено 13 июня 2014 г.

Общие и цитируемые ссылки

Внешние ссылки