Акт о восстановлении Конституции 2005 года (первоначально « 2004 » HR 3799) — это предложенный федеральный закон, поданный 3 марта 2005 года сенатором США Ричардом Шелби ( R - AL ) и представителем Робертом Адерхолтом (R-AL). Он был назван законопроектом Сената S. 520 и законопроектом Палаты представителей HR 1070. Первоначально он был составлен Роем Муром и его адвокатом Хербом Титусом , бывшим кандидатом на пост вице-президента от Конституционной партии , в 1996 году. [1] [2]
Центральное положение законопроекта заключается в том, что после принятия « Верховный суд не будет иметь юрисдикции для пересмотра, путем апелляции, приказа об истребовании дела или иным образом, любого вопроса в той мере, в которой средство правовой защиты запрашивается против субъекта федерального, государственного или местного правительства или против должностного лица или агента федерального, государственного или местного правительства (независимо от того, действует ли он в официальном или личном качестве), относительно признания этим субъектом, должностным лицом или агентом Бога как суверенного источника права, свободы или правительства». Другими словами, законопроект ограничит полномочия федеральной судебной системы, особенно в делах о религиозной свободе. В законопроекте также говорится, что судьи или другие должностные лица суда, которые рассматривают дела, соответствующие указанным критериям, должны быть подвергнуты импичменту и осуждены.
Сторонники законопроектов, в основном консервативные республиканцы , утверждают, что законодательство подтверждает первоначальное значение Первой поправки и принцип ограниченной власти правительства над правами совести и вероисповедания. [2] Противники законопроекта выразили обеспокоенность тем, что законопроект отменит применимость Первой поправки к государственным и местным органам власти, сделав невозможным обжалование конституционно сомнительных решений штата за пределами уровня штата. Критики рассматривают этот акт как попытку консервативных евангельских христианских республиканцев продвинуть дело доминионизма . [3] [4] [5]
Законопроекты были первоначально представлены в 2004 году как в Палате представителей США, так и в Сенате США, но затаились в комитете. Вновь представленные в начале сессии Конгресса 2005 года, они были прочитаны дважды и переданы в Комитет по судебной системе, где они снова затаились. Республиканский исследовательский комитет , фракция консервативных членов Палаты представителей Республиканской партии, якобы продвигал принятие «защиты религиозной свободы» в качестве пункта № 10 в своем списке десяти главных законодательных приоритетов 2006 года. В начале 2006 года предложение было одобрено группами обеих палат Законодательного собрания Айдахо . [6]