stringtranslate.com

Закон Квазулу-Натал о ликвидации и предотвращении повторного возникновения трущоб, 2007 г.

Закон о ликвидации и предотвращении повторного возникновения трущоб провинции Квазулу-Натал 2007 года (« Закон о трущобах Квазулу-Натал ») был провинциальным законом, регулирующим землевладение и выселения в провинции Квазулу-Натал в Южной Африке. [1]

Закон

Закон о трущобах был крайне спорным законом, поддержанным правительством провинции Квазулу-Натал в ответ на жилищные условия. Его заявленной целью было устранение неудовлетворительных жилищных условий путем предоставления провинциальному жилищному комитету MEC полномочий устанавливать время, в течение которого муниципалитеты будут обязаны выселять незаконных жильцов трущоб , если землевладельцы этого не сделают. [2] [3] Он также заставил частных землевладельцев выселять жителей лачуг. [4] Его предполагалось повторить во всех других провинциях Южной Африки. [5]

Закон подвергся широкой критике со стороны организаций гражданского общества и ученых, которые заявили, что он противоречит Конституции Южной Африки и Закону о ПИЕ, и посчитали его репрессивным и направленным против бедных законодательством. [5] [6] [7] [8] [9]

Решение Конституционного суда ЮАР

Дорога в Конституционный суд

Абахлали базМьёндоло протестуют против Закона о трущобах в Конституционном суде

Движение сквоттеров Abahlali baseMjondolo обратилось в суд с требованием объявить Акт неконституционным. Оно проиграло в Высоком суде Квазулу-Натал в Дурбане, но затем обратилось напрямую в Конституционный суд . [10]

Abahlali baseMjondolo утверждал, что провинция была уполномочена заниматься жильем, а не землевладением , и что закон касался выселений и ликвидации трущоб, а не предоставления жилья. Они также утверждали, что закон был неопределенным и давал слишком много полномочий правительству провинции, что противоречило разделу 26 конституции, который касается жилья и прав на выселение. [11] [12]

Закон признан неконституционным

14 октября 2009 года Конституционный суд ЮАР признал закон противоречащим Конституции и отменил его. Судебные издержки были присуждены Abahlali baseMjondolo. Согласно решению суда, законодательство допускало бы возможность массовых выселений без возможности предоставления подходящего альтернативного жилья и, следовательно, нарушало бы Закон о предотвращении незаконных выселений (Закон PIE) и Конституцию ЮАР. [1] [3] [13] [14]

Запугивание и насилие после вынесения приговора

Сообщалось, что после вынесения решения члены движения подверглись публичным угрозам за свои комментарии, критикующие Закон о трущобах. [15] Также утверждалось, что решение суда стало ключевым фактором в вооруженном нападении на базу Абахлали Мьондоло в поселке хижин на Кеннеди-роуд в Дурбане в сентябре 2009 года. [16]

Значение решения

Закон о трущобах является одним из самых известных решений Конституционного суда Южной Африки. [17] Утверждается, что после этого решения государство отказалось от своих планов по искоренению лачуг к 2014 году. [18]

Ссылки

  1. ^ ab «От хижины до Конституционного суда»: судебный подрыв управления глобальными городами Архивировано 7 августа 2011 г. в Wayback Machine , Анна Селмеци, Utrecht Law Review , апрель 2011 г.
  2. ↑ Суд вынесет решение по Закону о трущобах, SAPA, 13 октября 2009 г.
  3. ^ ab Выселения из трущоб признаны незаконными, Business Day, 15 октября 2009 г.
  4. ↑ Почему 2010 год может стать автоголом для Радужной нации, Джонатан Стил, The Guardian , 30 декабря 2009 г.
  5. ^ ab Так в чем же разница? Социально-экономические права и демократизация развития в Южной Африке Архивировано 30 апреля 2011 г. в Wayback Machine , Перис Джонс, Норвежский институт городских и региональных исследований, 27 апреля 2011 г.
  6. ↑ Комментарий к законопроекту о ликвидации и предотвращении повторного возникновения трущоб в Квазулу-Натале, 2006 г., 13 мая 2007 г.
  7. ^ "Письмо COHRE премьер-министру Квазулу-Натал с призывом передать законопроект KZN об устранении и предотвращении повторного возникновения трущоб в законодательный орган KZN для повторного рассмотрения" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 января 2009 года . Получено 15 октября 2009 года .
  8. ^ Закон о трущобах провинции Квазулу-Натал: кровавое законодательство против экспроприированных. Архивировано 23 февраля 2012 г. в Wayback Machine , Ричард Питхаус, Памбазука.
  9. ^ Почему Раматлходи продвигает автократическую клептократию, Пьер де Вос, 1 сентября 2011 г.
  10. ↑ Автобус победы жителей хижин, Mail & Guardian, 24 мая 2009 г.
  11. ↑ Обзор СМИ Конституционного суда: Движение Абахлали базМьёндоло СА против Премьер КЗН и других, 14 мая 2009 г.
  12. ^ Закон о ликвидации трущоб – Оригинал пресс-релиза и цифровой архив
  13. ↑ Победа жителей хижин, The Witness , 15 октября 2009 г.
  14. ↑ Жители хижин празднуют победу в Конкорте, The Times, 15 октября 2009 г.
  15. ↑ Решение по делу Абахлали закладывает прочную основу для дальнейшего развития, Мари Хучцермейер , 4 ноября 2009 г.
  16. ^ Мари Хучцермейер, (2011). Города с «трущобами»: от ликвидации неформальных поселений к праву на город в Африке. Издательство Кейптаунского университета, Кейптаун
  17. ↑ Clarion призывает к лучшему. Имран Буккус, The Mercury , 19 мая 2010 г.
  18. ^ Неудачное ученичество Токио Сексвейла, SACSIS, 2010

Внешние ссылки