stringtranslate.com

В форме пауперис

In forma pauperis ( / ɪ n ˈ f ɔːr m ə ˈ p ɔː p ə r ​​ɪ s / ; IFP или ifp ) — латинский юридический термин, означающий «в характере или манере нищего » . [1] Он относится к возможности неимущего человека обратиться в суд без уплаты обычных сборов, связанных с судебным иском или апелляцией. [1]

Великобритания

Статут 11 Hen. 7. c. 12 позволял любому бедному человеку, имеющему основание для иска, подать судебный приказ без уплаты обычных пошлин, не уплачивая при этом пошлины.

Апелляции в Палату лордов в форме «formâ pauperis» регулировались Законом об апелляциях (Formâ Pauperis) 1893 года, который давал Палате лордов право отклонять ходатайство о разрешении на подачу иска.

В Соединенном Королевстве IFP была отменена в пользу подхода, предусматривающего оказание юридической помощи , в рамках Закона о юридической помощи и консультациях 1949 года . [2] [3]

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах статус IFP присваивается как государственными, так и федеральными судами тем, у кого нет средств для покрытия обычных расходов на судебный процесс или защиту по уголовному делу. [1] Статус обычно присваивается судьей без слушания и дает человеку право на отказ от обычных расходов, а иногда в уголовных делах на назначение адвоката . Хотя судебные издержки, такие как регистрационные сборы, отменяются, истец по-прежнему несет ответственность за другие расходы, понесенные при возбуждении иска, такие как депонирование [ требуется ссылка ] и гонорары свидетелей. Однако в федеральном суде бедняк может получить бесплатную судебную повестку через Службу маршалов Соединенных Штатов . [4]

Примерно две трети ходатайств о вынесении судебного приказа в Верховный суд подаются в форме «несовершеннолетних» . [5] [6] Большинство из этих заявителей — заключенные. [5] По статистике, ходатайства, которые появляются в списке дел Верховного суда в форме «несовершеннолетних», имеют значительно меньше шансов быть рассмотренными, чем другие ходатайства в списке дел. [7]

Дело «Гидеон против Уэйнрайта» (Gideon v. Wainwright) , 372 US 335 (1963), является знаковым делом в истории Верховного суда США, в котором была применена норма in forma pauperis . [8] Обычно дело in forma pauperis предоставляется в отношении истцов pro se , но эти две концепции являются отдельными и отличными друг от друга.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ abc Блэк, Генри Кэмпбелл ; Нолан, Джозеф Р .; Нолан-Хейли, Жаклин М. (1990). Юридический словарь Блэка (6-е изд.). West Publishing. стр. 779. ISBN 978-0-314-76271-9.
  2. ^ «Последствия предложений правительства по реформированию юридической помощи для доступа к правосудию».
  3. ^ LCBG (1950). «Закон о юридической помощи и консультациях, 1949». The Modern Law Review . 13 (1): 81–87. JSTOR  1090151.
  4. ^ Федеральный закон о гражданском праве, правило 4(c)(3)
  5. ^ ab Wrightsman, Lawrence S. (2006). Психология Верховного суда. США: Oxford University Press. стр. 60. ISBN 978-0-19-530604-0.
  6. ^ Стивенс, Отис Х.; Шеб, Джон М. (2002). Американское конституционное право . Томсон Уодсворт. ISBN 978-0-534-54570-3.
  7. ^ Томпсон, Дэвид К.; Вахтелл, Мелани Ф. (2009). «Эмпирический анализ процедур подачи ходатайства об истребовании дела в Верховный суд». Юридический обзор Университета Джорджа Мейсона . 16 (2): 237, 241. SSRN  1377522.
  8. ^ Льюис, Энтони (1964). Труба Гидеона . США: Random House. ISBN 978-0-679-72312-7.

Внешние ссылки


  • в
  • т
  • е