« Заметки о цвете » ( нем . Bemerkungen über die Farben ) — одна изпоследних работ Людвига Витгенштейна , написанная в Оксфорде в 1950 году, за год до его смерти. [1]
Полагая, что философские головоломки о цвете могут быть решены только посредством внимания к вовлеченным языковым играм , Витгенштейн рассматривает положения Гете в « Теории цвета» и наблюдения Филиппа Отто Рунге в попытке прояснить использование языка о цвете. [2] Он также рассматривает многочисленные примеры того, с чем мы не можем не согласиться и что не сказать о цветах, например, что зеленый цвет не является смесью синего и желтого. [3] Здесь, по-видимому, в некотором роде присутствует элемент феноменологии. Однако,
Витгенштейн интересовался тем фактом, что некоторые предложения о цвете, по-видимому, не являются ни эмпирическими, ни, в точности, априорными, а чем-то средним, создавая впечатление своего рода феноменологии, такой как у Гёте. Однако Витгенштейн придерживался такой линии: «Феноменологии действительно не существует, но есть феноменологические проблемы». [5] Он был согласен рассматривать наблюдения Гёте как своего рода логику или геометрию. Витгенштейн взял некоторые из своих примеров из письма Рунге, включенного в конец «Farbenlehre», например: «Белый — самый светлый цвет», «Не может быть прозрачного белого», «Не может быть красновато-зеленого» и т. д. Логический статус этих предложений в исследовании Витгенштейна, включая их связь с физикой, подробно обсуждался в работе Джонатана Вестфаля « Цвет: философское введение» (1991).
Хотя «Заметки о цвете» считаются сложными из-за своей фрагментарности, [2] его последняя работа «О достоверности» (нем. Über Gewissheit ) считается наиболее ясной. [2] Одним из решений этой трудности является то, что «Заметки о цвете» на самом деле не являются фрагментарными по своей природе, а представляют собой устойчивый и опознаваемый аргумент против вводящего в заблуждение взгляда, что цвета являются характеристиками мест в поле зрения. [7]