stringtranslate.com

Замок Мотт-и-Бейли

Реконструкция английского города Йорка XV века, показывающая укрепления Олд-Бейл в стиле мотт-и-бейли (слева на переднем плане) и Йоркский замок , увенчанный башней Клиффорда (в центре справа).

Замок мотт -и-бейли — это европейское укрепление с деревянной или каменной крепостью, расположенное на возвышении, называемом моттом, в сопровождении обнесенного стеной внутреннего двора или бейли , окруженного защитным рвом и частоколом . Относительно простые в строительстве с использованием неквалифицированной рабочей силы, но все же грозные в военном отношении, эти замки строились по всей Северной Европе, начиная с 10-го века, распространяясь от Нормандии и Анжу во Франции до Священной Римской империи , а также контролируемых ею Нидерландов . 11-го века, [1] когда эти замки были популярны на территории, которая стала Нидерландами . Норманны представили этот дизайн в Англии и Уэльсе. Замки Мотт-и-Бейли были приняты в Шотландии, Ирландии и Дании в XII и XIII веках. К концу 13 века этот проект был в значительной степени вытеснен альтернативными формами укреплений, но земляные валы остаются заметной особенностью во многих странах.

Архитектура

Структуры

План замка Топклифф в Северном Йоркшире, архетипический дизайн мотт-и-бейли.
Замок Пулвербатч в Шропшире в Англии был построен в 11 или 12 веке и заброшен к 1202 году. На этой цифровой модели рельефа показан холм слева от центра, а двор справа (северо-восток) от него. [2]

Замок мотт-и-бейли состоял из двух построек: мотта (типа насыпи, часто искусственной, увенчанной деревянной или каменной конструкцией, известной как крепость ); и по крайней мере один двор (укрепленный корпус, построенный рядом с моттом). Сами конструктивные элементы древние, но термин «мотт-энд-бейли» относительно современный и не имеет средневекового происхождения. [3] Слово motte — это французская версия латинского mota , а во Франции слово motte , обычно используемое для обозначения куска дерна , стало обозначать берег дерна, а к 12 веку стало использоваться для обозначения сам дизайн замка. [4] Слово «бейли» происходит от норманно-французского baille или basse-cour , обозначающего низкий двор. [5] В средневековых источниках латинский термин castellum использовался для описания комплекса замка внутри этих замков. [6]

Одно из современных описаний этих построек принадлежит Жану де Кольмье около 1130 года, описывающему регион Кале на севере Франции. Де Кольмье описывал, как дворяне строили «насыпь земли как можно выше и рыли вокруг нее ров как можно шире и глубже. Пространство на вершине насыпи огорожено частоколом из очень прочных тесаных бревен, укрепленных Внутри ограды находится цитадель, или крепость, которая контролирует весь контур обороны. Вход в крепость осуществляется через мост, поднимающийся с внешней стороны. рва и поддерживается столбами, когда он поднимается, достигает вершины кургана». [7] В Даремском замке современники описывали, как надстройка из мотта и бейли возникла из «кургана поднимающейся земли» с продолжающимся подъемом «в воздух, сильным внутри и снаружи» с «стойким домом... сверкающим красота во всех частях». [8]

Мотт

Мотт и защита замка Лонсестон в Англии.

Моты были сделаны из земли и приплюснуты сверху, и без раскопок очень сложно определить, является ли курган искусственным или естественным. [9] Некоторые из них были также построены на более старых искусственных сооружениях, таких как курганы бронзового века . [10] Размер мотов значительно различался: эти курганы имели высоту от 3 до 30 метров (10–100 футов) и диаметр от 30 до 90 метров (от 100 до 300 футов). [11] Эта минимальная высота холмов в 3 метра (10 футов) обычно предназначена для исключения небольших курганов, которые часто имеют невоенные цели. [12] В Англии и Уэльсе только 7% мотов были выше 10 метров (33 футов); 24% имели рост от 10 до 5 метров (от 33 до 16 футов), а 69% имели рост менее 5 метров (16 футов). [13] Мотт был защищен рвом вокруг него, который обычно также был источником земли и почвы для строительства самого кургана. [14]

На вершине мотта обычно возводили крепость и защитную стену. Некоторые стены будут достаточно большими, чтобы вокруг них можно было сделать дорожку, а внешние стены мотта и дорожки можно было бы укрепить, заполнив зазор между деревянными стенами землей и камнями, что позволит им выдерживать больший вес. ; это называлось гариллумом . [15] Меньшие моты могли поддерживать только простые башни, в которых могло разместиться несколько солдат, тогда как более крупные моты могли быть оборудованы гораздо более величественными зданиями. [16] Многие деревянные крепости были спроектированы с бретешами или перемычками, небольшими балконами, которые выступали с верхних этажей здания, позволяя защитникам прикрывать основание крепостной стены. [17] Летописец начала XII века Ламберт из Ардреса описал деревянную крепость на вершине мотта в замке Ардре , где «первый этаж находился на поверхности земли, где находились подвалы, зернохранилища и большие ящики, бочки, бочки и другая домашняя утварь. На верхнем этаже находились жилые и общие гостиные жильцов, в которых находились кладовые, комнаты пекарей и дворецких, а также большая комната, в которой спали лорд и его жена. .. В верхнем этаже дома находились чердачные комнаты... В этом этаже также ночевали сторожа и слуги, назначенные для охраны дома». [18] Деревянные конструкции на моттах можно было защитить шкурами и шкурами , чтобы предотвратить их легкое поджог во время осады. [16]

Бэйли

Двор представлял собой огороженный двор , над которым возвышался высокий холм, окруженный деревянным забором, называемым частоколом, и еще одним рвом. [19] Двор часто имел форму почки, чтобы соответствовать круглому мотту, но мог быть выполнен и в других формах в зависимости от местности. [19] Двор будет содержать большое количество зданий, в том числе зал, кухни, часовню, казармы, магазины, конюшни, кузницы и мастерские, и был центром экономической деятельности замка. [20] Двор был соединен с моттом мостом или, как часто можно увидеть в Англии, ступенями, врезанными в мотт. [21] Обычно ров мотта и двора соединялись, образуя восьмерку вокруг замка. [22] Там, где это возможно, близлежащие ручьи и реки будут перекрываться плотинами или отводиться, создавая заполненные водой рвы, искусственные озера и другие формы водной защиты. [23]

На практике существовало множество вариаций этой общей конструкции. [24] Замок мог иметь более одного двора: в замке Уоркуорт был построен внутренний и внешний двор , или , альтернативно, несколько дворов могли обрамлять мотт, как в Виндзорском замке . [25] В некоторых дворах было два девиза, например, в Линкольне . [25] Некоторые мотты могут быть квадратными, а не круглыми, например, в Кабал-Тамп (Херефордшир). [25] [26] Вместо одиночных рвов иногда строились двойные оборонительные сооружения, как это видно в Берхамстеде . [25] Местная география и намерения строителя привели к появлению множества уникальных проектов. [27]

Строительство и обслуживание

Строительство мотта замка Гастингс (HESTENGA CEASTRA) в Восточном Суссексе по гобелену из Байе .

Для создания моттов использовались различные методы. Там, где можно было использовать естественный холм, с помощью откосов можно было создать мотт без необходимости создания искусственного холма, но чаще всего большую часть мотта приходится строить вручную. [21] Существовали четыре метода строительства насыпи и башни: сначала можно было построить насыпь, а на ее вершине поставить башню; В качестве альтернативы башню можно было построить на первоначальной поверхности земли, а затем закопать в кургане; башню потенциально можно было построить на первоначальной поверхности земли, а затем частично закопать в насыпи, при этом заглубленная часть образует подвал под ней; или сначала можно было построить башню, а курган пристроить позже. [28]

Независимо от последовательности, искусственные мотыги приходилось строить путем нагромождения земли; эта работа выполнялась вручную, с использованием деревянных лопат и тачек, а в более поздние периоды, возможно, и кирками. [29] Для строительства более крупных мотов потребовалось непропорционально больше усилий, чем их меньших эквивалентов, из-за большого количества задействованной земли. [29] Крупнейшие моты в Англии, такие как замок Тетфорд , по оценкам, потребовали до 24 000 человеко-дней работы; для меньших потребовалось, возможно, всего 1000. [30] Современные отчеты говорят о том, что некоторые мотты были построены за считанные дни, хотя эти низкие цифры привели историков к предположениям, что либо эти цифры были занижены, либо что они относятся к строительству меньшего проекта, чем тот, который был замечен позже. на соответствующих сайтах. [31] Принимая во внимание оценки вероятной доступной рабочей силы в тот период, историки подсчитали, что на строительство более крупных моттов могло уйти от четырех до девяти месяцев. [32] Это выгодно контрастировало с каменными крепостями того периода, на строительство которых обычно уходило до десяти лет. [33] Для строительства замков Мотт и Бейли требовалось очень мало квалифицированной рабочей силы, что делало их очень привлекательными предложениями, если был доступен принудительный крестьянский труд, как это было после вторжения норманнов в Англию. [21] Там, где приходилось платить местной рабочей силе – например, в Клонах в Ирландии, построенном в 1211 году с использованием импортированных рабочих – затраты быстро росли, в данном случае достигая 20 фунтов стерлингов. [34]

Поперечное сечение, показывающее слои внутри мотта в Башне Клиффорда в Йорке : буква «А» обозначает бетонное основание мотта 20-го века ; низкие стены, окружающие основание мотта, являются пристройкой XIX века.

Тип почвы будет иметь значение для конструкции мотта, поскольку глинистые почвы могут поддерживать более крутой мотт, в то время как более песчаные почвы означают, что мотт потребует более пологого уклона. [16] Там, где это возможно, в качестве альтернативы можно использовать слои различных видов земли, таких как глина, гравий и мел , для придания конструкции прочности. [35] Также можно было добавить слои дерна, чтобы стабилизировать мотт по мере его застройки, или положить каменный сердечник в сердце конструкции, чтобы обеспечить прочность. [36] Аналогичные проблемы касались оборонительных рвов, где проектировщики обнаружили, что чем шире был вырыт ров, тем глубже и круче могли быть стороны уступа, что делало его более оборонительным. [16] Хотя в военном отношении девиз был, как описывает его Норман Паундс, «почти неразрушимым», он требовал частого обслуживания. [37] Размывание почвы было проблемой, особенно с более крутыми насыпями, и мотыги можно было облицовать деревянными или каменными плитами, чтобы защитить их. [21] Со временем некоторые холмы пострадали от проседания или повреждения в результате наводнения, что потребовало ремонта и стабилизирующих работ. [38]

Хотя замки Мотт-и-Бейли являются самым известным замковым проектом, они не всегда были самыми многочисленными в той или иной области. [39] Популярной альтернативой был кольцевой замок, включающий частокол, построенный на вершине земляного вала , защищенного рвом. Выбор мотта, бейли или кольца частично определялся рельефом местности, поскольку мотты обычно строились на низменностях, а также на более глубоких глинистых и аллювиальных почвах. [40] Другим фактором, возможно, была скорость, поскольку кольцевые работы строились быстрее, чем мотты. [41] Некоторые замки с кольцами позже были преобразованы в конструкции с моттом и замком путем заполнения центра кольца для получения мотта с плоской вершиной. [42] Причины принятия такого решения неясны; замки Мотт-и-Бейли, возможно, считались более престижными и их легче защищать; Другая теория состоит в том, что, как и в случае с терпеном в Нидерландах или Ворбургом и Гауптбургом в Нижнем Рейнланде, увеличение высоты замка было сделано для создания более сухого места. [42]

История

Появление дизайна

Сцена на гобелене из Байе , изображающая нападение на замок Динан в Бретани, показана с деревянным частоколом , увенчивающим мотт.

Замок Мотт-и-Бейли - особенно распространенное явление в Западной и Северной Европе, наиболее многочисленное во Франции и Великобритании, но также встречающееся в Дании, Германии, Южной Италии и иногда за его пределами. [43] Европейские замки впервые появились между рекой Луарой и Рейном в 9-м и 10-м веках, после падения Каролингской империи, в результате чего ее территория была разделена между отдельными лордами и принцами, а местные территории оказались под угрозой со стороны мадьяр и норвежцев. . [44] На этом фоне были выдвинуты различные объяснения, объясняющие происхождение и распространение рисунка «мотт-и-бейли» в Западной и Северной Европе; В академическом сообществе часто возникают противоречия между объяснениями, подчеркивающими военные и социальные причины появления этой конструкции. [45] Одно из предположений состоит в том, что эти замки были построены специально для защиты от внешнего нападения – анжуйцы , как утверждается, начали строить их для защиты от набегов викингов, а конструкция распространилась на борьбу с нападениями со стороны славян. и венгерские границы. [46] Другой аргумент заключается в том, что, учитывая связи между этим стилем замка и норманнским стилем, которые были потомками викингов, на самом деле изначально это был дизайн викингов, перенесенный в Нормандию и Анжу . [47] Замок Мотт и Бейли, безусловно, был эффективен против нападения, хотя, как предполагает историк Андре Дебор, исторические и археологические данные о военной операции замков Мотт и Бейли остаются относительно ограниченными. [48]

Альтернативный подход фокусируется на связях между этой формой замка и тем, что можно назвать феодальным укладом общества. Распространение замков мотт-и-бейли обычно было тесно связано с созданием местных вотчин и феодальных землевладельцев, а в районах, где не было такого метода управления, эти замки строились редко. [49] Еще одна теория предполагает, что этот дизайн возник в результате давления пространства на кольцевые работы и что самые ранние мотты и бейли были преобразованы в кольцевые работы. [50] [nb 1] Наконец, может быть связь между местной географией и строительством замков мотт-и-бейли, которые обычно строятся на низменных участках, во многих случаях подвергающихся регулярным наводнениям. [51] Независимо от причин первоначальной популярности дизайна мотт-и-бейли, однако, широко распространено мнение, что замки впервые получили широкое распространение на территории Нормандии и Анжуйского полуострова в 10 и 11 веках. [52]

Начальное развитие, 10 и 11 века.

Реконструированная деревянная крепость в Сен-Сильвен-д'Анжу , Франция.

Самые ранние чисто документальные свидетельства существования замков Мотт и Бейли в Нормандии и Анжере датируются периодом между 1020 и 1040 годами, но сочетание документальных и археологических данных отодвигает дату создания первого замка Мотт и Бейли в Винси к 979 году . 4] Замки были построены более могущественными лордами Анжу в конце 10-го и 11-го веков, в частности Фульком III и его сыном Джеффри II , которые построили большое их количество между 987 и 1060 годами. [53] Многие из них По более поздним стандартам самые ранние замки выглядели бы довольно грубыми и простоватыми, что противоречило силе и престижу их строителей. [54] Вильгельм Завоеватель , как герцог Нормандии , как полагают, перенял дизайн мотта и бейли из соседнего Анжу. [55] Герцог Уильям запретил строительство замков без его согласия через Consuetudines et Justicie , с его юридическим определением замков, основанным на классических чертах мотта и бейли, таких как канавы, банки и частокол. [56]

К 11 веку замки были построены по всей Священной Римской империи , которая тогда охватывала Центральную Европу. Теперь они обычно принимали форму ограждения на вершине холма или, на более низком уровне, высокой отдельно стоящей башни (нем. Bergfried ). [57] Крупнейшие замки имели четко определенные внутренние и внешние дворы, но не имели девизов. [58] Дизайн мотт-и-бейли начал распространяться в Эльзас и северные Альпы из Франции в первой половине 11 века, а в последующие годы распространился дальше в Богемию и Австрию. [59] Эта форма замка была тесно связана с колонизацией новых обрабатываемых территорий в пределах Империи, поскольку новые лорды получали земли от императора и строили замки недалеко от местного груда или города. [60] Строительство замка Мотт-и-Бейли существенно повысило престиж местной знати, и было высказано предположение, что их раннее принятие произошло потому, что они были более дешевым способом подражать более престижному Хёэнбургену, построенному на возвышенности, но обычно это считается как маловероятно. [61] Во многих случаях бергфриды были преобразованы в конструкции моттов и замков путем захоронения существующих замковых башен внутри курганов. [61]

Реконструированный Бергфрид в Лютенбурге , Германия.

В Англию Вильгельм вторгся из Нормандии в 1066 году, что привело к трем этапам строительства замков в Англии, около 80% из которых были построены по схеме мотт-и-бейли. [62] Первым из них было создание новым королем королевских замков в ключевых стратегических точках, включая многие города. [63] Эти городские замки могли использовать существующие городские стены и укрепления, но обычно требовали сноса местных домов, чтобы освободить место для них. [64] Это могло нанести значительный ущерб: записи свидетельствуют о том, что в Линкольне 166 домов были разрушены при строительстве замка Линкольна , 113 домов были разрушены для замка в Норидже и 27 для замка в Кембридже . [65] Вторая и третья волны строительства замков в конце 11 века возглавлялись крупными магнатами, а затем более младшими рыцарями в своих новых поместьях. [66] Можно увидеть некоторые региональные закономерности в строительстве замков - например, в Восточной Англии было построено относительно мало замков по сравнению с западом Англии или Марками ; Вероятно, это было связано с относительно оседлой и процветающей природой востока Англии и отражало нехватку несвободной рабочей силы для строительства домов. [67] В Уэльсе первая волна норманнских замков снова была преимущественно сделана из дерева в смеси моттов и замков и кольцевых конструкций. [68] Нормандские захватчики распространились по долинам, используя эту форму замка для оккупации своих новых территорий. [69] После норманнского завоевания Англии и Уэльса строительство замков мотт-и-бейли также ускорилось в Нормандии, в результате чего на норманнских территориях образовалась широкая полоса этих замков, около 741 замка мотт-и-бейли в Англии. и только Уэльс. [70]

Дальнейшее расширение, 12 и 13 века.

Девиз Влидбурга в Нидерландах

Прочно утвердившись в Нормандии, Германии и Великобритании, замки мотт-и-бейли начали распространяться и в других местах, в основном в Северной Европе, в XII и XIII веках. Конфликт в Нидерландах способствовал строительству замков в ряде регионов с конца 12 по 14 век. [71] Во Фландрии первые замки Мотт и Бейли начались относительно рано, в конце 11 века. [72] Сельские замки мотт-и-бейли следовали традиционному дизайну, но городским замкам часто не хватало традиционных дворов, вместо этого для выполнения этой роли использовались части города. [73] Замки Мотт-и-Бейли во Фландрии были особенно многочисленны на юге вдоль Нижнего Рейна , где яростно оспаривалась граница. [74] Далее вдоль побережья во Фрисландии относительно децентрализованное, эгалитарное общество первоначально не поощряло строительство замков мотт и бейли, хотя были созданы терпены , поднятые «жилые курганы», в которых не было башен и которые обычно были ниже по высоте, чем типичный мотт. вместо. [75] Однако к концу средневекового периода терпен уступил место hege wieren , нежилым оборонительным башням, часто на холмах, похожих на мотты, принадлежавшим все более могущественным дворянам и землевладельцам. [75] В Зеландии местные лорды имели высокую степень независимости в течение 12 и 13 веков из-за более широкого конфликта за власть между соседними Фландрией и Фрисландией. [76] Зеландские лорды также строили терпеновые курганы, но они уступили место более крупным сооружениям- вервенам – фактически моттам – которые позже были названы бергенами . [77] Иногда и терпен , и вервен называют влидбургом , или « замками-убежищами ». [78] В течение 12-го и 13-го веков ряд терпеновых курганов были превращены в вервенские мотты, а некоторые новые вервенские мотты были построены с нуля. [79] Считается, что около 323 известных или вероятных замков Мотт и Бейли этого проекта были построены на территории современных Нидерландов . [12]

Бас Инверури в Абердиншире в Шотландии, большой замок середины XII века.

В соседней Дании замки мотт-и-бейли появились несколько позже, в XII и XIII веках, и в более ограниченном количестве, чем где-либо еще, из-за менее феодального общества. [80] За исключением нескольких замков Мотов и Бейли в Норвегии, построенных в первой половине 11-го века и включая королевскую резиденцию в Осло , дизайн не играл роли дальше на север в Скандинавии. [81]

Нормандская экспансия в Уэльс замедлилась в XII веке, но оставалась постоянной угрозой для оставшихся местных правителей. В ответ валлийские принцы и лорды начали строить свои собственные замки, часто в стиле мотт-энд-бейли, обычно деревянные. [82] Есть указания на то, что это могло начаться с 1111 года при принце Кадугане ап Бледдине , с первыми документальными свидетельствами того, что местный валлийский замок находился в Киммере в 1116 году. [83] Эти деревянные замки, в том числе Томен-и-Родивдд, Томен-и- Фаэрдре , Гаэр Пенрос , были такого же качества, как и эквивалентные норманнские укрепления в этом районе, и может оказаться трудным отличить строителей некоторых памятников только по археологическим свидетельствам. [84]

Замки Мотт-и-Бейли в Шотландии возникли в результате централизации королевской власти в XII веке. [85] Давид I поощрял нормандскую и французскую знать селиться в Шотландии, вводя феодальный режим землевладения и использование замков как способ контроля над оспариваемыми низменностями. [86] Квазинезависимое государство Галлоуэй , которое сопротивлялось правлению Дэвида и его предшественников, было особым фокусом этой колонизации. [87] Размер этих шотландских замков, в основном деревянных моттов и замков, значительно варьировался: от более крупных конструкций, таких как Bass of Inverurie, до меньших замков, таких как Balmacllan . [88]

Мотт (слева) и Бейли (справа) замка Клаф в графстве Даун в Северной Ирландии.

Замки Мотт-и-Бейли были завезены в Ирландию после вторжения норманнов в Ирландию , которое началось между 1166 и 1171 годами при сначала Ричарде де Клере , а затем Генрихе II Английском , с оккупацией южной и восточной Ирландии рядом англо-нормандских баронов. . [89] Быстрый успех Нормандии зависел от ключевых экономических и военных преимуществ; их кавалерия позволила норманнам добиться успехов в сражениях, а замки позволили им контролировать недавно завоеванные территории. [90] Новые лорды быстро построили замки для защиты своих владений; большинство из них представляли собой постройки типа «мотт-энд-бейли», многие из которых были хорошо защищены. [91] В отличие от Уэльса, коренные ирландские лорды, похоже, не строили в этот период своих собственных замков в сколько-нибудь значительном количестве. [92] [nb 2] Считается, что от 350 до 450 замков мотт-и-бейли сохранились и сегодня, хотя идентификация этих земляных валов может быть спорной. [94]

Небольшое количество замков мотт-и-бейли было построено за пределами Северной Европы. В конце XII века норманны вторглись в южную Италию и Сицилию ; хотя у них были технологии для строительства более современных конструкций, во многих случаях вместо них строились деревянные замки мотт-и-бейли из соображений скорости. [95] Однако итальянцы стали называть ряд различных типов замков мотта , и, возможно, на юге Италии было не так много настоящих замков мотт-и-бейли, как когда-то считалось на основе только документальных свидетельств. . [96] Кроме того, есть свидетельства того, что норманнские крестоносцы строили мотт и бейли из песка и дерева в Египте в 1221 году во время Пятого крестового похода . [97]

Преобразование и упадок, 13–14 вв.

Каменная ракушка и сорочка на вершине мотта в Жизоре во Франции.

В период среднего средневековья замки Мотт и Бейли стали менее популярными. Во Франции их не строили после начала XII века, а на большей части территории Англии мотты перестали строить примерно после 1170 года, хотя их продолжали возводить в Уэльсе и вдоль Марки. [98] Многие замки Мотт и Бейли были заняты относительно недолго; в Англии многие из них были заброшены или пришли в упадок к XII веку. [99] В Нидерландах и Германии аналогичный переход произошел в 13 и 14 веках.

Одним из факторов было использование камня в замковых постройках. Самые ранние каменные замки появились в 10 веке: каменные крепости были построены на холмах вдоль границы с Каталонией , а также несколько, в том числе Замок Ланже , в Анжере. [100] Хотя дерево было более мощным защитным материалом, чем когда-то считалось, камень становился все более популярным по военным и символическим причинам. [101] Некоторые существующие замки мотт-и-бейли были преобразованы в камень, при этом крепость и сторожка обычно были первыми частями, подлежащими модернизации. [102] Крепости из ракушек были построены на многих моттах, круглых каменных ракушках, идущих вокруг верхней части мотта, иногда защищенных дополнительной сорочкой или низкой защитной стеной вокруг основания. К 14 веку ряд замков Мотт и Бейли были превращены в мощные каменные крепости. [103]

Реконструкция английского замка Карисбрук на острове Уайт , каким он был в 14 веке, с изображением крепости , построенной на вершине мотта (вверху слева), и обнесенного стеной двора внизу.

В новых проектах замков моттам уделялось меньше внимания. Квадратные нормандские крепости, построенные из камня, стали популярными после первого такого строительства в Ланже в 994 году. Некоторые из них были построены в Англии и Уэльсе после завоевания; к 1216 году в стране их было около 100. [104] Эти массивные крепости могли быть либо возведены на вершине устоявшихся, хорошо зарекомендовавших себя моттов, либо вокруг них могли быть построены мотты – так называемые «погребенные» крепости. [105] Способность моттов, особенно недавно построенных, поддерживать более тяжелые каменные конструкции была ограничена, и многие из них приходилось строить на свежей земле. [106] Концентрические замки , опирающиеся на несколько линий дворов и оборонительных стен, вообще мало использовали крепости или мотты. [107]

По всей Европе строительство по принципу «мотт-энд-бейли» подошло к концу. В конце XII века валлийские правители начали строить замки из камня, в первую очередь в княжестве Северный Уэльс и обычно вдоль более высоких вершин, где мотты были ненужны. [83] Во Фландрии упадок наступил в 13 веке, когда феодальное общество изменилось. [72] В Нидерландах дешевый кирпич начал использоваться в замках с 13-го века вместо земляных валов, и многие холмы были выровнены, чтобы помочь в освоении окружающих низменных полей; эти «выровненные мотты» - особенно голландское явление. [108] В Дании мотт и бейли уступили место в 14 веке модели каструм-курии , где замок был построен с укрепленным двором и укрепленным курганом, несколько меньшим, чем типичный мотт. [109] К 12 веку количество замков в Западной Германии начало уменьшаться из-за изменений в землевладении, и различные девизы были заброшены. [110] В Германии и Дании замки Мотт-и-Бейли также послужили моделью для более позднего Вассербурга , или «водного замка», конструкции крепости и замка, окруженной водой и широко построенной в период позднего средневековья. [111]

Сегодня

В Англии земляные валы типа «мотт-и-бейли» в последующие годы использовались по-разному; в некоторых случаях мотты были превращены в садовые элементы в 18 веке или повторно использовались в качестве военной защиты во время Второй мировой войны . [112] Сегодня в Европе почти не осталось моттов замков мотт-и-бейли, за одним из немногих исключений является Виндзорский замок, переоборудованный для хранения королевских документов . [113] Другой пример — Даремский замок на севере Англии, где круглая башня используется для проживания студентов . Ландшафт Северной Европы по-прежнему усеян земляными валами, и многие из них являются популярными туристическими достопримечательностями.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Для кольцевых работ требуется внутренний уступ или наклонный забой; это означает, что внутреннее пространство всегда меньше, чем мотт с плоской вершиной одинаковой высоты и ширины. Заполнение колец определенно произошло позже и, возможно, также было начальным шагом. [50]
  2. ^ Были некоторые споры по поводу отсутствия местных ирландских замков. Ирландский специалист по замкам Том Макнил отметил, что было бы очень странно, если бы коренные ирландские лорды не переняли замковую технологию во время своей долгой борьбы с англо-нормандской знатью, но серьезных археологических или исторических свидетельств, подтверждающих такое строительство, нет. [93]

Рекомендации

  1. ^ Ритберген, ПЯН (2000). Краткая история Нидерландов: от предыстории до наших дней (4-е изд.). Амерсфорт: Беккинг. п. 34. ISBN 90-6109-440-2. ОСЛК  52849131.
  2. ^ Историческая Англия . «Замок Пулвербатч-мотт и замок Бейли с внешним двором, в 100 м к северо-северо-западу от коттеджа Брук (1012860)» . Список национального наследия Англии . Проверено 28 июля 2017 г.
  3. ^ Бестеман, с. 212.
  4. ^ Аб Кинг (1991), стр.38.
  5. ^ Лепаж, с. 34.
  6. ^ Паунды, стр. 22.
  7. ^ Игрушка, с. 53.
  8. ^ Кеньон, стр. 13 со ссылкой на Армитиджа 1912: стр. 147–8.
  9. ^ Игрушка, с. 52; Браун (1962), с. 24.
  10. ^ Кеньон, стр. 9–10.
  11. ^ Игрушка, стр.52.
  12. ^ аб Бестеман, с. 213.
  13. ^ Кеньон, с. 4, со ссылкой на Кинга (1972), стр. 101–2.
  14. ^ Браун (1962), с. 29.
  15. ^ Кинг (1991), с. 55.
  16. ^ abcd ДеВрис, с. 209.
  17. ^ Кинг (1991), стр. 53–4.
  18. ^ Браун (1962), с. 30.
  19. ^ аб ДеВрис, стр.211.
  20. ^ Мёлеместер, стр.105; Купер, стр. 18; Батлер, стр.13.
  21. ^ abcd Паундс, стр.17.
  22. ^ Браун (1962), стр.24.
  23. ^ Браун (1989), стр.23.
  24. ^ Браун (1962), стр.26.
  25. ^ abcd ДеВрис, стр.212.
  26. ^ Кинг (1972), стр.106.
  27. ^ Лиддьярд (2005), стр.42.
  28. ^ Кинг (1991), стр. 50–51.
  29. ^ аб Паундс, стр. 18.
  30. ^ Паунды, стр. 19.
  31. ^ Браун (2004), с. 110; Купер, с. 15.
  32. ^ Кеньон, с. 7.
  33. ^ Паунды, стр. 20.
  34. ^ Макнил, стр. 39–40.
  35. ^ Кеньон, с. 11.
  36. ^ Кеньон, с. 10.
  37. ^ Паунды, стр. 21.
  38. ^ Купер, с. 76; Батлер, с. 17.
  39. ^ Ван Хаутс, с. 61.
  40. ^ Паунды, стр. 17; Крейтон, с. 47.
  41. ^ Крейтон, с. 47.
  42. ^ аб Паундс, стр. 14.
  43. ^ Прингл, с. 187; Игрушка, с. 52.
  44. ^ Кинг (1991), с. 34.
  45. ^ Дебор, стр. 93–4.
  46. ^ Николь, стр.33; Кауфманн и Кауфманн, с. 109.
  47. ^ Николсон, с. 77; Кауфманн и Кауфманн, с. 109.
  48. ^ Браун (1962), стр. 28–9; Дебор, с. 95.
  49. ^ Лепаж, с. 35; Коллардель и Мазар, стр. 72–3.
  50. ^ Аб Кинг (1991), с. 37.
  51. ^ ДеВрис, с. 202.
  52. ^ Кауфманн и Кауфманн, с. 109; Николь, с. 33.
  53. ^ ДеВрис, стр.203-4.
  54. ^ Херихер, стр.97.
  55. ^ ДеВрис, стр.204.
  56. ^ Кинг (1991), стр.35.
  57. ^ Кауфманн и Кауфманн, стр.109.
  58. ^ Пертон, стр.195.
  59. ^ Пертон, стр. 195-6; Коллардель и Мазар, стр. 71, 78; Янсен, стр.195; Кауфманн и Кауфманн, стр.110.
  60. ^ Коллардель и Мазар, стр. 71, 78; Янсен, стр.195; Кауфманн и Кауфманн, стр.110.
  61. ^ Аб Пертон, стр.196.
  62. ^ Лиддиард (2005), стр.17; Крейтон (2005), стр.48.
  63. ^ Лиддиард (2005), стр.18; Браун (1962), стр.22.
  64. ^ Лиддиард (2005), стр.19; Браун (1962), стр.22.
  65. ^ Браун (1962), стр.22; Паундс (1994), стр.208.
  66. ^ Лиддиард (2005), стр. 18, 23.
  67. ^ Лиддиард (2005), стр.25.
  68. ^ Петтифер, стр.xiii.
  69. ^ Кинг (1991), стр. 139-141.
  70. ^ Лиддиард (2005), стр.23; Кинг (1991), стр.47.
  71. ^ Бестеман, стр.217; Кеньон, стр.8.
  72. ^ ab Meulemeester, стр.103.
  73. ^ Мёлеместер, стр.102.
  74. ^ Бестеман, стр.219.
  75. ^ аб Бестеман, стр.215.
  76. ^ Бестеман, стр.217.
  77. ^ Кинг (1991), стр.39; Бестеман, стр.216.
  78. ^ Николсон, стр.77.
  79. ^ Бестеман, стр.216.
  80. ^ Стисдал, стр. 210, 213; Кеньон, стр.8.
  81. ^ Экролл, стр.66.
  82. ^ Петтифер, с. xiv.
  83. ^ Аб Кинг (1991), стр.130.
  84. ^ Петтифер, стр.xiv.
  85. ^ Симпсон и Вебстер, стр.225.
  86. ^ Симпсон и Вебстер, стр.225; Табрахам, стр.11.
  87. ^ Симпсон и Вебстер, стр.231.
  88. ^ Табрахам, стр.16.
  89. ^ Макнил, стр.17.
  90. ^ Карпентер, стр.220-1.
  91. ^ Карпентер, стр.221; О'Конор, стр. 173, 179.
  92. ^ Макнил, стр. 74, 84.
  93. ^ Макнил, стр.84.
  94. ^ О'Конор, стр.173.
  95. ^ Пертон, 180.
  96. ^ Прингл, стр.187.
  97. ^ Прингл, стр.190.
  98. ^ Паунды, стр.21; Шателен, стр.231.
  99. ^ Паунды, стр. 20-1; Кеньон, стр. 17; Мёлемейстер, стр.104.
  100. ^ Николсон, стр.78; Кауфманн и Кауфманн, стр.109.
  101. ^ Лиддиард (2005), стр.53; Кинг (1991), стр.62.
  102. ^ Браун (1962), стр.38.
  103. ^ Кинг (1991), стр.62-65.
  104. ^ Халм, стр.213; Кинг (1991), стр.36.
  105. ^ Брэдбери, стр.121.
  106. ^ Кауфманн и Кауфманн, стр.111.
  107. ^ Кинг (1991), стр.94.
  108. ^ Бестеман, стр.214; Кеньон, стр.8.
  109. ^ Стисдал, стр.214.
  110. ^ Коллардель и Мазар, стр.79.
  111. ^ Янсен, стр.197.
  112. ^ Крейтон, стр.85-6; Лоури, стр.23; Крейтон и Хайэм, стр.62.
  113. ^ Робинсон, стр.142.

Библиография

Внешние ссылки