Защита Нимцовича — шахматный дебют, характеризующийся ходами:
1. d4 Кf6
2. с4 е6
3. Кc3 Сb4
Другие порядки ходов, такие как 1.c4 e6 2.Nc3 Nf6 3.d4 Bb4, также возможны. В Энциклопедии шахматных дебютов защита Нимцовича классифицируется как E20–E59.
Этот гиперсовременный дебют был разработан Ароном Нимцовичем , который ввел его в шахматы мастерского уровня в начале 20 века. В отличие от большинства индийских дебютов , нимцовичский не предполагает немедленного фианкетто , хотя черные часто продолжают ...b6 и ...Bb7. Связывая коня белых , черные предотвращают угрожающее 4.e4 и стремятся нанести белым сдвоенные пешки . Белые попытаются создать пешечный центр и развить свои фигуры, чтобы подготовиться к атаке на позицию черных.
Задержка черных в принятии пешечного построения делает защиту Нимцовича (иногда в разговорной речи называемую «Защита Нимцовича») очень гибкой защитой к 1.d4 . Ее также можно транспонировать в линии ферзевого гамбита или защиты королевского индийского . Защита Нимцовича является весьма уважаемой защитой к 1.d4, она применяется на всех уровнях и применялась каждым чемпионом мира со времен Капабланки . Белые часто играют 3.g3 или 3.Nf3, чтобы избежать защиты Нимцовича, что позволяет им встретить 3.Nf3 Bb4+ ( Защита Бого-индийского ) с помощью 4.Bd2 или 4.Nbd2, а не 4.Nc3.
В защите Нимцовича черные, как правило, готовы уступить пару слонов, сыграв Bxc3. В качестве динамической компенсации они часто удваивают пешки белых «c», которые представляют статическую слабость, и получают игру против центральных светлых полей d5 и e4, даже в тех случаях, когда белые могут отыграться фигурой после ...Bxc3. Прижав коня к королю, черные косвенно контролируют центр, предотвращая ход e4. Черные будут стремиться закрыть позицию, чтобы сократить возможности слонов белых. Для этого черные должны заблокировать продвижение белого пешечного центра и нейтрализовать атакующие шансы белых на королевском фланге . Примером успешно реализованной стратегии черных является партия Михаила Ботвинника – Самуила Решевского из чемпионата мира по шахматам 1948 года , [1] которая достигла позиции на диаграмме после 24-го хода белых.
Ранее в партии Решевский смог заблокировать атаку белых на королевском фланге, сыграв ...Nf6–e8 и ...f7–f5. Теперь оба слона белых вынуждены защищаться, а ферзь белых вынужден пассивно находиться на поле a2, защищая пешки на a3 и c4. Без перспектив контригры игра белых стратегически безнадежна, и черные в конечном итоге разменялись ферзями и выиграли эндшпиль .
Система Рубинштейна: 4.e3
Позиция после 4.e3
Система Рубинштейна (названная в честь Акибы Рубинштейна ) является наиболее распространенным методом борьбы белых с защитой Нимцовича. Светозар Глигорич и Лайош Портиш внесли большой вклад в теорию и практику этой линии на высшем уровне в течение своей карьеры. Белые продолжают свое развитие, прежде чем принять определенный план действий. В ответ у черных есть три основных хода на выбор: 4...0-0, 4...c5 и 4...b6.
Кроме того, черные иногда играют 4...d5 или 4...Nc6. Ход 4...d5 может транспонироваться в линии, возникающие из 4...0-0, но у белых есть дополнительная возможность 5.a3 (известная как Вариант Ботвинника ). Это заставляет черных отступить слоном на e7 или взять на c3, что транспонируется в линию Варианта Самиш, долгое время считавшегося хорошим для белых, потому что они в какой-то момент распаролят свои пешки, сыграв cxd5, устранив слабую пешку на c4, затем подготовят прорыв пешки e4, подкрепленный парой слонов (а в некоторых случаях и f3, поскольку они еще не поставили коня на это поле), что усилит позицию более открытого типа, которая возникнет. 4...Nc6 — это Вариант Тайманова , названный в честь российского гроссмейстера Марка Тайманова . Черные готовятся сыграть ...e5, которому могут предшествовать ...d5 и ...dxc4 или ...d6. Этот вариант несколько раз пробовал использовать молодой Бобби Фишер , и его долгое время поддерживал гроссмейстер Нухим Рашковский .
4...0-0 Основная линия: 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0-0
Позиция после 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0-0
Наиболее гибкий и часто используемый ответ черных — 4...0-0. Основная линия продолжается 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0-0, достигая позиции на диаграмме.
Белые завершили развитие на королевском фланге, а черные заняли свою долю в центре. На данный момент наиболее важными продолжениями являются:
Вариант Пармы (7...dxc4 8.Bxc4 Nbd7) назван в честь словенского гроссмейстера (GM) Бруно Пармы и иногда может транспонироваться в вариант Карпова, если пешки размениваются на d4. Белые обычно продолжают ходом 9.Qe2, очищая поле d1 для ладьи, что поможет продвижению пешки d. Затем черным предстоит принять важное решение. Они могут сыграть 9...b6, намереваясь в какой-то момент сыграть ...cxd4, чтобы изолировать пешку d и заблокировать ее, или также разменяться на c3, чтобы сыграть против изолированной пары пешек c3–d4. Или они могут рассмотреть 9...a6, чтобы захватить пространство на ферзевом фланге с помощью ...b5. В этом случае черные обычно сохраняют своего чернопольного слона .
После 7...dxc4 8.Bxc4 у черных также есть две редкие альтернативы на восьмом ходу, которые стоит упомянуть: 8...Qe7 с намерением ...Rd8 — вариант Смыслова , придуманный бывшим чемпионом мира Василием Смысловым , а 8...Bd7 с последующим ...Bc6 — вариант Бронштейна , детище бывшего финалиста чемпионата мира Давида Бронштейна .
Вариант Карпова (7...dxc4 8.Bxc4 cxd4 9.exd4 b6), названный в честь бывшего чемпиона мира Анатолия Карпова , является одной из самых надежных защит черных от системы Рубинштейна. На данный момент у белых изолированная пешка на линии d, тем не менее, черные планируют в какой-то момент сыграть ...Bxc3 и продолжить ...Bb7, ...Nbd7, ...R(a)c8 и ...Qc7, чтобы сдержать пешки белых c и d. После 7...dxc4 8.Bxc4 cxd4 9.exd4 b6 игра обычно продолжается 10.Bg5 Bb7, когда 11.Ne5, 11.Re1, 11.Rc1 и 11.Qe2 являются хорошими ходами для белых.
Вариант Ларсена (названный в честь гроссмейстера Бента Ларсена ) может быть достигнут либо 7...dxc4 8.Bxc4 Nc6 9.a3 Ba5, либо 7...Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 Ba5, но последний порядок ходов дает белым дополнительную возможность 9.axb4. Идея состоит в том, чтобы дождаться, пока белые сыграют dxc5, прежде чем играть ...Bxc3. Если белые не сделают этого, то черные сыграют ...Bb6 с давлением на пешку d. Смысл вставки ...dxc4 перед ...Ba5 состоит в том, чтобы помешать белым нанести черным изолированную ферзевую пешку (IQP), сыграв cxd5.
Основной вариант был чрезвычайно популярен в 1950-х годах, но с тех пор это название становится все более неподходящим. Это не потому, что эта линия плоха для черных — напротив, черные уравнивают во всех вариантах — а потому, что у белых огромный выбор ходов, и черные должны быть знакомы со всеми из них. После 7...Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Qc7 белые пробовали 11.Be2, 11.Bd3, 11.Ba2, 11.Bb2, 11.Bb5 (пытаясь спровоцировать ...a6 перед отступлением слона), 11.h3, 11.a4, 11.Re1, 11.Qc2 и 11.Qe2. Однако, независимо от выбранного хода, основные стратегические идеи остаются схожими: черные сыграют быстрый ...e5, чтобы оказать давление на d4. Если у белых есть слон на d3, то черные также угрожают ...e4, разветвляя его, и конем на f3. Белые попытаются продвинуть свои центральные пешки, чтобы освободить своих слонов: c4, d5 и f3, за которым следует e4, все возможны. Если черные смогут помешать белым достичь этого, то они получат удовольствие от лучшей игры. Существует несколько порядков ходов для достижения Основного варианта, помимо приведенного выше; 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.a3 Bxc3+ 7.bxc3 dxc4 8.Bxc4 c5 9.Nf3 Nc6 10.0-0 — один из тех, который стоит отметить, потому что белые могут попробовать 9.Ne2 вместо этого.
Абрам Хасин, 1995
7...Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 Qc7 — вариант Хасина , названный в честь международного мастера Абрама Хасина . 10.cxd5 exd5 — обычное продолжение. Белые попытаются построить сильный центр с помощью f3 и e4, или они могут сыграть за атаку на королевском фланге с помощью f3 и g4. Черные попытаются сдержать центр белых настолько, насколько смогут, в идеале блокируя его, прежде чем мобилизовать свое пешечное большинство на ферзевом фланге .
Вариант Авербаха (7...Nbd7) был популяризирован гроссмейстерами Вячеславом Рагозиным и Юрием Авербахом . Идея заключается в размене пешек на c4 и d4, а затем выводе коня d7 на b6 и d5. Тот же конь может также пойти на f8, чтобы защитить черного короля. Этот вариант вышел из моды с 1960-х годов из-за гамбитной идеи гроссмейстера Светозара Глигорича 8.cxd5 exd5 9.a3 Ba5 10.b4 ! cxb4 11.Nb5! с давлением по линиям ферзевого фланга и потенциальным полем для коня на d6.
4...0-0: линии с Ne2
В целом, основная линия защиты Рубинштейна держалась очень хорошо для черных, поэтому с 1980-х годов белые начали искать другие возможности получить преимущество. В защите Рубинштейна белые часто прибегали к игре Ne2 вместо Nf3 в какой-то момент, чтобы иметь возможность отыграть на c3 конем, избегая таким образом сдвоенных пешек. Две линии, где белые делают это (после 4.e3 0-0):
5.Ке2 (Вариант Решевского)
5.Bd3 d5 6.Ne2 (Современный вариант)
Вариант Решевского был специальностью гроссмейстера Самуэля Решевского . Белые сначала сыграют a3, чтобы выбить слона, а затем переместят своего коня на e2 на более активное поле. Основная линия идет 5.Ne2 d5 6.a3 Be7 7.cxd5, когда возможны как 7...exd5, так и 7...Nxd5, последний ход ведет к более живой игре. Гроссмейстер Михаил Гуревич в настоящее время является ведущим экспертом в варианте Решевского.
5.Bd3 d5 6.Ne2 и тесно связанный с ним вариант 5.Bd3 d5 6.cxd5 exd5 7.Ne2 были в совокупности названы современным вариантом ФМ Карстеном Хансеном в его книге о защите Рубинштейна Нимцовича. [2] Белые снова избегают сдвоенных пешек, но сначала развивают своего слона на d3, чтобы он не был заблокирован конем на e2. Черные обычно продолжают 6...c5, оказывая большее давление на центр белых. В то время как 7.a3 и 7.0-0 играбельны, основной линией является 7.cxd5 cxd4 8.exd4 Nxd5 9.0-0 Nc6, что приводит к позиции IQP с конем белых на e2, а не на f3, как это обычно бывает. Это дает черным возможность сыграть ...e5 в какой-то момент, чтобы полностью ликвидировать центр, хотя полученные позиции довольно ничейные. Основными вариантами белых на десятом ходу являются 10.a3, ставя вопрос слону, и 10.Bc2, предполагая 11.Qd3 с атакой на h7.
4...с5
Позиция после 4.e3 c5
Черные оказывают давление на d4 и оставляют открытым вариант игры ...d5 или ...d6 и ...e5. Игра все еще может перейти к основной линии, упомянутой выше, после ходов, таких как 5.Bd3 d5 6.Nf3 0-0 7.0-0, но есть два основных варианта, характерных для 4...c5:
5.Bd3 Nc6 6.Nf3 (6.Ne2, скорее всего, перейдет в Современный вариант) 6...Bxc3+ 7.bxc3 d6 — вариант Хюбнера , популяризированный гроссмейстером Робертом Хюбнером в конце 1960-х и 70-х годов и использованный Бобби Фишером в его матче на первенство мира с Борисом Спасским в 1972 году с большим эффектом в партии 5. Это немного необычно, поскольку черные берут на c3, не дожидаясь, пока белые сыграют a3, но это потому, что черные намереваются немедленно установить блокаду на черных полях с помощью ...d6 и ...e5. Это осуществимо, поскольку конь белых находится на f3; если бы он был на e2 (как в некоторых вариантах Sämisch), белые могли бы быстро продвинуть свои пешки королевского фланга, но в текущем варианте коня нужно сначала убрать. Закрывая позицию, черные могут сделать своих коней превосходящими слонов белых, а сдвоенные пешки "c" лишают белых любых пешечных прорывов на ферзевом фланге. Именно успех этого варианта мотивировал нынешнюю тенденцию белых игроков выбирать линии, в которых сдвоенные пешки избегаются. Когда они играют в эту линию, у белых есть два основных варианта на выбор: они могут немедленно закрыть центр, сыграв 8.e4 e5 9.d5 Ne7, или сыграть более гибко с 8.0-0 e5 9.Nd2 0-0, но у черных полное равенство в обеих линиях.
5.Ne2 вариант Рубинштейна (вот почему 4.e3 правильно называть «системой» или «комплексом» Рубинштейна, чтобы избежать путаницы) по духу похож на вариант Решевского: белые не дают черным сдвоить свои пешки. После 5.Ne2 черные открывают путь отступления для своего слона ходом 5...cxd4 6.exd4 и теперь выбирают между 6...d5 и 6...0-0. 6...d5 допускает 7.c5, типичным продолжением является 7...Ne4 8.Bd2 Nxd2 9.Qxd2 a5 10.a3 Bxc3 11.Nxc3 a4. Продвижения белых с4–c5 создали пешечное большинство на ферзевом фланге, которое черные нейтрализовали, сыграв ...a7–a5–a4. Черные теперь попытаются разрушить остальную часть пешечного построения белых, сыграв ...b6 или ...e5, в то время как белые попытаются использовать свое преимущество в развитии, чтобы создать шансы на атаку на королевском фланге. Альтернатива — 6...0-0 7.a3 Be7. Здесь Каспаров несколько раз в начале своей карьеры играл 8.d5 exd5 9.cxd5, еще больше увеличивая свое преимущество в пространстве, но отставая в развитии. Более безопасный ход для белых — 8.Nf4.
4...б6
Позиция после 4.e3 b6
Предпочитаемый Нимцовичем ход 4...b6 соответствует духу защиты Нимцовича: черные фианкетируют своего белопольного слона, чтобы усилить контроль над e4. Белые обычно продолжают 5.Ne2, избегая сдвоенных пешек, или 5.Bd3, продолжая свое развитие (5.Nf3 обычно транспонируется в 5.Bd3). Основные варианты, возникающие из этих ходов:
5.Ne2 Ba6 (вариация Фишера)
5.Кe2 c5 (Вариант Романишина–Псахиса)
5.Ne2 Ne4 (американский вариант)
5.Ке2 Сb7
5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 7.0-0 d5 (Классический вариант Фианкетто или вариант Таля)
5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 7.0-0 c5 (Вариант Кереса)
5.Bd3 Bb7 6.Nf3 Ne4 (голландский вариант)
Вариант Фишера (5.Ne2 Ba6) направлен на размен белопольных слонов после ...d5, чтобы черные могли играть на белых полях. Керес, Бронштейн и Смыслов были ранними авторами теории этого варианта, и Фишер использовал его несколько раз успешно. Белые могут сыграть 6.a3, что было одобрено Ботвинником , и просят слона на b4 прояснить свои намерения, или 6.Ng3, что было придумано Решевским и подготавливает e4.
5.Ne2 c5 6.a3 Ba5 !? был назван вариантом Романишина–Псахиса Карстеном Хансеном [2], потому что Олег Романишин и Лев Псахис были двумя гроссмейстерами, которые в первую очередь отвечали за возрождение этой линии и придание ей новых идей. Он также может возникнуть через порядок ходов 4.e3 c5 5.Ne2 b6 6.a3 Ba5. Черные бросают вызов белым, чтобы попытаться поймать слона на a5, вызов, который белые обычно принимают, но редко успешно.
Американский вариант — это еще одно название, придуманное Хансеном [2] для линии 5.Ne2 Ne4, поскольку она была впервые предложена гроссмейстером Айзеком Кашданом , а затем развита гроссмейстерами Бисгайером , Энтони Сантасьером и нынешним гроссмейстером Ником де Фирмианом . Черные разменяют две легкие фигуры и сыграют ...f5, чтобы сохранить контроль над e4.
5.Ne2 Bb7 — довольно пассивный вариант: белые, похоже, получают небольшое преимущество, продолжая 6.a3 Be7 7.d5, блокируя слона на b7 и делая возможным ход e3–e4.
Классический вариант Фианкетто , также известный как вариант Таля , может быть достигнут двумя порядками ходов: 4.e3 b6 5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 7.0-0 d5 или 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.Nf3 b6 7.0-0 Bb7. Это прочный вариант, в котором белые часто удерживают инициативу на ранней стадии, но черные обычно уравнивают в конце. У белых есть два способа атаковать расстановку черных. Первый — сыграть 8.cxd5 exd5 9.Ne5 с последующим 10.f4 и перевести ферзя или ладью f1 на h3 через f3. Эта формация, известная как атака Пильсбери , блокирует слона с черным полем и кажется довольно грубой, но на самом деле она довольно опасна. Черные должны немедленно оказать давление на центр белых, сыграв ...c5, и ...Ne4 может оказаться удобным ходом в какой-то момент, чтобы заблокировать диагональ b1–h7 и, возможно, разменять некоторые фигуры. Основной альтернативой для белых является 8.a3 Bd6 9.cxd5 exd5 10.b4, что дает пространство на ферзевом фланге и затрудняет освобождение позиции черными с помощью ...c5.
Вариант Кереса , характеризующийся ходами 5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0-0 7.0-0 c5, назван в честь эстонского гроссмейстера Пауля Кереса , хотя Смыслов и Бронштейн также были ранними практиками этой линии. Если это разрешено, черные сыграют ...cxd4 и ...d5 в надежде оставить белых с изолированной ферзевой пешкой. В настоящее время самым сложным продолжением белых считается 8.Na4, уклоняясь от размена на c3 и угрожая 9.a3. Конь часто остается на a4 в течение довольно долгого времени, чтобы помочь в потенциальном рывке c4–c5. После 8...cxd4 9.exd4 черные часто устанавливают формацию «Еж» (пешки на a6, b6, d6 и e6), в то время как белые пытаются следовать стратегии получения пространства на ферзевом фланге с помощью b4 и c5.
Голландский вариант так называется, потому что после 5.Bd3 Bb7 6.Nf3 Ne4 черные обычно продолжают 7...f5, с позицией, которая напоминает голландскую защиту (1.d4 f5). Это не очень распространенная линия, вероятно, потому, что белые получают хорошие шансы, играя 7.0-0 f5 8.d5, жертвуя пешку, чтобы открыть диагонали для своих слонов.
Классический вариант: 4.Qc2
Позиция после 4.Qc2
Классический вариант или вариант Капабланки был популярен в ранние дни защиты Нимцовича, и хотя в конечном итоге был заменен 4.e3, он был возрожден в 1990-х годах; сейчас он так же популярен, как и вариант Рубинштейна. Цель белых — заполучить двух слонов, не нарушая своей пешечной структуры. Недостатком является то, что ферзь будет двигаться как минимум дважды в течение первых ходов, и что развитие белых на королевском фланге задерживается. Таким образом, даже несмотря на то, что у белых есть пара слонов, черным обычно рекомендуется быстро начать игру, чтобы использовать свое преимущество в развитии. У черных есть четыре распространенных ответа на 4.Qc2. К ним относятся 4...0-0, 4...c5, 4...d5 и 4...Nc6 (4...d6 с намерением ...Nbd7 и ...e5 — более редкий пятый вариант).
4...0-0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 в настоящее время является основной линией Классического варианта (хотя 6...b5!? - это гамбит, изобретенный Алвисом Витолиньшем ). Обычный выбор черных - 7...Bb7, но 7...Ba6 также возможно, чтобы нацелиться на пешку c, и 7...h6 8.Bh4 c5 и 7...c5 иногда также играют. После 7...Bb7 самым простым ходом белых является 8.f3, готовя e4, но черные могут ответить 8...h6 9.Bh4 d5, когда пешка захватывает 10.cxd5 exd5 11.Bxf6 Qxf6 12.Qxc7 Ba6 очень опасно для белых из-за лучшего развития черных. Поэтому белые иногда пробовали 8.e3 вместо этого, когда после 8...h6 9.Bh4 d5 ?! 10.cxd5 exd5 ? 11.Bxf6 Qxf6 12.Qxc7 Ba6 у белых 13.Bxa6 Nxa6 14.Qb7. Таким образом, черные должны предпочесть 8.e3 d6, планируя ...Nbd7 и ...c5. Оба игрока могут отклониться от основной линии. Вместо 7.Bg5 белые могут сыграть 7.Nf3 Bb7 8.e3, намереваясь развить чернопольного слона на b2. Другая возможность — 4.Qc2 0-0 5.e4, хотя это несколько несовместимо с 4.Qc2, поскольку черные могли бы в какой-то момент удвоить пешки белых c (ферзь должен охранять e4), что 4.Qc2 должно было предотвратить. После 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 черные могут также попробовать 6...Ne4 7.Qc2 f5, что похоже на голландский вариант (см. 4.e3 b6), но без сдвоенных пешек у белых.
4...c5 использует тот факт, что на c2 ферзь больше не защищает пешку d. Если белые защищают пешку, то черные получают легкую игру, сохраняя давление на d4, поэтому белые почти всегда играют 5.dxc5. Черные могут выбрать повторное взятие на c5 слоном (например, 5...Bxc5 или 5...0-0 6.a3 Bxc5), или конем (после 5...Na6 или 5...0-0 6.Nf3 Na6). В первом случае слон в конечном итоге отступит на e7, и черные построят формацию « Еж» (пешки на a6, b6, d6 и e6). Если черные отбивают конем, им часто придется в какой-то момент отказаться от пары слонов с помощью ...Bxc3, но конь полезен на c5 и позже может пойти на e4, атакуя ферзя на c3. 4...c5 5.dxc5 0-0 ( вариант Пирца ) был одной из причин, по которой 4.Qc2 не был популярен в середине 20-го века, потому что линии, где черные в конечном итоге отбивают конем, считались дающими черным легкое равенство, в то время как линия, которая предотвращала этот маневр, 6.a3 Bxc5 7.Nf3 Nc6 8.Bg5 Nd4 9.Nxd4 Bxd4 10.e3 Qa5 11.exd4 Qxg5, оставляла черного ферзя активным, в то время как белым все еще нужно было обеспечить короля. Именно открытие 12.Qd2! возродило эту линию для белых, потому что эндшпиль после 12...Qxd2+ 13.Kxd2 дает белым небольшое преимущество. Действительно, замечание Эдмара Медниса было в том, что весь вариант Пирца стал неиграбельным на самом высоком уровне, [3] в то время как Modern Chess Openings ( MCO ) называет этот вариант главной проблемой с 4...c5. Однако игроки, такие как Крамник, были готовы защищать черную сторону этой линии против игроков, таких как Каспаров. [4]
4...d5 — еще один ход, который наносит мгновенный удар по центру, и был любимым ходом Михаила Ботвинника . После 5.cxd5 черные могут либо отбить ферзем, либо пешкой. 5...Qxd5 — система Романишина, названная в честь Олега Романишина : идея заключается в том, что после 6.Nf3 Qf5 7.Qxf5 exf5 черные усиливают свою хватку на e4 и делают e6 доступным для слона, чего им достаточно, чтобы получить равенство. Белые могут избежать этого с помощью 6.e3, так что на 6...Qf5 можно ответить 7.Bd3, но пешка e3 блокирует слона c1 белых. Более старая альтернатива — 5...exd5 6.Bg5 h6, которая, как правило, является довольно острой линией. После 4...d5 белые могут также сыграть 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4 7.Qc2, тогда черные могут сыграть 7...c5 или 7...Nc6, намереваясь ...e5. Несмотря на то, что у белых есть пара слонов, черные все еще стремятся к быстрому вскрытию позиции, чтобы использовать свое преимущество в развитии. Обычным результатом этого является динамически сбалансированная позиция.
4...Nc6 — вариант Цюриха или Милнера-Барри (названный в честь британского шахматиста Стюарта Милнера-Барри ). Черные отдают чернопольного слона, но размещают свои центральные пешки на d6 и e5, чтобы их оставшийся слон не был заблокирован. Чтобы избежать перемещения своего ферзя, белые в какой-то момент сыграют Bd2, так что когда черные возьмут коня, белые смогут отбить его слоном. 4...Nc6 вышел из моды, потому что большинство игроков предпочитают избегать блокировки своей пешки c. Актуальный вариант — 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 Nc6 5.Nf3 (лучше, чем 5.e3) d6, с идеей сыграть e5. Черные часто готовят это рокировкой и ...Re8 или играя Qe7. После того, как черные сыграют ...e5, белые обычно отвечают d5. Черные готовы потерять темп, переместив коня обратно на b8 (или e7, что часто лучше), потому что позиция закрыта. Белые обычно играют на ферзевом фланге в этом варианте, в то время как черные попытаются сыграть на королевском фланге с помощью ...f5 и, возможно, перебросив коня c6 на королевский фланг после хода белых d5. Сегодня эта линия довольно часто возникает путем транспозиции из Танго черных коней , например, 1.d4 Nf6 2.c4 Nc6 3.Nf3 e6 4.Nc3 Bb4 5.Qc2.
Вариант Каспарова: 4.Кf3
Вариант Каспарова 4.Кf3
4.Nf3 известен как вариант Каспарова , поскольку Гарри Каспаров использовал его с большим эффектом против Анатолия Карпова в их матче за звание чемпиона мира 1985 года. Каспаров играл 4.Nf3 шесть раз, одержав три победы и трижды сыграв вничью. [5] Сегодня, играя белым цветом, это любимое оружие гроссмейстера Алексея Барсова и бывшей чемпионки среди женщин Ноны Гаприндашвили . Иногда его также называют чисто описательным вариантом трех коней .
Белые развивают коня на естественное поле и ждут ответа черных. 4...d5 транспонирует в защиту Рагозина отклоненного ферзевого гамбита, а 4...b6 5.Bg5 Bb7 транспонирует в гибридную линию Нимцовича/Ферзёвого индийского варианта, поэтому 4...c5 является наиболее распространенным ходом, который остается в пределах территории Нимцовича-индийского варианта. Теперь 5.e3 транспонирует в систему Рубинштейна, но основным ходом является 5.g3, что приводит к позиции, которая также возникает из варианта Фианкетто. 5.g3 cxd4 6.Nxd4 0-0 7.Bg2 d5 8.cxd5 Nxd5 можно считать основным вариантом. Черные распустили центр белых, но слон на g2 оказывает давление на ферзевый фланг черных, которое белые могут усилить с помощью 9.Qb3.
Этот вариант может также возникнуть из защиты Бого-Индийца (1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кf3 Сb4+), если белые блокируют шах ходом 4.Кc3. [6]
Другие вариации
4.f3 – У этой линии нет общепринятого названия, поэтому ее обычно называют просто вариантом 4.f3 . Ранее ее называли вариантом Георгиу (название дал Глигорич) в честь Флорина Георгиу, который часто играл ее в начале своей карьеры, даже побеждая Фишера, иногда вариантом Широва в честь Алексея Широва , который с большим успехом использовал ее в начале 1990-х, прежде чем он проиграл три игры подряд с этим вариантом и отказался от него. Ее также называют вариантом Кмоха . Это простая попытка захватить контроль над e4 ценой задержки развития. Наиболее распространенные ответы черных — 4...d5 и 4...c5. После 4...d5 наиболее распространенным продолжением является 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 Nxd5, позиция, также достигнутая из варианта Самиш. Давление черных на c3 и d4 вынуждает белых играть 8.dxc5, пытаясь открыть позицию для своих двух слонов. Белые продолжат игру ходом e4, а черные ответят ходом ...e5 в какой-то момент, чтобы помешать белым продвинуть свои пешки e и f дальше по доске. Другой подход для черных — сыграть 4...c5, после чего наиболее распространенным ходом белых будет 5.d5, чтобы достичь позиции в стиле Бенони, а основными ответами черных будут 5...b5, 5...0-0, 5...Bxc3+ и 5...Nh5. Вместо 5.d5, 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 — это прямая транспозиция в вариант Самиш ниже.
4.Bg5 – Ленинградский вариант получил свое название, потому что его теория была широко разработана игроками из этого города, такими как Борис Спасский . Черные могут сыграть 4...h6 или немедленно 4...c5. После 4...h6 игра может пойти 5.Bh4 c5 6.d5. Здесь основной линией является 6...d6 7.e3 Bxc3+ 8.bxc3 e5, когда черные добились блокады, подобной варианту Хюбнера, разница в том, что чернопольный слон белых находится вне пешечной цепи. Связка коня f6 очень раздражает, и черные часто ее разрывают, играя радикальным ...g7–g5, что также ограничивает потенциальный прорыв f2–f4 белыми. Этот ход ослабляет королевский фланг черных, поэтому вместо рокировки на эту сторону черные обычно защищают короля, играя ...Kd8-c7. Альтернативой 6...d6 или 6...Bxc3+ является 6...b5, широко применявшийся в 1970-х годах после того, как Михаил Таль одержал сокрушительную победу над Спасским в Таллине в 1973 году.
4.a3 – Вариант Земиша (названный в честь Фрица Земиша ) является прямой попыткой опровергнуть стратегическую концепцию черных, поскольку белые отказываются от темпа и уступают сдвоенные пешки «c», чтобы получить пару слонов. После 4...Bxc3+ 5.bxc3 у черных есть несколько возможностей, наиболее распространенной из которых является блокировка сдвоенных пешек с помощью 5....c5. Черные продолжат атаковать пешку на c4 ходами ...b6, ...Ba6, ...Nc6–a5 и ...Rc8. В качестве компенсации белые создают мощный центр, который может стать основой для быстрой атаки на королевском фланге. Вариант Земиша пять раз применялся Михаилом Ботвинником против Таля в чемпионате мира по шахматам 1960 года , в результате чего было пять ничьих, и один раз в матче-реванше 1961 года , с победой белых. [7] Последующая практика показала, что у белых в конечном итоге возникают трудности с получением достаточной игры на королевском фланге, чтобы компенсировать сдвоенные пешки "c", поэтому этот вариант в настоящее время встречается редко. Вместо 5...c5 также возможно 5...d5, и транспонируется в вариант Ботвинника, если белые играют 6.e3.
4.g3 – Романишинский вариант или вариант Фианкетто напоминает Каталонскую систему , где белые фианкеттируют королевского слона, чтобы контролировать центральные белые поля. Черные могут сыграть 4...c5 5.Nf3 с позицией, также достигнутой из Каспаровского варианта (см. выше), но 4...d5 также возможно. Это считается самым сильным ответом, так как черные часто могут взять и сохранить пешку на c4. Это обычно невозможно в Каталонской системе, где конь ферзя белых может быть развит на d2, а не на c3, а затем может отбить на c4.
4.Qb3 – Вариант Шпильмана назван в честь Рудольфа Шпильмана, который применил его в Карлсбаде в 1929 году, и был сыгран на уровне мастера в начале 1930-х годов, хотя вскоре его затмил по популярности 4.Qc2. Как и классический вариант 4.Qc2, он избегает сдвоения пешек белых. В отличие от 4.Qc2, ферзь на b3 не контролирует e4, что черные могут использовать, например, сыграв 4...c5 5.dxc5 Nc6 6.Nf3 Ne4. Таким образом, несмотря на периодическое возрождение гроссмейстерами Владимиром Акопяном , Владимиром Маланюком и Йеруном Пикетом , этот вариант остается необычным.
4.Bd2 – Этот ход относительно не амбициозен, он просто отвязывает коня. Стратегическая цель получения пары слонов без уступки сдвоенных пешек терпит неудачу, так как после, например, 4...Bxc3 5.Bxc3 Ne4, белые не могут сохранить обоих слонов, а размены обычно не в интересах белых, поскольку у белых есть преимущество в пространстве . [8] Однако в последнее время он стал более популярным на высшем уровне как способ избежать глубоко проанализированных вариантов.
4.Фd3 – Вариант Микенаса назван в честь Владаса Микенаса . Он поддерживает коня и выводит ферзя в центральное положение, но ферзь оказывается выставленным на d3, что делает этот вариант редким. [8]
4.e4 – Гамбит Дилворта , названный в честь Вернона Дилворта, который опубликовал статью об этом варианте в мартовском номере журнала CHESS за 1949 год . Идея Дилворта была 4...Nxe4 5.Qg4 Nxc3 6.Bd2, но это не давало белым компенсации за пешку. [9] Соответственно, этот вариант не получил последователей, кроме самого Дилворта. Крис Уорд назвал гамбит «критическим, но по сути мусором». [8]
4.Кh3 - Этот ход используется очень редко и по сути является выжидательным.
ЭКОкоды
В Энциклопедии шахматных дебютов защита Нимцовича имеет коды от E20 до E59. Все коды начинаются с 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4, за исключением E20, который также включает альтернативы 3...Bb4, кроме 3...d5 (что было бы отклоненным ферзевым гамбитом ).
E20 – 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 (включая 4.g3 вариант Романишина, 4.f3 вариант Нимцовича, за исключением 4.f3 d5 5.a3 Bxc3+, который рассматривается в E25)
E21 – 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 (вариант Каспарова, исключая 4...c5 5.g3, который рассматривается в E20)
E22 – 4.Qb3 (E22 и E23 охватывают вариант Шпильмана)
Е23 – 4.Фb3 c5
E24 – 4.a3 (E24–E29 охватывает вариант Земши)
Е25 – 4.a3 Сxc3+ 5.bxc3 c5
E26 – 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.e3
Е27 – 4.a3 Сxc3+ 5.bxc3 0-0
E28 – 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 0-0 6.e3
E29 – 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 0-0 6.e3 c5
E30 – 4.Bg5 (E30 и E31 охватывают Ленинградский вариант)
Е31 – 4.Сg5 h6 6.Сh4 c5 6.d5 d6
E32 – 4.Qc2 (включает 4...0-0; E32–E39 охватывает классический/вариант Капабланки)
E33 – 4.Qc2 Nc6 (Вариант Цюриха/Милнера-Барри)
Е34 – 4.Фc2 d5
E35 – 4.Фc2 d5 5.cxd5 exd5
Е36 – 4.Фc2 d5 5.a3
E37 – 4.Qc2 d5 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4
Е38 – 4.Фc2 c5
E39 – 4.Фc2 c5 5.dxc5 0-0
E40 – 4.e3 (включает вариант Тайманова; E40–E59 охватывают систему Рубинштейна)
E41 – 4.e3 c5 (включая вариант Хюбнера)
E42 – 4.e3 c5 5.Ne2 (вариант Рубинштейна, вариант Романишина–Псахиса через 5...b6 6.a3 Ba5)
E43 – 4.e3 b6 (включая голландский вариант, вариант Кереса)
E44 – 4.e3 b6 5.Ne2 (включая американский вариант, вариант 5...Bb7)
E45 – 4.e3 b6 5.Ne2 Ba6 (вариант Фишера)
E46 – 4.e3 0-0 (включая вариант Решевского)
Е47 – 4.е3 0-0 5.Сd3
E48 – 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 (включая современный вариант)
