stringtranslate.com

Звено (советское колхозное хозяйство)

Звено ( русский : звено , МФА: [zʲvʲɪˈno ] ;украинский:ланка,романизированныйlanka) была небольшой низовой рабочей группой всоветских колхозах. Она была или стала подразделением в составе колхознойбригады.

Эволюция в 1930-е годы

С самых ранних времен бригады подразделялись на группы для выполнения некоторых или всех своих задач. Эти подгруппы изначально были известны под разными названиями, но к 1933 году название « звено» стало стандартным для бригад полевых работ. Как и сами ранние бригады, «звенья» могли быть временными, специализирующимися на одной конкретной работе (вспашка, боронование, посев, уборка урожая и т. д.), или фиксированными на какой-то период времени. Последние могли охватывать ряд связанных задач и, вероятно, иметь закрепленные за ними земельные участки на период работы. Они также могли специализироваться на одной культуре или обрабатывать несколько культур.

Массовые методы работы, предпочитаемые в начале коллективизации, быстро оказались неэффективными. Огромная колонна плугов, одновременно обрабатывающая поле, могла показаться ярким примером крупномасштабного социалистического сельского хозяйства. Но если ломался хотя бы один плуг, то нарушалась схема работы всей колонны. Кроме того, в крупных бригадах учет был сложным, а надзор — затруднительным. Предпочтительный размер первичной рабочей единицы постепенно сокращался. Уже в марте 1930 года колонны из 15-20 плугов были признаны более эффективными, чем те, в которых было 70. К началу 1933 года даже такой масштаб работы был редкостью. К этому времени «массовая работа» пришла в форме звенья из 3-5 конных «машин». В урожае 1932 года в крупных колхозах типичное звено состояло всего из одной жатвенной машины, за которой 6-8 человек обвязывали зерно. [1]

В 1933-4 годах власти начали склоняться в пользу более стабильных видов звена. Это должно было обеспечить ответственность и подотчётность членов звена за их работу. В начале 1933 года сельскохозяйственный писатель Самарина считала, что в более сухих степных районах звенья, объединённые по задачам, обеспечат выполнение всех сопутствующих работ весенних работ (вспашка, боронование, сев) в быстрой последовательности до того, как почва высохнет. (Специализированные по задачам работы всё ещё считались полезными в нечерноземных районах.) Год спустя другой писатель, Каюрова, распространила идею фиксированности на весь сезон «ранних работ». [2]

Звену возглавлял руководитель звена или звеневой (женский род звеневой ). Звеневой обычно занимал ключевую должность в звене, например, оператор сеялки или жатвенной машины. [3] Звеня имела разные размеры, хотя они были, как правило, довольно маленькими, и они могли иметь подструктуру. Рекомендованное Самариной звено состояло из двух подразделений, состоящих из бороны и двух плугов каждое, и сеялки. Каюрова предложила пахотно-бороновательное звено, соответствующее только одному из этих подразделений. Звено Самариной должно было иметь восемь человек, включая двух для сеялки. У Самариной было в основном три рабочих; дополнительный рабочий был необходим, когда звено переходило на работу, связанную с посевом. Звену должно было быть такого размера, чтобы сохранять свою устойчивость при переходе от одного «комплекса» задач к другому. [4]

В конце 1933 года Всесоюзная конференция колхозов решила, что стабильность лучше всего достигается путем сохранения ядра рабочих, достигших трудовой гармонии. Таким образом, звено будет иметь стабильность, а не жесткую фиксацию всего персонала. Конференция также признала фундаментальное значение звена, назвав его «исполнительной ячейкой бригады». [5]

За звеном, работающим по заданию, писала Каюрова, закреплены или должны быть закреплены участки земли на весь период его рабочего цикла. За звеном, работающим по заданию (например, борон или сеялок), не закреплена ответственность за отдельные участки, а работают на всех участках своей бригады. Соответственно, очень трудно определить ответственность за плохую работу. Закрепленный участок обеспечивал «своевременное и качественное выполнение» работы. [6]

"Постоянная" звеня

Полностью фиксированные или постоянные звенья (продолжительностью в один год или более) были впервые установлены на отдельных специализированных культурах. В мае 1933 года центральное постановление Коммунистической партии и правительства рекомендовало широко внедрить звенья из 5-7 рабочих, ответственных за все сельскохозяйственные работы в году, для сахарной свеклы. Аналогичное постановление было издано для картофеля и овощей в июне 1933 года. В хлопке, как утверждалось, непрерывный и постоянно меняющийся спрос на рабочую силу в течение года требовал звена как стабильного, так и гибкого в течение года. Спрос на рабочую силу для участка хлопка площадью 10 гектаров варьировался от 1 до 14 рабочих в год. Ради стабильности должен быть основной костяк звеньевых и квалифицированных рабочих, а участок должен быть фиксированным на год. Некоторые хлопковые звенья были созданы в 1934 году, а центральное постановление об их распространении было издано в июне 1935 года. Также начали создаваться фиксированные звенья по льну, например, в Ленинградской области, где в 1937 году насчитывалось 19 458 льняных звеньев, охватывающих 105 000 гектаров или около трех четвертей всех посевов льна. В 1938 году около 50 000 льняных звеньев были организованы в Смоленской области {*включая 7 500 стахановцев}; более двух третей всех посевов льна были прикреплены к ним. Центральный указ об их провозглашении был издан в апреле 1938 года. [7]

В зерне положение отставало. Даже в середине 1930-х годов авторы утверждали, что (в отличие от специализированных культур) выращивание зерновых делится на две отдельные фазы, {*раннюю и позднюю}, и, таким образом, не было основы для фиксированной звеньи на весь год. [8] Однако именно в середине 1930-х годов для зерна стали устанавливать фиксированные звенья стахановцев (элитарных ударников). Это было в интересах ответственности. Эти звенья также придерживались принципа фиксированного костяка квалифицированных кадров в течение года с колеблющейся периферией рабочих. [9]

Некоторые звенья существовали постоянно с середины 1930-х годов и могут быть прослежены из года в год. Однако эти звенья были отмечены наградами и, возможно, не были типичными. [10]

Стационарные звенья различались по размеру, имея 4, 8, 12 или в исключительных случаях даже 18 членов (последняя цифра соответствовала по размеру самым маленьким бригадам). Но малые звенья были и более эффективными и стабильными, чем большие. Изучение стахановских свекловичных звеньев в 1938 году показало, что звенья из 4-6 человек были наиболее эффективными и стабильными. Большие звенья уменьшались в размерах. [11]

Общая протяженность и численность

Первоначально фиксированные звенья были установлены только в определенных сельскохозяйственных культурах и определенных бригадах колхоза. Но к концу 1930-х годов доминирующей тенденцией, по крайней мере в южных зерноизбыточных районах, стало назначение всех работников колхозов, культур и земельных участков в звенья. Некоторым звеньям были назначены репрезентативные пропорции культур своего региона (т.е. они были полностью неспециализированными). Выборочное обследование звеньев в конце 1930-х годов показало, что, хотя 68% звеньев имели от 3 до 6 культур, только 4% специализировались на одной культуре. [12]

Общие данные о размерах звеньев впервые появляются в конце 1930-х годов. Вероятно, это связано с тем, что фиксированные звенья тогда становились все более распространенными. Более короткие звенья было бы сложнее отслеживать. В 1938 году в СССР в целом было 542 200 (фиксированных) звеньев, к которым было прикреплено 12,9 млн га посевов, в том числе 5,4 млн га зерновых. [13] Таким образом, фиксированные звенья были ограничены по размеру на этом этапе, особенно по зерну. В марте 1939 года постановление съезда партии призвало к «широкому внедрению звеньев в колхозах». После этого звенья быстро распространилась. Обследование середины 1939 года показало, что 65,6% обследованных колхозов имели звенья, и что 37,4% их посевных площадей были отведены под звенья. [14] В 1945 году в СССР их было 984 000 (но немного меньше в начале 1950 года). (Эти цифры, однако, сильно преувеличивают эффективное количество звеньев. Они, предположительно, относятся к звеньям, когда они были установлены в начале года, но многие впоследствии распались. В 1949 году, например, только 48,8% звеньев, установленных в СССР, сохранились до конца уборки урожая.) [15]

После Второй мировой войны

Многие колхозы требовали реконструкции после Второй мировой войны. В конце 1940-х годов в некоторых районах начали создаваться независимые от бригад звенья. Курская область была в авангарде этого движения. В 1947 году 96% посевных площадей в губернии (исключая кукурузу) были отведены под такие звенья. Звенья отвечали за весь цикл работ, включая обмолот и доставку в Государственный хлебозаготовительный центр. Эти события в конечном итоге оказались слишком тяжелыми для режима, чтобы их терпеть. В феврале 1950 года « Правда» опубликовала всеобщее осуждение звеньев общего назначения, главным образом потому, что (как она утверждала) мелкие участки «независимых» звеньев препятствовали использованию техники. (По той же причине звенья пропашных и технических культур были приемлемы, поскольку механизация в этих районах еще не была достаточно развита.) Однако, еще более важной причиной, по-видимому, было то, что звенья, независимые от бригад, выпадали из навязанной государством структуры экономической эксплуатации крестьянства. [ необходима ссылка ] Курская область серьезно отставала в выполнении своих обязательств по поставкам в результате практиковавшейся в ней системы. [16]

Постсталинская эпоха

Звенья, похоже, сохранилась в какой-то форме, «подпольно» или открыто, в начале 1950-х годов. Пропашная и техническая звенья продолжала получать благоприятные отзывы в прессе. [17] После смерти Сталина «недооценка» звеньи в пропашных и технических культурах была осуждена. [18]

В конце 1950-х годов начала появляться новая разновидность звеньев — механизированные звенья. [19] Хотя эти звенья периодически использовались вместо более обычных бригад в течение следующих тридцати лет, они так и не получили широкого распространения. (Восемь процентов сельского хозяйства в целом находилось под «безнарядной звеньей» в 1960-х/1970-х годах.)

Ссылки

Сноски

  1. Р. В. Дэвис , Индустриализация Советской России, 2: Советский коллективный фермерский хозяйств, 1929-1930 (Издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, 1980), стр. 62; Самарина, стр. 149.
  2. ^ Самарина, стр.150-1; Каюрова, стр.81 след.
  3. ^ Срсх. , 1936, №9, с.143, имеется в виду стахановская (ударница) звеня.
  4. ^ Самарина, стр.*; Каюрова, с.*.
  5. ^ Ред. В. П. Шерстобитова, История крестьянства СССР , т. 2, с. 305.
  6. ^ Каюрова, стр.82.
  7. ^ Борьба за хлопок , 1934, №5, с.85-6; Срсх. , 1935, №4, с.115-16; В. А. Селезнев, А. Н. Гуларов, Советская деревня быть предвоенные годы 1938-1941 (Ленинград, 1976), с.64; Ссх. , 1939, №1, с.64.
  8. ^ Срсх. , 1935, № 4, стр. 115-116.
  9. Срсх. , 1936, № 9, с.143; Ссх. , 1939, № 2, с.74.
  10. ^ ССХ. , 1939, № 2, стр. 74-5; ССХ. , 1940, № 3, стр. 50, 53.
  11. ^ Ссх. , 1939, № 1, стр.73-4.
  12. ^ ССХ. , 1939, № 2, с.74; ССХ. , 1940, № 3, с.42, 50, 52.
  13. ^ И.Д. Лаптев, Размещение социалистического зернового хозяйства (М., 1940), с.45. Данные Народного Комиссариата Землиделии СССР охватывают 42 области, края и республики.
  14. Наум Ясный, Социализированное сельское хозяйство СССР (Издательство Стэнфордского университета, Калифорния, 1949), стр.336.
  15. ^ Шерстобитов, ред., История крестьянства СССР , т. 4 ( Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества 1945 - конец 50-х годов [Москва, Наука, 1988]), с.81.
  16. ^ Current Digest of the Soviet Press , 2, 9, стр. 11-14, дает полный перевод статьи в Pravda , 19 февраля 1950, стр. 4-5. См. также ответ наркома сельского хозяйства Андреева, Pravda , 28 февраля 1950, стр. 4, переведенный в Current Digest ..., 2, 9, стр. 14-15. Последовавшее за этим заседание Курского обкома партии отметило, что в результате системы звено, хотя доход крестьянина от его частного предприятия рос из года в год, это сопровождалось падением дохода коллектива. Pravda , 22 марта 1950, стр. 2, отмечено в Roy D. Laird, Collective Farming in Russia: A Political Study of the Soviet Kolkhozy (США, 1958), стр. 125.
  17. ^ Например , Колхозное производство , 1950, пассим .
  18. Правда , 27 июня 1954 г., стр. 1.
  19. ^ Т. Л. Басюк, Организация социального сельскохозяйственного производства (М., Экономика, 1971), с. 296, отмечает первый случай этого в 1956 году.