stringtranslate.com

Флориан Знанецкий

Флориан Витольд Знанецкий (15 января 1882 — 23 марта 1958) — польский и американский философ и социолог , который преподавал и писал в Польше и США . В ходе своей работы он переключил свое внимание с философии на социологию. Он остается важной фигурой в истории польской и американской социологии; основатель польской академической социологии и целой социологической школы . [2]

Он завоевал международную известность как соавтор вместе с Уильямом И. Томасом исследования « Польский крестьянин в Европе и Америке (1918–1920), которое считается основой современной эмпирической социологии» . Он также внес большой вклад в социологическую теорию , введя такие термины, как « гуманистический коэффициент » и « культурализм ».

В Польше он основал первую польскую кафедру социологии в Университете Адама Мицкевича , где работал с 1920 по 1939 год.

Его карьера в США началась в Чикагском университете (1917–1919 гг.) и продолжилась в Колумбийском университете (1932–1934 и 1939–1940 гг.) и в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн (1942–1950 гг.).

Он был 44-м президентом Американской социологической ассоциации (за 1954 год).

Жизнь

Детство и образование

Флориан Знанецкий родился 15 января 1882 года в Святниках , Конгресс Польши , государства, контролируемого Российской Империей [3] в семье Леона Знанецкого и Амелии, урожденной Хольц. [4] Он получил раннее образование у репетиторов, затем посещал средние школы в Варшаве и Ченстохове . [5] Во время учебы в средней школе он был членом подпольной учебной группы , специализирующейся на истории, литературе и философии. [5] [6] [7] Его оценки в средней школе были в лучшем случае средними, и ему пришлось повторять год обучения в школе; во многом это было связано с его внеклассным интересом к изучению польского языка , которое было запрещено русифицированной школьной программой. [6] В юности он написал несколько стихов, в том числе драму « Хеопс» (1903). [8] [9] [10] Его стихотворение «Do Prometeusza» («Прометею») было включено в антологию 1900 года; однако ни он в дальнейшей жизни, ни литературные критики не считали его стихи выдающимися. [10]

Он поступил в Императорский Варшавский университет в 1902 году, но вскоре был отчислен после участия в протестах против ограничения прав студентов российской администрацией. [7] [8] Под угрозой призыва в российскую императорскую армию он решил эмигрировать, [8] и в начале 1904 года уехал из Варшавы в Швейцарию . [11]

В этот период он некоторое время был редактором франкоязычного литературного журнала Nice Illustrée (конец 1904 - начало 1905); [5] [12] инсценировал собственную смерть; некоторое время служил во Французском Иностранном легионе в Алжире ; и работал на блошином рынке , на ферме, в бродячем цирке, [5] [12] и библиотекарем в Польском музее в Рапперсвиле , Швейцария. [13]

В Швейцарии он вскоре возобновил учебу в университете, сначала в Женевском университете (1905–1907), затем в Цюрихском университете (1907–1908), в конечном итоге перейдя в Сорбонну в Париже , Франция (1908–1909), где он посещал лекции социолога Эмиля Дюркгейма . [5] [14] [15] [16] В 1909 году, после смерти своего руководителя Фредерика Рау, он вернулся в Польшу, где в 1910 году получил степень доктора философии в Ягеллонском университете в Кракове под руководством нового руководителя Мауриция. Страшевский  [пл] . [17]

Ранняя польская карьера

В том же году он также вступил в Польское психологическое общество  [pl] , в котором он будет очень активен в течение следующих нескольких лет, став его вице-президентом в 1913–1914 годах. [18] Большую часть его ранних академических работ в то время можно было классифицировать как философию . [19] В 1909 году, в возрасте 27 лет, он опубликовал свою первую научную работу « Этика философская и наука о вартошчиах моральных » («Философская этика и наука о моральных ценностях»); [20] год спустя он опубликовал Zagadnienie wartości w filozofii ( Вопрос о ценностях в философии ), основанный на его докторской диссертации, [5] [16] и статье Myśl i rzeczywistosc («Разум и реальность»). [21] В 1912 году он опубликовал новую книгу « Гуманизм и познание» ( Гуманизм и знание ) и статью «Элементы практической реальности ». [21] Год спустя он опубликовал аннотированный перевод книги Анри Бергсона « Творческая эволюция» [22] и статью «Значение мира и человеческого развития». [23] В 1914 году были опубликованы его статьи «Формы и принципы морального творчества » [24] и «Принцип относительности как основа философии» . . [20] Его работы, опубликованные на польском языке, были хорошо приняты польским научным сообществом и интеллигенцией . [25]

Из-за своей прошлой политической активности он не смог получить должность в крупном университете. [26] С 1912 по 1914 год он читал лекции в новом женском высшем учебном заведении — Высших педагогических курсах для женщин  [pl] . [18] Во время учебы он работал в нескольких европейских учреждениях, занимающихся польскими иммигрантами; он опирался на свой опыт, участвуя в базирующемся в Варшаве Обществе благосостояния эмигрантов ( Towarzystwo Opieki nad Wychodźcami ), где он работал в 1910–1914 годах. [15] [16] [27] К 1911 году он был директором Общества и (1911–1912) редактором его журнала Wychodźca Polski ( «Польский эмигрант »). [28] Знанецкий стал экспертом по польской миграции, в 1914 году написав для правительства 500-страничный отчет « Wychodźtwo Sezonowe» ( «Сезонная миграция »). [29]

Работать с Томасом

Том I (1918) книги «Польский крестьянин в Европе и Америке» — самое известное произведение Занецкого, написанное во время его первого пребывания в США.

Годом ранее, в 1913 году, Знанецкий встретил Уильяма И. Томаса , американского социолога, приехавшего в Польшу в связи со своими исследованиями польских иммигрантов в Соединенных Штатах . Томас и Знанецкий начали сотрудничать, и вскоре Томас пригласил Знанецкого приехать в Чикаго , чтобы продолжить работу с ним в Соединенных Штатах. [29] [30] В июле 1914 года, накануне Первой мировой войны , Знанецкий покинул Польшу, чтобы работать с Томасом в качестве научного сотрудника . [30] [31] С 1917 по 1919 год Знанецкий также читал лекции по социологии в Чикагском университете . [32]

Кульминацией их работы стало соавторство книги « Польский крестьянин в Европе и Америке» (1918–1920), [33] считающейся классикой социологии. [34] Именно его сотрудничество с Томасом ознаменовало переход в карьере Знанецкого от философа к социологу. [35] [36] Знанецкий оставался с Томасом в Чикаго до середины 1919 года, когда он переехал в Нью-Йорк вслед за Томасом, который потерял работу в Чикаго из-за ложного скандала . [37] [38]

В том же году Знанецкий опубликовал новую книгу « Культурная реальность» , по-прежнему в основном философскую, а не социологическую . Опубликованная на английском языке, она представляла собой синтез его философской мысли. [35] [39] В Нью-Йорке Томас и Знанецкий проводили для Корпорации Карнеги исследование процесса американизации иммигрантов . [38] Знанецкий внес свой вклад в книгу Томаса « Пересаженные черты Старого Света» и опубликовал анонимную статью на эту тему в журнале Atlantic Monthly за февраль 1920 года . [38] [40] [41]

Основатель польской социологии

Мемориальная доска Флориану Знанецкому, Университет Адама Мицкевича в Познани

Польша восстановила независимость в 1918 году, после Первой мировой войны . В 1919 году Знанецкий связался с недавно созданным Министерством по делам религии и народного образования , предложив вернуться в Польшу, если министерство поможет ему получить кафедру в польском университете. [42] Он предложил создать новый Институт социологии, но бюрократия и задержки в общении привели к тому, что эта идея была отложена, и ему предложили должность профессора философии в недавно организованном Университете Адама Мицкевича в Познани . [43]

В 1920 году Знанецкий вернулся в недавно созданную Вторую Польскую республику , где в Познаньском университете вскоре стал первым в Польше кафедрой социологии. [30] [44] [45] Он добился этого, переименовав отдел, первоначально «Третий философский факультет», в «Отдел социологии и философии культуры», сделав то же самое для своей кафедры и основав Социологическую семинарию. [46] В том же году он также основал Польский институт социологии ( Polski Instytut Socjologiczny ), пятый старейший социологический институт в Европе. [47]

В 1927 году его кафедра была официально переименована в «кафедру социологии», а в 1930 году кафедра получила разрешение на выдачу ученых степеней по социологии. [48] ​​Также в 1930 году Польский институт социологии начал издавать первый польский социологический журнал Przegląd Socjologiczny («Социологическое обозрение»), а Знанецкий был его главным редактором с 1930 по 1939 год. [44] [49] [50] В том же году Институт организовал первую в Польше конференцию академических социологов. [51] Благодаря своей роли основателя многих строительных блоков, Знанецкий считается одним из отцов социологии в Польше . [2]

Позже карьера в США

Поддерживая контакты с американскими социологами, Знанецкий читал лекции [ 52] в Колумбийском университете в Нью-Йорке в 1932–34 и летом 1939 года. [45] Этим летом закончился польский этап его карьеры, когда вторжение Польши и начало Второй мировой войны помешали его возвращению в Польшу. [45] Он уже находился на борту корабля, направлявшегося в Польшу, когда его путешествие в Соединенном Королевстве было прервано . Он все еще ненадолго подумывал о возвращении в Польшу, где остались его жена и дочь; однако, столкнувшись с оккупацией , он вернулся в Соединенные Штаты в 1940 году. [53] Его жена и дочь, после непродолжительного заключения в нацистском концентрационном лагере, присоединились к нему. [45]

С помощью американских коллег Знанецкий добился продления своего назначения в Колумбийском университете до середины 1940 года. [54] Затем он переехал в Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн и в 1942 году получил американское гражданство, что позволило ему перейти от приглашенной к обычной профессорской должности. [55] Он преподавал в Университете Иллинойса до выхода на пенсию, решив не возвращаться в коммунистическую Польскую Народную Республику , созданную после Второй мировой войны , несмотря на предложение кафедры в Познанском университете . [45] [56] В 1950 году он вышел на пенсию, став почетным профессором . [57]

Он был 44-м президентом Американской социологической ассоциации (на 1954 год). [58] Его президентское обращение «Основные проблемы современной социологии» было произнесено 8 сентября 1954 года на ежегодном собрании Ассоциации и позже опубликовано в American Sociological Review . [59]

Умер 23 марта 1958 года в Шампейне, штат Иллинойс . [60] Причиной смерти стал атеросклероз . [61] Его похороны состоялись 26 марта, и он был похоронен на кладбище Роузлон Шампейн. [61]

Семья

В 1906 году Знанецкий женился на польской студентке Женевского университета Эмилии Швейковской. [62] У них был сын, поэт и писатель Юлиуш Знанецкий  [pl] , родившийся в 1908 году. [62] Эмилия умерла в 1915 году. [62]

В следующем году Знанецкий женился на Эйлин Маркли (1886–1976). [62] У них была дочь, социолог Елена Знанецкая Лопата , родившаяся в 1925 году. [62]

Важность

Польский социолог и историк идей Ежи Шацкий пишет, что основными вкладами Знанецкого являются: основание социологии в Польше; его работа в эмпирической социологии ; и его работа в области социологической теории . [49] Шацкий отмечает, что Знанецкий стремился преодолеть ряд разрывов: между эмпирической социологией и более теоретическими подходами; между объективностью и субъективностью; между гуманистическими и натуралистическими методологиями и точками зрения; и между американскими и европейскими интеллектуальными традициями. [63]

Шацкий пишет, что, хотя теоретические вклады Знанецкого были впоследствии отодвинуты на второй план « функционализмом » Талкотта Парсонса , [64] Знанецкий предложил самую амбициозную социологическую теорию, известную Америке до Парсонса. [63]

Самой известной работой Знанецкого остается «Польский крестьянин в Европе и Америке» (1918–1920), написанная в соавторстве с Уильямом И. Томасом . Среди других его крупных работ - Wstęp do socjologii (Введение в социологию, 1922), «Метод социологии» (1934), «Социальные действия» (1936), «Социальная роль человека знания » (1940) и «Науки о культуре » (1952). [2]

Темы

Эмпирическая социология

Вклад Знанецкого в эмпирическую социологию начался после его сотрудничества с Уильямом И. Томасом и находился под его влиянием . [49] Пятитомный труд « Польский крестьянин в Европе и Америке» (1918–1920), который он написал вместе с Томасом, считается классикой эмпирической социологии. [2] Это исследование польских иммигрантов в Америке, основанное на личных документах. [2] Работа стала знаковым исследованием американизации — того, как новые иммигранты в Соединенные Штаты «становятся американцами». [65] [66]

Эта работа представляет собой наиболее ценный вклад Знанецкого в эмпирическую социологию. Большинство других его работ посвящены теории, единственным заметным исключением является «Город в сознании горожан », 1931. [67] [68]

Социология: теория и определение

Ключевым элементом социологической теории Знанецкого является его взгляд на социологию в частности и на социальные науки в целом как научную область, однозначно отличающуюся от естественных наук . [69] Знанецкий определяет социологию как исследование социальных действий . [69] Его рекомендованной методологией была аналитическая индукция : анализ типичных тематических исследований и обобщение на их основе. [69]

Теории Знанецкого составляют основную часть социологической теории действия , [64] , а его работы составляют важную часть фундамента гуманистической социологии . [64] Другой термин, связанный с теориями Знанецкого, — «систематическая социология» ( «socjologia systematyczna» ). [70] Он стремился создать великую социологическую теорию, которая позволила бы преодолеть разрыв между эмпирической социологией и более теоретическими подходами. [68]

Знанецкий раскритиковал широко распространенное определение социологии как исследования общества . [71] [72] С культурологической точки зрения Знанецкого, социология — это исследование культуры ( хотя это не изучение культуры, поскольку Знанецкий признавал, что другие социальные науки также изучают культуру). [2] [73] Его определение социологии было описано как «культурная наука, функция которой заключается в изучении систем социального взаимодействия, основанных на моделях ценностей и норм поведения, посредством использования гуманистического коэффициента », или более просто «исследование организованного взаимозависимого взаимодействия между людьми». [72] Частью культуры, на которой сосредоточилась социология, были социальные отношения или взаимодействие. [71]

Знанецкий рассматривал культуру как область, отдельную от природы, но также и от человеческого восприятия. [2] Сущность культуры – это социально сконструированные объекты. [2] Он был одним из первых социологов, которые начали анализировать личные документы, такие как письма , автобиографии , дневники и тому подобное. [74] Он считал анализ таких документов важной частью метода гуманистических коэффициентов . [2]

Знанецкий рассматривал социологию как объективную, индуктивную и обобщающую науку. [72] По мнению Шацкого, Знанецкий рассматривал социологию как номотетическую науку, которая должна иметь возможность использовать методологию, аналогичную методологии естественных наук [75] (однако дочь Знанецкого Елена Знанецкая Лопата в своем введении в «Социальные отношения и социальные роли» , противоречит Шацкий, написав, что для Знанецкого социология была наукой, «предмет которой требует метода, отличного от метода естественных наук» [72] ). В 1934 году он сформулировал принцип аналитической индукции , предназначенный для выявления универсальных суждений и причинных законов. [76] Он противопоставил это количественному исследованию, которое обеспечивало простые корреляции и не могло объяснить исключения в статистических отношениях. [76] Он также критиковал статистический метод , который он не считал очень полезным. [76]

Помимо социологии, Знанецкий также глубоко интересовался более широкой областью социологии науки . [2] Он проанализировал социальную роль учёных и концепцию научной школы . [2]

Четыре социальные системы

По мнению Знанецкого, социологию можно разделить на изучение четырех динамических социальных систем: теории социальных действий, теории социальных отношений, теории социальных акторов и теории социальных групп. [77] Знанецкий рассматривал социальные действия как основу общества, поскольку они порождают более сложные социальные отношения, и он видел эту теорию как основу всех остальных. [2] [77] В отличие от Макса Вебера , он не считал, что все можно свести к социальным действиям; он также весьма скептически относился к любым открытиям, исходившим из науки психологии , которую он не уважал. [77]

Четырьмя основными формами кооперативного взаимодействия, или четырьмя социальными системами, которые становились все более сложными, были:

Описанное выше разделение на четыре категории появилось в его книге 1934 года « Метод социологии» . К 1958 году он переформулировал это разделение и говорил вместо социальных отношений, социальных ролей, социальных групп и обществ. [72] [83]

Социология культуры

Знанецкий ввел термин « гуманистический коэффициент » для метода социального исследования посредством анализа данных , который подчеркивает восприятие участниками анализируемого опыта. [84] Гуманистический коэффициент рассматривает все социальные факты как созданные социальными акторами и понятные только с их точки зрения. [85] Таким образом, социолог должен изучать реальность, пытаясь понять, как другие видят мир, а не (объективно) как независимый наблюдатель; другими словами, ученому необходимо понять мир субъекта. [85] [86] Хотя некоторые критиковали этот подход как слишком близкий к субъективизму , сам Знанецкий считал его антисубъективистским; он заметил, что социальные факты, такие как культурные системы, могут существовать, даже если никто не осознает их существования. [87] Он также скептически относился к любой ценности личных, субъективных наблюдений, утверждая, что такие наблюдения имеют ценность только в том случае, если их можно объективно описать. [88] Он утверждал, что разница между естественными и социальными науками заключается не в разнице между объективным и субъективным опытом, а в изучаемом предмете: для Знанецкого естественные науки изучают вещи, а социальные науки изучают культурные ценности. [87]

Знанецкий охарактеризовал мир как пойманный в ловушку двух противоположных способов отражения; идеализм и реализм . [89] [90] Он предложил третий путь, который назвал « культурализмом ». [2] [89] [90] Его культурализм был одной из основополагающих идей современной антипозитивистской и антинатуралистической социологии. [85] Термин «культурализм» был введен на английский язык в его книге « Культурная реальность» (1919) и переведен на польский язык как «культурализм» ; Ранее Знанецкий обсуждал это понятие на польском языке как «гуманизм» ( «humanizm» ). [39]

Эльжбета Халас настаивала на постепенной эволюции социологии культуры Знанецкого от культурной реальности к наукам о культуре , его самой рецензируемой книге, которая была опубликована более тридцати лет спустя, в 1952 году. К тому времени Знанецкий рассматривал культурный порядок как «аксиононормативный». универсальная концепция, охватывающая «отношения между всеми видами человеческих действий» и соответствующие ценности. Халас отметил, что этот подход поставил его в противоречие с тем, что было доминирующим подходом в социологии культуры 1950-х годов, наиболее авторитетными представителями которой были американцы, которые считали подход Знанецкого типично европейским и вряд ли применимым к анализу культуры в Соединенных Штатах. [91]

Другие темы

Работа Знанецкого также затронула многие другие области социологии, такие как межгрупповые конфликты , городская социология и сельская социология . [92]

Работает

Первые академические работы Знанецкого 1910-х годов носили скорее философский, чем социологический характер; начиная с 1920-х годов его работы носили преимущественно социологический характер. [9] Его «Культурная реальность» (1919) представляла собой синтез его философской мысли, [39] но одновременная публикация его гораздо более популярной книги « Польский крестьянин в Европе и Америке» (1918–1920) связала его имя в академических кругах прежде всего с социологией. а не с философией. [36] Его ранние работы были сосредоточены на анализе культуры и резко критиковали принципы социологического натурализма . [93] Шацкий отмечает загадочный пробел в исследованиях Знанецкого: хотя он был хорошо начитан и занимался большинством предыдущих и современных теорий, он в значительной степени игнорировал работы некоторых известных социологов своего времени, таких как Макс Вебер , Вильфредо Парето и Талкотт Парсонс . [63] С другой стороны, его работы тесно связаны с работами Уильяма И. Томаса , Георга Зиммеля , Роберта Э. Парка и Эмиля Дюркгейма . [63]

Его «Метод социологии» впервые представил концепцию разделения внутри подотраслей социологии. [45] Его наиболее известные работы включали две книги, опубликованные в том же году (1952): « Современные национальности» и «Науки о культуре» . Первая представляет собой анализ эволюции национально-культурных обществ, а вторая представляет собой теоретическое исследование отношений между социологией и другими науками. [45] Знанецкий так и не завершил свой выдающийся труд « Систематическая социология» , который в конечном итоге был собран и опубликован посмертно в незаконченной, но окончательной форме под названием « Социальные отношения и социальные роли: незаконченная систематическая социология » (1965). [45] [94]

Список работ

Примерно половина опубликованных работ Знанецкого написана на английском языке; остальное на польском. [49]

По-английски:

Книги
Статьи

На польском:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Михал Коковский, Наука науки (наукознавство) в Польше: защита и устранение прошлого в холодной войне. Как глава 7 в: Научные исследования во время холодной войны и после нее. Парадигмы разрушены . Под редакцией Елены Ароновой, Симоны Турчетти. Пэлгрейв Макмиллан, 2016. «Исследования Пэлгрейва в истории науки и техники», стр. 149–176. DOI: 10.1057/978-1-137-55943-2_7; здесь стр. 149: «некоторые польские исследователи науки ( Казимеж Твардовский , Мария Оссовская , Станислав Оссовский , Тадеуш Котарбинский , Казимеж Айдукевич , Флориан Знанецкий, Людвик Флек , Стефан Амстердамский) получили международное признание».
  2. ^ abcdefghijklm Петр Штомпка (2002). Социология: Анализ сферы деятельности. Знак. стр. 52–53. ISBN 978-83-240-0218-4.
  3. ^ Зигмунт Дульчевский (1986). Памятная книга в честь Флориана Знанецкого к столетию со дня его рождения: доклады и сообщения, представленные на Международном научном симпозиуме 3–4 декабря 1982 года в Университете Адама Мицкевича в Познани . УАМ. п. 13.
  4. ^ Лопата, Хелена З. (2000). «Знанецкий, Флориан: Американская национальная биография в Интернете - oi». Издательство Оксфордского университета. doi :10.1093/anb/9780198606697.article.1400728.
  5. ^ abcdef Хелена Знанецки Лопата (январь 1965 г.). Социальные отношения и социальные роли: незаконченная систематическая социология. Яркие Медиа. п. 13. GGKEY:ZNTB80GRBQ4.
  6. ^ аб Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 24–25. ISBN 978-83-210-0482-2.
  7. ^ аб Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 33–34. ISBN 978-83-210-0482-2.
  8. ^ abc Зигмунт Дульчевский (1 января 1994 г.). «Флориан Знанецкий: История жизни». Что такое социологические проблемы? . Издательство Университета Иллинойса. п. 231. ИСБН 978-83-85060-75-8.
  9. ^ аб Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 754. ИСБН 978-83-01-13844-8.
  10. ^ аб Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 25–33. ISBN 978-83-210-0482-2.
  11. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 37. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  12. ^ аб Зигмунт Дульчевский (1 января 1994 г.). «Флориан Знанецкий: История жизни». Что такое социологические проблемы? . Издательство Университета Иллинойса. п. 232. ИСБН 978-83-85060-75-8.
  13. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 43. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  14. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 45. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  15. ^ аб Зигмунт Дульчевский (1 января 1994 г.). «Флориан Знанецкий: История жизни». Что такое социологические проблемы? . Издательство Университета Иллинойса. п. 233. ИСБН 978-83-85060-75-8.
  16. ^ abc Зигмунт Дульчевский (1 января 1994 г.). «Флориан Знанецкий: История жизни». Что такое социологические проблемы? . Издательство Университета Иллинойса. п. 234. ИСБН 978-83-85060-75-8.
  17. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 46–49. ISBN 978-83-210-0482-2.
  18. ^ аб Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 5153. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  19. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 55. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  20. ^ аб Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 54. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  21. ^ аб Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 63. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  22. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 76–77. ISBN 978-83-210-0482-2.
  23. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 81. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  24. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 95. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  25. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 101. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  26. Мартин Балмер (15 августа 1986 г.). Чикагская школа социологии: институционализация, разнообразие и рост социологических исследований. Издательство Чикагского университета. п. 48. ИСБН 978-0-226-08005-5.
  27. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 106. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  28. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 109–110. ISBN 978-83-210-0482-2.
  29. ^ аб Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 131–134. ISBN 978-83-210-0482-2.
  30. ^ abc Хелена Знанецки Лопата (январь 1965 г.). Социальные отношения и социальные роли: незаконченная систематическая социология. Яркие Медиа. п. 14. GGKEY:ZNTB80GRBQ4.
  31. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 140. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  32. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 185–186. ISBN 978-83-210-0482-2.
  33. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 143–144. ISBN 978-83-210-0482-2.
  34. Мартин Балмер (15 августа 1986 г.). Чикагская школа социологии: институционализация, разнообразие и рост социологических исследований. Издательство Чикагского университета. п. 45. ИСБН 978-0-226-08005-5.
  35. ^ AB Мартин Балмер (15 августа 1986 г.). Чикагская школа социологии: институционализация, разнообразие и рост социологических исследований. Издательство Чикагского университета. п. 50. ISBN 978-0-226-08005-5.
  36. ^ аб Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 189. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  37. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 164–165. ISBN 978-83-210-0482-2.
  38. ^ abc Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 190–191. ISBN 978-83-210-0482-2.
  39. ^ abc Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 186–187. ISBN 978-83-210-0482-2.
  40. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 192. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  41. ^ - (февраль 1920 г.). Томас, Висконсин (ред.). «Интеллектуальная Америка европейца». Атлантический Ежемесячник . 125 : 188–199.
  42. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 207. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  43. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 208–209. ISBN 978-83-210-0482-2.
  44. ^ аб Петр Штомпка (2002). Социология: Анализ сферы деятельности. Знак. п. 18. ISBN 978-83-240-0218-4.
  45. ^ abcdefgh Хелена Знанецки Лопата (январь 1965 г.). Социальные отношения и социальные роли: незаконченная систематическая социология. Яркие Медиа. п. 15. GGKEY:ZNTB80GRBQ4.
  46. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 211. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  47. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 235. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  48. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 213–214. ISBN 978-83-210-0482-2.
  49. ^ abcd Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 752. ИСБН 978-83-01-13844-8.
  50. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 240–241. ISBN 978-83-210-0482-2.
  51. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 243. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  52. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 226. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  53. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 277–279. ISBN 978-83-210-0482-2.
  54. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 280–282. ISBN 978-83-210-0482-2.
  55. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 284. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  56. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 289. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  57. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. п. 302. ИСБН 978-83-210-0482-2.
  58. ^ «Американская социологическая ассоциация: Флориан Знанецкий». Асанет.орг. 09.06.2009 . Проверено 17 июня 2013 г.
  59. ^ ASR, октябрь 1954 г., том 19, № 5, стр. 519–524)
  60. ^ Зигмунт Дульчевский (1986). Памятная книга в честь Флориана Знанецкого к столетию со дня его рождения: доклады и сообщения, представленные на Международном научном симпозиуме 3–4 декабря 1982 года в Университете Адама Мицкевича в Познани . УАМ. п. 26.
  61. ^ аб Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 370–373. ISBN 978-83-210-0482-2.
  62. ^ abcde Зигмунт Дульчевский (1992). Флориан Знанецкий: Жизнь и творчество. Видау. Наком. п. 238. ИСБН 978-83-85060-36-9.
  63. ^ abcd Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 779781. ISBN 978-83-01-13844-8.
  64. ^ abc Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 753. ИСБН 978-83-01-13844-8.
  65. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 175–177. ISBN 978-83-210-0482-2.
  66. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 180–184. ISBN 978-83-210-0482-2.
  67. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. стр. 777–778. ISBN 978-83-01-13844-8.
  68. ^ аб Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 760. ИСБН 978-83-01-13844-8.
  69. ^ abc Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 250–252. ISBN 978-83-210-0482-2.
  70. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 759. ИСБН 978-83-01-13844-8.
  71. ^ аб Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 766. ИСБН 978-83-01-13844-8.
  72. ^ abcde Хелена Знанецки Лопата (январь 1965 г.). Социальные отношения и социальные роли: незаконченная систематическая социология. Яркие Медиа. п. 16. GGKEY:ZNTB80GRBQ4.
  73. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 763. ИСБН 978-83-01-13844-8.
  74. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 775. ИСБН 978-83-01-13844-8.
  75. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. стр. 772–773. ISBN 978-83-01-13844-8.
  76. ^ abc Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. стр. 773–774. ISBN 978-83-01-13844-8.
  77. ^ abc Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. стр. 766–767. ISBN 978-83-01-13844-8.
  78. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 767. ИСБН 978-83-01-13844-8.
  79. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 768. ИСБН 978-83-01-13844-8.
  80. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. стр. 768–769. ISBN 978-83-01-13844-8.
  81. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. стр. 770–771. ISBN 978-83-01-13844-8.
  82. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 771. ИСБН 978-83-01-13844-8.
  83. ^ Хелена Знанецки Лопата (январь 1965 г.). Социальные отношения и социальные роли: незаконченная систематическая социология. Яркие Медиа. п. 19. GGKEY:ZNTB80GRBQ4.
  84. ^ "Страница польской философии: Флориан Знанецкий" . Архивировано из оригинала 19 декабря 2007 года . Проверено 19 декабря 2007 г.
  85. ^ abc Петр Штомпка (2002). Социология: Анализ сферы деятельности. Знак. п. 2425. ИСБН 978-83-240-0218-4. Проверено 14 февраля 2013 г.
  86. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. п. 761. ИСБН 978-83-01-13844-8.
  87. ^ аб Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. стр. 762–763. ISBN 978-83-01-13844-8.
  88. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. стр. 776–777. ISBN 978-83-01-13844-8.
  89. ^ аб Эльжбета Халас (2010). На пути к Всемирному культурному обществу: культурализм Флориана Знанецкого. Питер Лэнг. п. 21. ISBN 978-3-631-59946-4.
  90. ^ аб Бо Страт; Нина Витошек (1999). Постмодернистский вызов: перспективы Востока и Запада. Родопи. стр. 129–130. ISBN 978-90-420-0755-0.
  91. ^ Халас, Эльжбета (2006). «Классическая культурсоциология: влияние Флориана Знанецкого в новом свете». Журнал классической социологии . 6 (3): 257–282. дои : 10.1177/1468795X06069678.
  92. ^ Зигмунт Дульчевский (1984). Флориан Знанецкий: życie i dzieło (на польском языке). Видовництво Познаньские. стр. 256–259. ISBN 978-83-210-0482-2.
  93. ^ Ежи Шацкий (2002). История мысли социологической . Panstwowe wydawnictwo naukowe. стр. 755–757. ISBN 978-83-01-13844-8.
  94. ^ Хелена Знанецки Лопата (январь 1965 г.). Социальные отношения и социальные роли: незаконченная систематическая социология. Яркие Медиа. п. 12. GGKEY:ZNTB80GRBQ4.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки