stringtranslate.com

Значение индикатора

Индикаторное значение — это термин, который использовался в экологии растений для двух различных индексов. Более раннее использование термина относится к индикаторным значениям Элленберга с 1974 года, которые основаны на простой порядковой классификации растений в соответствии с положением их реализованной экологической ниши вдоль градиента окружающей среды . [1] С 1997 года этот термин также использовался для обозначения индикаторного значения Дюфрена и Лежандра, которое является количественным индексом, измеряющим статистическую связь вида с любым из классов в классификации участков. [2]

По словам Элленберга

Значения индикатора Элленберга [1] были первой моделью биоиндикации, предложенной и примененной к флоре Центральной Европы, и они имеют давнюю традицию в интерпретации и понимании растительных сообществ и их эволюции. Последнее издание значений индикатора Элленберга применяет 9-балльную шкалу для каждого из семи градиентов: [3]

R - реакция (кислотность почвы или воды/pH) N - азот (но именно плодородие или
продуктивность почвы, а не минеральный азот)
F - влажность почвы
S - соль ( засоление почвы )
K - континентальность климата
L - светообеспеченность
T - температура

Значения индикаторов также были опубликованы в 1977 году Элиасом Ландольтом для Швейцарии [4] , Марком О. Хиллом и другими для Великобритании [5] , Франции (Baseflor, [ требуется ссылка ] SOPHY, [6] Ecoplant) и некоторых других флор. [ требуется ссылка ]

По словам Дюфрена и Лежандра

Значение индикатора Дюфрена и Лежандра от 1997 года является неотъемлемой частью значения индикатора, которое количественно определяет точность и специфичность видов по отношению к группам участков в указанной пользователем классификации участков и проверяет статистическую значимость ассоциаций путем перестановки . [2] [7] [8]

Индикаторное значение вида i для класса j получается с помощью уравнения

IndVal ij = 100 · A ij · B ij

Здесь

A ij — специфичность, т.е. доля особей вида i , которые относятся к классу j.
B ij — это точность, т.е. доля участков в классе j , содержащих вид i.

Ссылки

  1. ^ ab Элленберг Х. Zeigerwerte der Gefässpflanzen Mitteleuropas / Х. Элленберг // Scripta geobotanica. Геттинген, 1974. – Том. 9. – 197 с.
  2. ^ ab Dufrene, Marc; Legendre, Pierre (август 1997 г.). «Совокупности видов и виды-индикаторы: необходимость гибкого асимметричного подхода». Ecological Monographs . 67 (3): 345. Bibcode : 1997EcoM...67..345D. doi : 10.2307/2963459. hdl : 2268/145383 . JSTOR  2963459.
  3. ^ Элленберг Х., Вебер Х.Э., Далл Р., Вирт В., Вернер В., Паулисен Д. (1992). Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa [Индикаторные значения растений в Центральной Европе] (2. глагол. und erw. Aufl ed.). Геттинген: Гольце. п. 248. ИСБН 3-88452-518-2. OCLC  38485616.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  4. ^ Ландольт Э. Okologische Zeigerwerts zur Schweizer Flora / Э. Ландольт // Veroff. Геобот. Инст. ЭТХ. Цюрих. – 1977. – Ч. 64. – С. 1-208.
  5. ^ Хилл, Миссури; Маунтфорд, Дж. О.; Рой, Д. Б.; Банс, Р. Г. Х. (1999). Значения индикаторов Элленберга для британских растений. ECOFACT Том 2. Техническое приложение (PDF) . Институт экологии суши. ISBN 1870393481. Получено 29 мая 2017 г.
  6. ^ Гарболино, Эммануэль; Де Рюффре, Патрис; Брис, Анри; Гранжуан, Жиль (10.09.2012). «Фитосоциологическая база данных SOPHY как основа социоэкологии растений и фитоклиматологии во Франции». Биоразнообразие и экология . 4 : 177–184. doi : 10.7809/be.00074 .
  7. ^ Де Касерес, М. и П. Лежандр. 2009. Ассоциации между видами и группами участков: индексы и статистические выводы. Экология 90:3566-3574.
  8. ^ Де Касерес, М., П. Лежандр и М. Моретти. 2010. Улучшение анализа видов-индикаторов путем объединения групп участков. Oikos 119:1674-1684.