stringtranslate.com

Мухаммад ибн Раик

Абу Бакр Мухаммад ибн Раик (умер 13 февраля 942 г.), обычно известный просто как Ибн Раик , был высокопоставленным чиновником Аббасидского халифата , который воспользовался слабостью халифского правительства, чтобы стать первым амиром аль-умара («командующим командирами», генералиссимусом и фактическим регентом) халифата в 936 г. Свергнутый соперничающими турецкими военачальниками в 938 г., он вернул себе этот пост в 941 г. и сохранял его до своего убийства в феврале 942 г.

Биография

Ранняя карьера

Отец Мухаммада ибн Раика был хазарского происхождения и служил военным офицером при халифе аль-Мутадиде ( годы правления  892–902 ). [2] [3] Вместе со своим братом Ибрагимом Мухаммад ибн Раик был протеже главнокомандующего Муниса аль-Музаффара . [3] Благодаря его благосклонности оба брата были назначены на должность начальника полиции ( сахиб аль-шурта ) после неудавшегося переворота против халифа аль-Муктадира ( годы правления  908–932 ) в марте 929 года, [3] в котором участвовал предыдущий действующий глава, Назук. [4] Год спустя их сменил Мухаммад ибн Якут . [3]

Бегство от Муниса и смерть аль-Муктадира

Когда Мунис взял на себя полный контроль над правительством в 931 году, уволив фаворитов халифа, он назначил Мухаммеда и Ибрагима, снова совместно, камергерами халифа ( хаджибами ). [5] Они использовали это положение, чтобы приобрести значительное влияние на аль-Муктадира, тем самым уменьшив свою зависимость и лояльность к своему покровителю Мунису: когда фракция халифа взяла верх над Мунисом с назначением аль-Хусайна ибн аль-Касима визирем , два брата быстро изменили свою лояльность после того, как им сообщили о слухе , что Мунис подумывает об их увольнении. [6]

После отъезда Муниса из Багдада, два брата присоединились к фракции Мухаммада ибн Якута, который выступал против сближения с ним, и убеждал аль-Муктадира воспротивиться возвращению генерала в Багдад силой. Аль-Муктадир долго колебался между ними и фракцией вокруг визиря аль-Фадла ибн Джафара ибн аль-Фурата и влиятельного кузена халифа, Харуна ибн Гариба, которые выступали за примирение. [7] Когда Мунис двинулся на Багдад, халиф выехал, чтобы противостоять ему, и был убит в последовавшей битве. Таким образом, Мунис стал бесспорным создателем королей и диктатором халифата. [8]

Вернуться в офис

С триумфом Муниса и восшествием на престол аль-Кахира ( р.  932–934 ) Мухаммад и его брат покинули Багдад, как и другие члены двора, выступавшие против Муниса. Однако двое сыновей Раика вскоре вернулись, поскольку Мухаммаду предложили пост губернатора Басры . [9] [2] Возвращаясь к милости, он получил пост губернатора Васита после восшествия на престол аль-Ради ( р.  934–940 ). [2]

Частые перевороты и жестокая борьба за контроль над халифатом к этому времени значительно ослабили центральное правительство. Эффективный контроль над Магрибом и Хорасаном был давно утрачен, но теперь в провинциях, расположенных ближе к Ираку , появились автономные местные династии : Египтом и Сирией правили Ихшидиды , Хамданиды обеспечили себе контроль над Джазирой — «островной» равниной между Тигром и Евфратом в верхней Месопотамии — в то время как большая часть Ирана управлялась дейламскими военачальниками, среди которых выделялись Буиды . Даже в самом Ираке авторитет халифского правительства был поставлен под сомнение. Таким образом, на юге, вокруг Басры, семья Бариди под руководством Абу Абдаллаха аль-Бариди основала свои собственные владения, часто отказываясь отправлять налоговые поступления в Багдад и устанавливая контакты с Буидами Фарса . [10]

Первый эмират и падение

Карта Ирака IX–X вв.

В этой атмосфере распада Ибн Раик также отказался отправлять доходы своей провинции в Багдад. [2] [10] Визирь халифа , Ибн Мукла , попытался восстановить центральный контроль, но его экспедиция против Хамданидов в 935 году не достигла каких-либо устойчивых результатов, а его попытка кампании против Ибн Раика следующей весной даже не сдвинулась с мертвой точки, и он сам был арестован. [11]

Аль-Ради теперь был вынужден обратиться за поддержкой к Ибн Раику, хотя он и отклонил такое предложение в 935 году. Таким образом, в 936 году Ибн Раик прибыл в Багдад и фактически взял на себя контроль над халифским правительством, присвоив себе титул амира аль-умара («командующий командирами»). Эта должность подразумевала общее командование армией, а также надзор за гражданской администрацией, которая до этого была прерогативой визиря . Халиф был лишен права голоса в государственных делах и отведен под чисто символическую роль. [2] [12]

Главными столпами режима Ибн Раика были турецкие войска под командованием Баджкама и Тузуна , бывших подчиненных Мардавиджа . Чтобы обеспечить свое положение, Ибн Раик даже перебил старую охрану халифа, Худжарийю , уничтожив последний отряд войск, все еще верный династии Аббасидов. [2] [13] Однако власть Ибн Раика вскоре ослабла, когда он рассорился с баридами Ахваза , которые изначально поддерживали его приход к власти. Когда он попытался лишить их провинции, они возобновили контакты с буидами. [2] [12] Наконец, недовольство турецких военных привело к его падению: турки под предводительством Байкама восстали против него, и после непродолжительной борьбы Байкам стал новым амиром аль-умара в сентябре 938 года, в то время как Ибн Раик был отправлен управлять Дияр Мударом . [2] [12]

Борьба между Баджкамом и Ибн Раиком имела одно долгосрочное и катастрофическое последствие: пытаясь помешать продвижению Баджкама к Багдаду, Ибн Раик приказал перекрыть канал Нахраван , чтобы затопить сельскую местность. Это действие не помогло Ибн Раику, но оно сильно подорвало местное сельское хозяйство на столетия вперед, поскольку канал играл центральную роль в древней ирригационной системе Савада . [ 14] Как пишет Хью Н. Кеннеди , «прорыв канала Нахраван был просто самым драматичным примером широко распространенного явления того времени; и он был символом конца власти Аббасидов, так же как прорыв плотины Мариб был символом конца процветания доисламской южной Аравии». [14]

Второй эмират и смерть

Байкам оставался амиром аль-умара до своей смерти в апреле 941 года. [15] [16] Неожиданная смерть Байкама создала вакуум власти в Багдаде, разногласия между даиламитами и турецкими войсками побудили первых присоединиться к побежденному аль-Бариди, в то время как многие из последних бежали на север в Мосул и оттуда присоединились к Ибн Раику в Дамаске. [17] [18] Бариди ненадолго захватили Багдад, но восстание их солдат вынудило их уйти, и вождь даиламитов по имени Куранкидж стал амиром аль-умара . [19] [20] Аль-Муттаки обратился к Ибн Раику за помощью против Куранкиджа. Ибн Раик двинулся на Багдад и сумел оттеснить и заключить в тюрьму Куранкиджа. Дейламиты, которые были его опорой, были убиты, и 23 сентября Ибн Раик был вновь назначен амиром аль-умара . [21] [22]

Однако он недолго наслаждался этим, так как в начале 942 года он был убит по приказу хамданидского принца Насира ад-Даулы , который вскоре стал его преемником в качестве амира аль-умара . [2] [23]

Семья

Ибн Раик был женат на сестре Джафара ибн аль-Фурата , потомка иракской бюрократической династии и давнего визиря династии Ихшидидов в Египте . Их сын Музахим изначально содержался в качестве заложника при дворе Ихшидидов, но позже стал старшим командиром в армии Ихшидидов и женился на принцессе Ихшидидов. [24]

Ссылки

  1. ^ abcd Донохью 2003, стр. 9.
  2. ^ abcdefghi Sourdel 1971, с. 902.
  3. ^ abcd Боуэн 1928, стр. 291.
  4. Боуэн 1928, стр. 281–286.
  5. Боуэн 1928, стр. 299.
  6. Боуэн 1928, стр. 311–312.
  7. Боуэн 1928, стр. 317–318.
  8. Боуэн 1928, стр. 318–321.
  9. Боуэн 1928, стр. 326, 345.
  10. ^ ab Kennedy 2004, стр. 194.
  11. Кеннеди 2004, стр. 194–195.
  12. ^ abc Kennedy 2004, стр. 195.
  13. Кеннеди 2004, стр. 195, 197, 204.
  14. ^ ab Kennedy 2004, стр. 197.
  15. ^ Амедроз и Марголиут 1921, стр. 9–10.
  16. Боуэн 1928, стр. 365–366.
  17. Боуэн 1928, стр. 366–367.
  18. ^ Амедроз и Марголиут 1921, стр. 13–14, 20–21.
  19. Боуэн 1928, стр. 370–371.
  20. ^ Амедроз и Марголиут 1921, стр. 15–18.
  21. Боуэн 1928, стр. 373.
  22. ^ Амедроз и Марголиут 1921, стр. 20–24.
  23. Кеннеди 2004, стр. 195–196.
  24. ^ Бьянкис 1972, стр. 58.

Источники