« Изнасилование на кампусе » — отозванная клеветническая статья журнала Rolling Stone [2] [3] [4], написанная Сабриной Эрдели и первоначально опубликованная 19 ноября 2014 года, в которой описывается предполагаемое групповое сексуальное насилие в Университете Вирджинии (UVA) в Шарлоттсвилле , штат Вирджиния . Rolling Stone полностью отозвал эту историю 5 апреля 2015 года. [1] [5] В статье утверждалось, что студентка UVA Джеки Кокли была взята на вечеринку, организованную братством UVA Phi Kappa Psi , однокурсником и отведена в спальню, где была подвергнута групповому изнасилованию несколькими членами братства в рамках ритуала посвящения в братство .
Рассказ Джеки привлек большое внимание СМИ, и президент UVA Тереза Салливан приостановила все братства. После того, как другие журналисты расследовали утверждения статьи и обнаружили существенные несоответствия, Rolling Stone принес многочисленные извинения за историю. С тех пор сообщалось, что Джеки, возможно, выдумала части истории в безуспешной попытке завоевать расположение однокурсника, к которому у нее был романтический интерес. [6] [7] В показаниях, данных в 2016 году, Джеки заявила, что в то время она верила своей истории. [8] [9]
12 января 2015 года должностные лица полиции Шарлоттсвилля сообщили UVA, что расследование не нашло никаких доказательств, подтверждающих события, описанные в статье Rolling Stone . Президент UVA Тереза Салливан признала, что история была дискредитирована. Полиция Шарлоттсвилля официально приостановила свое четырехмесячное расследование 23 марта 2015 года из-за отсутствия достоверных доказательств. [10] Высшая школа журналистики Колумбийского университета провела аудит редакционных процессов, которые привели к публикации статьи. 5 апреля 2015 года Rolling Stone отозвал статью и опубликовал независимый отчет об истории издания. [1]
Заместитель декана UVA Николь Эрамо, братство Phi Kappa Psi и несколько членов братства позже подали иски против Эрдели и Rolling Stone . Эрамо была присуждена компенсация в размере 3 миллионов долларов судом присяжных, которые пришли к выводу, что Rolling Stone оклеветал ее с реальным злонамеренным умыслом , [11] и Rolling Stone урегулировали иск с братством за 1,65 миллиона долларов. [12]
_(cropped).jpg/1280px-Sabrina_Erdely_10.25.12_(8145060491)_(cropped).jpg)
19 ноября 2014 года журнал Rolling Stone опубликовал отозванную статью Сабрины Эрдели под названием «Изнасилование на кампусе» о предполагаемом групповом изнасиловании студентки Университета Вирджинии (UVA) Джеки Кокли. [13] [14] Студентка UVA, которую журнал назвал только «Джеки», была взята на вечеринку однокурсницей, организованную братством Phi Kappa Psi UVA в 2012 году. На вечеринке в доме капитула, как утверждала Джеки в статье, ее спутник привел ее в спальню, где она подверглась групповому изнасилованию несколькими членами братства в рамках их ритуала посвящения . [15] Для сохранения анонимности Эрдели использовала только имя Джеки и давала псевдонимы другим студентам, упомянутым в статье. [16]
Согласно краткому изложению истории обозревателем Los Angeles Times Джона Голдбергом , 28 сентября 2012 года Джеки, первокурсница UVA, встречалась с членом Phi Kappa Psi "Дрю", студентом третьего курса UVA. После свидания они якобы пошли на вечеринку в его студенческом общежитии, где он привел ее в темную спальню наверху, и "на нее набросился тяжелый человек. Рука закрыла ей рот. Кто-то встал между ее ног. Кто-то еще встал коленом на ее волосы. И в течение следующих трех часов ее жестоко насиловали и избивали, причем Дрю и еще один старшекурсник якобы выкрикивали инструкции новичкам, называя Джеки "оно"". По словам Голдберга, "это рассказ о трезвом, хорошо спланированном групповом изнасиловании семью новичками братства по указанию двух участников". [17] Покинув вечеринку около 3 часов ночи, предположительно с синяками и в окровавленной одежде, Джеки позвонила своим трем лучшим друзьям, «Энди», «Рэндаллу» и «Синди», за поддержкой. [18] По версии Rolling Stone , друзья Джеки отговаривали ее от поездки в больницу, чтобы защитить свою репутацию, а также потому, что Энди и Рэндалл планировали поторопиться с братствами и беспокоились, что их связь с Джеки может повредить их шансам, если она сообщит об этом. [17] Эрдели написал, что Рэндалл больше не дружит с Джеки и, «ссылаясь на свою преданность своему братству, отказался давать интервью». [16]
Сообщается, что успеваемость Джеки снизилась, и она стала социально замкнутой из-за эмоционального стресса. В мае 2013 года Джеки сообщила о сексуальном насилии декану и главе Совета по сексуальным проступкам UVA Николь Эрамо, которая, согласно резюме в журнале New York , предложила три варианта: «подать заявление в полицию, подать жалобу в школу или встретиться с нападавшими в присутствии Эрамо, чтобы рассказать им, что она чувствует». [16] Университет не предпринял бы дальнейших действий, если бы Джеки не раскрыла имена лиц или вовлеченных в это братств. В сентябре 2013 года Эрамо познакомил Джеки с Эмили Рендой, сотрудницей UVA, недавней выпускницей и лидером группы поддержки сексуального насилия колледжа One Less. [19] Два года спустя, в поисках студентки колледжа для участия в истории о сексуальных нападениях, которые происходят в престижном университете, Эрдели взял интервью у Ренды, которая предложила Джеки для истории и сделала представление. [17] [20]
В течение нескольких часов после публикации статьи президент UVA Тереза Салливан позвонила начальнику штаба губернатора и начальнику полиции Шарлоттсвилля, чтобы начать готовить ответ. Она сказала, что ее первой реакцией было удивление и «определенный оттенок недоверия», потому что во время ее 44-минутного интервью для статьи Эрдели ни разу не упомянула Джеки и не спросила ни об одном из обвинений, выдвинутых в статье. Салливан сказала: «Я была явно не готова к тому, как будет выглядеть эта история. И я не думаю, что ее характеристика моего интервью была справедливой». [21] [22]
На следующий день Phi Kappa Psi добровольно приостановила деятельность отделения в Университете Вирджинии на время расследования. [23] [24] Несколько дней спустя президент Салливан приостановил деятельность всех греческих организаций до 9 января 2015 года. [25]
Студенческая газета UVA The Cavalier Daily описала неоднозначную реакцию студентов, заявив: «Для некоторых эта статья — необоснованная атака на нашу школу; для других — признание суровой реальности; а для большинства из нас, как я подозреваю, она находится где-то посередине».
Также в течение первого дня после публикации, студенческое общежитие Phi Kappa Psi в UVA было осквернено граффити с распылителем, на которых было написано «отстраните нас», «Центр исследований изнасилований UVA» и «Хватит насиловать людей». Кроме того, несколько окон были разбиты бутылками и шлакоблоками, а сотрудники полиции заявили, что группа получила «пренебрежительные сообщения» в социальных сетях. [26] Через несколько часов после инцидента несколько новостных групп получили анонимное письмо, в котором утверждалась ответственность за вандализм и требовалось, чтобы университет применил более суровые меры наказания за сексуальное насилие (обязательное исключение), провел проверку всех братств на территории кампуса, потребовал отставки Николь Эрамо и внедрения политики снижения вреда на вечеринках братств. [24] Несколько дней спустя сотни людей приняли участие в протесте и марше, организованном преподавательским составом UVA в качестве «части серии ответов на недавно опубликованную статью Rolling Stone ». [27] Студент, которого цитирует The Daily Progress, сказал, что мужчины в соседнем баре «быстро выкрикивали «оскорбления и оскорбления» в адрес протестующих, когда они проходили мимо». [28] Местный владелец бизнеса выразил поддержку ненасильственным демонстрациям и сказал The Cavalier Daily , что «единственный способ что-то изменить — это говорить о том, что происходит». [27] Марш закончился у здания Phi Kappa Psi, где протестующие бросили вызов воспринимаемой «культуре сексуального насилия в университете». [28] Члены сообщества предложили администрации немедленные шаги для внедрения превентивных мер и решения проблем безопасности в отношении сексуального насилия. Один из протестующих студентов сказал The Cavalier Daily : «Я действительно надеюсь, что университет воспримет эту статью и протестное движение как знак того, что им нужно быть более прозрачными в том, как они справляются с сексуальным насилием». [27] Четверо участников, сидевших на ступеньках дома Phi Kappa Psi, были арестованы по обвинению в незаконном проникновении за отказ уйти, когда сотрудники полиции попросили их уйти. [28]
Совет по межбратству (IFC) в UVA опубликовал на своем веб-сайте заявление в ответ на статью, в котором говорилось: «Сотрудник IFC дал интервью журналу Rolling Stone относительно культуры сексуального насилия в университете. Хотя обсуждение было продолжительным, репортер решила не включать никакую информацию из интервью в свою статью». [29]
Ричард Брэдли , главный редактор журнала Worth , был одним из первых журналистов, поставивших под сомнение статью Rolling Stone в записи в блоге, написанной 24 ноября 2014 года. Вспоминая свой опыт общения со Стивеном Глассом до того, как его разоблачили за журналистское мошенничество , Брэдли утверждал, что статья в значительной степени опиралась на предвзятость подтверждения . Он также обвинил Эрдели в том, что она не взяла интервью у предполагаемых нападавших на Джеки или трех друзей, которые пытались отговорить ее от обращения в полицию. [30] [31] После интервью, которое Эрдели дала Slate , в котором ее спросили о том, как она расследовала статью, некоторые комментаторы усилили свои сомнения в правдивости статьи. Позже выяснилось, что Эрдели не брала интервью ни у одного из мужчин, обвиняемых в изнасиловании. [32] [33] Эрдели защищала свое решение не брать интервью у обвиняемого, говоря, что страница контактов на веб-сайте братства «довольно устарела». [34] Медиакритик Washington Post Эрик Уэмпл отверг заявление Эрдели, заявив, что серьезность обвинений, о которых она сообщала, требовала «всех возможных шагов, чтобы связаться с ними и взять у них интервью, включая электронные письма, телефонные звонки, заказные письма, письма FedEx , письма UPS и, если все это не сработает, стук в дверь. Никаких усилий, кроме всего того, что можно квалифицировать как журналистику». [35]
Чиновники братства, которые отвергли опубликованные обвинения, отметили ряд несоответствий в истории: вечеринка не проводилась в ту ночь, когда Джеки якобы изнасиловали, ни один член братства не соответствовал описанию в истории «главаря» изнасилования, а сведения о планировке дома братства, предоставленные обвинителем, были неверными. Чиновники братства также отметили, что до истории в Rolling Stone никогда не было уголовного расследования или обвинения в сексуальном насилии в отношении студента-члена отделения. [36] Чиновники братства далее оспорили утверждение в статье Эрдели о том, что изнасилование произошло в рамках ритуала принесения присяги, отметив, что принесение присяги в кампусе UVA происходит весной, а не осенью, как утверждалось в истории. Они заявили, что в то время, как утверждал Эрдели, в братстве не проживало ни одного присягнувшего. [37]
Репортеры Washington Post позже взяли интервью у обвинительницы, находящейся в центре истории Эрдели, и двух друзей, с которыми, по словам Rolling Stone , она встречалась в ночь инцидента. Обвинительница сказала Post , что чувствовала себя «манипулированной» Эрдели, и утверждала, что просила Эрдели не цитировать ее в статье, просьба журналиста была отклонена. [18] Джеки попросила, чтобы ее нападавшие не связывались с ней, и Rolling Stone согласился. [38]
Брюс Шапиро из Колумбийского университета сказал, что заинтересованный и чуткий репортер будет обеспокоен тем, чтобы не нанести жертве новую травму: «Я действительно думаю, что когда эмоциональная значимость истории настолько высока, вам действительно нужно ее проверить». Он также объяснил, что опытные репортеры часто работают только с женщинами, которые чувствуют себя достаточно сильными, чтобы справиться с должной осмотрительностью, необходимой для публикации статьи. [39]
Двое друзей подтвердили Post , что помнят встречу с Джеки в ночь инцидента, что она была в смятении, но не была явно ранена или окровавлена, и что детали, которые она тогда предоставила, отличались от тех, что были в статье Rolling Stone . Один из друзей, Райан Даффин (названный «Рэндалл» в статье Rolling Stone ), сказал The Washington Post , что он никогда не говорил ни с одним репортером из Rolling Stone, хотя Эрдели утверждал, что он является источником для подтверждения истории обвинителя. [18] [40] [41] Сандра Менендес, студентка, которая утверждала, что давала интервью Эрдели, но которая не была напрямую процитирована в статье, сказала CNN , что она и другие почувствовали себя неловко после разговора с Эрдели, сделав вывод, что у нее были «цели». [42]
В статье псевдоним «Дрю» используется для обозначения студента третьего курса Университета Вирджинии, который берет Джеки на студенческую вечеринку, где якобы происходит изнасилование. «Дрю» дает «инструкции и поддержку» семерым насильникам. Друзья Джеки в этой истории с тех пор предоставили доказательства того, что человек, которого Rolling Stone называет «Дрю», был представлен им в электронном виде как «Хейвен Монахан». [43] Джеки пересылал сообщения от «Монахана», а «Монахан» обменивался сообщениями с друзьями Джеки, в том числе отправлял фотографию «себя» непосредственно Райану Даффину. [44] Однако расследования СМИ установили, что ни один студент по имени «Хейвен Монахан» не учился в Университете Вирджинии; [45] портрет «Хейвена Монахана» является изображением одноклассника Джеки по старшей школе, который никогда не учился в Университете Вирджинии; [46] три телефонных номера, через которые «Хейвен Монахан» связывался с друзьями Джеки, являются зарегистрированными «интернет-телефонными номерами», которые «позволяют пользователю совершать звонки или отправлять текстовые сообщения SMS на телефоны с компьютера или iPad, создавая при этом видимость того, что они приходят с настоящего телефона» [47] а любовные письма, написанные Джеки и пересланные «Хейвен Монахан» Райану Даффину, в значительной степени являются плагиатом из сценариев сериалов « Бухта Доусона» и «Клиника» . [48]
Согласно записям, опубликованным Yahoo по повестке в 2016 году, учетная запись электронной почты Haven Monahan была создана в Университете Вирджинии «всего за один день до того, как с этой же учетной записи было отправлено электронное письмо другу Джеки Райану Даффину» в 2012 году. К той же учетной записи был получен доступ 18 марта 2016 года из ALTG, Stein, Mitchell, Muse & Cipollone LLP, юридической фирмы Джеки. [49] [50] После первоначального отказа ответить, имела ли Джеки доступ к учетной записи электронной почты Haven Monahan или создала ее, 31 мая 2016 года юридическая фирма Джеки подала в суд документы, в которых признала, что недавно получила доступ к учетной записи электронной почты «Haven Monahan» с целью «подтверждения того, что документы, запрошенные Eramo для иска, больше не находятся во владении Джеки». [51]
«Хейвен Монахан», как сообщает Т. Риз Шапиро, «в конечном итоге оказался комбинацией имен, принадлежащих людям, с которыми Джеки общалась, когда училась в старшей школе в Северной Вирджинии. Оба этих человека — которые учатся в разных колледжах и не имеют никакого сходства с описанием, которое дала Джеки ее нападавшему, — заявили в интервью, что они знали о Джеки, но не знали ее хорошо и не контактировали с ней после того, как она уехала в Университет Вирджинии». [52] Согласно новостным статьям, освещающим судебные иски, возникшие в результате статьи в Rolling Stone , Джеки придумал личность Хэвена Монахана в рамках схемы ловли кэтфишинга , направленной на Даффин, которая не ответила на романтические предложения, которые Джеки ему адресовала. [53] [54] [55]
Первоначально Эрдели придерживалась своей истории, заявляя: «Я убеждена, что это не могло быть сделано никаким другим способом или лучше». [56] Но 5 декабря 2014 года Rolling Stone опубликовал онлайн-извинение, заявив, что, по-видимому, в рассказах источников Эрдели были «несоответствия», и что их доверие к обвинителю было неуместным. [57] Последующий твит, отправленный управляющим редактором Rolling Stone Уиллом Даной, предложил дальнейший комментарий к истории Эрдели: «[М]ы вынесли суждение — такое суждение репортеры и редакторы выносят каждый день. И в этом случае наше суждение было неверным». [58] 6 декабря Rolling Stone обновил извинение, заявив, что ошибки в статье были ошибкой Rolling Stone , а не ее источника, отметив при этом, что «теперь, по-видимому, есть несоответствия в рассказе Джеки». [59]
The New York Observer заявил, что заместитель главного редактора Rolling Stone Шон Вудс (редактор, непосредственно ответственный за статью) [60] подал заявление об отставке владельцу журнала Дженну Веннеру . Веннер, который, как сообщается, был «взбешен» историей Эрдели, отказался принять отставку. [61] После краха истории Дана отметил: «Сейчас мы собираем осколки». [62]
Адвокат Rolling Stone заявил присяжным на суде в 2016 году, что Rolling Stone стал жертвой «обмана» и «мошенничества», и добавил в отношении Джеки: «редакция журнала не шла ни в какое сравнение с Джеки... «она обманула нас, и мы знаем, что это было преднамеренно»». [63]
Эрдели публично извинилась за статью 5 апреля 2015 года, [64] хотя ее извинения не включали конкретного упоминания братства или членов братства, которые были обвинены, вместо этого упоминая только «сообщество UVA». [65] Columbia Journalism Review назвал извинения «неохотным актом раскаяния». [66]
Представители Веннера [67] и Даны заявили, что Эрдели продолжит писать статьи для Rolling Stone . [68]
24 октября 2016 года в видеодоказательствах Джеки сказал: «Я придерживаюсь показаний, которые я дал Rolling Stone . В то время я считал, что это правда». [69] [70] Примерно в то же время WCAV из Шарлоттсвилля, штат Вирджиния, опубликовала аудиозапись заявлений Джеки от 2014 года Эрдели. [71]
Журналист Washington Post Эрик Уэмпл раскритиковал графические подробности предполагаемого преступления в истории и сказал, что в это трудно поверить из-за «дьявольского» описания. Ряд комментаторов обвинили журнал в том, что он отбрасывает жертв изнасилования «на десятилетия назад», в то время как Washington Post описал историю Rolling Stone как «катастрофу для журналистики». [33] [72] [73] Наташа Варгас-Купер, обозреватель The Intercept , сказала, что решение Эрдели не брать интервью у обвиняемых членов братства показало «ужасную, скрытую предвзятость... предположение, что никто из этих парней не скажет правду, если их спросят», в то время как редакционная статья в The Wall Street Journal обвинила, что «госпожа Эрдели не создавала историю на основе фактов, а искала факты, которые соответствовали бы ее теории». [74] [75] Лорен Клинг из Poynter Institute раскритиковала Rolling Stone за «обвинение [источника]» вместо того, чтобы взять на себя ответственность за свои собственные ошибки. [76] Анна Мерлан, автор Jezebel , которая ранее назвала обозревателя Reason Робби Соаве «идиотом» за то, что он выразил скептицизм по поводу статьи Rolling Stone , заявила: «Я была чертовски неправа, и за это я искренне извиняюсь». [77] Мерлан также назвала сомнения журналиста Ричарда Брэдли по поводу статьи «огромным комком дерьма». [78]
6 декабря медиакритик The Washington Post Эрик Уэмпл призвал уволить всех сотрудников Rolling Stone , которые были вовлечены в историю. Уэмпл утверждал, что заявления, представленные журналом, были настолько невероятны, что редакторы должны были потребовать дальнейшего расследования перед публикацией. «Согласно сценарию, приведенному Эрдели», — написал Уэмпл, «члены Phi Kappa Psi — не просто преступники, совершившие сексуальное насилие, они преступники, планирующие, долгосрочные интриганы, совершившие сексуальное насилие. Если бы только это обвинение не вызвало всеобщей свалки в Rolling Stone за дополнительными подтверждениями, ничто бы этого не сделало». [79] В редакционной статье Boston Herald говорилось: «пятиклассник провел бы некоторую базовую проверку фактов, прежде чем потенциально разрушать жизни мужчин», прежде чем повторить призыв к увольнению сотрудников Rolling Stone, замешанных в истории. [80]
Журналистка Кейтлин Фланаган , которая написала разоблачительную статью в The Atlantic под названием «Темная сила братств: годичное расследование греческих домов», рассказала On the Media , что она обеспокоена тем, что статья Эрдели может помешать реформам греческой системы. Она сказала: «Я думаю, что мы вернулись на 30 лет назад. И я думаю, что уровень опустошения, который этот репортаж Rolling Stone теперь стремится перейти от забытого события к, возможно, настоящей мистификацией». Фланаган отметила, что « Rolling Stone подтолкнул меня к тому, что теперь я стала тем, кто на стороне братств и защищает братства». [81]
Обозреватель Кэти Янг в журнале Time заявила, что разоблачение статьи Эрдели «выявило тревожный фанатизм сторонников, для которых вера в заявления об изнасиловании является чем-то вроде вопроса религиозной веры». [82] Кристина Хофф Соммерс , давая интервью Джону Стосселу для журнала Reason , отметила, что история «оказала себя своего рода готической фантазией, фантазией, демонизирующей мужчин. Это было абсурдно». [83]
После того, как 27 января 2015 года два футболиста Университета Вандербильта были осуждены за изнасилование, Ричард Брэдли , который был первым журналистом, поставившим под сомнение историю Rolling Stone , написал пост в блоге под названием «Почему Сабрина Рубин Эрдели не написала о Вандербильте?» В посте он спросил: «Разве Вандербильт не такая сексуальная история, как UVA?» [84] [85] Робби Соав в блоге Hit & Run журнала Reason ответил на вопрос Брэдли о том, почему Эрдели выбрала UVA, а не Vanderbilt, заявив: [86]
В конце концов, невероятная история UVA лучше соответствовала повествованию Эрдели, чем правдоподобная история Вандербильта. Эрдели хотел рассказать историю о том, как кампус и администрация университета безразлично отнеслись к невыразимому преступлению. ... История UVA отличалась от всего, о чем когда-либо сообщалось, тем, что нападение не было связано с наркотиками или алкоголем, требовало тщательного планирования и в нем участвовало так много людей, что преступники не могли обоснованно ожидать, что им это сойдет с рук — стечение факторов, из-за которых обвинения имели гораздо больше общего с теми, которые в конечном итоге оказались ложными, как, например, дело о лакроссе в Дьюке и инцидент в Таване Броули .
Студенты Университета Вирджинии выразили «недоумение и гнев» после извинений Rolling Stone за свою историю, а одна студентка заявила: « Rolling Stone бросил в нас бомбу». Генеральный прокурор Вирджинии Марк Херринг сказал, что он считает «глубоко тревожным то, что журнал Rolling Stone теперь публично отходит от своей центральной сюжетной линии в своем сенсационном репортаже об Университете Вирджинии, не исправив ошибки, которые, по мнению его редакторов, были допущены». [87]
Эмили Ренда, координатор университетского проекта по вопросам сексуального насилия, политики и профилактики, заявила, что « Rolling Stone играл роль арбитра, следователя и защитника и сделал это небрежно». [88] Тем временем профессор социологии У. Брэдфорд Уилкокс написал в Twitter, что «я был неправ, когда придавал этому [ истории Rolling Stone ] значение». [89] В своей статье в Politico через два дня после того, как «история развалилась», Джулия Горовиц, заместитель редактора университетской газеты кампуса, описала чувства среди студентов: «Кампус — относительно перенасыщенный эмоциями после семестра, полного серьезных травм, — кажется, находится в режиме ожидания, замерев в ожидании того, куда нас приведет следующий поток новостей». [90]
В течение нескольких дней после разоблачения истории Rolling Stone Североамериканская межбратская конференция , Национальный панэллинский совет и Комитет политических действий братств и женских обществ потребовали, чтобы Университет Вирджинии «немедленно возобновил деятельность всех организаций братств и женских обществ на территории кампуса» и принес извинения греческим студентам. [91] 8 декабря Университет Вирджинии подтвердил свое первоначальное решение о том, что отстранения будут сняты с возобновлением занятий в новом семестре, 9 января. [92]
После того, как Phi Kappa Psi была восстановлена в начале весеннего семестра 2015 года, президент UVA Phi Psi Стивен Сципионе сказал: «Мы рады, что университет и полицейское управление Шарлоттсвилля очистили наше братство от любой причастности к этому делу... В сегодняшнем 24-часовом новостном цикле мы все склонны торопиться с выводами, не имея перед собой всех фактов. В результате наше братство подверглось вандализму, наши члены подверглись остракизму на основании ложной информации». [93]
8 декабря 2014 года телеканал ABC News сообщил, что человек, которого процитировал Эрдели, заявив об изнасиловании в Phi Kappa Psi, нанял адвоката. [94]
10 декабря 2014 года The Washington Post опубликовала обновленный отчет о своем расследовании статьи Rolling Stone . [46] Slate сообщил, что отчет Post настоятельно подразумевал, что история Джеки об изнасиловании была сфабрикована в попытке завоевать «Рэндалла», который ранее отверг ее романтические ухаживания. В своей статье в Slate Ханна Розин описала новое расследование The Washington Post как близкое к «названию истории о групповом изнасиловании в UVA выдумкой». [95] [96] Эмили Ренда, которая была студенткой Университета Вирджинии во время предполагаемого нападения и которой Джеки также доверилась, сказала, что она стала подозревать правдивость истории Джеки еще до репортажа Rolling Stone , прокомментировав редактору The Washington Post : «Я даже не знаю, во что я верю». [40] Впоследствии Джеки был охарактеризован как «действительно искусный рассказчик историй» издателем Rolling Stone Джэнном Веннером в интервью от 5 апреля 2015 года. [60] [97] На последующем суде один из друзей Джеки в ночь предполагаемого нападения дал показания, что их дружба в конечном итоге сошла на нет из-за «склонности Джеки выдумывать вещи». [98]
В истории Эрдели Джеки была заманена в предполагаемое изнасилование семью мужчинами старшеклассником U. Va. «Дрю». До предполагаемого события Джеки предоставила доказательства своих отношений с «Дрю» своим друзьям, предоставив номер телефона «Дрю», с которым друзья Джеки впоследствии обменивались сообщениями. Washington Times определила, что «телефонные» и «Blackberry» номера «Дрю» на самом деле были «интернет-номерами телефонов, которые позволяют пользователю совершать звонки или отправлять текстовые сообщения SMS на телефоны с компьютера или iPad, создавая при этом видимость того, что они исходят с настоящего телефона». «Дрю» в конечном итоге отправил фотографию «себя» друзьям Джеки, но «мужчина, изображенный на этой фотографии, никогда не учился в U. Va» и был одноклассником Джеки по старшей школе. [47]
В истории Эрдели Джеки впала в депрессию после предполагаемого изнасилования и некоторое время скрывалась в своей комнате в общежитии. Однако ее друзья сообщили ABC News, что после предполагаемого нападения она выглядела в порядке, [99] что противоречит бывшей соседке Джеки по комнате, Рейчел Солтис, которая утверждала, что Джеки «была подавлена, замкнута и не могла просыпаться по утрам» после предполагаемого изнасилования. [16] В истории Эрдели Джеки рассказывает своим трем друзьям в ночь предполагаемого события, что ее изнасиловали семь мужчин в течение трех часов, пока она каталась на коврике из битого стекла. Трое друзей раскрыли ABC News свои настоящие имена — псевдоним Алекса Стока был «Энди», псевдоним Кэтрин Хендли был «Синди», Райана (Даффин) был «Рэндалл» [99] — и официально заявили, что в ночь предполагаемого события Джеки сказала двум мужчинам, что ее заставили делать минет пятерым мужчинам, пока шестой стоял рядом. [99]
В истории Эрдели изнасилование должно было произойти во время вечеринки в Phi Kappa Psi как части ритуала принесения клятвы. Phi Kappa Psi ответили, что в ночь предполагаемого нападения вечеринка не проводилась, и в то время года в доме не проживали ни одного присягнувшего. В ответ на эти откровения отец Джеки заявил, что Phi Kappa Psi был неправильно идентифицирован, и нападение произошло в другом братстве, хотя он не уточнил, в каком именно. Однако это заявление, похоже, противоречит более раннему утверждению обвинительницы, сделанному в The Washington Post , в котором она заявила: «Я знаю, что это было Phi [Kappa] Psi, потому что год спустя мой друг указал мне на здание». [18]
В истории Эрдели Джеки раскрыла своим друзьям Синди, Энди и Рэндаллу личность своего спутника на вечеринке братства и сказала, что он был главарем изнасилования. Более поздний медиа-анализ фотографий, которые Джеки показала своим друзьям своего спутника, показал, что это были фотографии, взятые из публичного профиля в социальных сетях бывшего одноклассника Джеки по старшей школе, который не был студентом Университета Вирджинии, не жил в районе Шарлоттсвилля и был за пределами штата на спортивных соревнованиях в день предполагаемого нападения. [46] Друзья Джеки Синди, Энди и Рэндалл заподозрили, что спутник Джеки на вечеринке братства, где ее якобы изнасиловали, был реальным человеком. До свидания они пытались найти его в студенческом справочнике, но не смогли найти доказательств его существования. Трио также отправляло текстовые сообщения на номер телефона, который, по словам Джеки, принадлежал ее спутнице, и были удивлены, что владелец номера телефона ответил в основном лестными сообщениями о Рэндалле, к которому Джеки испытывала романтический интерес. [100] [101] [a]
В 2012 году Джеки рассказала своим друзьям, что к ней приставали пятеро мужчин, хотя позже она дала показания Эрдели, что на нее напали семеро, а еще двое направляли и поощряли изнасилование. [40] Эрдели сказал, что Джеки пришла в сознание одна в братстве после 3 часов ночи и выбежала из здания вся в крови и синяках, позвонив трем друзьям за помощью. Они прибыли «через несколько минут» и нашли ее на углу рядом со зданием. Однако The Washington Post заявила, что трое друзей сообщили, что им позвонили в час ночи [46] и они встретили Джеки в миле от братств, и что они не видели «ни крови, ни видимых травм». Однако The Post сообщила, что Джеки выглядела обезумевшей после того, как изнасилование предположительно произошло. [18]
Обозреватель Inquirer media Майкл Смеркониш рассказал, что когда он брал интервью у Эрдели об этой истории на радио Sirius XM , она сказала ему: «Я поговорила со всеми ее друзьями, со всеми людьми, которым она доверилась по пути». Но как написал Смеркониш, «[О]на не поговорила со всеми друзьями Джеки. На самом деле, ее нежелание поговорить с тремя друзьями, которым Джеки якобы доверилась, сразу после предполагаемого инцидента, возможно, является самым вопиющим из ряда журналистских провалов». [104]
12 января 2015 года Университет Вирджинии восстановил братство Phi Kappa Psi после того, как полицейское расследование пришло к выводу, что в братстве не произошло никаких инцидентов. По словам капитана полиции Шарлоттсвилля Гэри Плезантса, Phi Kappa Psi были оправданы; «Мы не нашли оснований полагать, что в этом братстве произошел инцидент, поэтому нет причин отстранять их». [93] [105] [106] 23 марта 2015 года полиция отметила, что Джеки отказался сотрудничать с правоохранительными органами во время расследования. Начальник полиции Шарлоттсвилля Тимоти Лонго объяснил: «Мы бы с удовольствием пригласили Джеки... и рассказали нам, что произошло, чтобы мы могли добиться справедливости... даже если бы факты были другими». [107]
В течение 4 месяцев полиция Шарлоттсвилля опросила 70 человек, включая друзей Джеки, братьев братства Phi Kappa Psi и сотрудников UVA Aquatic Center, где работала Джеки. Никто не предоставил доказательств, подтверждающих обвинения Джеки в групповом изнасиловании или то, что обвиняемый насильник, предположительно по имени «Дрю» или «Хейвен Монахан», вообще существовал. Полиция также не смогла подтвердить заявления Джеки о том, что в доме братства произошло еще два сексуальных нападения, или что на нее напали и ударили по лицу бутылкой в отдельном инциденте. Поэтому уголовное расследование было приостановлено 23 марта. [108] [109]
После того, как детали «Изнасилования в кампусе» начали раскрываться, издатель Rolling Stone Янн Веннер поручил Школе журналистики Колумбийского университета расследовать неудачи, стоящие за публикацией статьи. [110] 5 апреля 2015 года обзор Columbia на 12 000 слов статьи «Изнасилование в кампусе» был опубликован на сайтах Rolling Stone и школы журналистики. Его подготовили Стив Колл, декан школы журналистики Колумбийского университета; Шейла Коронель, декан по академическим вопросам; и Дерек Кравиц, научный сотрудник аспирантуры. [111] В отчете Columbia говорилось, что «в Rolling Stone каждая история назначается проверяющему факты». [112] Помощник редактора Элизабет Гарбер-Пол обеспечивала проверку фактов. [113] [114]
Фактчекер пришел к выводу, что Райан – «Рэндалл» под псевдонимом – не был опрошен, но статья сделала вид, что он был. В отчете Columbia цитируется фактчекер: «Я надавил. ... Они пришли к выводу, что им было удобно» не давать читателям понять, что они никогда не связывались с Райаном. [112] [115] В конечном счете, отчет определил, что Rolling Stone проявил предвзятость подтверждения и не выполнил базовую проверку фактов, чрезмерно полагаясь на рассказ обвинителя, не проверяя его другими способами. [60] [116]
В отчете Columbia также было обнаружено нарушение журналистских стандартов, когда либо не устанавливался контакт с людьми, о которых публиковалась уничижительная информация, либо, когда они это делали, не предоставлялся достаточный контекст, чтобы люди могли дать осмысленный ответ. [116] В отчете также говорится, что статья ввела читателей в заблуждение цитатами, где авторство было неясным, и использовала псевдонимы ненадлежащим образом в качестве способа устранения этих недостатков. [116]
В отчете сделан вывод: « Отказ Rolling Stone от основного повествования в «Изнасиловании в кампусе» — это история журналистской неудачи, которую можно было избежать. Неудача охватывала репортаж, редактирование, редакционный надзор и проверку фактов. Журнал отбросил или рационализировал как ненужные основные практики репортажа, которые, если бы они были продолжены, вероятно, заставили бы редакторов журнала пересмотреть публикацию повествования Джеки так заметно, если бы вообще были. Опубликованная история замаскировала пробелы в репортажах журнала, используя псевдонимы и не указывая, откуда взялась важная информация». [117] В нем указывается, что сотрудники Rolling Stone изначально не желали признавать эти недостатки и отрицали необходимость в изменении политики. [116]
Rolling Stone полностью отозвал статью «Изнасилование в кампусе» и удалил ее со своего веб-сайта. [60] [116] Однако Коко Макферсон, отвечающая за проверку фактов в Rolling Stone , заявила: «Я на сто процентов не думаю, что политика, которую мы применяем, провалилась». [115] Главный редактор Rolling Stone Уилл Дана также был процитирован в отчете Columbia: «Не думаю, что нам нужно пересматривать наш процесс, и я не думаю, что нам нужно обязательно вводить много новых способов ведения дел». [115] Джилл Гейслер в Columbia Journalism Review отреагировала на заявление Даны, сказав: «В то время, когда скромность должна направлять комментарии лидера, эта цитата несет в себе аромат высокомерия». [118]
Джанн Веннер добавил, что «Уилл Дана, главный редактор журнала, и редактор статьи Шон Вудс сохранят свои рабочие места». Сабрина Эрдели также продолжит писать для Rolling Stone . [60] Веннер возложил вину за неудачи журнала на Джеки. В интервью The New York Times он назвал ее «действительно опытным рассказчиком баснословных историй» и добавил: «очевидно, что здесь есть что-то неправдивое, и что-то сидит у нее на пороге». [119]
В ответ на эти заявления Меган МакАрдл написала в Bloomberg View : « Rolling Stone даже не может как следует извиниться». [120]
Rolling Stone объявил, что Уилл Дана покидает свою работу в журнале с 7 августа 2015 года. На вопрос, повлиял ли на уход Дана скандал вокруг статьи Эрдели, издатель журнала ответил, что «при принятии такого решения учитываются многие факторы». [121] Эрик Уэмпл из The Washington Post назвал уход Дана «слишком поздним на четыре месяца». [122] Дана был заменен Джейсоном Файном, управляющим редактором Men's Journal . [123]
После того, как полиция Шарлоттсвилля пришла к выводу, что нет никаких доказательств совершения преступления в Phi Kappa Psi во время их пресс-конференции 23 марта 2015 года, Стивен Сципионе, президент отделения Phi Kappa Psi в Университете Вирджинии, объявил, что его братство «изучает свои правовые возможности для устранения обширного ущерба, нанесенного Rolling Stone ». [124] Он добавил: «Ложные обвинения нанесли огромный ущерб всей нашей организации, но мы можем только начинать представлять, какой урон это должно было нанести жертвам сексуального насилия». [125] [126]
Национальная штаб-квартира Phi Kappa Psi опубликовала следующее заявление: «То, что Rolling Stone пытался превратить вымысел в факт, позорно... Дискредитированная статья нанесла значительный ущерб способности членов отделения преуспевать в своих образовательных начинаниях и опорочила репутацию студентов бакалавриата в Университете Вирджинии, которые не заслуживали внимания СМИ». Они продолжили призывать Rolling Stone «полностью и безоговорочно отозвать свою историю и немедленно удалить ее со своего веб-сайта». [127] Национальный президент Phi Kappa Psi Скотт Нобл заявил, что они «теперь ведут серьезные судебные разбирательства против Rolling Stone , автора и редактора, и даже Джеки». [ необходима цитата ]
После пресс-конференции полиции Шарлоттсвилля и отчета о расследовании Колумбийского университета президент UVA Тереза Салливан сделала следующее заявление:
Статья журнала Rolling Stone «Изнасилование в кампусе» не сделала ничего для борьбы с сексуальным насилием и помешала серьезным усилиям по решению этой проблемы. Безответственная журналистика несправедливо нанесла ущерб репутации многих невинных людей и Университета Вирджинии. Журнал Rolling Stone ложно обвинил некоторых студентов Университета Вирджинии в отвратительных, преступных деяниях и ложно изобразил других как равнодушных к страданиям своих однокурсников. В статье сотрудники университета изображены манипуляторами и бессердечными по отношению к жертвам сексуального насилия. Такие ложные изображения усиливают нежелание жертв сексуального насилия сообщать о своем опыте, чтобы не вызвать сомнений или не проигнорировать их. Расследование полицейского управления Шарлоттсвилля подтверждает, что наши сотрудники не только не бессердечны, но и усердны и преданы в поддержке и заботе о студентах. Я выражаю искреннюю благодарность нашему сообществу за их преданность и настойчивость в их служении. [128]
The Washington Post сообщила, что члены Phi Kappa Psi «неделями скрывались после того, как их дом был разрисован краской с распылителем, назвав их насильниками, и кирпичами, которые разбили их окна», и были вынуждены бежать в гостиницы. В отчете указано, что студенты колледжа испытывали отвращение, эмоции и замешательство. Некоторым студентам «фактически пришлось покинуть комнату, пока они читали [статью], потому что они были очень расстроены». Бывший студент, окончивший в 2013 году, сказал, что «день, когда вышла [статья], был самым эмоционально изнурительным в моей жизни». [129] Члены Phi Kappa Psi получили угрозы смерти, а президент университета отложил все мероприятия, связанные с его братствами и сестринствами, до середины января 2015 года. [130]
Спустя месяц после публикации статьи в Rolling Stone ректор Университета Вирджинии Джордж Кит Мартин обвинил журнал в «журналистике из машины», заявив: «Подобно району, ввергнутому в хаос насилием из машины, наше сплоченное сообщество испытало на себе всю ярость журналистики из машины в 21 веке». [131]
Согласно отчету Columbia, «Аллен В. Гроувс, декан университета по работе со студентами, и Николь Эрамо, помощник декана по работе со студентами, отдельно написали авторам этого отчета, что изложение их действий в статье было неточным». Columbia опубликовала письмо Гроувса, в котором он сопоставляет видео [132] своих заявлений Совету посетителей Университета Вирджинии в сентябре 2014 года с текстом опубликованной статьи Эрдели, которые существенно различаются [ необходима ссылка ] и приходит к выводу, что статья Эрдели содержит «предвзятость и злой умысел». [133] Эрдели также сообщил, что помощник секретаря Управления по гражданским правам Кэтрин Э. Лхамон назвала заявления Гроува на встрече «преднамеренными и безответственными». [134]
30 января 2015 года Тереза Салливан , президент Университета Вирджинии, признала, что история Rolling Stone была «дискредитирована» в своем обращении к отелю State of the University. В своих замечаниях она сказала: «До того, как история Rolling Stone была дискредитирована, она, казалось, находила отклик у некоторых людей просто потому, что подтверждала их самые темные подозрения относительно университетов — что администрации коррумпированы; что сегодняшние студенты безрассудны и безответственны; что студенческие братства являются рассадниками девиантного поведения». [135] [136] [137]
Статья в Rolling Stone оказала негативное влияние на количество заявлений в Университет Вирджинии. Впервые с 2002 года количество заявлений в университет сократилось. До публикации статьи количество заявлений по ранним действиям выросло на 7,5 процента и составило 16 187 человек. Однако общее количество заявлений снизилось на 0,7 процента до 31 107 человек после публикации. [138]
Лидеры национальных женских обществ приказали женским обществам UVA не взаимодействовать с братствами во время Boys Bid Night, когда братства принимают новых членов. Члены женских обществ Вирджинии назвали ограничения «ненужными и покровительственными». [139]
Из-за возросшего социального скептицизма относительно распространенности сексуального насилия, вызванного разоблачением отчета Эрдели в Rolling Stone , Закон об улучшении военного правосудия будет «гораздо сложнее» принять, по словам Маргарет Карлсон , [140] и в конечном итоге не был принят на той сессии Конгресса. Линди Уэст сказала, что женщины, ставшие жертвами изнасилования, вероятно, будут менее склонны сообщать о сексуальных нападениях из-за страха быть допрошенными «каким-нибудь подростком с 4Channer ». [141] Фрома Харроп призвала СМИ начать публично называть имена обвинителей в изнасиловании, объяснив, что «журналисты и редакторы должны расширить свою чувствительность, включив в нее репутацию обвиняемых, не всегда справедливо». [142]
Несколько комментаторов предположили, что обвинения в изнасиловании против Билла Косби , которые появились одновременно с публикацией «Изнасилования в кампусе», нанесут меньший ущерб комику в результате кажущегося краха истории Rolling Stone . Когда Камилла Косби говорила об обвинениях в изнасиловании против ее мужа Билла, она сказала: «Мы все следили за историей статьи в Rolling Stone относительно обвинений в изнасиловании в Университете Вирджинии. История была душераздирающей, но в конечном итоге, похоже, оказалась ложной. Многие в СМИ поспешили связать эту историю с историями о моем муже — пока эта история не раскрутилась». [143] Зара Кесслер, пишущая для Bloomberg, заметила, что «внезапно каждый обвинитель Косби становится потенциальным «Джеки» — хотя мы пока точно не знаем, что значит быть «Джеки». Насколько честны намерения обвинителей Косби?» [144]
Тем временем Североамериканская конференция межбратств и Национальный панэллинский совет объявили, что они воспользовались услугами сквайра Паттона Боггса для лоббирования в Конгрессе США принятия мер, гарантирующих защиту организаций греческого вероисповедания от будущих обвинений, подобных тем, что выдвинуты в статье Эрдели. [145]
Источники в СМИ и комментаторы обсуждали обвинения в контексте сообщаемой « культуры изнасилования » или буйной эпидемии сексуального насилия, которая, по утверждениям активистов, существовала в кампусах колледжей США. Комментаторы в СМИ отметили, что утверждения о существовании культуры изнасилования в кампусах не подтверждаются статистикой правительства США или другими мерами. [146] [147] [148] Харви А. Сильверглейт в The Boston Globe сослался на статью Rolling Stone , высказав мнение, что «страх» сексуального насилия в колледжах следует за давней традицией неконтролируемых, преувеличенных социальных эпидемий, которые «разрушили невинные жизни и развратили правосудие. Необходимо вернуться к здравомыслию, прежде чем произойдет еще больше разрушений». [149]
Медиакритик Washington Post Эрик Уэмпл заявил, что все, кто связан с этой историей в Rolling Stone, должны быть уволены. [79] После того, как полиция Шарлоттсвилля сделала свой официальный отчет, Уэмпл сказал: «Что осталось от статьи Rolling Stone? Очень мало. Есть некоторые сообщения о культуре университета, которые не следует воспринимать всерьез в свете мошенничества, раскрытого полицией; есть некоторые сообщения о подходе руководства университета к проблеме, которые не следует воспринимать всерьез в свете мошенничества, раскрытого полицией». [150]
Обозреватель National Review Джона Голдберг призвал Phi Kappa Psi подать в суд на Rolling Stone , в то время как по крайней мере один эксперт по правовым вопросам высказал мнение, что существует высокая вероятность «гражданских исков со стороны членов братства или самого братства против журнала и, возможно, даже некоторых должностных лиц университета». [151] [152] ABC News сообщила, что сама обвинительница, Джеки, может быть привлечена к ответственности. [94] К 5 декабря 2014 года Кристофер Пивик, бывший член Phi Kappa Psi в Университете Вирджинии, нанял адвоката Эндрю Милтенберга. [153] По словам Милтенберга, он специализируется на «клевете и сложных вопросах, связанных с Интернетом и Первой поправкой». [154]
Профессор журналистики Колумбийского университета Билл Грюскин назвал эту историю «беспорядком — скудно основанной, полной ошибочных предположений и зияющих дыр в репортажах». [155] Columbia Journalism Review объявил эту историю победителем «конкурса на провал в СМИ этого года». [156] Институт Пойнтера назвал эту историю «Ошибкой года» в журналистике. [157]
12 мая 2015 года заместитель декана UVA Николь Эрамо, главный администратор по вопросам сексуального насилия в школе, подала иск о клевете на сумму 7,5 млн долларов в окружной суд Шарлоттсвилля против Rolling Stone и Эрдели, заявляя об ущербе ее репутации и эмоциональном расстройстве. В иске говорилось: « Крайне клеветнические и ложные заявления Rolling Stone и Эрдели о декане Эрамо не были результатом невинной ошибки. Они были результатом действий распутной журналистки, которая больше заботилась о написании статьи, которая соответствовала бы ее предвзятому повествованию о виктимизации женщин в американских колледжах, и злонамеренного издателя, который больше заботился о продаже журналов, чтобы повысить экономическую прибыль своего терпящего неудачу журнала, чем о раскрытии правды или реальных фактов». [158] В феврале 2016 года судья по иску приказал Джеки явиться на дачу показаний 5 апреля 2016 года. [159] 30 марта 2016 года The Washington Post сообщила, что адвокаты Джеки потребовали отменить апрельские показания, чтобы избежать ее «повторного упоминания о сексуальном насилии». [160] Однако 2 апреля 2016 года судья отклонил ходатайства и приказал Джеки явиться на дачу показаний 6 апреля, которые должны были состояться в секретном месте. [161] 4 ноября 2016 года, после 20 часов обсуждения, [162] присяжные, в составе восьми женщин и двух мужчин, признали Rolling Stone , издателя журнала и Эрдели ответственными за клевету на Эрамо. [163] 7 ноября 2016 года присяжные постановили, что Rolling Stone и Эрдели несут ответственность за ущерб в размере 3 миллионов долларов, нанесенный Эрамо. [164] Иск был урегулирован 11 апреля 2017 года. [165]
9 ноября 2015 года Phi Kappa Psi подала иск на 25 миллионов долларов против Rolling Stone в государственный суд «чтобы добиться возмещения за бессмысленное разрушение, причиненное Phi Kappa Psi преднамеренным, безрассудным и неэтичным поведением Rolling Stone » . [166] [167] В сентябре 2016 года журнал пытался отклонить иск; однако судья окружного суда постановил, что иск может быть продолжен. [168] 13 июня 2017 года иск был урегулирован за 1,65 миллиона долларов. [169]
Еще один иск ряда членов братства был одобрен апелляционным судом 19 сентября 2017 года, после того как первоначально был отклонен нижестоящим судом в июне 2016 года. [170] Иск был урегулирован 21 декабря 2017 года. [171]
Уличный художник Сабо оклеил Голливуд плакатами, стилизованными под обложку Rolling Stone, с заголовком «Фантазии об изнасиловании и почему мы их увековечиваем». На плакате была изображена Лена Данэм , чьи собственные обвинения в изнасиловании недавно подверглись критике, а также в боковой панели была ссылка на «Изнасилование на кампусе», которая гласила: «Наши извинения за изнасилование в Университете Вирджинии: Упс, мы сделали это СНОВА!!!» [172]
В 16-м сезоне сериала «Закон и порядок: Специальный корпус » был эпизод под названием «Разрушительная история», сюжет которого был основан на деле Университета Вирджинии. В нем есть вымышленный персонаж по имени Хезер Мэннинг, прототипом которого была Джеки. В этом эпизоде Хезер фабрикует групповое изнасилование в студенческом братстве. [173]
В мае 2022 года в Нью-Йорке в театре Four на Theatre Row состоялась премьера небродвейской пьесы, адаптированной по делу Университета Вирджинии и последовавшим за ним судебным баталиям, под названием «Retraction» . [174] [175]
«С [публикацией этой статьи] мы официально отзываем «Изнасилование в кампусе».
опубликовано в Rolling Stone в 2014 г., «Изнасилование в кампусе: жестокое нападение и борьба за справедливость» оказалось серьезной фейковой новостью.
похожая фейковая новость об изнасиловании была распространена журналом Rolling Stone в статье объемом 9000 слов («Изнасилование в кампусе»), в которой якобы подробно описывалось жестокое групповое изнасилование студентки первого курса Университета Вирджинии в 2012 году.
История Rolling Stone, которая в конечном итоге была отозвана в апреле 2015 г., была сосредоточена на студентке Джеки Кокли и ее сфальсифицированной истории о групповом изнасиловании.
Джеки ответила: «Я придерживаюсь рассказа, который я дала Rolling Stone. Я считала его правдой в то время».
Yahoo показала, что учетная запись электронной почты была создана в Шарлоттсвилле на IP-адресе, «выделенном Университету Вирджинии» 2 октября 2012 г., всего за день до того, как с этой же учетной записи было отправлено электронное письмо другу Джеки Райану Даффину. Yahoo также показала, что последний раз доступ к электронной почте Монахана осуществлялся с IP-адреса в Вашингтоне, округ Колумбия, который был «присвоен ALTG, Stein, Mitchell, Muse & Cipollone LLP» — той же фирме, которая представляла интересы Джеки — 18 марта, за несколько дней до и после того, как адвокат Джеки заявил, что у них нет документов Haven Monahan.
первоначального отказа рассматривать обвинение в том, что Джеки выдумала учетную запись электронной почты Haven Monahan, адвокаты Джеки признали в более позднем заявлении, что они недавно получили доступ к электронной почте Monahan, но исключительно с целью подтверждения того, что документы, запрошенные Эрамо для иска, больше не находятся во владении Джеки.
Секстон, адвокат Rolling Stone, сказал присяжным в своем заключительном заявлении, что журнал «признает огромные ошибки, не будучи более упорным... Это худшее, что когда-либо случалось с
Rolling Stone
». [...] Секстон сказал, что, по сути, Эрдели и
Rolling Stone
стали жертвами того, что он назвал в некоторых моментах «мистификацией», «мошенничеством» и «идеальным штормом». Редакция журнала не смогла противостоять Джеки, сказала Секстон, отметив, что журнал не был уверен, что именно с ней произошло, но признал, что «она обманула нас, и мы знаем, что это было преднамеренно».
дала показания: «Я придерживаюсь рассказа, который я дала Rolling Stone. В то время я верила, что это правда».
Женщина, чей душераздирающий рассказ о групповом изнасиловании в студенческом общежитии Университета Вирджинии стал центральной частью ныне дискредитированной статьи в журнале Rolling Stone, дала показания в показаниях, впервые заслушанных публикой в понедельник, о том, что эта история была тем, что она считала «правдой в то время».
ее к повторному рассмотрению сексуального насилия, а затем повторная виктимизация, которая имела место после выхода статьи в Rolling Stone, неизбежно приведет к ухудшению ее симптомов и текущего психического здоровья», — написали адвокаты Джеки, ссылаясь на «широкую поддержку в медицинской литературе», которая показывает, что «жертвы сексуального насилия испытают травму, если их заставят повторно вспомнить подробности своего нападения.