Заглушение движения — это иллюзия или перцептивный феномен , при котором объекты, которые быстро меняются в определенном заметном свойстве, кажутся перестающими меняться при движении. Иллюзия была впервые обнаружена Джорданом Суховым и Джорджем Альваресом в публикации их исследования по этой теме. [1]
В оригинальной статье Сухова и Альвареса описывается явление, возникающее, когда участники наблюдают серию видеороликов, показывающих сто маленьких точек, расположенных в форме кольца вокруг центральной точки фиксации, которые меняют цвет, яркость, размер или форму. [1] Эти кольца будут чередоваться между фазами неподвижности и движения во вращательном движении вперед и назад. Участникам предлагается сосредоточиться на точке фиксации и отрегулировать скорость изменения свойств в неподвижной фазе, чтобы она соответствовала скорости движущейся фазы. Чем быстрее вращательное движение, тем медленнее, по-видимому, меняются точки. [1] Авторы оригинального исследования [1] , а также другие, которые воспроизвели эффект, пришли к выводу, что, хотя задача включает движение в пространстве и движение на сетчатке , именно движение изображения по сетчатке отвечает за эффект заглушения. [2] [3] В том же исследовании Сухов и Альварес потребовали от участников выполнить задание по отслеживанию фиксации, чтобы оценить, можно ли, наоборот, устранить иллюзорный эффект, перемещая глаз вслед за движением изображения или специально отслеживая его изменяющиеся свойства. [3]
Заглушение движения происходит из изучения слепоты к изменениям , которая по сути является неспособностью обнаружить изменения в поле зрения. [4] Это явление было тщательно изучено с помощью таких методов, как задачи на мерцание, [5] задачи на принудительные саккады , [6] брызги грязи, [7] прерванные и не прерванные переходы сцен, [8] пошаговое вращение сцены, [9] и видео. [10] Исследования показали, что люди часто не могут обнаружить существенные изменения в изображениях, когда наблюдатель не полностью сосредоточен на изменяющемся объекте, [4] [5] [8] таким образом, если внимание уделяется области, где происходит изменение, то изменение может быть обнаружено, и эффект предупреждается. [1] Даже при наличии внимания наблюдатели иногда не могут обнаружить изменение из-за непоследовательности в ментальных представлениях. [11] [12] В случае заглушения движения эффект имеет место в периферическом зрении, так что изменения в области вокруг, но не в области фиксации, остаются незамеченными. [13] Эта неспособность сравнивать ментальные представления /перцептивную информацию от одного вида к другому вдохновила ряд объяснений. Эффект был приписан общей тенденции предполагать, что свойства объектов или особенности сцены стабильны, [10] идее, что небольшие расхождения между ожидаемой сценой и фактической сценой являются результатом сбоя в сенсомоторных процессах, [9] или что отсутствие заметности изменения, когда оно постепенное, не привлекает внимания. [8]
Продолжая тему незамеченных изменений, было обнаружено подавление движения как тип слепоты к изменениям. С момента его открытия феномен подавления движения, впервые протестированный Сухов и Альварес, был воспроизведен в попытке более подробно описать природу эффекта и механизмы, лежащие в его основе [13] [14] [15] [16] ).
Было высказано предположение, что подавление движения связано со слепотой к движению [ 3] , которая является другим перцептивным феноменом, при котором заметные статические объекты появляются и исчезают, когда они окружены глобальным движущимся рисунком. [17] В исследовании, в котором оценивались магнитно-резонансные изображения структур мозга, вовлеченных во время слепоты, вызванной движением, была обнаружена активация в вентральных и дорсальных путях, в частности V4 вентрального пути и V3A, V3B и задней внутритеменной борозде в дорсальном пути. [18] Таким образом, как дорсальный путь обрабатывает движущийся рисунок и, в свою очередь, подавляет представление вентрального пути статических заметных объектов, те же самые процессы и модели активации могут быть обнаружены в иллюзии подавления движения. [3]
Было обнаружено, что расстояние между точками влияет на подавление движения с точки зрения скученности , заставляя точки и их сопровождающие чередующиеся свойства сливаться из-за их близкого расположения друг к другу и не позволяя им восприниматься по отдельности. [14] [15] Эффект подавления не работает, когда дисплей содержит ограниченные стимулы, и кажется, что именно расстояние между объектами от их центров, а не их края, усиливает эффект подавления, и поэтому следует, что размер объекта не имеет большого значения. Критическое расстояние, необходимое для подавления, составляет примерно половину эксцентриситета колец на дисплее.
Существуют доказательства того, что глобальное движение также влияет на вызванное движением молчание. [15] Глобальное движение — это движение всего изображения (в данном случае вращательное) вместе с круговой траекторией, которой придерживаются все точки на дисплее, посредством сигналов изменения вращательного движения, которые могут быть смешаны вместе, по сути, устраняя их. [15] Порог движения, который, как было установлено, необходим для того, чтобы молчание вступило в силу, составил 0,2 оборота в секунду при соблюдении параметров исходных экспериментов, [15] и этот порог уменьшался по мере уменьшения расстояния между точками, тем самым демонстрируя комбинированное влияние скученности, глобального движения [15] и скорости. [1] [13]
Сухов и Альварес объясняют роль скорости в подавлении движения тем, что локальные ретинотопические (сетчатки) детекторы фиксируются на определенных точках в поле зрения, и когда им дается лишь короткое время для обработки происходящих изменений, у них не хватает времени для их обнаружения. [1] Влияние скорости объясняет, почему подавление движения более эффективно при быстром движении на сетчатке, чем при медленном.
Эксцентриситет , который является математической константой, передаваемой в форме отношения , и по сути описывает, в какой степени коническое сечение отклоняется от круглого. Другая переменная, которая влияет на заглушение движения, эксцентриситет определяет, в какой степени движение вызывает заглушение. [15] Чой, Бовик и Кормак (2016) наблюдали, что когда эксцентриситет в периферическом зрении увеличивается, заглушение движения уменьшается. [13]
Было предложено несколько теорий, касающихся случаев неудачного обнаружения изменений, как в случае заглушения движения или слепоты к изменениям. Одной из таких теорий является теория временной заморозки, которая предполагает, что наблюдатель сохраняет исходное изображение и его особенности, не обновляя его по мере изменения. [19] Альтернативное объяснение заключается в том, что за эффект отвечает неявное обновление. Согласно неявному отчету об обновлении, наблюдатель знает о текущем состоянии изображения, но не о том, что оно изменилось. [9] Сухов и Альварес [1] провели эксперимент, чтобы определить, какая теория лучше всего объясняет обнаруженный ими эффект заглушения движения. Они основали свой эксперимент на задаче Холлингворта и Хендерсона, где участники должны были увидеть изображение комнаты, в которой угол обзора камеры постепенно смещался. Затем изображение возвращалось в исходное положение, и участники отвечали, заметили ли они изменение или нет. [9] Такой эксперимент может подтвердить либо объяснение временной заморозки, либо отчет неявного обновления в зависимости от результатов. Холлингворт и Хендерсон обнаружили, что участники на самом деле заметили изменение, открытие, которое поддерживает неявное обновление, учитывая тот факт, что у них, очевидно, было мысленное представление окончательного изображения, и когда камера вернулась к исходному углу, они посчитали, что оно было другим. [9] Это открытие было воспроизведено Сухов и Альваресом в их адаптированном исследовании и неявном обновлении в принятом в настоящее время объяснении заглушения движения. [1]
Хотя открытие иллюзии заглушения движения является относительно новым, было проведено несколько интересных исследований, направленных на изучение параметров эффекта. Одно исследование было проведено относительно того, вызвано ли заглушение исключительно движением или оно может быть вызвано другими когерентными визуальными изменениями, такими как цвет или размер. [16] Было обнаружено, что заглушение может происходить без движения или когерентных изменений. Другое исследование было направлено на изучение того, распространяется ли иллюзия заглушения движения на младенцев, особенно четырехмесячных, чтобы проверить гипотезу о том, что механизмы, лежащие в основе способности интегрировать модели движения отдельных точек в когерентное глобальное движение в той степени, в которой это препятствует восприятию изменений цвета точек, будут развиты к этому раннему возрасту. [3] Типичное предпочтение младенца к изменению цветов не наблюдалось, когда кольца точек были приведены в движение (после стимулов, используемых в экспериментах Сухова и Альвареса [1] ). Вместо этого их внимание было равномерно распределено между двумя целями, изменяющимися и неизменными. Взрослые были включены в эксперимент для сравнения, и они пришли к выводу, что механизмы, задействованные в эффекте заглушения движения, действуют также и для детей в возрасте от 4 месяцев. [3]