Генеральный прокурор Индии ( ISO : Bhārata kē Mahānyāyavādī ) является главным юридическим советником правительства Индии . Генеральный прокурор назначается президентом Индии по просьбе Кабинета министров Союза в соответствии со статьей 76(1) Конституции и занимает должность до тех пор, пока это угодно президенту. Генеральный прокурор должен соответствовать требованиям, необходимым для назначения на должность судьи Верховного суда. Таким образом, генеральный прокурор должен проработать судьей в высшем суде не менее пяти лет или адвокатом в высшем суде не менее десяти лет. В качестве альтернативы президент может рассмотреть кандидатуру человека, подходящего для этой роли, если он считается выдающимся юристом.
Р. Венкатарамани — действующий генеральный прокурор Индии. Он занял этот пост в качестве 16-го генерального прокурора 1 октября 2022 года. Его предшественником был К. К. Венугопал . [1]
Генеральный прокурор необходим для консультирования правительства Индии по юридическим вопросам, переданным ему. Генеральный прокурор также выполняет другие юридические обязанности, возложенные на него президентом. Статьи 76 и 88 Конституции предоставляют генеральному прокурору право выступать во всех судах Индии, а также право участвовать в заседаниях парламента , но не право голоса. [2] Генеральный прокурор выступает от имени правительства Индии во всех делах (включая иски, апелляции и другие разбирательства) в Верховном суде , в которых затрагивается правительство Индии. Генеральный прокурор также представляет правительство Индии в любых обращениях президента в Верховный суд в соответствии со статьей 143 Конституции .
В отличие от Генерального прокурора США , Генеральный прокурор Индии не имеет исполнительной власти. Эти функции выполняет Министр юстиции Индии . Кроме того, Генеральный прокурор не является государственным служащим и не отстранен от частной юридической практики.
Генеральному прокурору разрешено получать сводки; однако ему запрещено выступать против правительства. Более того, генеральному прокурору запрещено представлять обвиняемую сторону в уголовных разбирательствах и занимать руководящую должность в компании без явного согласия правительства.
Генеральному прокурору помогают генеральный солиситор и дополнительные генеральные солиситоры . [2] С генеральным прокурором следует консультироваться только по юридическим вопросам, имеющим действительное значение, и только после консультации с Министерством юстиции . Все ссылки на генерального прокурора делаются Министерством юстиции.
Гонорары и надбавки, выплачиваемые должностным лицам правительства Индии (включая Генерального прокурора Индии, Генерального солиситора Индии и дополнительных генеральных солиситоров), следующие: [3]
В дополнение к вышеуказанной плате за дела, генеральному прокурору Индии, генеральному солиситору Индии и дополнительным генеральным солиситорам выплачивается гонорар в размере ₹50,000, ₹40,000 и ₹30,000 в месяц соответственно. Кроме того, генеральному прокурору Индии также выплачивается надбавка на расходы в размере рупий. 4,000 в месяц, за исключением периода его отпуска.
Это превратилось в обычную практику для Генерального прокурора подавать в отставку при формировании нового правительства. Как назначенец правительства, Генеральный прокурор выступает в качестве его адвоката, что подразумевает отсутствие полной нейтральности. Тем не менее, имея конституционный мандат, точка зрения Генерального прокурора подлежит общественному контролю. Тем не менее, возникали случаи, когда позиция Генерального прокурора, по-видимому, была в значительной степени обусловлена политическими соображениями. [4]
В течение некоторых сроков полномочий генерального прокурора, было ощущение, что генеральный прокурор зашел слишком далеко. Нирен Де во время Индиры Ганди ответил на вопрос Ханса Раджа Кханны, заявив, что даже право на жизнь может быть приостановлено во время чрезвычайного положения. [ необходима цитата ]
Аналогичным образом, в 2005 году, когда правительство УПА планировало возможную коалицию с Маявати, мнение Милона К. Баннерджи, оправдывающее Маявати в деле о коридоре Тадж, было проигнорировано Верховным судом. [5] В прямом осуждении правительства, которое просило CBI прислушаться к мнению генерального прокурора Милона Баннерджи и закрыть дело против Маявати , Верховный суд приказал агентству не руководствоваться исключительно мнением генерального прокурора и предоставить ему все доказательства. [6]
В 2009 году мнение Милона К. Баннерджи, оправдывающее Оттавио Кватрокки в скандале с Bofors, также рассматривалось как «обесценивающее и подрывающее позицию Генерального прокурора» [4] .
Во время правления UPA-II (2009–2014) поведение генерального прокурора Гулама Ваханвати подверглось критике в ряде случаев. В деле о спектре 2G он стал первым генеральным прокурором в истории Индии, которому пришлось давать показания в качестве свидетеля по делу о коррупции в суде первой инстанции. [7] [8] В конце апреля 2013 года в ходе скандала с «угольным геем» Ваханвати был обвинен в искажении фактов в высшем суде Индии . [9] И снова в том же деле роль Ваханвати оказалась под пристальным вниманием после того, как его младший сотрудник по юридическим вопросам Харин П. Равал выдвинул обвинения в неподобающем поведении и принуждении, которые в результате этого подали в отставку с должности дополнительного генерального солиситора. [10]
Ниже приведен список генеральных прокуроров Индии с момента обретения независимости: [11]
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link)