Indica ( древнегреческий : Ἰνδική Indikḗ ) — название краткой военной истории о внутренней Азии, в частности Индии , написанной Аррианом во II веке н. э. Тема книги — экспедиция Александра Македонского , которая произошла между 336 и 323 годами до н. э., примерно за 450 лет до Арриана. [1] Книга в основном рассказывает историю путешествия офицера Александра Неарха из Индии в Персидский залив после завоевания Александром Македонским долины Инда . Однако большая часть важности работы исходит из глубоких отступлений Арриана, описывающих историю, географию и культуру Древней Индии . Арриан написал свою Indica на ионическом диалекте, взяв за основу литературный стиль Геродота .
Арриан родился в 86 г. н. э., не посещал Индийский субконтинент, и книга основана на множестве легенд и текстов, известных Арриану, таких как « Индика » Мегасфена . Арриан также написал сопутствующий текст, «Анабасис» . Из всех древнегреческих записей, доступных об Александре и внутренней Азии, тексты Арриана считаются наиболее авторитетными. [1]
Indica посвящена периоду Александра Македонского . После похода Александра в долину Инда он планировал вернуться в центр своей империи в Вавилон . Александр планировал вернуться сам по суше, но хотел узнать об устье Инда (которого он сам не достиг) и море между Индией и Вавилоном. Поэтому он послал одного из своих офицеров, Неарха , совершить такое путешествие и сообщить об увиденном. Indica в основном описывает то, что Неарх увидел в этом путешествии.
«Индика» была написана Аррианом , греческим историком, государственным служащим, военачальником и философом римского периода . Труд Арриана считается лучшим источником о походах Александра Македонского .
Indica начинается с описания географии Индии, в частности, с упором на размер рек Инд и Ганг , вместе с их притоками. Проводится сравнение с Дунаем и Нилом .
Затем текст переходит к рассказу о Геракле и Дионисе в Индии.
В «Индике» также описываются классы занятий, которые есть у индейцев, и их общая социальная структура. В тексте также описывается их манера охоты (включая описание многих крупных представителей фауны Индии) и ведения войны.
Затем текст переходит к истории путешествия Неарха из Индии в Вавилон после завоеваний Александра Македонского. С этого момента текст в основном рассказывает историю морского приключения. Однако Арриан время от времени отходит от основной истории, чтобы подробно рассказать о различных народах, живших по пути, например об ихтиофагах . Иногда Арриан описывает сражения солдат Неарха с местными жителями.
Книга заканчивается встречей Неарха с Александром Македонским, который совершал свое собственное сухопутное путешествие из Индии в Сузы . Неарха поздравляют с благополучным путешествием и вознаграждают за его усилия.
Арриан опирается на ряд древних источников при составлении своей Indica . Его главным источником является рассказ, написанный Неархом. Этот текст в настоящее время в основном утерян, но, по-видимому, у Арриана была сохранившаяся и полная копия в его время.
Арриан также опирался на труды ряда других античных авторов, включая Эратосфена и, в частности, Мегасфена (чья собственная книга также называлась «Индика» ).
Значимость «Индики» как исторического источника можно оценить тремя способами: (1) как факт, (2) как отражение влияния похода Александра на человеческие знания и (3) как окно в греческие и римские знания.
Подробные рассказы в стороне в «Индике» не совсем точны. «Индика» никоим образом не может сравниться с нашими современными знаниями о территориях и народах, которые она описывает.
Поскольку местные истории некоторых мест, описанных в «Индике», не сохранились или не являются широкодоступными, «Индика» остается ценным, хотя и спорным источником информации о древних народах, например, древней Персии и Индийского субконтинента .
Indica полезна как исторический источник для установления влияния похода Александра. Впервые большой объем знаний о Ближнем Востоке , Центральной Азии и Индии достиг Греции . Информация обменивалась во всех направлениях: вся империя Александра пережила своего рода культурный сдвиг в той или иной форме. Поскольку знания с Востока и о нем перемещались на запад, знания с Запада и о нем перемещались на восток.
Indica важна для демонстрации того, как были получены некоторые из этих знаний. Текст ясно показывает, что Александр питал большие надежды на получение и распространение знаний о своей империи. Путешествие Неарха объясняет, как Александр изучал мир, и дает некоторое представление о количестве никогда ранее не обменивавшихся знаний, которые распространились в результате его завоеваний.
Indica дает историку хорошее представление о том, как греки и римляне видели Индию. Хотя, как указано выше, все в Indica не полностью соответствует фактам в своих деталях, полезно знать , что греки и римляне думали об Индии и как они могли ее видеть. Некоторые описания индийских людей из Indica : [ необходима цитата ]
{{cite book}}: |author2=имеет общее название ( помощь )