Инициатива 872 была избирательной инициативой 2004 года , которая заменила открытые праймериз , использовавшиеся в штате Вашингтон , на всеобщие праймериз с двумя лучшими беспартийными кандидатами . Она была оспорена в суде вплоть до Верховного суда США , который подтвердил правоту двух лучших кандидатов в деле Washington State Grange против Washington State Republican Party . [2]
Всеобщие праймериз в штате Вашингтон были начаты инициативой в Законодательное собрание, поданной в 1934 году и принятой в 1935 году. Политические партии в Вашингтоне много раз пытались внедрить открытую или закрытую систему праймериз, и даже подали иск, который был рассмотрен Верховным судом штата Вашингтон в 1936 году. В этом иске штат представлял Уоррен Магнусон .
Политические партии штата Вашингтон подали против него еще один иск в 2000 году, когда результаты всеобщих праймериз в Калифорнии были отменены Демократической партией Калифорнии против Джонса и выиграли дело.
Законодательное собрание штата Вашингтон приняло новую систему первичных выборов в 2004 году, которая создала бы новую систему первичных выборов с двумя лучшими кандидатами и открытыми первичными выборами в качестве резервной, что дало бы губернатору возможность выбора. Государственный секретарь Сэм Рид выступал за два лучших кандидата, но 1 апреля 2004 года губернатор использовал постатейное вето, чтобы вместо этого активировать открытые первичные выборы. [3]
Инициатива 872 была подана 8 января 2004 года Терри Хантом из Вашингтон- Грейндж . Формулировка краткого содержания бюллетеня была следующей:
Эта мера предлагает новую систему проведения праймериз для партийных должностей. Это предложение продолжает текущую практику, позволяющую избирателям голосовать за любого кандидата на любую должность на первичных и всеобщих выборах без ограничений по партийной принадлежности. Два «лучших» кандидата, набравших наибольшее количество голосов на первичных выборах, выходят на всеобщие выборы. Кандидаты продолжают определять свою партию. Оно вступает в силу только в том случае, если решение суда, отменяющее традиционные всеобщие праймериз, становится окончательным.
Политические партии в Вашингтоне выступили против I-872, поскольку посчитали, что это создаст возможность для человека, не связанного напрямую с партией, заявить о своем праве на включение названия партии в избирательный бюллетень.
В 2004 году эта мера была принята 1 632 225 голосами «за» и 1 095 190 голосами «против». [4]
15 июля 2005 года инициатива 872 была признана неконституционной Девятым окружным апелляционным судом .
18 марта 2008 года Верховный суд США отменил решение и оставил в силе постановление 872. [5]
Решение оставить резолюцию 872 в силе изменило проведение первичных выборов 2008 года, которые состоялись 19 августа.
В 2008 году в ходе двух выборов в Сенат штата и пяти выборов в Палату представителей либо два демократа, либо два республиканца прошли через первичные выборы и вместе появились в избирательном бюллетене на всеобщих выборах.
Результаты исследования, проведенного Университетом Гонзага, в котором сравнивались результаты праймериз в штате Вашингтон в 2004 году (закрытые) и 2008 году (два лучших) показывают, что два лучших праймериз в целом снизили вероятность баллотироваться против кандидата от той же партии, а также снизили вероятность того, что сильный действующий кандидат столкнется с соперником из своей собственной партии.[1]