stringtranslate.com

Институт оборонного анализа

Институт оборонного анализа ( IDA ) — американская некоммерческая корпорация , которая управляет тремя финансируемыми из федерального бюджета центрами исследований и разработок (FFRDC) — Центром систем и анализа (SAC), Институтом научно-технической политики (STPI) и Центром оборонного анализа (IDA). по коммуникациям и вычислениям (C&C) – для оказания помощи правительству США в решении вопросов национальной безопасности , особенно тех, которые требуют научных и технических знаний. Штаб-квартира находится в Александрии, штат Вирджиния .

История

Две идеи, имеющие решающее значение для создания Института оборонного анализа, также известного как IDA, [2] возникли во время Второй мировой войны . Во-первых, возникла необходимость объединения нескольких служб в единый скоординированный отдел. Вторым было осознание прочности связи между наукой (и учеными) и национальной безопасностью. Первый из них осуществился, когда президент Гарри Трумэн подписал Законы о национальной безопасности 1947 и 1949 годов, создав Министерство обороны. (В 1947 году военное министерство и военно-морское министерство были объединены в Национальное военное ведомство . На его основе в 1949 году было создано нынешнее министерство обороны. [3] ).

Чтобы дать формирующемуся Управлению министра обороны (OSD) техническую экспертизу и аналитические ресурсы, чтобы оно могло выстоять и помочь сделать объединение реальностью, Джеймс Форрестол , первый секретарь министерства, учредил Группу оценки систем вооружения (WSEG) [4 ] в 1948 году для оказания помощи OSD и Организации Объединенного комитета начальников штабов путем:

Требования к WSEG были выше, чем мог удовлетворить небольшой штат военных и гражданских аналитиков, и в первые годы правления администрации Дуайта Эйзенхауэра раздавались призывы к переменам. [ нужна цитация ] Несколько вариантов постепенно объединились в один, и в 1955 году министр обороны и председатель Объединенного комитета начальников штабов попросили Джеймса Р. Киллиана-младшего , тогдашнего президента Массачусетского технологического института, помочь сформировать гражданскую некоммерческую организацию. исследовательский институт . Институт будет работать под эгидой университетского консорциума с целью привлечения высококвалифицированных ученых для оказания помощи WSEG в решении наиболее сложных проблем безопасности страны. Итак, в апреле 1956 года IDA была зарегистрирована как некоммерческая организация . [5] В 1958 году по просьбе министра обороны IDA создала подразделение для поддержки недавно созданного Агентства перспективных исследовательских проектов (ARPA), позже переименованного в Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны (DARPA). Вскоре после его создания мандат этого отдела был расширен и теперь включает научные и технические исследования для всех офисов директора по обороне, исследованиям и разработкам (DDR&E). [6]

Университеты, курирующие IDA, расширились от пяти первоначальных членов в 1956 году — Калифорнийского технологического института , Кейс Вестерн Резерв , Массачусетского технологического института , Стэнфорда и Тулейна — до двенадцати к 1964 году с добавлением Калифорнии, Чикаго, Колумбии , Иллинойса, Мичигана, Пенсильвании и Принстона . [7] Университетский надзор за IDA прекратился в 1968 году после демонстраций, связанных с вьетнамской войной, в Принстоне, Колумбии и других университетах-членах. [8]

Последующие подразделения были созданы в рамках крупнейшего исследовательского центра IDA, Центра исследований и анализа (ныне Центр систем и анализа), для обеспечения анализа затрат, компьютерного программного обеспечения и проектирования, оценки стратегии и сил, а также эксплуатационных испытаний и оценки. IDA создала Центр моделирования в начале 1990-х годов, чтобы сосредоточиться на передовом распределенном моделировании, а совсем недавно учредила Совместную программу перспективных боевых действий для разработки новых оперативных концепций. [9]

Поддержка Агентства национальной безопасности со стороны IDA началась по его просьбе в 1959 году, когда оно основало Центр коммуникационных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси. Дополнительные запросы АНБ в 1984 и 1989 годах привели соответственно к созданию того, что сейчас называется Центром вычислительных наук в Боуи, штат Мэриленд, и ко второму Центру коммуникационных исследований в Ла-Хойе, Калифорния. Эти группы, которые проводят исследования в области криптологии и информационных операций , составляют FFRDC IDA по коммуникациям и вычислениям.

В 2003 году IDA взяла на себя ответственность за Институт научно-технической политики , отдельный FFRDC, обеспечивающий техническую и аналитическую поддержку Управлению научно-технической политики и другим организациям исполнительной власти. [10]

На протяжении всей своей истории IDA также оказывала помощь другим федеральным агентствам. Недавняя работа включает исследования, проведенные при поддержке Министерства внутренней безопасности , Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства , директора национальной разведки и других.

Лидерство

Следующие президенты IDA были: [11]

  1. Джеймс МакКормак , 1956–1959 гг.
  2. Гаррисон Нортон , 1959–1962 гг.
  3. Ричард М. Бисселл младший , 1962–1964 гг.
  4. Джек Руина , 1964–1966 гг.
  5. Максвелл Д. Тейлор , 1966–1969 гг.
  6. Александр Х. Флакс , 1969–1983 гг.
  7. Эндрю Гудпастер , 1983–1985 гг.
  8. Уильям Ю. Смит , 1985–1990 гг.
  9. Ларри Д. Уэлч , 1990–2003 гг.
  10. Деннис С. Блэр , 2003–2006 гг.
  11. Ларри Д. Уэлч, 2006–2009 гг.
  12. Дэвид С.К. Чу , 2009–2020 гг.
  13. Нортон А. Шварц , 2020 – настоящее время

Спонсоры

Центры исследований и разработок, финансируемые из федерального бюджета ( FFRDC ), работают с государственными спонсорами и не работают с коммерческими предприятиями или коммерческими организациями. [12]

Основным спонсором Центра систем и анализа является заместитель министра обороны по закупкам, технологиям и логистике . SAC помогает Управлению министра обороны , Объединенному комитету начальников штабов , Объединенным боевым командованиям и агентствам Министерства обороны США в решении вопросов национальной безопасности, особенно тех, которые требуют научных и технических знаний. С согласия Министерства США (AT&L) SAC также поддерживает других спонсоров, в том числе Администрацию ветеранов ; разведывательное сообщество; Министерство внутренней безопасности США , Министерство торговли США и Министерство энергетики США .

Институт научно-технической политики предоставляет анализы Национальному научному фонду как основному спонсору STPI и Управлению научно-технической политики как его основному заказчику. STPI также предоставляет анализ для Национальных институтов здравоохранения , Министерства энергетики США , Национального агентства по аэронавтике и исследованию космического пространства и других научно-исследовательских федеральных агентств.

Центр связи и вычислений поддерживает Агентство национальной безопасности .

FFRDC МАР

Центр систем и анализа

Меньшее здание справа на снимке — бывшая штаб-квартира IDA.

Центр систем и анализа (SAC) [13] является крупнейшим из трех FFRDC IDA и расположен рядом со штаб-квартирой IDA в Александрии, штат Вирджиния . SAC помогает Управлению министра обороны (OSD), Объединенному штабу, боевым командованиям и оборонным ведомствам в решении важных вопросов национальной безопасности, уделяя особое внимание тем, которые требуют научных и технических знаний. [14] В его состав входят следующие подразделения:

  • Отдел анализа и исследований затрат (CARD) помогает Министерству обороны и другим федеральным агентствам руководствоваться решениями, политикой и процессами распределения ресурсов – как людей, так и денег. В частности, аналитики CARD занимаются:
  • Оценка затрат на ожидаемое государственное приобретение или сохранение
  • Изучение политики распределения ресурсов для принятия решений спонсорами
  • Повышение эффективности и результативности процессов распределения ресурсов наших спонсоров.
CARD также поддерживает усилия Министерства внутренней безопасности по оценке и проверке новых антитеррористических систем, как это предусмотрено Законом о поддержке борьбы с терроризмом путем содействия эффективным технологиям . Подобно поддержке Министерства обороны, аналитики проводят техническую оценку, гарантируя, что предлагаемые технологии безопасны и эффективны.
  • Отдел информационных технологий и систем (ITSD) занимается кибербезопасностью и другими проблемами киберпространства национального и глобального значения. Исследователи ITSD рассматривают все аспекты киберпространства с точки зрения операций в киберпространстве, технологий и политики/права, а также мест пересечения этих точек зрения. В частности, ITSD концентрируется на следующих областях:
  • Предоставление экспертных знаний по закупкам критически важных кибертехнологий посредством глубоких знаний технологий и современных методов своевременного приобретения важных технологий.
  • Оценка передовых концепций быстро меняющихся кибертехнологий при выявлении и анализе киберрисков.
  • Анализ рабочей силы, чтобы определить, готовы ли они к киберпроблемам, и разработка программ обучения и образования, чтобы гарантировать, что мы готовы к будущим киберпроблемам.
  • Применение талантов мирового уровня в понимании контента путем анализа больших данных, чтобы внести ясность в мир, утопающий в данных.
Исследователи ITSD провели оценку существующих организационных структур киберпространства Министерства обороны, разработали альтернативные технологические стратегии и посоветовали лидерам наиболее эффективные варианты улучшения операций в киберпространстве. Аналитики также помогают Министерству обороны и другим правительственным учреждениям в решении проблем, связанных с реальными операциями.
  • Отдел анализа разведки (IAD) обеспечивает Министерство обороны США , Разведывательное сообщество и другие ведомства кабинета министров исследованиями и анализом по широкому спектру разведывательных вопросов и дисциплин. Конкретные примеры поддержки нашей национальной безопасности включают исследования в следующих жизненно важных областях:
  • Противодействие терроризму, включая способы финансирования террористических организаций; изучение вопросов, уникальных для азиатской борьбы с терроризмом; и отслеживание разработок в области самодельных взрывных устройств во всем мире.
  • Новые технологии, такие как использование систем маркировки, отслеживания и определения местоположения (TTL), включая возможность поражения таких систем, а также приложений измерения и анализа сигналов (MASINT), которые имеют дело с метрическими, угловыми, пространственными, длинами волн и временными зависимостями. , модуляция, плазменные и гидромагнитные данные
  • Технологии-сюрпризы – неожиданные технологии, которые могут быть использованы противниками против США в результате либо научных прорывов, либо нового применения существующих технологий.
  • Операции в киберпространстве – отслеживание, анализ и противодействие угрозам цифровой безопасности, а также выявление и отслеживание тех, кто разрабатывает, продает и использует кибероружие в глобальном масштабе.
  • Объединенная передовая боевая дивизия (JAWD) фокусируется на потребностях командующего объединенными силами и, в частности, будущего командующего объединенными силами. Обеспечивает аналитическую поддержку послевоенных программных решений. Пока Министерство обороны проверяет возможности, JAWD предоставляет независимый аналитический обзор возможностей, созданных во время войны, и того, какие из них следует сохранить для поддержки совместной концепции. В частности, подразделение занимается следующим:
  • Связь новых концепций и новых технологий с военным контекстом
  • Переход от концепции к реальности в военной среде
  • Изучение военных вариантов посредством структурированного анализа.
  • Отдел оперативной оценки (OED) оказывает техническую аналитическую поддержку директору отдела оперативных испытаний и оценки Министерства обороны США (DOT&E) и выполняет его задачу по проведению независимых оценок испытаний военных служб и оценки новых систем вооружения. Функции аналитической поддержки OED сосредоточены на:
  • Проведение хороших испытаний военных систем в реалистичной оперативной обстановке.
  • Оценка этих систем с объективной, беспристрастной, основанной на фактах точки зрения с точки зрения эффективности и пригодности.
OED также поддерживает усилия Министерства внутренней безопасности по оценке и проверке новых антитеррористических систем, как это предусмотрено Законом о поддержке борьбы с терроризмом путем содействия эффективным технологиям . Подобно поддержке Министерства обороны, аналитики предоставляют техническую оценку того, что предлагаемые технологии безопасны и эффективны.
  • Отдел науки и технологий (STD) проводит анализ проблем науки и технологий, связанных с национальной безопасностью. Основные сильные стороны STD, к которым относятся:
  • Электромагнетизм
  • Энергетический анализ
  • Химическое, ядерное, биологическое обнаружение
  • Передовая оптика
  • Противодействие СВУ и минам
  • Улучшения взрыва транспортных средств
  • Материалы и броня
  • Обучение и человеческий фактор
  • Робототехнические системы
STD также управляет Группой исследований оборонной науки Министерства обороны с целью укрепления связей между федеральным правительством и соответствующими научно-техническими сообществами в академических кругах. DSSG знакомит ведущих, недавно принятых на работу преподавателей, занимающихся проблемами безопасности и связанными с ними технологическими проблемами.
  • Отдел стратегии, сил и ресурсов (SFRD) проводит комплексные комплексные междисциплинарные исследования широкой оборонной политики и долгосрочного планирования, связанные с вопросами национальной стратегии, организации и процессов управления. Исследователи и аналитики СФРД проводят исследования по нескольким ключевым направлениям:
  • Анализ химической, биологической, радиологической и ядерной (ХБРЯ) защиты
  • Проведение исследований организационной эффективности и управления человеческим капиталом.
  • Улучшение управления оборонными ресурсами
  • Исследование международных рынков оружия
  • Исследование сценариев международного сотрудничества
  • Оценка структуры и возможностей сил, а также стратегии и рисков.
  • Отдел оценки систем (SED) обеспечивает независимые оценки систем, анализ альтернатив, оценку интеграции технологий и специальные системные исследования для Министерства обороны, обычно помогая нашим спонсорам в следующих задачах:
  • Разработка и исследование новых операционных концепций и системных архитектур.
  • Изучение эффективности на уровне сил и миссий
  • Оценка рисков, затрат и преимуществ внедрения новых технологий
  • Совершенствование опытно-конструкторских испытаний и оценки основных военных систем

Институт научно-технической политики

Институт научно-технической политики (STPI), [15] расположен в Вашингтоне, округ Колумбия. Он обеспечивает объективный анализ вопросов политики в области науки и технологий (НТП) для Управления научно-технической политики Белого дома (OSTP) и других офисов и советов. в исполнительной власти правительства США и федеральных агентствах. С тех пор как IDA начала свою работу в 2003 году, STPI оказывал поддержку OSTP по широкому спектру вопросов: от этических, юридических и социальных последствий исследований в области нанотехнологий до исследований и разработок в области аэронавтики; и от понимания последствий визовой политики США до усилий, способствующих международному исследовательскому сотрудничеству. При выполнении своей работы исследователи STPI широко консультируются с представителями частного бизнеса, научных кругов и некоммерческих организаций. Ключевые функции STPI заключаются в следующем:

  • Проанализировать влияние текущей и предлагаемой политики в области науки и технологий на долгосрочную жизнеспособность Соединенных Штатов.
  • Предоставлять своевременную и авторитетную информацию о важных событиях и тенденциях в области науки и технологий в США и за рубежом, уделяя особое внимание федеральному портфелю научных исследований и технологий.
  • Консультировать OSTP и федеральные агентства по вопросам реализации и оценки программ исследований и разработок.
  • Оказывать техническую поддержку и анализ Президентскому консультативному совету по науке и технологиям (PCAST), а также комитетам и группам Национального совета по науке и технологиям (NSTC) под руководством OSTP.

Центр коммуникаций и вычислений

В 1959 году при IDA был создан Центр коммуникаций и вычислений [16] (как Отдел исследований в области коммуникаций) как частный аналитический центр , призванный помогать Агентству национальной безопасности решать передовые проблемы криптологии . [17] Его возглавлял профессор математики Корнеллского университета Дж. Баркли Россер (1958–61); Председатель математики Чикагского университета Авраам Адриан Альберт (1961–1962); профессор математики Йельского университета Густав А. Хедлунд [18] (1962–1963); Математик Университета Иллинойса / Sandia Corporation Ричард А. Лейблер (1963–1977); и математик из Принстона Ли Пол Нойвирт (1977, неизвестно). [17] [19] [20]

Совсем недавно центры, которые сейчас состоят из Центра вычислительных наук в Боуи, штат Мэриленд , и двух центров коммуникационных исследований с офисами в Принстоне, штат Нью-Джерси , и Ла-Хойе, штат Калифорния , также работали над вопросами сетевой безопасности. В рамках этих обширных областей портфель исследований особенно сосредоточен на создании и анализе сложных методов шифрования, технологиях высокоскоростных вычислений, разработке передовых алгоритмов и их приложений, алгоритмических и математических основах криптологии, технологиях компьютерных сетей, обеспечивающих безопасность коммуникаций, информации. технологии обработки, поддерживающие кибербезопасность , и аналитические приложения для больших наборов данных. Хотя центры в Принстоне и Ла-Хойе были основаны для изучения математики и криптологии, а центр в Боуи — для вычислительной науки, все три разработали различные области знаний. Тем не менее, они тесно сотрудничают друг с другом и имеют множество пересекающихся исследовательских групп.

  • Центр коммуникационных исследований, Принстон и Центр коммуникационных исследований, Ла-Хойя . Один центр был основан в 1959 году в Принстоне, штат Нью-Джерси (первоначально называвшийся Отделом коммуникационных исследований). В 1989 году второй Центр был открыт в Ла-Хойе, Калифорния . В двух центрах работают более 70 кандидатов наук. математики и компьютерщики, работающие над проблемами криптографии, криптоанализа, алгоритмов, высокопроизводительных вычислений, обработки информации, обработки сигналов и сетевой безопасности, а также смежных областей чистой и прикладной математики. Удивительно широкий спектр отраслей математических наук оказался полезным в этой работе, и это отражается в разнообразии опыта исследователей в этих центрах. Повседневная работа направлена ​​на предоставление практических решений важных реальных проблем, с которыми сталкивается АНБ, и она может варьироваться от глубоких математических исследований до написания передовых компьютерных программ и сложного статистического анализа данных. Исследовательская среда отличается поощрением тесного сотрудничества, многопрофильных команд, тесной связи между теорией и практикой, а также прочными связями с другими центрами.
  • Центр вычислительных наук (CCS) был основан в 1985 году в Боуи, штат Мэриленд . CCS концентрирует навыки некоторых из лучших ученых-компьютерщиков, инженеров и математиков страны на решении проблем, связанных с разведкой, важных для национальной безопасности, а также на решении множества проблем, представляющих интерес для всего мира вычислительной науки. Первоначальная миссия CCS — разработка и использование высокопроизводительных вычислений — с годами расширилась, отражая глобальные политические и технологические изменения. Помимо высокопроизводительных вычислений для криптографии, она теперь включает в себя саму криптографию, обширные проекты в области сетевой безопасности и связанных с ней киберпроблем, обработку сигналов, а также новые алгоритмические и математические методы для анализа чрезвычайно сложных наборов данных. CCS тесно сотрудничает с Агентством национальной безопасности и промышленностью США в разработке высокопроизводительных вычислительных платформ – усилия, которые, по мнению высокопоставленных политиков в области технологий, потребуют государственной поддержки исследований и разработок. Эти платформы, нацеленные на удовлетворение специализированных требований самых требовательных вычислений, связанных с национальной безопасностью, должны будут значительно превысить возможности даже самых современных компьютеров. Центр обладает уникальной квалификацией, позволяющей обеспечить глубокое понимание этой проблемы, учитывая его глубокий опыт решения самых сложных компьютерных задач АНБ; история устойчивого и энергичного диалога со многими ведущими национальными производителями компьютеров высокого класса; и активное сотрудничество с Ливерморской национальной лабораторией имени Лоуренса Министерства энергетики США , Национальными лабораториями Сандии и Лос-Аламосской национальной лабораторией .

Известные люди, связанные с Центром коммуникаций и вычислений

Персонал

В IDA работает около 1500 исследовательских, профессиональных, вспомогательных и вспомогательных сотрудников. Многие из них посещали национальные академии военной службы или служили в армии. Примерно 56% имеют докторскую степень; 36% имеют степень магистра; и 8% имеют степень бакалавра. Сотрудники специализируется на следующих исследовательских дисциплинах:

Рекомендации

  1. ^ «Форма 990 за период, заканчивающийся сентябрь 2021 года» . ПроПублика . Проверено 11 апреля 2023 г.
  2. ^ Институт обычно известен под аббревиатурой «IDA». Пер Вэнс, Берт. "ИДА." Словарь сокращений . : Издательство Оксфордского университета. Оксфордский справочник. 2011. Дата обращения: 21 апреля 2014 г. А также Энн Финкбайнер, Джейсоны: Тайная история послевоенной элиты науки . Нью-Йорк: Penguin Books, 2007, с. 36.
  3. ^ «Министерство обороны США». Британская энциклопедия . Интернет-академическое издание Британской энциклопедии. Британская энциклопедия Inc., 2014. Интернет. 21 апреля 2014 г.
  4. ^ История WSEG, жизнь которой продлилась до сентября 1976 года, была опубликована в документе IDA «Аналитическая поддержка Объединенного комитета начальников штабов: опыт WSEG, 1958–1976». Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine . " Александрия, Вирджиния: Институт, 1979.
  5. ^ Рождение IDA произошло из-за неспособности WSEG привлечь лучшие таланты или конкурировать с корпорацией RAND, которая была создана одновременно с RAND. IDA была создана для того, чтобы иметь возможность платить своим сотрудникам более высокую зарплату и работать с большей независимостью, чем те, кто получает федеральную заработную плату. См. Пол Э. Серуцци, Интернет-аллея: Высокие технологии в углу Тайсона, 1945–2005 гг . Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2008, стр. 44–48. Согласно отчету для Конгресса, в котором резюмируется основание IDA, «в начале и середине 1950-х годов существовала серьезная обеспокоенность тем, что [WSEG] не работал эффективно, поэтому был создан Институт оборонного анализа (IDA) в качестве технического центра». поддержать WSEG и облегчить набор высококвалифицированных научных кадров». См. Конгресс США, Управление по оценке технологий. История центров исследований и разработок Министерства обороны, финансируемых из федерального бюджета. Архивировано 29 апреля 2014 г. в Wayback Machine , OTA-BP-ISS-157. Вашингтон: Типография правительства США, июнь 1995 г., с. 26.
  6. К 1960 году WSEG создала пять рабочих групп в области учета затрат, математики, ядерной физики, противовоздушной обороны и баллистических ракет. См. Джордж Э. Пью, «Исследование операций для министра обороны и Объединенного комитета начальников штабов», « Исследование операций » (ноябрь/декабрь 1960 г., том 8, выпуск 6), с. 844.
  7. ^ IDA была создана с использованием гранта Фонда Форда в размере 500 000 долларов США. См. Пол Диксон, «Аналитические центры» . Нью-Йорк: Атенеум, 1971, с. 146.
  8. В книге « Ничего личного: Война во Вьетнаме в Принстоне, 1965–1975» описываются демонстрации против IDA, проходившие в кампусе Принстонского университета. См. Ли Нойвирт, Ничего личного: Война во Вьетнаме в Принстоне, 1965–1975 гг . Опубликовано автором в частном порядке, 2009 г. Дополнительная информация содержится в статье Д.С. Гринберга «IDA: Центр, спонсируемый университетом, сильно пострадал от нападений на кампус». Наука , Новая серия, Том. 160, № 3829 (17 мая 1968 г.), стр. 744–748.
  9. ^ По состоянию на 1993 год, после создания центра моделирования, IDA сообщило, что в любой момент времени выполнялось около двухсот исследовательских задач, три четверти из которых представляли собой оценку систем защиты и оценку передовых технологий. См. Джеймс А. Смит, Брокеры идей: аналитические центры и подъем новой политической элиты . Саймон и Шустер, 1993, с. 292.
  10. ^ Годовой отчет МАР, 2006 г., стр. 4–5, 18, 32.
  11. ^ ""Хронология IDA"" . 05.02.2022.
  12. Бывший президент IDA Максвелл Д. Тейлор подробно разъясняет вопрос о FFRDC, в частности о членстве IDA в этом семействе организаций и о том, как они служат Министерству обороны, в своей статье 1968 года «Пример «мозгового центра»: Институт» для оборонного анализа». Александрия, Вирджиния: Институт, 1968.
  13. ^ «Центр систем и анализа». Ида.орг. Архивировано из оригинала 23 апреля 2019 г. Проверено 17 сентября 2016 г.
  14. ^ Министерство обороны, как спонсор IDA, требует от IDA определить и придерживаться «основных компетенций». Основная работа определяется как «то, что подходит IDA для выполнения миссии и устава IDA по поддержке Министерства обороны...». Основные компетенции IDA определяются как системные оценки, оценки сил и стратегии, оценки технологий, а также анализ ресурсов и поддержки. . См. отчет целевой группы Совета по оборонным наукам о центрах исследований и разработок, финансируемых из федерального бюджета (FFRDC) и независимой консультативной целевой группе университетских исследовательских центров (UARC) . Вашингтон: Управление заместителя министра обороны по закупкам и технологиям, январь 1997 г., стр. С-4.
  15. ^ «Институт научно-технической политики (STPI)» . ida.org .
  16. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинала 16 апреля 2014 г. Проверено 16 апреля 2014 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  17. ^ аб Майкл Шварцбек (около 1998 г.). «Эволюция ограничений правительства США на использование и экспорт технологий шифрования» (PDF) . Исследования в области разведки (Внутренний журнал ЦРУ) : 21. Архивировано из оригинала (PDF) 9 мая 2016 г. Проверено 22 сентября 2014 г.
  18. ^ аб Дэвид И. Либерман (1989). «Письмо в редакцию: Центр коммуникационных исследований». Вестник Института математической статистики . 18 (6): 581.
  19. ^ Бэмфорд, Джеймс (1982). Дворец головоломок: отчет о самом секретном агентстве Америки . Хоутон Миффлин. стр. 426–430. ISBN 978-0-14-006748-4.
  20. ^ ab «Биография Ричарда Лейблера в Зале почета криптологии АНБ» . Проверено 27 ноября 2016 г.
  21. ^ «Человек, который взламывает коды». Журнал Рэдклифф . 2017-01-30.

Внешние ссылки

Всеобщее достояние Эта статья включает общедоступные материалы с веб-сайтов или документов правительства США .