stringtranslate.com

Первый институт свободы

First Liberty Institute — некоммерческая христианская консервативная юридическая организация [2], базирующаяся в Плейно, штат Техас . [3] [4]

Организация, известная в юридических кругах христианского правого толка , [5] выступает в судебных процессах по делам, связанным с религией, на основании Первой поправки, [6] и часто упоминается как юридическая фирма. [7] [8]

First Liberty Institute возглавляет Келли Шекелфорд [9] , которая основала организацию в 1997 году под названием Liberty Legal Institute. [10] Организация изменила свое название на Liberty Institute в 2009 году, а затем, в 2016 году, на First Liberty Institute. [11]

First Liberty Institute является членом консультативного совета Project 2025 [ 12], представляющего собой сборник консервативных и правых политических предложений от Heritage Foundation по реформированию федерального правительства США и консолидации исполнительной власти в случае победы кандидата от республиканцев на президентских выборах 2024 года . [13]

Известные случаи

First Liberty Institute — одна из нескольких христианских консервативных юридических организаций в Соединенных Штатах; другие включают Alliance Defending Freedom , American Center for Law and Justice , Thomas More Society , Freedom of Conscience Defense Fund , Liberty Counsel , National Legal Foundation и Christian Legal Society . [2] Группа выступала против прав ЛГБТ . [14] [15] Среди ее наиболее известных дел — «Дело о конфетах»; судебные иски, предпринятые с целью остановить публикацию отчета о расследовании в отношении Сары Пэйлин ; и многочисленные судебные иски, поданные в суды Техаса в отношении Первой поправки и вопросов религиозной свободы. [16] [17]

Список дел Верховного суда:

Тренер Джо Кеннеди

First Liberty Institute представлял тренера школьной футбольной команды Джозефа А. Кеннеди в иске против школьного округа Бремертон в штате Вашингтон. [18] Спор вращается вокруг увольнения тренера после конфликта школьной политики, касающегося его практики молитвы после каждой игры. [19] [20] Верховный суд отказался рассматривать дело в январе 2019 года . [21] [22] В марте 2020 года федеральный окружной суд вынес решение против Кеннеди. [23] В январе 2022 года Верховный суд согласился рассмотреть дело. [24] В апреле 2022 года Верховный суд заслушал устные доводы по делу. [25] В июне 2022 года Верховный суд вынес решение в пользу тренера. В постановлении 6-3 суд постановил, что школьный округ дискриминировал тренера Кеннеди и что его молитвы защищены гарантиями Конституции свободы слова и религиозных обрядов. [26] [27]

Программа обучения в штате Мэн

First Liberty, наряду с Институтом правосудия , представляла три семьи в деле Верховного суда Карсон против Макина . [28] Дело было сосредоточено вокруг ограничений школьных ваучеров, предлагаемых правительствами штатов для оплаты религиозных частных школ. [29] Закон штата Мэн исключил религиозные школы из государственной программы обучения, которая оплачивает учащимся посещение частных школ. [30] В декабре 2021 года Верховный суд заслушал устные доводы по этому делу. [31]  В июне 2022 года Верховный суд вынес решение 6–3 в пользу трех семей, постановив, что исключение Мэном религиозных школ из иных общедоступных программ помощи в оплате обучения нарушило положение о свободном вероисповедании. [32] Дело было возвращено в суд низшей инстанции для дальнейшего разбирательства. [33]

Пекари Орегона

First Liberty представляет Аарона и Мелиссу Кляйн, которые владели семейной пекарней Sweet Cakes by Melissa в Орегоне. В 2013 году они отказались разработать и создать индивидуальный свадебный торт для празднования однополой свадьбы, поскольку это нарушило бы их религиозные убеждения. В 2015 году Бюро труда и промышленности штата Орегон установило, что пара нарушила законы штата о недискриминации, и обязало их выплатить 135 000 долларов в качестве компенсации за ущерб. Это решение было подтверждено постановлением Апелляционного суда штата Орегон в 2017 году. [34] В 2018 году дело было передано в Верховный суд США. [35] В 2019 году Верховный суд США отменил это решение и поручил суду штата Орегон пересмотреть свое решение после дела Masterpiece Cakeshop, Ltd. против Комиссии по гражданским правам штата Колорадо , которое поддержало пекаря из Колорадо, который также отказался обслуживать однополую пару из-за своих религиозных убеждений. [36] В январе 2022 года Апелляционный суд штата Орегон во второй раз постановил, что Кляйны незаконно дискриминировали однополую пару, но приказал штату пересмотреть размер денежной компенсации. [37]

Мемориалы ветеранам

First Liberty Institute вел судебные разбирательства по делам о крестах ветеранов. Среди этих дел было дело о Мемориале ветеранов Первой мировой войны в Блейденсбурге, которое длилось с 2014 года после того, как Американская гуманистическая ассоциация подала в суд с требованием удалить мемориал, заявив, что он нарушает Конституцию США. [38] [39] [40] В июне 2019 года Верховный суд США вынес решение по делу Американский легион против Американской гуманистической ассоциации , подтвердив мемориальный крест, сославшись на то, что он не нарушает положение об установлении. [41] В предыдущие годы Фонд свободы от религии , Американский союз защиты гражданских свобод и Американская гуманистическая ассоциация оспаривали другие подобные дела о крестах ветеранов. [42] [43]

Доктор Эрик Уолш

First Liberty Institute представлял доктора Эрика Уолша в судебном процессе против Департамента здравоохранения Джорджии (DPH), который нанял Уолша в 2014 году на должность директора по общественному здравоохранению на северо-западе Джорджии, а затем уволил его неделю спустя после проверки его проповедей адвентистов седьмого дня . Уолш утверждал, что Департамент здравоохранения Джорджии незаконно дискриминировал его по признаку религии. Государство урегулировало дело за 225 000 долларов. [44]

Религиозное самовыражение военнослужащих

First Liberty подала иск против ВМС и Министерства обороны от имени 35 морских котиков в ноябре 2021 года. [45] В иске утверждается, что военнослужащие столкнулись с рядом военных дисциплинарных взысканий за отказ от вакцинации от COVID-19 из-за своих религиозных убеждений. В январе 2022 года окружной судья США вынес предварительный судебный запрет, запрещающий ВМС и Министерству обороны наказывать военнослужащих и обеспечивать соблюдение требования о вакцинации. [46] В марте 2022 года Верховный суд вынес постановление, подтверждающее полномочия администрации Байдена принимать решения о развертывании на основе статуса вакцинации. [47]

В мае 2022 года First Liberty Institute совместно с юридической фирмой Schaerr Jaffe LLP подали иск против Министерства обороны и ВВС от имени нескольких военнослужащих ВВС США. В иске утверждается, что Министерство обороны нарушает Первую поправку, отказывая нескольким военнослужащим в религиозном освобождении от обязательной вакцинации от COVID-19. [48]

В 2011 году First Liberty подала иск против Департамента по делам ветеранов США , утверждая, что департамент цензурировал молитвы и использование слов «Бог» или «Иисус». Департамент ответил, что его правила гласят, что цензуры нет, но что религиозные предпочтения семей погибших уважаются, и что иногда семьи жаловались на волонтеров, а ветераны иностранных войн включали религиозные ссылки в службы, хотя семьи просили, чтобы их не было. В ответе департамента говорилось: «Ответчики считают, что это должен быть выбор и решение семьи, что читать в соответствии с их традицией веры, если таковая имеется, потому что было бы неправильно, если бы другие навязывали свои собственные религиозные предпочтения семье ветерана, особенно во время этого значимого события». [49] Дело было урегулировано в сентябре 2012 года после посредничества бывшего главного судьи Верховного суда Техаса Томаса Р. Филлипса . [50]

«Дело о леденцах»

«Дело о леденцах» началось в 2004 году после того, как школьные власти запретили ученику в Плейно, штат Техас , раздавать леденцы с религиозной историей на рождественской вечеринке в его школе. [16] В 2011 году Апелляционный суд США по пятому округу предоставил иммунитет двум директорам школ в деле против Независимого школьного округа Плейно. [51] Институт Свободы подал апелляцию в Верховный суд США , [52] который отказался рассматривать дело в 2012 году, поддержав решение Апелляционного суда США по пятому округу. [53]

Известные личности

В ноябре 2016 года Кен Клюковски, старший юрисконсульт и директор по стратегическим вопросам First Liberty, был назначен руководителем направления «Защита конституционных прав американцев» в команде Дональда Трампа по переходу президентских полномочий . [54] Клюковски, позднее старший юрисконсульт помощника генерального прокурора Джеффри Кларка , был одним из нескольких должностных лиц кампании Трампа, вызванных в суд в рамках расследования Специального комитета 6 января . [55]

Мэтью Дж. Качмарык , занимавший должность заместителя генерального юрисконсульта First Liberty Institute, и Джефф Матир , ранее занимавший должность генерального юрисконсульта, были выдвинуты в 2017 году президентом Трампом на должности в окружном суде. Впоследствии Матир снял свою кандидатуру после того, как в мае 2015 года его речь, в которой он назвал детей-трансгендеров «планом Сатаны», стала достоянием общественности. [56] [57] Сенат утвердил кандидатуру Качмарыка 19 июня 2019 года. [58] [59]

Джеймс С. Хо работал добровольным адвокатом в First Liberty, прежде чем стать судьей Апелляционного суда США по пятому округу . [60]

Джош Хаммер , редактор Newsweek и ведущий шоу Джоша Хаммера, до прихода в Newsweek занимал должность советника в First Liberty . [61] [62]

Ссылки

  1. ^ "First Liberty Institute - Nonprofit Explorer". 9 мая 2013 г.
  2. ^ Генри Фаррелл, Это консервативные юридические группы, стоящие за делом Masterpiece Cakeshop, Washington Post (5 декабря 2017 г.).
  3. ^ Монсон, Рани (7 мая 2017 г.). «Религиозные лидеры в Далласе выражают смешанные чувства по поводу указа Трампа». Карта культуры Далласа . Получено 6 февраля 2018 г.
  4. ^ Джексон, Дэвид М. (21 июня 2016 г.). «Трамп евангелистам: молитесь, чтобы люди голосовали за меня». USA Today . Получено 6 февраля 2018 г.
  5. ^ «Дебаты против трансгендерных туалетов: как местная фракция религиозных правых запустила национальное движение». Rolling Stone . 22 января 2018 г. Получено 7 февраля 2018 г.
  6. ^ Томас, Роберт Мюррей (2007). Бог в классе: религия и государственные школы Америки. Praeger . стр. 199. ISBN 9780275991418.
  7. ↑ Грин, Эмма (4 мая 2017 г.). «Почему указ Трампа о религиозной свободе оставил многих консерваторов недовольными». The Atlantic . Получено 6 февраля 2018 г.
  8. ↑ Грин, Эмма (28 декабря 2016 г.). «The Religious Liberty Showdowns Coming in 2017». The Atlantic . Получено 6 февраля 2018 г. .
  9. ^ "Два Медведя вошли в список 25 лучших юристов Техаса за последние 25 лет". Университет Бэйлора . 31 августа 2010 г. Получено 27 мая 2012 г.
  10. ^ Фергюсон-младший, Джон (2009). «Liberty Legal Institute». Энциклопедия Первой поправки . Университет штата Средний Теннесси . Получено 24 января 2018 г.
  11. ↑ Смит, Морган (10 марта 2016 г.). «Защитник религиозной свободы присоединяется к команде Пакстона». The Texas Tribune . Получено 24 января 2018 г.
  12. ^ "Консультативный совет". Фонд наследия . Архивировано из оригинала 19 ноября 2023 г. Получено 8 июля 2024 г.
  13. ^ Маскаро, Лиза (29 августа 2023 г.). «Консервативные группы разрабатывают план по демонтажу правительства США и замене его видением Трампа». Associated Press News . Архивировано из оригинала 22 сентября 2023 г. Получено 8 июля 2024 г.
  14. ^ "Paxton Stacks AG's Office With Anti-LGBT Culture Warriors". The Austin Chronicle . 12 апреля 2016 г. Получено 7 февраля 2018 г.
  15. ^ "Anti-LGBT roundup 10.13.17". Southern Poverty Law Center . 13 октября 2017 г. Получено 7 февраля 2018 г.
  16. ^ ab Haag, Matthew (24 июля 2010 г.). «Институт свободы Плейно расширяет сферу влияния от ручек-конфеток до Пэйлин, молитвы, креста на федеральной земле». Dallas Morning News . Получено 15 августа 2011 г.
  17. ^ Берд, Дон. «VA Responds to Houston Cemetery Allegations». Объединенный баптистский комитет за религиозную свободу . Получено 15 августа 2011 г.
  18. ^ Кларридж, Кристин (10 августа 2016 г.). «Молящийся футбольный тренер Джо Кеннеди подал в суд на школьный округ Бремертон». The Seattle Times . Получено 26 января 2018 г.
  19. ^ «Школьный округ принимает меры против молящегося футбольного тренера». CBS News . 29 октября 2015 г. Получено 26 января 2018 г.
  20. ^ Долан, Мора (23 августа 2017 г.). «Молитва футбольного тренера на поле не защищена Конституцией, постановил апелляционный суд». The Los Angeles Times . Получено 26 января 2018 г.
  21. ^ Вольф, Ричард (22 января 2019 г.). «Верховный суд отказывается рассматривать апелляцию школьного футбольного тренера, уволенного за молитвы после игр». USA Today . Получено 9 апреля 2019 г.
  22. ↑ Грегори, Патрик (9 апреля 2019 г.). «Молитва футбольного тренера на поле не будет рассмотрена Высшим судом». Bloomberg Law . Получено 9 апреля 2019 г.
  23. ^ Кларридж, Кристин (6 марта 2020 г.). «Иск тренера по молитвам Джо Кеннеди против школьного округа Бремертон отклонен». The Seattle Times . Получено 1 апреля 2020 г.
  24. ^ Барнс, Роберт (14 января 2022 г.). «Верховный суд рассмотрит дело школьного футбольного тренера, который потерял работу после молитвы с игроками». The Washington Post . Получено 15 января 2022 г.
  25. ^ Куинн, Мелисса (25 апреля 2022 г.). «Верховный суд рассматривает дело школьного тренера, который потерял работу после молитвы на поле». CBS News . Получено 7 июня 2022 г.
  26. ^ Барнс, Роберт (27 июня 2022 г.). «Верховный суд вынес решение в отношении школьного тренера по футболу, который молился в центре поля». The Washington Post . Получено 6 июля 2022 г.
  27. ^ Липтак, Адам (27 июня 2022 г.). «Верховный суд встал на сторону тренера по поводу молитв на 50-ярдовой линии». The New York Times . Получено 6 июля 2022 г.
  28. ↑ Карсон против Макина (Верховный суд США, 4 февраля 2021 г.), Текст.
  29. ^ Хоу, Эми (2 июля 2021 г.). «Судьи добавляют одно дело о религиозных правах в список дел, но отклоняют другое». SCOTUSblog . Получено 9 июня 2022 г.
  30. ^ Данн, Джошуа (8 декабря 2021 г.). «Устное выступление Верховного суда в деле Карсон против Макина подает обнадеживающий сигнал для помощи религиозным школам». Education Next . Получено 9 июня 2022 г.
  31. ^ Карлайл, Мадлен (6 декабря 2021 г.). «Это дело Верховного суда может стать «сокрушительным шаром» для разделения церкви и государства». TIME . Получено 9 июня 2022 г. .
  32. ^ Липтак, Адам (21 июня 2022 г.). «Верховный суд отклоняет запрет штата Мэн на помощь религиозным школам». NY Times . Получено 22 июня 2022 г.
  33. ^ Ревелло, Кэтрин (21 июня 2022 г.). «Верховный суд отменил исключение сектантов из программы обучения в городе Мэн». Maine Wire . Получено 22 июня 2022 г.
  34. ^ Кейзур, Кристофер (21 января 2020 г.). «Владельцы Sweet Cakes возвращаются в суд из-за дискриминации по признаку пола». Portland Tribune . Получено 9 июня 2022 г.
  35. ^ Кассейнс Вайс, Дебра (23 октября 2018 г.). «Верховный суд просят вынести решение о том, что пекари Орегона имели право отказаться печь торт для однополой свадьбы». ABA Journal . Получено 9 июня 2022 г.
  36. ^ Барнс, Роберт (17 июня 2019 г.). «Верховный суд рассматривает дело пекаря, отказавшегося испечь свадебный торт для однополой пары». The Washington Post . Получено 9 июня 2022 г.
  37. ^ Голдберг, Джейми (26 января 2022 г.). «Суд подтверждает решение против пекарни, которая отказалась продавать однополый свадебный торт, но требует от государства пересмотреть размер ущерба». The Oregonian . Получено 9 июня 2022 г.
  38. ↑ Адам Липтак (2 ноября 2018 г.). «Верховный суд вынесет решение по 40-футовому военному мемориальному кресту в центре церковно-государственных дебатов». The New York Times . Получено 7 марта 2019 г.
  39. ^ Bravin, Jess (2 ноября 2018 г.). «Верховный суд рассмотрит дело о гигантском кресте на общественной земле Мэриленда». The Wall Street Journal . Получено 7 марта 2019 г.
  40. ↑ Ричард Вольф (2 ноября 2018 г.). «Последняя церковно-государственная головоломка Верховного суда: должен ли быть снесен мемориал «крест мира» ветеранам Первой мировой войны?». USA Today . Получено 7 марта 2019 г.
  41. ^ Томсен, Жаклин (20 июня 2019 г.). «Верховный суд постановил, что крест на государственном мемориале Первой мировой войны может остаться». The Hill . Получено 27 марта 2020 г.
  42. ↑ Роберт Барнс (27 февраля 2019 г.). «Верховный суд, похоже, ищет узкий путь для поддержания креста, увековечивающего память погибших на войне». The Washington Post . Получено 7 марта 2019 г.
  43. ↑ Адам Липтак (27 февраля 2019 г.). «Верховный суд, похоже, готов разрешить крест в честь погибших на войне». The New York Times . Получено 7 марта 2019 г.
  44. ↑ Бонни Притчетт (10 февраля 2017 г.). «Джорджия урегулировала вопрос с врачом о свободе вероисповедания». wng.org . Получено 31 января 2018 г. .
  45. ↑ Харпер, Кейси (9 ноября 2021 г.). «Морские котики подали в суд на администрацию Байдена из-за мандата COVID». The Center Square . Получено 22 июня 2022 г.
  46. ^ Уиткомб, Дэн (4 января 2022 г.). «Судья США не позволяет Пентагону наказать спецназовцев ВМС, отказавшихся от вакцины от COVID-19». Reuters . Получено 22 июня 2022 г.
  47. ^ Барнс, Роберт (25 марта 2022 г.). «Верховный суд не остановит администрацию Байдена от принятия решений о развертывании с участием невакцинированных морских котиков». The Washington Post . Получено 22 июня 2022 г.
  48. ^ Лако, Келли (31 мая 2022 г.). «Военнослужащие ВВС, которым отказано в религиозных освобождениях от вакцинации от COVID, подают иск, чтобы остановить наказания и увольнения». Yahoo! News . Получено 22 июня 2022 г.
  49. ↑ Wise, Lindsay (18 июля 2011 г.). «VA отрицает цензуру на Национальном кладбище Хьюстона». Houston Chronicle . Получено 15 августа 2011 г.
  50. ↑ Wise, Lindsay (22 сентября 2011 г.). «VA соглашается не подвергать цензуре молитвы на кладбище в Хьюстоне». Houston Chronicle . Получено 19 января 2013 г.
  51. ^ Морган и др. против Свонсона и др. (Апелляционный суд США 5-го округа, 27 сентября 2011 г.) («мнение большинства членов суда в полном составе, предоставляющее принципалам квалифицированный иммунитет, и решение, отменяющее решение окружного суда»). Текст.
  52. ^ «Дело «Candy Cane» подаётся в Верховный суд США». CBN News. 1 января 2012 г. Получено 20 января 2013 г.
  53. ^ «Верховный суд США поддержал прекращение дела о «конфетной трости»». PR Newswire. 11 июня 2012 г. Получено 20 января 2013 г.
  54. ^ Арнсдорф, Исаак (11.11.2016). «Больше лоббистов в переходе». Politico . Получено 15.11.2016 .
  55. ^ "Select Committee Calls Excited Officials With Closest Lies to the Excited President". Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 2021-11-09 . Получено 2021-11-09 .
  56. ^ «У Корнина есть сомнения относительно кандидата, который сказал, что права трансгендеров были «планом Сатаны»». San Antonio Express-News . 28 сентября 2017 г. Получено 7 февраля 2018 г.
  57. ^ "Грассли: два спорных кандидата на пост федерального судьи не будут утверждены". Washington Post . 13 декабря 2017 г. Получено 7 февраля 2018 г.
  58. ^ Моро, Жюли (19 июня 2019 г.). «Выбор Трампа подвергся критике, поскольку «активист, выступающий против ЛГБТК», получил пожизненное назначение на должность судьи». NBC News . Получено 20 июня 2019 г.
  59. ^ Itkowitz, Colby (19 июня 2019 г.). «Сенат утверждает кандидатуру Трампа на должность судьи, который назвал гомосексуализм «расстройством»». The Washington Post . Получено 20 июня 2019 г.
  60. ^ Институт, First Liberty (14.12.2017). «Институт First Liberty поздравляет своего бывшего адвоката-волонтера Джеймса К. Хо с утверждением в должности судьи». GlobeNewswire News Room (пресс-релиз) . Получено 07.11.2023 .
  61. ^ Ламбрехт, Калеб (2020-11-05). «Адвокат First Liberty Джош Хаммер говорит об «оригинализме общего блага»». Hillsdale Collegian . Получено 2023-11-07 .
  62. ^ "Джош Хаммер, старший редактор по общим вопросам". Newsweek . 2023-04-04 . Получено 2023-11-07 .

Внешние ссылки