stringtranslate.com

Институт социологии Сольвея

Институт социологии Сольвея в Леопольд - парке в Брюсселе был открыт 16 ноября 1902 года, отреставрирован в 1994 году и сейчас в нем располагается Библиотека Сольвея.

Институт социологии Сольвея [ SIS ; Institut de Sociologie Solvay ] принял свою первую «окончательную форму» (Solvay 1902/1906: 26) [1] 16 ноября 1902 года, когда его основатель Эрнест Сольве , богатый бельгийский химик , промышленник и филантроп , открыл оригинальное здание SIS в Парке Леопольда (BS 2006). Под руководством своего первого директора Эмиля Ваксвейлера SIS выразил «концепцию социологии, открытой для всех дисциплин гуманитарных наук: этнологии, конечно, но также и экономики [...] и психофизиологии, контакт с которыми облегчался близостью Института физиологии» (Vatin 1996: 486). [2] Хотя SIS в настоящее время является частью Свободного университета Брюсселя и более известен как Институт социологии этого университета [Institut de Sociologie], подход, инициированный Сольвеем и Ваксвайлером, по-прежнему служит методологической основой: синергия фундаментальных и прикладных исследований, включающая междисциплинарные исследования, прочно укоренившиеся в социальной жизни (IS 2007).

История учреждения

В 1894 году Сольвей основал ISS (Gaspari 2002: 602; IS 2005). Кроме того, в 1897 году Сольвей выделил «Школе политических и социальных наук, присоединенной к Университету [Libre] Брюсселя, сумму, достаточную для обеспечения ее существования в течение трех лет» (Rey 1903: 196). [3] Однако в 1901 году, как отражение его взглядов на «тесные связи, которые [...] объединяют социологические явления с биологическими явлениями, из которых они непосредственно вытекают» (Solvay 1902/1906: 26), [4] Сольвей распустил ISS, чтобы организовать SIS по направлениям, более непосредственно и тесно связанным с направлениями Института физиологии Сольвея [SIP; Institut de Physiologie Solvay ] он создал в 1891 году (Solvay 1902/1906: 26; Vatin 1996: 486; Gaspari 2002: 602; Ducenne 2004; IS 2005). SIS должен был стать собственностью Université Libre de Bruxelles через двадцать пять лет после его создания (Rey 1903: 196); [5] эта передача фактически произошла только двадцать один год спустя, в 1923 году (Anonymous 1960: 213). [6]

Институт физиологии, родственный Институту социологии Сольвея, был завершен в 1894 году.

Спроектированный бельгийскими архитекторами Константом Босмансом и Анри Вандевельдом, SIS был построен на склоне холма в парке Леопольда недалеко от своего собрата SIP, который был спроектирован Жюлем-Жаком ван Изендейком и завершен в 1892–1894 годах (CRM 2000: II; Ducenne 2004; BS 2006).

С момента открытия в 1902 году Эмиль Ваксвайлер, «один из ведущих мыслителей Бельгии» (Sarton 1917: 168), был назначен первым директором SIS. Ваксвайлер сохранял этот пост до своей внезапной и случайной смерти в 1916 году (Sarton 1917: 168).

По словам Джорджа Сартона , SIS «вскоре стал одним из самых гостеприимных мест в Бельгии: если иностранец подавал заявление о приеме, никто никогда не интересовался его религиозными или политическими взглядами; все желающие работники, большие или маленькие, были желанными гостями. Ваксвейлер приложил немало усилий, чтобы организовать этот институт, сделать его библиотеку, каталог и коллекции почти идеальным инструментом, придать ему ту атмосферу свободы и учености, которая сама по себе является вдохновением» (Сартон 1917: 168).

Сартон (1917: 168) далее утверждает, что точка зрения, которой руководствовалась SIS во времена Ваксвейлера, была «по сути функциональной», предполагающей «рассмотрение социальных фактов не в их формальном, внешнем, описательном аспекте, а скорее в их генетическом, внутреннем, объяснительном аспекте».

Амбициозный курс исследований, начатый SIS под руководством Ваксвейлера, можно легко резюмировать с помощью рубрик, по которым его «Архивы социологов» систематизировали и рассматривали новые работы, способствовавшие либо прогрессу социологии человека, либо ее внедрению (цит. по Sch. 1912: 37):

Кроме того, благодаря щедрости Сольвея, обширному видению Ваксвейлера и внедрению в собственное архитектурное пространство, SIS — с самого начала использовавшая современные методологии — никогда не была очарована какой-либо конкретной школой мысли, например, той, которую Дюркгейм наложил на большую часть франкоязычной социологии, и функционировала как «настоящая «лаборатория», проводящая глубокие исследования, часто с использованием статистических инструментов, условий городской жизни, организации труда, экономического развития или даже этнографии Бельгийского Конго» (Vatin 1996: 486). [7]

После смерти Ваксвейлера в 1916 году SIS до 1920 года совместно управляли Морис Ансио и Жорж Барних, затем до 1923 года (IS 2007) — Барних и Жорж Хостеле, после чего институт, в соответствии с первоначальным планом Сольве (Rey 1903: 196), был передан Брюссельскому свободному университету (Anonymous 1960: 213).

Похоже, что в то время, когда Барних и Хостеллет были директорами, SIS не была застрахована от евгенического движения , которое будоражило умы по всему миру в 1920-х годах. Например, в начале октября 1922 года Международная комиссия по евгенике собралась в Брюсселе, где председатель комиссии майор Леонард Дарвин выступил с речью под названием «L'Eugénique» в SIS, как и профессор доктор Виннер [или Виммер] из Копенгагена, с речью «Умственная наследственность» (Anonymous 1922: 626). Во вторник, 10 октября, на встрече в «большом зале» SIS состоялось открытие «евгенического кабинета» института (Anonymous 1922: 626-627). В начале 1923 года, по-видимому, эта «маленькая комната» стала Бельгийским национальным офисом евгеники (Anonymous 1923).

После его включения в состав Брюссельского свободного университета директорами Института социологии были восемь человек: Эрнест Махаим (1923–1935), Жорж Сметс (1935–1952), Анри Жанн (1952–1959), Артур Дуси (1959–1980), Николь Дельрюэль-Фоссвинкель (1980–1989), Жак Нажель (1989–1998), Ален Эрали (1998–2003) и в настоящее время, с 2003 года, Фирузе Нахаванди (IS 2007).

История публикации

Заметки и мемуары

Наряду с документами, касающимися создания SIS, [8] Сольве представил эссе Note sur des formules d'introduction à l'énergétique physio- et psycho-sociologique (in-8°, 55 страниц; Брюссель, Ламертен), в котором набросал введение в « физиосоциологическую и психосоциологическую энергетику», которую SIS, во главе с Ваксвейлером, было поручено исследовать совместно с SIP (Rey 1903; Solvay 1902/1906; IS 2007). Четыре года спустя Сольве переиздал это эссе в качестве первой брошюры серии публикаций Института in-4° Notes et Mémoires [Заметки и монографии] (Solvay 1902/1906).

Рецензия Абеля Рея на это эссе, написанная в 1903 году, хотя и восхваляла замечательные цели, на которые Сольвей посвятил свое состояние (пример, которому он желал последовать и другим во Франции, и в Бельгии), была весьма критической:

Можно было бы искушать его и дальше безоговорочно одобрять его научные концепции, если бы их основой было, как он говорит, применение к социальным наукам плодотворных и проверенных методов физической химии и биологии, поскольку все считают, что это влечет за собой методы мельчайшего наблюдения и экспериментального сравнения, которые снабдили эти науки их основами и их индукциями. К сожалению, это не так, и с самого начала г-н Сольвей сформулировал бы дедуктивный социологический метод, аналогичный методу математической физики или химической механики, и все еще не имеющий аналога в области биологии, если только это не будет в единичных концепциях автора (Рей 1903: 196). [9]

Мы считаем, что, по сути, психосоциологические явления настолько сложны, что они сопротивляются любым попыткам анализа в смысле [Сольвея]. И если когда-нибудь нам удастся свести их к элементам настолько простым, чтобы рассматривать их полностью механическим образом, что, возможно, возможно, хотя и в отдаленном будущем, соответствующие законы будут сформулированы, без сомнения, гораздо более сложным образом и приведут к результатам, совершенно отличным от упрощенных результатов, которые мы только что рассмотрели [в эссе Сольвея]. Можем ли мы выразить пожелание? А именно, чтобы Институт Сольвея использовал свои ресурсы и работу своих студентов в терпеливом и подробном наблюдении за социальными явлениями. Пусть он делает хорошую историческую работу, хорошо использует сравнительный метод; пусть он собирает документы и может критиковать их; пусть он занимается серьезными статистическими исследованиями, оставляя в стороне преждевременное обобщение и иллюзорную ассимиляцию социальных наук с физико-химическими науками. Математическая систематизация придет, когда она будет способна, гораздо позже, без сомнения, гораздо позже (Рей 1903: 199-199). [10]

Похоже, СИС действительно приняла близко к сердцу желание Рея и последовала его совету.

Социальные этюды

В дополнение к крупноформатным «Notes et Mémoires» , начатым в 1906 году, SIS ранее (1904 год) начала публиковать две меньшие серии: «Études sociales» [Социальные исследования] в 8-м номере и «Actualités sociales» [Социальные текущие события] в 16-м номере (Solvay 1902/1906: фронтиспис).

В 1906 году список публикаций в серии «Общественные науки» включал:

  1. Les Syndicats Industriels en Belgique , автор Г. Де Леенер, 2 e édition, revue et augmentée, 1904.
  2. De l'esprit du gouvernement démocratique: Essai de science politique , автор А. Принс, 1906.
  3. Les concessions et les régies communales en Belgique , автор Э. Брис, 1906 год.

Социальные новости

Целью этой серии in-16° было сделать доступными на языке, доступном неспециалисту, работы, касающиеся роста производительности человека. К февралю 1906 года в этой серии были опубликованы следующие работы (Solvay 1902/1906: фронтиспис):

  1. Principes d'orientation Sociale , резюме исследований М. Эрнеста Сольве по le Productivisme et le Comptabilisme, 2 и издание, 1904 г.
  2. Что не так с нашей промышленностью по месту жительства? пар М. Ансио, 1904 год.
  3. Le charbon dans le nord de la Belgique . Техника Le point de vue, Г. Де Ленер. Le point de vue juridique, Л. Водон. Le point de vue économique etsocial, Э. Ваксвейлер, 1904 г.
  4. Le procès du libre-échange en Angleterre , Д. Крик, 1904 год.
  5. Entraînement et усталость au point de vue militaire , автор Ж. Джотейко , 1905 год.
  6. L'augmentation du rendement de la Machine Humane , Л. Квертон, 1905 год.
  7. Assurance et help mutuelles au point de vue médical , par le même, 1905 год.
  8. Les sociétés anonymes: abus et remèdes , par T. Théate, 1905.
  9. La lutte contre la degénérescent en Angleterre , автор М. Буленжер и Н. Энш, 1905 год.

Бюллетень МенсуэляиСоциологические архивы

В январе 1910 года Ваксвейлер, будучи редактором Бюллетеня института Mensuel [Ежемесячного бюллетеня] (Аноним 1911: 552), начал курировать обзоры работ, которые он приобретал для Архивов социологии [Социологических архивов] института , которые были созданы для того, чтобы «применить новую социологическую точку зрения, представленную им [в Ваксвейлере 1906], к как можно большему числу тем, чтобы проверить ее, закрепить новую ориентацию, а также сделать новый способ мышления более тонким и плодотворным» (Сартон 1917: 168). Институтский Bulletin Mensuel был «в самом строгом смысле научным периодическим изданием, посвященным обзору всех статей и книг, которые каким-либо образом способствуют объяснению явлений общественной жизни, независимо от того, опубликованы ли они под заголовками биологии, физиологии, психологии или нескольких социальных наук, истории, права, политической экономии, науки о религиях, этнографии и социологии» (Anonymous 1911: 552). Первая, более содержательная половина Bulletin публиковала обширные критические обзоры и обсуждения недавних пополнений — будь то книги или статьи — в Архиве , в то время как вторая половина состояла просто из списков работ и более кратких обзоров (Anonymous 1911: 552; Sch. 1912: 37).

Например, первая часть выпуска « Бюллетеня» за февраль 1911 года содержала следующие статьи (Тенни 1911: 348):

В то время как выпуск, опубликованный в апреле того же года, содержал следующие критические обзоры и обсуждения (Anonymous 1911: 553):

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ «Мы сформулировали эти выводы в тот момент, когда Институт социологии нашел реализацию, которая является окончательной формой, которую мы добились в будущем».
  2. ^ "Особая черта этого института - это концепция социологии, открытая для ансамбля дисциплин человеческих наук: l'ethnologie bien sûr, mais aussi l'économie (abordée dans l'esprit de l'Ecole historique) allemande), и психофизиология не является легкой встречей в Институте физиологии, который был создан параллельно с Эрнестом Сольвеем».
  3. ^ «М. Сольвей находился в 1897 году в Школе политических и социальных наук, пристройке Брюссельского университета, достаточной для обеспечения уверенности в существовании трех и сына».
  4. ^ "En montrant ainsi les liens étroits qui, dans notre manière de voir, unsent les phénomènes sociologiues aux phénomènes biologiques donts ils dérivent immédiatement et qui eux-mêmes prennent leurs racines dans l'énergie Universelle, nous pensons avoir montr" é сочетает в себе исследования, которые мы делаем avons indiquées comme devant être poursuivies en ordre principal par l'Institut de Sociologie se rtachent Direction et intimement à celles qui sont en cours à l'Institut de Physiologie, édifié precédemment».
  5. ^ «[Сольвей] vient par une nouvelle libéralité de consacrer l'existence definitive de Cette école et de Fonder, en le dotant bigment, un Institut de Socialologie, qui deviendra proprieté de l'Université dans vingt-cinq ans».
  6. ^ «Институт социологии Сольве, созданный в 1902 году, созданный в 1923 году в Свободном университете Брюсселя».
  7. ^ "L'Institut ne constitue pas une école de pensée (comme l'était à la même époque le Courant Durkheimien), но больше, благодать ses moyens financiers и сын имплантации в «murs» propres, un véritable «labatoire», реализующий проекты в Лурде, современные статистические инструменты, условия городской жизни, организацию труда, экономическое развитие или этнографию Бельгийского Конго».
  8. ^ «М. Сольвей справился с относящимися к делу документами в виде пожертвования на заметку о концепции физиологии и того, что можно назвать физио- и психосоциологией» (Рей 1903: 196).
  9. ^ "On pourrait être tené de continue à l'approuver sans reserves dans ses scientifiques si leur Fonment était, comme il le dit, l'application aux Sciences Sociales des Fécondes et éprouvés de la физико-химии и биологии, автомобиль tout le croirait qu'il s'agit ici des méthodes d'inutieuse et de comparaison expérimentale qui ont fourni à ces sciences leurs assises et leurs inductions, Malheureusement il n'en est pas ainsi, et du premier coup M. Solvay voudrait. создатель метода дедуктивная социология, аналог клетки математического физики, или химической механики, et sans Anacore encore в области биологии, si ce n'est в рамках авторских концепций» (Rey 1903: 196).
  10. ^ "Nous croyons en effet que les phénomènes Psycho-Sociologiques sont d'une Telle complexité qu'ils déjoueront tout усилие d'analyse en ce sens. Et si jamais nous arrivions à les reduire à les éléments assez simples pour les Trater d'une Façon toute mecanique, ce qui est peut-être возможно, outre que cela nous renvoie à un temps fort lointain, les lois qui les беспокойства, которые формулируются без каких-либо сложностей, и о результатах, которые мы считаем разными Результаты упрощают те, которые мы выявляем. Pouvons-nous ex un souhait? это то, что Институт Сольве использует ресурсы и труд этих студентов, терпеливых и ежеминутных наблюдений за социальными явлениями. Когда настало время для хороших исторических работ, для хороших применений сравнительного метода, для воссоединения документов и критики, для книг, в которых есть серьезные статистические данные, для преждевременного обобщения и т. д. Иллюзия ассимиляции социальных наук и наук физико-химические. La systématisation mathématique viendra, quand elle le pourra, plus tard, sans doute beaucoup plus tard» (Rey 1903: 198–199).

Ссылки