stringtranslate.com

Википедия:Правила удаления для администраторов

Даже администраторы должны в основном использовать предлагаемое удаление и различные места удаления , когда они думают, что страница должна быть удалена. Есть несколько ограниченных исключений, которые приведены в Wikipedia:Критерии быстрого удаления . Каждый администратор также должен прочитать и понять Wikipedia:Политика удаления .

После принятия решения об удалении (или отказе от него) задокументируйте его, используя процедуры, описанные в Википедии:Процесс удаления .

Принятие решения об удалении

  1. Был ли достигнут консенсус путем определения «приблизительного консенсуса» (см. ниже).
  2. Руководствуйтесь здравым смыслом и уважайте суждения и чувства участников Википедии.
  3. Как правило, не закрывайте обсуждения и не удаляйте страницы, в обсуждениях которых вы участвовали. Пусть это сделает кто-то другой.
  4. Если сомневаетесь, не удаляйте.

Грубый консенсус

Ярлык
  • WP:ГРУБОКОНСЕНСУС

Приблизительный консенсус — термин, используемый при принятии решений на основе консенсуса для обозначения «мнения группы» относительно конкретного рассматриваемого вопроса.

Администраторы должны использовать свое лучшее суждение, пытаясь быть настолько беспристрастными, насколько это возможно для человека, склонного ошибаться, чтобы определить, когда был достигнут приблизительный консенсус. Например, администраторы могут игнорировать мнения и комментарии, если они считают, что есть веские доказательства того, что они не были сделаны добросовестно . Такие «недобросовестные» мнения включают мнения, высказанные марионетками или учетными записями, созданными исключительно для голосования в обсуждении удаления. Если приблизительный консенсус гласит, что номинация была сделана недобросовестно, страница может быть быстро сохранена .

Если основные заинтересованные стороны не были уведомлены о номинации на удаление или не получили времени для ответа, принятие надежных консенсусных решений вряд ли будет возможным.

Консенсус определяется не подсчетом голов, а рассмотрением силы аргумента и цитируемого зафиксированного консенсуса . [1] Аргументы, которые противоречат политике, основаны на необоснованном личном мнении, а не на фактах, или являются логически ошибочными, часто игнорируются. Например, если обнаруживается, что вся страница нарушает авторские права, страница всегда удаляется. Если аргументом для удаления является то, что на странице отсутствуют источники, но редактор добавляет недостающие ссылки, этот аргумент больше не актуален.

Политика Википедии требует, чтобы статьи и информация соответствовали основным политикам контента ( проверяемость , отсутствие оригинальных исследований или синтеза , нейтральная точка зрения , авторское право и биографии ныне живущих людей ) в зависимости от применимости. Эти политики не подлежат обсуждению и не могут быть заменены никакими другими руководящими принципами или консенсусом редакторов. Закрывающий администратор должен определить, нарушает ли статья эти политики контента. В тех случаях, когда маловероятно, что статья по теме может существовать без нарушения политики, политика должна уважаться выше индивидуальных мнений.

Согласно принципу «игнорировать все правила» , локальный консенсус может приостановить действие руководства в конкретном случае, когда приостановка отвечает наилучшим интересам энциклопедии, но это должно быть не менее исключительным случаем удаления, чем в любой другой области.

Биографии ныне живущих людей

При принятии редакционных решений необходимо учитывать возможность причинения вреда живым объектам.

Что касается живых людей, закрывающий администратор должен учитывать политику в отношении биографий живых людей , а также нашу политику удаления биографий. При закрытии AfD о живом человеке, известность которого неоднозначна, закрывающий администратор должен учитывать, просил ли субъект удаляемой статьи об удалении. Вес, который следует придать такому запросу, остается на усмотрение администратора.

Об удалении страниц

Ниже приведены некоторые рекомендации, которым должны следовать администраторы при принятии решения об удалении страницы или нет, рассматривая записи в Wikipedia:Articles для удаления и Wikipedia:Miscellany для удаления .

  1. При удалении страницы можно захотеть удалить или не захотеть удалить ее страницу обсуждения или любые подстраницы . Если страница обсуждения не удалена, поместите ссылку на ветку обсуждения удаления на странице обсуждения.
  2. Простое удаление страницы не приводит к автоматическому удалению ее страницы обсуждения (или любых подстраниц). Если вы хотите удалить и их, сделайте это сначала, а затем главную страницу.
  3. Следуйте процедуре удаления , чтобы отметить обсуждение как закрытое и заархивировать его.
  4. Политику удаления материалов, связанных с нарушением авторских прав, см. в разделах Wikipedia:Copyrights , а также в разделах m:Wikipedia и вопросы авторских прав и m:Avoid Copyright Paranoia, чтобы узнать больше.
  5. При заполнении текста «Причина удаления» укажите ссылку на обсуждение (администраторы обычно оставляют в качестве резюме простую ссылку: Wikipedia:Статьи для удаления/НАЗВАНИЕ СТАТЬИ ) и убедитесь, что в текст не включено следующее :
    • Любой текст, нарушающий авторские права
    • Личная информация, например, содержание: «{{db-attack}} XYZ плохо пахнет, а его домашний номер телефона (123) 456-7890 [2]»
  6. Не удаляйте страницы, если вы не знаете, как их восстановить! См. Wikipedia:Просмотр и восстановление удаленных страниц сисопами и Wikipedia:Обзор удаления .
  7. Перенаправления на удаленные страницы следует удалить или перенаправить в другое место, чтобы избежать неработающих перенаправлений.
  8. Проверьте существующие уведомления об редактировании для удаленных страниц и подстраниц. (Они имеют форму «Шаблон:Уведомления об редактировании/Страница/Заголовок страницы» или «Шаблон:Уведомления об редактировании/Группа/Заголовок страницы».) Их следует удалить согласно WP:G8 , если они станут неиспользуемыми.
  9. Если заданный заголовок никогда не должен иметь статьи , например, статьи о ком-то малоизвестном, то удалите все ссылки на него.
  10. Если заданный заголовок должен иметь статью , но текущий контент бесполезен, то рассмотрите возможность размещения его в Википедии:Запрошенные статьи
  11. Если заголовок статьи необходимо удалить, но часть контента можно использовать в другой (существующей) статье, выполните следующие действия: переместите статью с действительно глупого заголовка статьи на лучший заголовок, чтобы сохранить историю (так как это может потребоваться для соответствия атрибуции CC-BY-SA и GFDL). Затем скопируйте контент в существующую статью с комментарием редактирования, например (перемещенный контент с действительно глупого заголовка статьи - см. историю страницы лучшего заголовка для указания автора) . Действительно глупый заголовок статьи тогда будет перенаправлением без истории страницы, который можно удалить.
  12. Если вы закрываете обсуждение в пользу сохранения страницы, пожалуйста, добавьте уведомление на ее страницу обсуждения, содержащую ссылку на архивное обсуждение для дальнейшего использования. В случае статей вы можете использовать {{ Old AfD multi }} . (Подобные шаблоны необходимы для других типов страниц для удаления.)

Отказ от быстрого удаления

Если вы решили, что страница, номинированная на быстрое удаление, не должна быть удалена, просто отмените редактирование, помечающее страницу, или вручную удалите производный тег {{ db-meta }} . Кратко объясните причину отклонения удаления в сводке редактирования: «Отклонить A7, не относится к зданиям / книгам / аркадным играм / общественным паркам и т. д.», «Отклонить A7, один источник, попробуйте PROD / AfD» или «Отклонить G11, рекламный язык можно легко удалить».

Удаление категории

Вот некоторые рекомендации, которым должны следовать администраторы при принятии решения об удалении страницы или нет при рассмотрении записей в Википедии:Категории для обсуждения (обычно сокращенно WP:CFD, CFD или cfd).

  1. Убедитесь, что категория была правильно помечена и указана на WP:CFD . Вы можете рассмотреть возможность прочтения специального обсуждения на странице дня CFD, чтобы убедиться, что она была правильно указана для удаления.
  2. Следуйте процедуре удаления , чтобы отметить обсуждение как закрытое и заархивировать его.
  3. Не удаляйте категории, если вы не знаете, как их восстановить! См. Wikipedia:Просмотр и восстановление удаленных страниц сисопами и Wikipedia:Обзор удаления .
  4. Перед удалением категории проверьте «Что здесь ссылается» и исправьте все шаблоны, категории, статьи, порталы, WikiProjects или соответствующие страницы обсуждений, чтобы они указывали на новое название категории.
  5. При слиянии категорий рассмотрите, нужно ли копировать некоторые родительские категории или другие ссылки на старой странице категории на целевую страницу категории. Также рассмотрите слияние элементов Wikidata . После перемещения статей участников и подкатегорий удалите категорию.
  6. Иногда есть просьба, или это может быть полезно в любом случае, оставить перенаправление на странице категории. Стандартные перенаправления не работают с категориями; вместо этого используйте {{ Category redirect }} .
  7. Если с категорией связана страница обсуждения, удалите или перенаправьте ее тоже. При объединении категории рассмотрите возможность объединения соответствующего контента со страницы обсуждения. Рассмотрите возможность использования {{ Old cfd }} на странице обсуждения для предоставления ссылки на обсуждение.

Как переименовать категории

Вот четыре простых шага, как это сделать без использования бота:

  1. переместить страницу категории из меню «Еще» в верхней части страницы; отметьте галочкой, чтобы переместить страницу обсуждения, если таковая имеется
  2. отредактируйте страницу категории, указав новое имя, и удалите шаблон cfd; подумайте, нужно ли изменить некоторые ключи сортировки
  3. по умолчанию старая страница категории будет заменена мягким перенаправлением; это должно предупредить демона о необходимости переместить все подкатегории и статьи. Для малонаселенной категории вам следует вручную перекатегоризовать их; WP:HOTCAT поможет, так как повторный выбор перенаправления старой категории приведет к использованию нового имени цели.
  4. Если вы удалите исходную страницу категории, когда она пуста, добавьте ссылку на страницу обсуждения CFD в сводке удаления. В качестве альтернативы, по вашему усмотрению, вы можете оставить перенаправление категории.

Это не сложно, просто немного долго. Удаление категории (без помощи бота) сложнее, так как ссылки на страницах участников нужно удалять вручную.

Страницы в пространстве имен шаблона

Википедия:Шаблоны для обсуждения/Инструкции по закрытию содержат полезную информацию, которая применима ко всем удалениям шаблонов, а не только к тем, которые требуют обсуждения.

Удаление версии

Администратор может удалить некоторые редакции статьи, оставив все остальные нетронутыми. Эффект от использования Wikipedia:Revision deletion заключается в том, что редакции останутся в истории страницы, но их удаленное содержимое будет доступно только администраторам. Использование удаления редакций должно соответствовать определенным критериям .

Исторический метод Wikipedia:Selective deleteion устарел, за исключением слияния историй .

Клевета в сводках редакций

После скандала с биографией Джона Сайгенталера в Википедии различные IP-адреса и учетные записи вносили вандалистские правки, используя большие клеветнические сводки правок. Такие сводки можно удалить с большинства страниц с помощью RevisionDelete . (Обратите внимание, что предыдущий метод удаления страницы и восстановления нетронутых правок создавал большую нагрузку на серверы для страниц с большой историей, поэтому здесь следует использовать RevisionDelete.)

Защита удаленных страниц

Страницы, которые повторно создаются после удаления в неэнциклопедической форме или вопреки политике, могут быть защищены от дальнейшего воссоздания. Эта практика широко известна как «запирание», « соление земли » или просто «соление». Это делается одним из следующих способов:

До того, как появилась возможность защитить страницу, которая не существовала или была удалена, обычной практикой было включение статьи на страницу с включенной каскадной защитой , например Wikipedia:Protected titles .

Примечания

  1. ^ Сюда входят политики, руководства, широко признанные эссе и обсуждения, такие как WP:Запросы на комментарии .
  2. ^ Раньше Mediawiki цитировал содержание статьи таким образом, когда резюме оставалось пустым, но теперь оно остается пустым.

Смотрите также

Политики

Руководящие принципы

Эссе

Информационная страница

Форум или обсуждение