stringtranslate.com

Интеллект кошки

Интеллект кошек — это способность одомашненных кошек решать проблемы и адаптироваться к окружающей среде. Исследования показали, что интеллект кошек включает в себя способность приобретать новое поведение, которое применяет знания к новым ситуациям, сообщая о потребностях и желаниях в рамках социальной группы и реагируя на обучение.

Свойства кошачьего мозга

Размер мозга

Мозг домашней кошки составляет около пяти сантиметров (2,0 дюйма) в длину и весит 25–30 г (0,88–1,06 унции). [1] [ 2] Если принять , что типичная кошка имеет длину 60 см (24 дюйма) и вес 3,3 кг (7,3 фунта), то мозг будет составлять 0,91% [3] от ее общей массы тела, по сравнению с 2,33% [3] от общей массы тела у среднего человека . В рамках коэффициента энцефализации, предложенного Джерисоном в 1973 году, [3] значения выше 1 классифицируются как большой мозг, в то время как значения ниже единицы — как маленький мозг. [4] Домашней кошке приписывается значение от 1 до 1,71 (для сравнения: значения у человека находятся в диапазоне от 7,44 до 7,8). [1] [3]

Самый большой мозг в семействе кошачьих — у тигров с Явы и Бали . [5] Обсуждается, существует ли причинно-следственная связь между размером мозга и интеллектом у позвоночных . Большинство экспериментов, включающих связь размера мозга с интеллектом, основаны на предположении, что сложное поведение требует сложного (и, следовательно, умного) мозга; однако эта связь не была последовательно продемонстрирована. [6] [7] [8] [9] [10]

Площадь поверхности коры головного мозга кошки составляет приблизительно 83 см2 ( 13 дюймов2 ) ; кроме того, у теоретической кошки весом 2,5 кг (5,5 фунта) мозжечок весит 5,3 г (0,19 унции), что составляет 0,17% от общего веса. [11]

Структуры мозга

По словам исследователей из Школы ветеринарной медицины Университета Тафтса, физическая структура мозга человека и кошки очень похожа. [12] И человеческий, и кошачий мозг имеют кору головного мозга [13] с похожими долями. [14] [ проверка не удалась ]

Сообщается, что количество корковых нейронов, содержащихся в мозге кошки, составляет 203 миллиона. [15] Было обнаружено, что область 17 [16] зрительной коры содержит около 51 400 нейронов на мм 3 . [17] [18] Область 17 является первичной зрительной корой . [19]

Мозг кошки является гирэнцефалическим , то есть имеет поверхностную складчатость, как и человеческий мозг. [20] [21]

Анализ мозга кошки показал, что он разделен на множество областей со специализированными задачами, которые тесно взаимосвязаны и обмениваются сенсорной информацией в своего рода сети типа «ступица и спицы» с большим количеством специализированных узлов и множеством альтернативных путей между ними. Этот обмен сенсорной информацией позволяет мозгу конструировать сложное восприятие реального мира, реагировать на окружающую среду и манипулировать ею. [22]

Таламус кошки [23] [ 24] включает гипоталамус , [25] эпиталамус , латеральное коленчатое тело , [26] и дополнительные вторичные ядерные структуры.

Вторичные структуры мозга

Мозг домашней кошки также содержит гиппокамп , [27] миндалевидное тело , [28] лобные доли (которые составляют от 3 до 3,5% всего мозга у кошек по сравнению с примерно 25% у людей), [29] [30] мозолистое тело , [31] [32] переднюю спайку , [33] шишковидную железу , [34] хвостатое ядро , септальные ядра и средний мозг . [35]

Нейропластичность

Грауз и др. (1979) установили нейропластичность мозга котят в отношении контроля зрительного стимула, коррелирующего с изменениями в структурах РНК . [36] В более позднем исследовании было обнаружено, что кошки обладают зрительно-распознавательной памятью , [37] [38] и обладают гибкостью мозгового кодирования визуальной информации. [39]

Мозг и диета

Диета для поддержки когнитивных функций у кошек — это пища, разработанная с целью улучшения умственных процессов, таких как внимание, кратковременная и долговременная память, обучение и решение проблем. В настоящее время нет убедительных доказательств того, что такие диеты эффективны для улучшения когнитивных функций. Заявления о когнитивной поддержке появляются в ряде формул для котят, помогающих развитию мозга, а также в диетах, предназначенных для пожилых людей, чтобы помочь предотвратить когнитивные расстройства. Эти диеты обычно сосредоточены на обеспечении жирными кислотами Омега-3 , жирными кислотами Омега-6 , таурином , витаминами и другими поддерживающими добавками, которые, как считается, оказывают положительное влияние на когнитивные функции. [ необходима цитата ]

Жирные кислоты омега-3 являются ключевым питательным веществом для познания у кошек. Они необходимы для кошек, поскольку не могут быть синтезированы естественным путем и должны быть получены из рациона. [40] Жирные кислоты омега-3, которые поддерживают развитие и функционирование мозга, — это альфа-линоленовая кислота , докозагексаеновая кислота (ДГК) и эйкозапентаеновая кислота (ЭПК). [40] Рыбий жир, рыба и другие морские источники являются очень богатым источником ДГК и ЭПК. [40] Альфа-линоленовую кислоту можно получить из масел и семян. [40]

Жирные кислоты омега-6 также часто включаются в диеты для когнитивных функций кошек. [ требуется ссылка ] Важной жирной кислотой омега-6, которая играет роль в поддержке мозга и когнитивных функциях, является арахидоновая кислота . [41] Арахидоновая кислота, или АК, содержится в животных источниках, таких как мясо и яйца. [41] АК требуется в рационе кошек, поскольку кошки преобразуют незначительные ее количества из линолевой кислоты из-за ограниченного фермента дельта-6 десатуразы. [42] Как и ДГК, арахидоновая кислота часто встречается в тканях мозга кошек и, по-видимому, играет вспомогательную роль в функционировании мозга. [41] В исследовании 2000 года, завершенном Контрерасом и соавторами , было обнаружено, что ДГК и АК составляют 20% жирных кислот в мозге млекопитающих. [43] Арахидоновая кислота составляет большое количество в мембране большинства клеток и обладает многими провоспалительными действиями. [42]

Таурин — это аминокислота, которая необходима в рационе кошек из-за их низкой способности синтезировать ее. Таурин обладает способностью пересекать гематоэнцефалический барьер в мозге, он играет роль во многих неврологических функциях, особенно в развитии зрения. [44] Без таурина у кошек может быть аномальная морфология мозжечка и зрительной коры . [44] Когда кошек кормили пищей с дефицитом таурина, это приводило к снижению концентрации таурина в сетчатке глаза. Это приводило к ухудшению работы фоторецепторов, за которым следовала полная слепота. [45]

Холин — это водорастворимое питательное вещество, которое предотвращает и улучшает эпилепсию и когнитивные расстройства . [46] Добавки являются частью терапии для кошек с припадками и когнитивной дисфункцией у кошек , несмотря на то, что это лечение в основном основано на отдельных свидетельствах и исследованиях, проведенных на собаках. [47] Он является предшественником нервных химических веществ, таких как дофамин и ацетилхолин , что делает его важным для правильного функционирования нервной системы. [46]

Интеллект

В контролируемых экспериментах кошки показали, что у них полностью развиты концепции постоянства объектов , что означает, что сенсомоторный интеллект у кошек полностью развит. Для человеческих младенцев тесты, включающие множественные невидимые перемещения объекта, используются для оценки начала ментального представления на шестой и последней стадии сенсомоторного интеллекта. Поиски кошек в этих задачах соответствовали представлению невоспринимаемого объекта и полностью развитому сенсомоторному интеллекту. [48] [49]

В 2009 году был проведен эксперимент, в котором кошки могли тянуть за веревку, чтобы получить лакомство под пластиковым экраном. Когда им показывали одну веревку, у кошек не возникало проблем с получением лакомства, но когда им показывали несколько веревок, некоторые из которых не были связаны с лакомствами, кошки не могли последовательно выбирать правильные веревки, что привело к выводу, что кошки не понимают причину и следствие так, как люди. [50] [51]

Память

У диких кошек, таких как львы, селективное давление показало, что эти животные демонстрируют обширную долговременную память в отношении решения проблем в течение как минимум семи месяцев после решения. [52] Однако отношения с людьми, индивидуальные различия в интеллекте и возраст могут влиять на память. Кошки обладают впечатляющими возможностями долговременной памяти, сохраняя воспоминания о событиях и местах в течение десятилетия или дольше. Эти воспоминания часто переплетаются с эмоциями, позволяя кошкам вспоминать как положительный, так и отрицательный опыт, связанный с определенными местами. [53] Эта способность адаптировать свои воспоминания о прошлой среде на протяжении всей жизни позволяет кошкам легко приспосабливаться к своему текущему окружению. [54] [55]

У котят

Период, в течение которого кошка является котенком, — это время, когда кошка учится и запоминает навыки выживания, которые приобретаются путем наблюдения за своими матерями и игр с другими кошками. Игра, по сути, представляет собой больше, чем просто развлечение для котенка, поскольку она необходима для ранжирования социального порядка, формирования навыков охоты и для общей тренировки для взрослых ролей. [56]

У старых кошек

Чем старше кошка, тем больше эти изменения могут повлиять на ее память. Исследований памяти стареющих кошек не проводилось, но есть некоторые предположения, что, как и у людей, кратковременная память больше подвержена влиянию старения. [57] В одном тесте на поиск еды кратковременная память кошек сохранялась около 16 часов. [ необходима цитата ]

Способность к обучению

Эдвард Торндайк провел несколько ключевых экспериментов по способности кошек к обучению. В одном из экспериментов Торндайка кошки были помещены в различные коробки размером примерно 20 дюймов × 15 дюймов × 12 дюймов (51 см × 38 см × 30 см) с дверью, открываемой путем вытягивания груза, прикрепленного к ней. Было замечено, что кошки освобождаются из коробок «методом проб и ошибок со случайным успехом». [58] [59] Хотя кошки иногда показывали худшие результаты, Торндайк в целом обнаружил, что по мере того, как кошки продолжали испытания, время, необходимое для того, чтобы выбраться из коробок, в большинстве случаев уменьшалось. [60]

Торндайк считал, что кошка следует закону эффекта , который гласит, что реакции, за которыми следует удовлетворение (т. е. вознаграждение), становятся более вероятными реакциями на тот же стимул в будущем. [59] [58] Торндайк в целом скептически относился к наличию интеллекта у кошек, критикуя источники современных ему работ о способности животных чувствовать как «предвзятость в выводах из фактов и, в особенности, в выборе фактов для исследования». [61]

Был проведен эксперимент для выявления возможного обучения на основе наблюдения у котят. Котята, которые могли наблюдать за своими матерями, выполняющими экспериментально организованное действие, смогли выполнить то же самое действие раньше, чем котята, которые наблюдали за неродственной взрослой кошкой, и раньше, чем те, которые, будучи помещенными в условия проб и ошибок, не наблюдали, чтобы другая кошка выполняла это действие. [62] [63] [64]

Был проведен эксперимент по изучению навыков решения проблем обхода у кошек и собак-компаньонов с использованием прозрачного забора. Если кошки распознают обе стороны препятствия как одинаково решаемую задачу, они свободно меняют свой пространственный подход для решения задачи. [65]

По мнению нескольких специалистов по поведению кошек и детских психологов, IQ взрослой кошки сопоставим с IQ двух-трехлетнего ребенка, поскольку оба вида обучаются посредством подражания, наблюдения и экспериментирования. Просто наблюдая за своими хозяевами и копируя их действия, кошки способны обучаться поведению, похожему на человеческое, например, открывать двери и выключать свет. [66]

Эффекты одомашнивания

Изучение интеллекта кошек в основном основано на рассмотрении одомашненных кошек. Процесс одомашнивания позволил более внимательно наблюдать за поведением кошек и увеличил частоту межвидовой коммуникации, [67] [68] и врожденная пластичность мозга кошки стала очевидной, поскольку количество исследований в этой области увеличило научное понимание. [ необходима цитата ]

Были выявлены изменения в генетической структуре ряда кошек. [69] [70] Это является следствием как практики одомашнивания, так и деятельности по разведению, так что вид претерпел генетические эволюционные изменения из-за человеческого отбора. [69] [70] Этот человеческий отбор был связан с первоначальным, естественным отбором кошек, обладающих характеристиками, желательными для совместного проживания в человеческом жилище и жизни в неолитической городской среде. [71]

Интеллект кошек мог увеличиться в период их полуодомашнивания: городская жизнь могла обеспечить обогащенную и стимулирующую среду, требующую новых адаптивных форм поведения. [72] Такое поведение, связанное с добычей падали [73], могло бы привести лишь к медленным изменениям в эволюционном плане, но такие изменения были бы сопоставимы с изменениями в мозге [74] ранних примитивных гоминидов , которые сосуществовали с примитивными кошками (например, Machairodontinae , Megantereon и Homotherium ) и адаптировались к условиям саванны. [75] [76] [77] [78]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Рот, Герхард; Дике, Урсула (2005). «Эволюция мозга и интеллекта». Тенденции в когнитивных науках . 9 (5): 250–7. doi :10.1016/j.tics.2005.03.005. PMID  15866152. S2CID  14758763.
  2. ^ Кинсер, Патрисия Энн. «Размер мозга и тела». Serendip . Колледж Брин-Мор . Архивировано из оригинала 10 мая 2007 года . Получено 26 июня 2013 года .
  3. ^ abcd Фреберг, Лора (2009). «Относительные коэффициенты энцефализации». Открывая биологическую психологию . Cengage Learning. стр. 56. ISBN 978-0-547-17779-3.
  4. ^ Дэвис, Пол (2010). «Сколько интеллекта там?». Жуткая тишина: возобновление наших поисков инопланетного интеллекта . HarperCollins. С. 66–92. ISBN 978-0-547-48849-3.
  5. ^ Ямагучи, Нобуюки; Китченер, Эндрю К.; Гилиссен, Эммануэль; Макдональд, Дэвид У. (2009). «Размер мозга льва (Panthera leo) и тигра (P. Tigris): значение для внутриродовой филогении, внутривидовых различий и эффектов неволи». Биологический журнал Линнеевского общества . 98 (1): 85–93. doi : 10.1111/j.1095-8312.2009.01249.x .
  6. ^ Хили, Сьюзен Д.; Роу, Кэнди (2007). «Критика сравнительных исследований размера мозга». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 274 (1609): 453–64. doi :10.1098 / rspb.2006.3748. JSTOR  25223800. PMC 1766390. PMID  17476764. 
  7. ^ Аутуэйт, Уильям (2006). Словарь современной социальной мысли Блэквелла (2-е изд.). Wiley-Blackwell. стр. 257. ISBN 978-1-4051-3456-9.
  8. ^ Weiner, Irving B.; Craighead, W. Edward (2010). Энциклопедия психологии Корсини . Том 4. John Wiley & Sons. стр. 1857.
  9. ^ Сорабджи, Ричард (1995). Ум животных и человеческая мораль: истоки западных дебатов . Издательство Корнеллского университета. ISBN 978-0-8014-8298-4.[ нужна страница ]
  10. ^ Аллен, Колин (13 октября 2010 г.). «Сознание животных». В Zalta, Edward N. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  11. ^ Ньювенхуис, Рудольф; тен Донкелаар, Хендрик Ян; Николсон, Чарльз (1998). Центральная нервная система позвоночных . ISBN 978-3-540-56013-5.[ нужна страница ]
  12. ^ Гросс, Ричард (2010). Психология: Наука о разуме и поведении . Hodder Education. ISBN 978-1-4441-0831-6.[ нужна страница ]
  13. ^ Манн, М. (1979). «Наборы нейронов в соматической коре головного мозга кошки и их онтогенез». Brain Research Reviews . 180 (1): 3–45. doi :10.1016/0165-0173(79)90015-8. PMID  385112. S2CID  35240517.
  14. ^ «Насколько умна ваша кошка?». Кэт Уотах . Колледж ветеринарной медицины Корнеллского университета . Февраль 2010 г.
  15. ^ Ananthanarayanan, Rajagopal; Esser, Steven K.; Simon, Horst D.; Modha, Dharmendra S. (2009). «Кот вылез из мешка: кортикальное моделирование с 109 нейронами , 1013 синапсами ». Труды конференции по высокопроизводительным вычислениям, сетям, хранению и анализу – SC '09 . стр. 1–12. doi :10.1145/1654059.1654124. ISBN 978-1-60558-744-8. S2CID  6110450.
  16. ^ Kosslyn, SM; Pascual-Leone, A; Felician, O; Camposano, S; Keenan, JP; Thompson, WL; Ganis, G; Sukel, KE; Alpert, NM (1999). «Роль области 17 в визуальном воображении: конвергентные доказательства из ПЭТ и rTMS». Science . 284 (5411): 167–70. Bibcode :1999Sci...284..167K. doi :10.1126/science.284.5411.167. PMID  10102821. S2CID  9640680.
  17. ^ Солник, Беннетт; Дэвис, Томас Л.; Стерлинг, Питер (1984). «Число определенных типов нейронов в слое IVab стриарной коры головного мозга кошки». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 81 (12): 3898–900. Bibcode : 1984PNAS...81.3898S. doi : 10.1073/pnas.81.12.3898 . PMC 345329. PMID  6587398 . 
  18. ^ Болье, Клермон; Колонье, Марк (1989). «Количество нейронов в отдельных пластинках областей 3B, 4? и 6a? коры головного мозга кошки: сравнение с основными зрительными областями». Журнал сравнительной неврологии . 279 (2): 228–34. doi :10.1002/cne.902790206. PMID  2913067. S2CID  85251210.
  19. ^ "зрительная кора". Farlex . Получено 22 мая 2016 .
  20. ^ "Gyrencephalic Definition". Serendip. Архивировано из оригинала 3 июня 2012 года . Получено 6 февраля 2012 года .
  21. ^ Смит, Дж. М.; Джеймс, М. Ф.; Бокхорст, К. Х. Дж.; Смит, М. И.; Брэдли, Д. П.; Пападакис, Н. Г.; Карпентер, ТА; Парсонс, А. А.; и др. (2001). «Исследование анатомии мозга кошек для обнаружения распространяющейся депрессии коры с помощью магнитно-резонансной томографии». Журнал анатомии . 198 (5): 537–54. doi :10.1017/S002187820100766X. PMC 1468243. PMID  11430693 . 
  22. ^ Куртс, Юрген; Чжоу, Чансун; Самора-Лопес, Горка (2011). «Исследование функций мозга с точки зрения анатомической связности». Frontiers in Neuroscience . 5 : 83. doi : 10.3389/fnins.2011.00083 . PMC 3124130. PMID  21734863 . 
  23. ^ Фейг, Шерри; Хартинг, Джон К. (1998). «Кортикокортикальная связь через таламус: ультраструктурные исследования кортикоталамических проекций из области 17 в латеральное заднее ядро ​​кошки и нижнее ядро ​​подушки совиной обезьяны». Журнал сравнительной неврологии . 395 (3): 281–95. doi :10.1002/(SICI)1096-9861(19980808)395:3<281::AID-CNE2>3.0.CO;2-Z. PMID  9596524. S2CID  11629224.
  24. ^ Хуан, Чуонг С; Линдсли, Дональд Б (1973). «Полисенсорные реакции и сенсорное взаимодействие в ядрах подушки и связанных с ними заднебоковых таламических ядрах у кошек». Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология . 34 (3): 265–80. doi :10.1016/0013-4694(73)90254-X. PMID  4129614.
  25. ^ Bear, Mark F.; Connors, Barry W.; Paradiso, Michael A. (2007). «Нейронные компоненты агрессии за пределами миндалевидного тела». Neuroscience: Exploring the Brain. Lippincott Williams & Wilkins. стр. 579–81. ISBN 978-0-7817-6003-4.
  26. ^ Фоурмент, А.; Хирш, Дж. К. (1980). «Синаптические потенциалы в нейронах латерального коленчатого тела кошки во время естественного сна с особым акцентом на парадоксальный сон». Neuroscience Letters . 16 (2): 149–54. doi :10.1016/0304-3940(80)90335-3. PMID  6302571. S2CID  12172929.
  27. ^ Адамек, RE; Старк-Адамек, C. (1983). «Частичное возбуждение и эмоциональная предвзятость у кошек: длительные последствия частичного возбуждения вентрального гиппокампа». Поведенческая и нейронная биология . 38 (2): 205–22. doi :10.1016/S0163-1047(83)90212-1. PMID  6314985.
  28. ^ Маркос, П; Ковеньяс, Р; Нарваес, Дж.А.; Агирре, Дж.А.; Траму, Г; Гонсалес-Барон, С. (1998). «Нейропептиды в миндалевидном теле кошки». Бюллетень исследований мозга . 45 (3): 261–8. дои : 10.1016/S0361-9230(97)00343-2. PMID  9580215. S2CID  11932415.
  29. ^ Форрест, Дэвид В. (2002). «Исполнительный мозг: лобные доли и цивилизованный разум». Американский журнал психиатрии . 159 (9): 1615–6. doi :10.1176/appi.ajp.159.9.1615.
  30. ^ Даймонд, Адель (2011). «Вовлечение лобной доли в когнитивные изменения в течение первого года жизни». В Гибсон, Кэтлин Р.; Петерсен, Энн К. (ред.). Созревание мозга и когнитивное развитие: сравнительные и кросс-культурные перспективы . AldineTransaction. стр. 127–80. ISBN 978-1-4128-4450-5.
  31. ^ Кларк, Стефани; де Рибопьер, Франсуа; Бахо, Виктория М.; Руйе, Эрик М.; Крафтсик, Рудольф (1995). «Слуховой путь в мозолистом теле кошки». Experimental Brain Research . 104 (3): 534–40. doi :10.1007/BF00231988. PMID  7589305. S2CID  1012582.
  32. ^ Payne, BR; Siwek, DF (1991). «Визуальная карта мозолистого тела кошки». Кора головного мозга . 1 (2): 173–88. doi :10.1093/cercor/1.2.173. PMID  1822731.
  33. ^ Эбнер, Форд Ф.; Майерс, Рональд Э. (1965). «Распределение мозолистого тела и передней комиссуры у кошек и енотов». Журнал сравнительной неврологии . 124 (3): 353–65. doi :10.1002/cne.901240306. PMID  5861718. S2CID  21865349.
  34. ^ Бойя, Иисус; Кальво, Хосе Луис; Ранкано, Долорес (1995). «Строение шишковидной железы взрослой кошки». Журнал исследований шишковидной железы . 18 (2): 112–8. doi :10.1111/j.1600-079X.1995.tb00148.x. PMID  7629690. S2CID  28451760.
  35. ^ Peters, DAV; McGeer, PL; McGeer, EG (1968). «Распределение триптофангидроксилазы в мозге кошки». Журнал нейрохимии . 15 (12): 1431–5. doi :10.1111/j.1471-4159.1968.tb05924.x. PMID  5305846. S2CID  28847876.
  36. ^ Grouse, Lawrence D.; Schrier, Bruce K.; Nelson, Phillip G. (1979). «Влияние визуального опыта на экспрессию генов во время развития специфичности стимула в мозге кошки». Experimental Neurology . 64 (2): 354–64. doi :10.1016/0014-4886(79)90275-9. PMID  428511. S2CID  29837042.
  37. ^ Окуджав, Важа; Натишвили, Теймураз; Гогешвили, Кетеван; Гурашвили, Теа; Чипашвили, Сенера; Багашвили, Тамила; Андроникашвили, Джордж; Окуджава, Натела (2009). "Визуальная распознавательная память у кошек: эффекты массированных и распределенных испытаний" (PDF) . Вестник Национальной академии наук Грузии . 3 (2): 168–72. Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2015 г.
  38. ^ Окуджава, Важа; Натишвили, Теймураз; Мишкин, Мортиме; Гурашвили, Тея; Чипашвили, Сенера; Багашвили, тамил; Андроникашвили, Георгий; Квернадзе, Георгий (2005). «Однократное визуальное распознавание у кошек». Acta Neurobiologiae Experimentalis . 65 (2): 205–11. дои : 10.55782/ane-2005-1557 . ПМИД  15960308.[ постоянная мертвая ссылка ]
  39. ^ Фисет, Сильвен; Доре, Франсуа И. (1996). «Пространственное кодирование у домашних кошек ( Felis catus )». Журнал экспериментальной психологии: процессы поведения животных . 22 (4): 420–37. doi :10.1037/0097-7403.22.4.420. PMID  8865610.
  40. ^ abcd Ковингтон, МБ. (2004). «Жирные кислоты Омега-3». American Family Physician . 70 (1): 133–140. PMID  15259529.
  41. ^ abc Bauer EB. (2006). «Метаболическая основа незаменимой природы жирных кислот и уникальная потребность кошек в жирных кислотах в рационе». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 229 (11): 1729–32. doi : 10.2460/javma.229.11.1729 . PMID  17144816.
  42. ^ ab Biagi G, Moedenti A, Cocchi M (2004). «Роль диетических омега-3 и омега-6 незаменимых жирных кислот в питании собак и кошек: обзор». Progress in Nutrition . 6 (2): 1–13.
  43. ^ Coutreras MA, Greiner RS, Chang MC, Myers CS, Salem N Jr, Rapoport SI (2000). «Дефицит альфа-линоленовой кислоты в питании снижает, но не отменяет оборот и доступность неацилированной докозагексаеновой кислоты и докозагексаеноил-КоА в мозге крысы». Журнал нейрохимии . 75 (6): 2392–400. doi : 10.1046/j.1471-4159.2000.0752392.x . PMID  11080190. S2CID  32982443.
  44. ^ ab Sturman JA, Lu P, Xu Y, Imaki H (1994). "Дефицит таурина у кошек-матерей: влияние на зрительную кору головного мозга потомства. Морфометрическое и иммуногистохимическое исследование". Таурин в здоровье и болезнях . Достижения экспериментальной медицины и биологии. Т. 359. С. 369–84. doi :10.1007/978-1-4899-1471-2_38. ISBN 978-1-4899-1473-6. PMID  7887277.
  45. ^ Стурман Дж.А., Рассин Д.К., Голл Г.Е. (1977). «Таурин в разработке». Науки о жизни . 21 (1): 1–21. дои : 10.1016/0024-3205(77)90420-9. ПМИД  329037.
  46. ^ ab Shawn., Messonnier (2012). Пищевые добавки для ветеринарной практики: карманный справочник . Американская ассоциация ветеринарных больниц. Лейквуд, Колорадо: AAHA Press. ISBN 9781583261743. OCLC  794670587.
  47. ^ Шон., Мессонье (2001). Библия натурального здоровья для собак и кошек: ваш путеводитель от А до Я по более чем 200 заболеваниям, травам, витаминам и добавкам (1-е изд.). Розвилл, Калифорния: Prima. ISBN 9780761526735. OCLC  45320627.
  48. ^ Триана, Эстрелла (март 1981). «Постоянство объектов у кошек и собак». Animal Learning & Behavior . 9 (1): 135–139. doi : 10.3758/bf03212035 .
  49. ^ Хейшман, М.; Конант, М.; Паснак, Р. (июнь 1995 г.). «Аналоговые тесты человека шестой стадии постоянства объекта». Perceptual and Motor Skills . 80 (3): 1059–1068. doi :10.2466/pms.1995.80.3c.1059. PMID  7478858. S2CID  20288798.
  50. ^ B. Osthaus Архивировано 11 сентября 2015 г. в Wayback Machine Мейкл, Джеймс (16 июня 2009 г.). «Кошки перехитрили в тесте психолога». The Guardian .
  51. ^ Палло, Б. (1984). «Гипотезы о механизмах, лежащих в основе наблюдательного обучения у животных». Поведенческие процессы . 9 (4): 381–394. doi :10.1016/0376-6357(84)90024-X. PMID  24924084. S2CID  31226100.
  52. ^ Боррего, Наталия (1 августа 2017 г.). «Большие кошки как модельная система для изучения эволюции интеллекта». Поведенческие процессы . Поведение и познание кошек. 141 (ч. 3): 261–266. doi :10.1016/j.beproc.2017.03.010. ISSN  0376-6357. PMID  28336301. S2CID  3683457.
  53. ^ «Насколько умны кошки?». Bond Vet . Получено 25 апреля 2024 г.
  54. ^ Сток, Джудит А. Пет Плейс. 1 января 2011 г. Веб. 24 марта 2011 г. [ требуется проверка ]
  55. ^ Pawprints and Purrs. Здоровье кошек. 11 октября 2010 г. Интернет. 24 марта 2011 г. [ требуется проверка ]
  56. ↑ Литтл, Сьюзен (14 октября 2011 г.). Кот: клиническая медицина и менеджмент. Elsevier Health Sciences. ISBN 978-1-4377-0661-1.
  57. ^ "Есть ли у кошек долговременная память?". Гнездо . С возрастом у Китти ухудшается работа его мозга. Когнитивная дисфункция у кошек — это заболевание, похожее на болезнь Альцгеймера у людей. Она вызвана ухудшением работы самого мозга, что приводит к снижению когнитивных функций. Кошка с этим заболеванием испытывает трудности с передвижением, поскольку она легко теряет ориентацию.
  58. ^ ab Thorndike, Edward Lee (1911). Animal Intelligence. Macmillan Company. стр. 150.
  59. ^ ab D. Bernstein; LA Penner; A. Clarke-Stewart; EJ Roy (октябрь 2007 г.). Психология. Cengage Learning. стр. 205. ISBN 978-0-618-87407-1. Получено 24 декабря 2011 г.
  60. ^ Торндайк, Эдвард Ли (1898). Интеллект животных. Macmillan. 38–42. ISBN 9780722230831. JSTOR  1624411.
  61. ^ Будянский, Стивен (1911). Если бы лев мог говорить: интеллект животных и эволюция сознания. Transaction Publishers. ISBN 978-0-684-83710-9. Получено 16 апреля 2012 г.
  62. ^ Чеслер, П. (1969). «Материнское влияние на обучение путем наблюдения за котятами». Science . 166 (390): 901–903. Bibcode :1969Sci...166..901C. doi :10.1126/science.166.3907.901. PMID  5345208. S2CID  683297.
  63. ^ Кейс, Линда П. (2003). Кошка: ее поведение, питание и здоровье. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-8138-0331-9.
  64. ^ Тернер, Д.К. (2000). Домашняя кошка: биология ее поведения. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-63648-3.
  65. ^ Шаджид Пьяри, М.; Векони, К.; Уччедду, С.; Понграц, П. (2023). «Кошки-компаньоны не демонстрируют никакого эффекта обучения методом проб и ошибок по сравнению с собаками в задаче объезда прозрачных препятствий». Животные, 13 , 32. doi :10.3390/ani13010032.
  66. ^ "The Intelligent Cat – Cats International". catsinternational.org . Получено 25 апреля 2024 г. .
  67. ^ Бун 1956 [ требуется проверка ]
  68. ^ Fox 1980 [ требуется проверка ]
  69. ^ ab Driscoll, CA; Menotti-Raymond, M.; Roca, AL; Hupe, K.; Johnson, WE; Geffen, E.; Harley, EH; Delibes, M.; et al. (2007). "Ближневосточное происхождение одомашнивания кошек". Science . 317 (5837): 519–23. Bibcode :2007Sci...317..519D. doi :10.1126/science.1139518. PMC 5612713 . PMID  17600185. 
  70. ^ ab "Эволюция кошки". Консультативное бюро по кошкам.
  71. ^ Дрисколл, Карлос А.; Макдональд, Дэвид В.; О'Брайен, Стивен Дж. (2009). «Документы коллоквиума: от диких животных к домашним питомцам, эволюционный взгляд на одомашнивание». Труды Национальной академии наук . 106 (Приложение 1): 9971–8. Bibcode : 2009PNAS..106.9971D. doi : 10.1073/pnas.0901586106 . JSTOR  40428411. PMC 2702791. PMID  19528637 . 
  72. ^ Карлстед, Кэти; Браун, Джанин Л.; Сейденстикер, Джон (1993). «Поведенческие и адренокортикальные реакции на изменения окружающей среды у леопардовых кошек ( Felis bengalensis )». Zoo Biology . 12 (4): 321–31. doi :10.1002/zoo.1430120403. S2CID  32582485.
  73. ^ "Редкая дикая кошка-падальщик – Ягуар". Выслеживание Ягуара . BBCWorldwide . Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 г. Получено 24 декабря 2011 г.
  74. ^ Стэнфорд, Крейг Б.; Банн, Генри Т., ред. (2001). Мясоедение и эволюция человека . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-535129-3.[ нужна страница ]
  75. ^ Линзеле, Верле; Ван Нир, Вим; Хендрикс, Стэн (2007). «Свидетельства раннего приручения кошек в Египте». Журнал археологической науки . 34 (12): 2081–90. Бибкод : 2007JArSc..34.2081L. дои : 10.1016/j.jas.2007.02.019.
  76. ^ Тобиас, Филип В. (1992). «Палеоэкология появления гоминид». В Schopf, J. William (ред.). Главные события в истории жизни. Jones & Bartlett Learning. стр. 147–58. ISBN 978-0-86720-268-7.
  77. ^ Croitor, Roman (17 марта 2010 г.). «О предполагаемой экологической связи ранних представителей рода Homo и саблезубых кошек». SciTopics . Получено 26 июня 2013 г.
  78. ^ Харт, Донна; Сассман, Роберт В. (2011). «Влияние хищничества на эволюцию приматов и раннего человека: стимул к сотрудничеству». В Сассман, Роберт В.; Клонингер, К. Роберт (ред.). Истоки альтруизма и сотрудничества . стр. 19–40. doi :10.1007/978-1-4419-9520-9_3. ISBN 978-1-4419-9519-3.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки