Четвертый Интернационал ( ФИ ), основанный в 1938 году, является троцкистским интернационалом .
После десятилетнего раскола в 1963 году большинство двух общественных фракций Четвертого Интернационала — Международного секретариата Четвертого Интернационала (МСЧИ) и Международного комитета Четвертого Интернационала (МКЧИ) — воссоединились.
В 2003 году Объединенный секретариат был заменен Исполнительным бюро и Международным комитетом, хотя некоторые другие троцкисты по-прежнему называют эту организацию USFI или USec.
ISFI был руководящим органом Четвертого Интернационала, созданным в 1938 году. В 1953 году многие видные члены Интернационала, и поддержанные большинством австрийской, британской, китайской, французской, новозеландской и швейцарской секций вместе с Социалистической рабочей партией США организовались против взглядов Мишеля Пабло , центрального лидера ISFI, который успешно выступал за то, чтобы FI адаптировался к росту социал-демократических и коммунистических партий . Это привело к разногласиям между сторонниками ISFI и этими партиями по поводу того, как строить революционные партии. Эта напряженность переросла в раскол, что привело к приостановке деятельности тех партий, которые сформировали Международный комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ) в конце ноября 1953 года.
В течение следующих десяти лет большинство обеих сторон выработали схожие подходы к ряду крупных международных проблем: противодействие сталинизму во время кризисов 1956 года в Польше и Венгрии и поддержка Алжирской войны за независимость и Кубинской революции 1959 года . В то же время партии в ISFI отошли от ориентации Пабло на коммунистические партии. В 1960 году секции ICFI и ISFI воссоединились в Чили, Индии и Японии. В 1962 году политическое сближение между большинством с обеих сторон было достаточно сильным для того, чтобы ISFI и ICFI создали Паритетную комиссию для подготовки совместного Всемирного конгресса. Этот конгресс был направлен на воссоединение Четвертого Интернационала.
Некоторые группы с обеих сторон не поддерживали движение за воссоединение. В преддверии конгресса ISFI 1961 года сторонники аргентинца Хуана Посадаса , лидера Латиноамериканского секретариата, оказались в согласии со сторонниками Мишеля Пабло в подчеркивании главенства антиколониальной революции: большинство в ISFI уделяло больше внимания развитию деятельности в Европе. Однако Посадас и Пабло по-разному отреагировали на раскол в сталинизме: Посадас склонялся к Мао Цзэдуну , в то время как Пабло был ближе к Никите Хрущеву и Иосипу Броз Тито .
Аналогичное развитие событий произошло и со стороны МКЧИ. К 1961 году МКЧИ раскололся политически, Интернационалистическая коммунистическая партия (ИКП) во Франции и Социалистическая трудовая лига (СЛЛ) в Великобритании утверждали, что на Кубе не создано рабочее государство , что поставило их в противоречие с американской СРП и другими организациями МКЧИ. К 1963 году раскол стал также организационным. Каждая сторона провела конгресс, на котором заявила, что составляет большинство МКЧИ. С одной стороны, австрийская, китайская и новозеландская секции встретились на конгрессе с СРП и проголосовали за участие в конгрессе воссоединения. С другой стороны, ИКП Пьера Ламбера и СЛЛ Джерри Хили созвали «Международную конференцию троцкистов», чтобы продолжить работу МКЧИ под своим собственным руководством.
Седьмой по счету Конгресс воссоединения, состоявшийся в июне 1963 года в Риме [1] , представлял в своих рядах подавляющее большинство троцкистов мира.
Среди групп ICFI и ISFI только PCI и SLL отказались присутствовать; сторонники Посадаса ушли в 1962 году. Конгресс избрал новую руководящую команду, в которую вошли Эрнест Мандель , Пьер Франк , Ливио Майтан и Джозеф Хансен , который переехал в Париж, чтобы совместно с Пьером Франком редактировать журнал World Outlook .
Он также принял стратегическую резолюцию, подготовленную Манделем и Хансеном, Динамика мировой революции сегодня [2] , которая стала основополагающим документом для Интернационала на последующие десятилетия. В ней утверждалось, что «три основные силы мировой революции — колониальная революция, политическая революция в выродившихся и деформированных рабочих государствах и пролетарская революция в империалистических странах — образуют диалектическое единство. Каждая сила влияет на другие и получает взамен мощные импульсы или тормоза в своем собственном развитии». Размышляя о Кубинской революции , осуществленной без революционной партии, также делается вывод, что «Слабость врага в отсталых странах открыла возможность прийти к власти с тупым инструментом». Эта точка зрения была подкреплена в следующем году резолюцией Секретариата Организации Объединенных Наций О характере алжирского правительства [3], подготовленной Джозефом Хансеном.
Конгресс воссоединения также принял резолюцию «Китайско-советский конфликт и ситуация в СССР и других рабочих государствах». [4] В резолюции отмечалось падение авторитета Кремля как внутри коммунистических партий, так и в антиимпериалистических движениях, таких как на Кубе и в Алжире. Она рассматривала «десталинизацию» как защитную либерализацию бюрократии. Китайско-советский раскол рассматривался как отражение «различных потребностей бюрократий, возглавляемых двумя лидерами (...). Поиск соглашений и, прежде всего, всеобщего соглашения с империализмом со стороны советской бюрократии противоречит поиску китайскими лидерами большей помощи и лучшей защиты от сильного давления империализма». Тенденция Пабло сделала более оптимистичные выводы о влиянии десталинизации. Она представила контррезолюцию, но получила лишь поддержку меньшинства вместе с некоторыми местами в Международном исполнительном комитете: она публично порвала с Интернационалом год спустя, заявив, что Пабло был изгнан.
Интернационалистическая коммунистическая партия Ламбера (PCI) во Франции и Социалистическая трудовая лига (SLL) в Великобритании не приняли участия в конгрессе по воссоединению и продолжили знамя МКЧИ под своим собственным руководством, выступая против ключевых элементов документов по воссоединению, включая точку зрения о том, что Движение 26 июля создало рабочее государство на Кубе. Вместо этого они утверждали, что кубинская революция не принесла власть рабочему классу; SLL считала, что Куба осталась капиталистической страной. [5] По их мнению, поддержка Интернационалом кубинского и алжирского руководства отражала отсутствие приверженности построению революционных марксистских партий. Не отвергая в принципе возможное воссоединение, продолжающая деятельность МКЧИ утверждала, что необходимо более глубокое политическое обсуждение, чтобы гарантировать, что ошибки Пабло не будут усугублены. [6]
Те в Социалистической рабочей партии США (SWP), кто в целом разделял эту точку зрения, сформировали «Революционную тенденцию» во главе с Тимом Уолфортом и Джеймсом Робертсоном в 1962 году. Они утверждали, что партия должна провести полное обсуждение значения паблоизма и раскола 1953 года. Вместе с остальной частью МКЧИ они утверждали, что революция на Кубе не доказала, что Четвертый Интернационал больше не нужен в колониальных странах. Однако внутри Революционной тенденции возникли разногласия. [7] В 1964 году, когда Уолфорт заложил доказательную базу для обвинений в «партийной нелояльности» против Робертсона, тенденция была исключена из партии. По мнению группы Робертсона, Уолфорт вступил в сговор с руководством SWP, чтобы добиться исключения группы Робертсона. [8]
МКЧИ безуспешно повторял свой призыв к глубокому обсуждению с воссоединенным Четвертым Интернационалом («Объединенный Секретариат») в конце 1963 года и в более поздних случаях. [9] Его конференция 1966 года призвала к проведению Четвертой Международной конференции. [10] МКЧИ снова обратился к секретариату в 1970 году с просьбой о «взаимном обсуждении, которое могло бы открыть путь Социалистической Трудовой Лиге и ее французской сестринской организации Organisation Communiste Internationaliste к воссоединению с Четвертым Интернационалом». [11] Аналогичные предложения были отклонены в 1973 году. [12]
Дальнейший отход был зарегистрирован в 1964 году, когда единственная массовая организация в Интернационале, Lanka Sama Samaja Party of Ceylon , была исключена после того, как вошла в коалиционное правительство в этой стране. ISFI резко критиковала парламентскую тактику LSSP в 1960 году, и LSSP отсутствовала на конгрессе 1961 года, но была представлена на конгрессе 1963 года Эдмундом Самараккоди . [13]
К 1964 году руководство LSSP отказалось от давней оппозиции партии к Партии свободы Шри-Ланки (SLFP), завершив политический поворот, который она пыталась осуществить в 1960 году, пока Шестой всемирный конгресс не осудил LSSP за поддержку SLFP. В 1964 году Интернационал также выступил против вхождения LSSP в коалиционное правительство, а Пьер Франк выступил на конференции LSSP в июне 1964 года, чтобы объяснить точку зрения Объединенного секретариата. Интернационал разорвал отношения с LSSP; он поддержал раскол на конференции LSSP, поддержанный примерно четвертью ее членов и возглавляемый Балой Тампоэ , профсоюзным лидером, и 14 членами центрального комитета LSSP. Тампоэ и другие диссиденты LSSP организовали партию Lanka Sama Samaja (революционную) , которая стала цейлонской секцией Интернационала.
На Восьмом всемирном конгрессе, состоявшемся в горах Таунус в Германии в декабре 1965 года, Самараккоди также был делегатом новой секции на Цейлоне, LSSP (R) , образованной «ортодоксальной» тенденцией в LSSP. Шестьдесят делегатов присутствовали на конгрессе, который стал свидетелем роста международной радикализации студентов и молодежи. Основная резолюция о международном положении и задачах революционных марксистов [14] сосредоточила разделы на солидарности в антиимпериалистической борьбе, такой как борьба во Вьетнаме, и вмешательстве в радикализацию молодежи и кризис международного коммунизма. Другие важные резолюции были приняты по Африке [15] , Западной Европе [16] и углубляющемуся китайско-советскому расколу. [17] Этот конгресс признал две симпатизирующие группы в Великобритании. Одна из них, Революционная социалистическая лига, более известная как тенденция Militant , возражала против того, что она считала некритическим способом, которым Интернационал поддерживал антиколониальные освободительные движения, и считала решение Интернационала официально признать вторую, конкурирующую, группу недемократичным. Ее взгляды имели глубокие корни, и вскоре после этого RSL вышла из Интернационала, оставив Интернациональную группу в качестве британской секции.
В 1965 году Международная революционная марксистская тенденция во главе с Мишелем Пабло раскололась; она воссоединилась в 1992 году.
Интернационал существенно вырос в 1960-х годах, наряду с большинством других левых групп. Девятый Всемирный конгресс в апреле 1969 года в Италии собрал 100 делегатов и наблюдателей из 30 стран, включая новые секции в Ирландии, Люксембурге и Швеции и восстановленные во Франции, Мексике, Испании и Швейцарии. Он принял важную резолюцию об углублении радикализации молодежи. [18] В последующие годы его секции продолжали расти, в основном, за счет кампаний против войны во Вьетнаме, несмотря на радикализацию студентов и молодежи.
В 1964 году течение, сформировавшееся вокруг аргентинского троцкиста Науэля Морено, объединило его последователей в единый Четвертый Интернационал, в который вошли сотни новых членов со всей Латинской Америки.
Объединение обсуждалось между Интернационалом и французской группой Lutte Ouvriere . В 1970 году Lutte Ouvriere инициировала обсуждение слияния с французской секцией LCR. После продолжительных обсуждений две организации согласовали основу для слияния организации, но слияние не было завершено. В 1976 году обсуждения между LCR и Lutte Ouvriere возобновились. Обе организации начали выпускать общее еженедельное приложение к своим газетам, проводить общую избирательную работу и проводить другие общие кампании. [19]
После того, как течение Ламберта покинуло МКЧИ в 1971 году, его Организационный комитет по реконструкции Четвертого Интернационала (ОКРФИ) начал обсуждение с Интернационалом. В мае 1973 года течение Ламберта безуспешно запросило разрешение принять участие в обсуждениях на конгрессе 1974 года, но Объединенный секретариат не принял письмо за чистую монету и попросил разъяснений. В сентябре 1973 года ОКРФИ ответил положительно, и Объединенный секретариат согласился дать положительный ответ. Однако в спешке подготовки к всемирному конгрессу письмо Объединенного секретариата не было отправлено, что заставило группу Ламберта повторить свой запрос в сентябре 1974 года через обращение к СРП США. В следующем месяце секретариат организовал встречу с ОКРФИ. Однако обсуждения замедлились после того, как Интернационалистическая коммунистическая организация Ламберта выступила с нападками на Эрнеста Манделя, которые она позже признала ошибкой. В 1976 году новые подходы OCRFI увенчались успехом, когда она написала с целью «укрепить силу Четвертого Интернационала как единой международной организации». Однако эти обсуждения снова замедлились в 1977 году после того, как лидеры Интернационалистской коммунистической организации заявили, что у нее есть члены внутри Революционной коммунистической лиги , французской секции Интернационала. [20]
Период с 1969 по 1976 год был самым бурным из-за борьбы фракций по поводу центральности партизанской войны в Латинской Америке и других местах. Конгресс 1969 года принял сочувственный подход к тактике партизанской войны; только один из лидеров Интернационала выступил против этого подхода в то время, Пэн Шуцзы. [21]
Ленинская троцкистская тенденция успешно работала над тем, чтобы убедить международное большинство в том, что ранее она поддерживала партизанскую борьбу с ошибочной ориентацией. В феврале 1974 года голоса на Десятом всемирном конгрессе разделились 45:55 по вопросу о вооруженной борьбе, причем значительное меньшинство выступило против всеобщего использования партизанской тактики в Латинской Америке.
Конгресс 1974 года зарегистрировал дальнейший рост, с организациями из 41 страны. По словам Пьера Франка, «приняли участие около 250 делегатов и братских делегатов, представлявших 48 секций и сочувствующих организаций из 41 страны. По сравнению с предыдущим конгрессом численность Четвертого Интернационала увеличилась примерно в десять раз». [22] К тому времени, как наступил одиннадцатый конгресс, в Интернационале, казалось, развился новый уровень единства.
Годы, предшествовавшие Одиннадцатому Всемирному конгрессу, отражали снижение фракционного накала в Интернационале: с тех пор не было объявлено ни одной международной фракции. Тенденция Мишеля Пабло подняла вопрос о единстве в 1976 году, выдвинув амбициозное предложение о том, что она и Интернационал могли бы в конечном итоге объединиться в новую организацию, включающую тенденции, которые были или развивались в направлении революционного марксизма. Секретариат чувствовал себя неспособным продвинуться вперед с этим предложением. [23] Тенденция Пабло, наконец, воссоединилась в 1995 году.
Два течения, корни которых уходят в МКЧИ Джерри Хили , также пришли в Интернационал в это время: Рабочая социалистическая лига в Великобритании и Социалистическая лига в Австралии начали обсуждения в 1976 году. [24] Оба течения в конечном итоге объединились с секциями Интернационала в своих странах: Социалистическая лига объединилась в 1977 году, в то время как большинство Рабочей социалистической лиги стало Социалистической группой , которая должна была присутствовать на девятом всемирном конгрессе и в конечном итоге присоединиться в 1987 году.
Резолюции о ситуации в мире, Латинской Америке, освобождении женщин и Западной Европе были приняты подавляющим большинством голосов. Всемирный конгресс согласился с тем, что секции должны осуществить поворот к промышленности . Конгресс, состоявшийся в ноябре 1979 года, собрал 200 делегатов из 48 стран. Он зарегистрировал дальнейший рост, прежде всего, в Испании, Мексике, Колумбии и Франции. Конгресс также открыл дискуссию о месте плюрализма в социалистической демократии, которая должна была продолжаться до 1985 года. Он также пригласил Рабочее Социалистическое Лиго в Великобритании внести свой вклад, развивая отношения, которые привели к тому, что организация-преемница WSL присоединилась к Интернационалу в 1987 году.
Наиболее спорным на конгрессе был вопрос о никарагуанской революции. Внутри Объединенного секретариата сложились две точки зрения, но обе поддерживали FSLN и выступали за создание секции Интернационала внутри FSLN. Этот подход оспаривался тенденцией Науэля Морено , которая раскололась, чтобы на короткое время объединиться с тенденцией во главе с Пьером Ламбером .
В мае 1982 года Четвертый Интернационал открыл дискуссию о Двенадцатом Всемирном Конгрессе. Период перед Двенадцатым Всемирным Конгрессом совпал с глубоким кризисом в SWP (США). Лидеры SWP начали регистрировать ряд разногласий с Интернационалом и отошли от повседневного руководства Интернационалом. В 1982 году Политическое бюро SWP приняло решение против теории перманентной революции , ключевого элемента троцкизма. Эволюция SWP была центральной дискуссией на конгрессе, к тому времени руководство SWP отошло от активного участия в Интернационале, что побудило Интернационал запустить International Viewpoint в 1982 году и International Marxist Review в 1983 году. Интернационал также поддержал создание Международного института исследований и образования в 1982 году.
Более 200 делегатов и наблюдателей присутствовали на двенадцатом конгрессе в январе 1985 года. Основные резолюции были приняты примерно тремя четвертями делегатов. Были признаны новые секции в Бразилии, Уругвае, Эквадоре, Сенегале и Исландии, а также ряд симпатизирующих секций, в результате чего общее число стран достигло пятидесяти. Была принята важная резолюция о диктатуре пролетариата и социалистической демократии [ 25] , которая основывалась на дискуссии на всемирном конгрессе 1979 года.
СРП (США) и ее единомышленники официально вышли из Интернационала в 1990 году, вслед за Социалистической рабочей партией (Австралия), которая выступала с аналогичной критикой троцкизма, как и СРП, но к моменту своего выхода в 1986 году пришла к иным выводам.
Тринадцатый всемирный конгресс в феврале 1991 года был одним из самых амбициозных, рассматривая систематическое изменение мирового баланса сил. Его резолюции охватывали «Новый мировой порядок», европейскую интеграцию, феминизм и кризис латиноамериканских левых. [26] В резолюциях обсуждался фундаментальный поворот судьбы антикапиталистической борьбы, отраженный в поражениях в Центральной Америке, революциях 1989 года в Восточном блоке и ослаблении рабочего движения. Конгресс отклонил контррезолюцию о мировой ситуации от тенденции, поддержанной членами Международной социалистической группы и Революционной коммунистической лиги : тенденция была поддержана шестью из 100 делегатов конгресса. По мнению тенденции, кризис империализма должен был ускориться.
Но было решено продолжить обсуждение резолюции «Социалистическая революция и экология», которая была предварительно одобрена при условии одобрения на четырнадцатом конгрессе. [27] Конгресс также одобрил общую линию программного манифеста под названием «Социализм или варварство на пороге 21 века» и продолжить обсуждение на заседании Международного исполнительного комитета в январе 1992 года. Он также зарегистрировал существенный рост за счет присоединения партии Нава Сама Самаджа в Шри-Ланке.
Однако в целом период после 1991 года был все более неблагоприятным для марксистов. Четырнадцатый Всемирный конгресс в июне 1995 года в Бельгии рассмотрел окончательный распад СССР и последовавшую за этим перегруппировку в коммунистических партиях и международном рабочем движении. На конгрессе присутствовало 150 участников из 34 стран: делегаты из девяти других стран не смогли присутствовать. Основные политические резолюции были приняты 70%-80% делегатов. В резолюциях подчеркивалось историческое истощение социал-демократии и возможности политической перегруппировки. На конгрессе сформировалась тенденция меньшинства, поддержанная членами Международной социалистической группы и Социалистического действия (США) , которая подчеркивала необходимость создания секций Четвертого Интернационала выше перегруппировки.
Резолюции Конгресса приняли политику поощрения перестройки и реорганизации слева, наряду с поддержкой широких партий классовой борьбы, таких как Партия за коммунистическое возрождение в Италии, Gauche Unies в Бельгии, Африканская партия за демократию и социализм в Сенегале, Рабочая партия в Бразилии [28] , партии, которые также направили своих представителей на конгресс. В основном символическом воссоединении небольшая тенденция Мишеля Пабло воссоединилась на Всемирном конгрессе 1995 года. Пабло и Мандель оба вскоре умерли.
К февралю 2003 года, когда в Бельгии состоялся Пятнадцатый всемирный конгресс , в Интернационале произошла существенная трансформация. Во многих странах секции Интернационала реорганизовались в тенденции более широких политических партий, в то время как Интернационал установил дружеские отношения с рядом других тенденций. Резолюции конгресса обсуждались более чем 200 участниками, включая делегации секций, симпатизирующих групп и постоянных наблюдателей из Аргентины, Австрии, Австралии, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Канады (Английская Канада и Квебек), Дании, Эквадора, Эускади, Франции, Германии, Греции, Гонконга, Индии, Италии, Ирландии, Японии, Ливана, Люксембурга, Мартиники, Марокко, Мексики, Нидерландов, Норвегии, Филиппин, Польши, Португалии, Пуэрто-Рико, Испании, Шри-Ланки, Швеции, Швейцарии, Уругвая и США. [29]
Конгресс был примечателен принятием важных текстов по экологии и освобождению лесбиянок и геев. [30] Пятнадцатый конгресс принял новые уставы, которые передали полномочия Секретариата Организации Объединенных Наций двум новым комитетам Четвертого Интернационала: Международному комитету, который собирается дважды в год, и Исполнительному бюро. [31]
Фракция, отвергнувшая воссоединение 1963 года и продолжавшая свою деятельность под знаменем Международного Комитета Четвертого Интернационала , ассоциированного сегодня с Мировым Социалистическим Веб Сайтом , выступила против использования этим новым руководящим органом названия МКЧИ , охарактеризовав его как «политическую провокацию», «подставное лицо» и «незаконное присвоение». [32]
Перед шестнадцатым всемирным конгрессом в секции FI в Бразилии произошел крупный раскол. Интернационал с самого начала сомневался в участии в правительстве Лулы лидера своей бразильской секции, позже заявив, что «с самого начала были разные позиции относительно ... участия в правительстве, как в Интернационале, так и в ваших рядах. Но как только DS приняла решение в пользу участия, не скрывая своих оговорок и сомнений, мы уважали ваше решение и старались помочь, а не вставлять вам палки в колеса. Поэтому мы постарались убедить товарищей в наших собственных секциях, что логически говоря, вопрос участия в правительстве должен быть подчинен оценке ориентаций правительства». [33] Со временем Интернационал стал более открыто критиковать роль своей секции в правительстве. [34] Члены в Бразилии тогда были в двух разных организациях: группе большинства, Социалистической демократии (Бразилия) , которая находится внутри PT; и меньшинство ENLACE, входящее в PSOL , которое выступает против участия в капиталистическом правительстве. Однако Социалистическая демократия вышла из активного участия в Четвертом Интернационале в 2006 году, оставив ENLACE в качестве своей бразильской секции. [35]
Начиная с конгресса 1993 года Интернационал продолжал открываться для участия других течений. Например, в 2004 году его Международный комитет наблюдали Международное социалистическое движение из Шотландии, Демократическая социалистическая перспектива из Австралии и Международная социалистическая организация из США. В том же году он организовал Международную встречу радикальных партий на 4-м Всемирном социальном форуме .
Интернационал начал подготовку шестнадцатого конгресса в марте 2008 года; конгресс состоялся в феврале 2010 года в Западной Фландрии . Повестка дня конгресса была предвосхищена обсуждениями на заседании международного комитета 2009 года. [36]
По словам Алана Торнетта , «было более 200 делегатов, наблюдателей и приглашенных гостей из примерно 40 стран», включая представителей Lutte Ouvrière , [40] Marea Socialista и Nouveau Parti Anticapitaliste . Делегаты приехали «из Австралии в Канаду, из Аргентины в Россию, из Китая в Великобританию и из Конго в Соединенные Штаты». На конгрессе особенно много участников из Азии, включая новую российскую секцию Socialist League Vpered , Labour Party Pakistan , воссоединенную секцию в Японии и переориентированную организацию в Гонконге . [41]
Шестнадцатый Всемирный конгресс стал темой часового документального фильма Жюльена Терри. [42] Фильм включает интервью с участниками из NPA (Франция), Latit (Маврикий), MST (Аргентина), Dosta (Босния и Герцеговина), PSOL (Бразилия), Лейбористской партии (Пакистан), Kokkino (Греция) и других.
В марте 2011 года Интернационал объявил о своей поддержке антикаддафистских сил , которые боролись против правительства Муаммара Каддафи во время гражданской войны в Ливии . Однако он выступил против военного вмешательства под руководством НАТО , которое поддерживало повстанцев против верных Каддафи сил . [43]
Три текста были одобрены в феврале 2017 года, чтобы открыть обсуждение для 17-го всемирного конгресса. Сам конгресс состоялся в феврале 2018 года в том же месте, что и два предыдущих.
Четвертая резолюция о капиталистическом разрушении окружающей среды и экосоциалистической альтернативе, представленная Комиссией по экологии и одобренная уходящим Бюро, была принята 112 голосами за, 1 против, 2 воздержавшихся. В ней утверждается, что «Борьба за защиту планеты и против глобального потепления и изменения климата требует максимально широкой коалиции, включающей не только силу коренных движений и рабочего движения, но и социальные движения, которые усилились и радикализовались в последние годы и играют все большую роль в климатическом движении в частности». [47]
Две резолюции на съезде приняты не были.
Сегодня Интернационал поддерживает несколько видов деятельности, которые поддерживают работу прогрессивных активистов и организаций по всему миру. Многие из них ведут свои корни в период 1981-1983 годов, когда тенденция Pathfinder порвала с троцкизмом.
Перечисленные ниже организации цитируются Четвертым Интернационалом как секции и журналы ФИ, симпатизирующие организации, организации, включающие сторонников ФИ или организации со статусом постоянных наблюдателей. [50] Для тех, у кого есть веб-сайты.
Организации, разделяющие взгляды Интернационала на борьбу, но не желающие официально вступать в него, могут получить статус «постоянного наблюдателя». Этот статус позволяет организациям участвовать в заседаниях руководящих органов — каких именно, будет указано в каждом конкретном случае — с правом слова, но без права голоса.
Считается, что эти организации имеют братские отношения с FI, но не указаны в списке секций FI.
Поддерживается : [54] [55] [ ненадежный источник? ]