Дэвид Истон FRSC (24 июня 1917 — 19 июля 2014) — американский политолог канадского происхождения . С 1947 по 1997 год он работал профессором политологии в Чикагском университете.
Находясь в авангарде как бихевиористской , так и постбихевиористской революций в политической науке в 1950-х и 1970-х годах, Истон предложил наиболее широко используемое в этой дисциплине определение политики как авторитетного распределения ценностей для общества. Он был известен своим применением теории систем к изучению политологии. Политические аналитики использовали его пятичастную схему для изучения процесса разработки политики: ввод, преобразование, результат, обратная связь и окружающая среда. Ганнелл утверждает, что с 1950-х годов концепция «системы» была наиболее важной теоретической концепцией, используемой американскими политологами. Идея появилась в социологии и других социальных науках, но именно Истон указал, как ее лучше всего применить к поведенческим исследованиям в политике. [1] Он был президентом Американской ассоциации политических наук .
Истон родился в Торонто , Онтарио. Истон получил степень бакалавра в Университете Торонто в 1939 году, степень магистра в 1943 году и степень доктора философии. из Гарвардского университета в 1947 году; доктор юридических наук в Университете Макмастера в 1970 году и поступил в колледж Каламазу в 1972 году. Он женился на Сильвии Изобель Виктории Джонстон, и они воспитали сына. [2] Его переезд в Калифорнию в 1997 году был отчасти ради здоровья его жены.
С 1944 по 1947 год Истон работал научным сотрудником в Гарвардском университете. В 1947 году он был назначен ассистентом кафедры политологии Чикагского университета ; доцент в 1953 г.; профессор в 1955 г.; и был там почетным профессором социальной мысли Эндрю Маклиша в 1984 году. В 1997 году он был назначен заслуженным профессором-исследователем факультета политологии Калифорнийского университета в Ирвине . Как и в Чикаго, его преподавание было ориентировано на аспирантов, а руководящие своих тезисов. Он взял на себя ответственность за молодую аспирантуру UCI и за несколько лет превратил ее в динамичную и комплексную программу, которая позволила им привлечь первоклассных студентов. В частности, это включало обязательный курс для новых аспирантов, посвященный основам современной политической науки XIX и XX веков.
Истон был членом исполнительного комитета Межуниверситетского консорциума политических исследований (1962–64); председатель комитета отдела информации и поведенческих наук Национальной академии наук - Национального исследовательского совета (1968–70); и научный сотрудник Центра перспективных исследований в области поведенческих наук Стэнфордского университета ( 1957–58). Он работал консультантом Брукингского института (1955); Научно -исследовательский институт психического здоровья Мичиганского университета (1955–56); Канадская королевская комиссия по двуязычию и бикультурализму (1964–66); и как профессор Форда (1960–61), финансируемый за счет гранта Фонда Форда . Истон также входил в редакционную коллегию журналов «Журнал политической методологии», «Молодежь и общество» и «Международные рефераты по политологии» и был редактором журнала «Разновидности политической теории» (1966). [2]
Истон был бывшим президентом Американской ассоциации политических наук (1968–1969), бывшим президентом Международного комитета по документации социальных наук (1969–1971) и вице-президентом Американской академии искусств и наук . [3] Он был активным научным сотрудником по поведенческим наукам Американской академии искусств и наук, членом совета (1975–1984), председателем комитета по исследованиям и планированию (1979–82) и членом ее исполнительного совета. (1979–1984). Он был попечителем и председателем Академии независимых ученых (1979–81); член Комитета по высшему образованию Королевского общества Канады (1978–80); а также был председателем Комитета по обмену научной информацией Американской ассоциации политических наук (1972). [2]
Истона называют одним из «первого поколения поведенческих революционеров» в области политологии. [4] Как и другие ранние бихевиористы, Истон первоначально стремился получить контроль над массами данных, генерируемых социальными исследованиями в начале 1950-х годов, которые, по их мнению, перегружали ученых-социологов количественными и качественными данными в отсутствие организующей теоретической основы. . [5] Истон выступал за развитие настоящей науки политических исследований, которая позволила бы получить надежные, универсальные знания о социальных явлениях, и что цель научных правил процедуры заключалась в том, чтобы сделать возможным открытие весьма обобщенной теории политики. [5] Идея Истона заключалась в создании «общей теории» политической науки, которая должна была состоять из дедуктивной системы мышления, так что ограниченное число постулатов, таких как предположения и аксиомы, а также целый корпус эмпирически обоснованных обобщений могли быть выведены по нисходящей. порядок специфичности и обеспечивают прогнозирующие причинно-следственные объяснения политического поведения. [6]
Книга Истона 1953 года «Политическая система» продемонстрировала неспособность политической науки 1950-х годов построить что-либо, напоминающее последовательные теории политики, или разработать систематические методы сбора и анализа данных, с помощью которых можно было бы построить такие теории. [7] [8] Наиболее широко известное и используемое определение политики было дано Истоном, когда он отождествлял политическую систему с «авторитетным распределением ценностей для общества». [9] Это дало многим политологам полезный ориентир для определения содержания политической науки.
Несколько лет спустя, после того как Истон стал президентом Американской ассоциации политических наук, он возглавил новую постбихевиористскую революцию, утверждая, что политологические исследования должны быть одновременно актуальными и ориентированными на действия, чтобы они могли лучше служить потребностям общества. путем решения социальных и политических проблем, выявленных в 1960-е годы. [10] Эта новая революция была не изменением методов исследования, а изменением ориентации, которое выросло из глубокого недовольства направлением современных политических исследований и которое требовало большего внимания к общественной ответственности дисциплины и соответствующим исследованиям. по современным политическим проблемам и проблемам. По словам Джона Ганнелла, это было официальное объявление о рождении предприятия государственной политики в политической науке, которое стало основой самооценки ортодоксальной политической науки в 1970-х годах. С этим сдвигом произошло явное снижение внимания к созданию общей единой теории как ядра дисциплины и отказ от любой резкой конфронтации с историей политической теории. [11]
Истон был известен своим применением теории систем к политической науке , а также своим определением политики как «авторитетного распределения ценностей» в « Структурах политического анализа» [12] и «Системный анализ политической жизни» [13] , оба опубликованы в 1965.
Основной исследовательский интерес Истона заключался в разработке системного аналитического подхода как центрального средства понимания того, как работают политические системы. В последние годы он обратился к структурным ограничениям как ко второму важному элементу, лежащему в основе политических систем. Он писал о влиянии политического устройства на различные стороны политической жизни, на состояние и развитие политической науки, на политическую социализацию детей. [3]
В репутационном исследовании политологов, опубликованном в 1978 году, Истон занял четвертое место среди наиболее выдающихся людей в период 1945–60 годов и второе место среди наиболее выдающихся людей в период 1960–70 годов. [14] [15] В последующем репутационном исследовании, основанном на том, сколько раз публикации автора цитировались в публикациях других, Истон занял седьмое место среди двадцати наиболее значительных авторов-политологов в период 1970–79. [16] [17]
Истон написал несколько книг и статей. Выбор:
Цитаты, связанные с Дэвидом Истоном, в Wikiquote