stringtranslate.com

История животных

Historia Animalium et al.,Константинополь, 12 век (Biblioteca Medicea Laurenziana, плутео 87,4)

История животных ( греч . Τῶν περὶ τὰ ζῷα ἱστοριῶν , Ton peri ta zoia historion , «Исследования о животных»; лат . Historia Animalium , «История животных») — один из основных текстов по биологии древнегреческого философа Аристотеля , который учился в Академии Платона в Афинах . Он был написан в четвертом веке до нашей эры; Аристотель умер в 322 году до нашей эры .

Обычно рассматриваемый как новаторская работа по зоологии , Аристотель обрамляет свой текст, объясняя, что он исследует что ( существующие факты о животных) до установления почему (причины этих характеристик). Таким образом, книга является попыткой применить философию к части естественного мира . На протяжении всей работы Аристотель стремится выявить различия, как между отдельными людьми, так и между группами. Группа устанавливается, когда видно, что все члены имеют одинаковый набор отличительных признаков; например, что у всех птиц есть перья , крылья и клювы. Эта связь между птицами и их особенностями признается универсальной .

«История животных» содержит множество точных наблюдений очевидцев, в частности, о морской биологии вокруг острова Лесбос , например, о том, что осьминог обладает способностью менять цвет и имеет щупальце для переноса спермы, о том, что детеныши акулы растут внутри тела матери, или о том, что самец речного сома охраняет икру после того, как самка покидает ее. Некоторые из них долгое время считались выдумкой, прежде чем были заново открыты в девятнадцатом веке. Аристотеля обвиняли в ошибках, но некоторые из них связаны с неправильным толкованием его текста, а другие могли быть основаны на реальных наблюдениях. Однако он несколько некритично использовал свидетельства других людей, таких как путешественники и пчеловоды.

История животных имела мощное влияние на зоологию в течение примерно двух тысяч лет. Она продолжала быть основным источником знаний до тех пор, пока зоологи в шестнадцатом веке, такие как Конрад Гесснер , все под влиянием Аристотеля, не написали свои собственные исследования по этому предмету.

Контекст

Изображение мозаики с виллы в римских Помпеях, изображающее Академию Платона в древних Афинах, с мужчинами в мантиях, некоторые из которых сидят на скамье под деревом
Аристотель провел много лет в академии Платона в Афинах ( Мозаика , I в., Помпеи ).

Аристотель (384–322 до н. э.) учился в Академии Платона в Афинах, оставаясь там около 17 лет. Как и Платон , он искал универсалии в своей философии, но в отличие от Платона он подкреплял свои взгляды подробными наблюдениями, в частности, естественной истории острова Лесбос и морской жизни в лагуне острова в Пирре. Это исследование сделало его самым ранним естественным историком, чья письменная работа сохранилась. Никакой подобной подробной работы по зоологии не было предпринято до шестнадцатого века; соответственно, Аристотель оставался очень влиятельным в течение примерно двух тысяч лет. Его труды по зоологии составляют около четверти его сохранившихся работ. [1] Ученик Аристотеля Теофраст позже написал похожую книгу по ботанике, «Исследование о растениях» . [2]

Книга

Подход

В « Истории животных » Аристотель начинает исследовать существующие факты (греч. «hoti», что), прежде чем устанавливать их причины (греч. «dioti», почему). [1] [3] Таким образом, книга является защитой его метода исследования зоологии . Аристотель исследует четыре типа различий между животными: различия в отдельных частях тела (книги I–IV); различия в образе жизни и типах деятельности (книги V, VI, VII и IX); и различия в конкретных признаках (книга VIII). [1]

Чтобы проиллюстрировать философский метод, рассмотрим одну группу из многих видов животных, « птиц »: все члены этой группы обладают одинаковыми отличительными чертами — перьями, крыльями, клювами и двумя костлявыми ногами. Это пример универсалии : если что-то является птицей, у него есть перья и крылья ; если что-то имеет перья и крылья, это также подразумевает, что это птица, поэтому рассуждение здесь двунаправленное. С другой стороны, у некоторых животных с красной кровью есть легкие ; у других животных с красной кровью (например, у рыб) есть жабры . Это подразумевает, в рассуждениях Аристотеля, что если что-то имеет легкие, у него красная кровь; но Аристотель осторожен, чтобы не подразумевать, что у всех животных с красной кровью есть легкие, поэтому рассуждение здесь не двунаправленное. [1]

Хотя существует консенсус относительно того, что « История животных» была направлена ​​в основном на описание свойств животных, ведутся споры о том, предполагает ли это, что Аристотель также был заинтересован в создании таксономии. Большинство философов, изучавших «Историю животных» и другие труды Аристотеля, предполагают, что Аристотель не пытался создать таксономию, [4] но более поздние исследования биологов приходят к другим выводам. [5] [6] [7]

Содержание

Издание Скалигера с его комментариями, Тулуза , 1619 г.

Книга I. Группировка животных и части человеческого тела . Аристотель описывает части, из которых состоит человеческое тело, такие как череп, мозг , лицо, глаза, уши, нос, язык, грудная клетка, живот, сердце , внутренние органы , гениталии и конечности.

Книга II Различные части животных с красной кровью. Аристотель пишет о конечностях, зубах собак, лошадей, человека и слона; языке слона; и о животных, таких как обезьяны , крокодилы , хамелеоны , птицы, особенно вертишейки , рыбы и змеи.

Книга III. Внутренние органы, включая половую систему, вены, сухожилия, кости и т. д. Далее он переходит к крови , костному мозгу , молоку, включая сычужный фермент и сыр , и семени .

Книга IV Животные без крови ( беспозвоночные ) – головоногие , ракообразные и т. д. В главе 8 он описывает органы чувств животных. Глава 10 рассматривает сон и встречается ли он у рыб.

Книги V и VI. Размножение, спонтанное и половое, морских беспозвоночных, птиц, четвероногих, змей, рыб и наземных членистоногих, включая наездников, пчел, муравьев, скорпионов, пауков и кузнечиков.

Книга VII. Размножение человека, включая половое созревание, зачатие, беременность, лактацию, эмбрион, роды, молоко и болезни младенцев.

Книга VIII. Характер и повадки животных, питание, миграция, здоровье, болезни животных, включая паразитов пчел, и влияние климата.

Книга IX Социальное поведение животных; признаки интеллекта у таких животных, как овцы и птицы.

В некоторых версиях включена десятая книга, посвященная причинам бесплодия у женщин, но обычно считается, что она не принадлежит Аристотелю. В предисловии к своему переводу Д'Арси Уэнтворт Томпсон называет ее «бесспорно поддельной». [8]

Наблюдения

История животных содержит большое количество наблюдений очевидцев, в частности морской биологии , что резко контрастирует с «символической зоологией» Платона. Стиль и точность Аристотеля можно увидеть в отрывке, где он обсуждает поведение и анатомию головоногих, упоминая использование чернил против хищников , камуфляж и сигнализацию . Это перевод Д'Арси Томпсона: [9]

Аристотель заметил, что осьминог может менять цвет, если его потревожить .

Из моллюсков сепия самая хитрая и единственный вид, который использует свою темную жидкость как для сокрытия, так и от страха : осьминог и кальмар производят выброс исключительно от страха. Эти существа никогда не выделяют пигмент полностью; и после выброса пигмент накапливается снова. Сепия, как уже было сказано, часто использует свой красящий пигмент для сокрытия; она показывается перед пигментом, а затем отступает обратно в него; она также охотится своими длинными щупальцами не только на маленьких рыбок, но часто даже на кефалей. Осьминог — глупое существо, потому что он приблизится к руке человека, если его опустить в воду; но он аккуратен и бережлив в своих привычках: то есть он делает запасы в своем гнезде и, съев все съедобное, выбрасывает панцири и оболочки крабов и моллюсков, а также скелеты маленьких рыб. Он ищет свою добычу, изменяя свой цвет так, чтобы он стал похож на цвет соседних камней ; он делает то же самое, когда встревожен .

-  История животных IX.621b–622a

По словам философа Энтони Преуса, его наблюдения были почти все точными, хотя Марио Веджетти утверждает, что Аристотель иногда позволял теории затмевать наблюдения. [10]

Аристотель записал, что эмбрион акулы был прикреплен шнуром к своего рода плаценте (желточному мешку).

Некоторые из наблюдений Аристотеля не воспринимались всерьез наукой, пока они не были независимо переоткрыты в 19 веке. Например, он записал, что у самцов осьминогов есть гектокотиль , щупальце , в котором хранится сперма и которое может переносить ее в тело самки; иногда оно отрывается во время спаривания. [11] Рассказ был отклонен как выдумка, пока французский натуралист Жорж Кювье не описал его в своей работе 1817 года Le Règne Animal . [12] Аристотель также отметил, что детеныши акулы растут внутри тела своей матери, прикрепленные шнуром к чему-то вроде плаценты (желточный мешок). Это было подтверждено в 1842 году немецким зоологом Иоганнесом Петером Мюллером . [12] Аристотель также отметил, что речной сом , которого он назвал glanis , заботится о своем потомстве, когда самка покидает его после родов; Самец охраняет икру в течение сорока или пятидесяти дней, отгоняя мелких рыб, которые угрожают икре, и издавая бормочущий звук. Швейцарский американский зоолог Луи Агассис в 1890 году нашел, что этот рассказ верен. [13]

Методы наблюдения Аристотеля включали в себя вскрытие (утерянная сопутствующая работа Аристотеля, The Dissections , содержала иллюстрации к ним [14] ), поэтому он наблюдал анатомию животных напрямую, хотя его интерпретации функций структур, которые он наблюдал, были подвержены ошибкам. Как и другие классические авторы, такие как Плиний Старший , Аристотель также собирал свидетельства от путешественников и людей со специальными знаниями, таких как рыбаки и пчеловоды , без особых попыток подтвердить то, что они говорили. [15]

Очевидные ошибки

Как утверждал Аристотель, поденки ходят на четырех ногах.

Текст содержит некоторые утверждения, которые кажутся ошибками. Аристотель утверждал во второй книге, что у самок, овец, коз и свиней меньше зубов, чем у самцов. Это, по-видимому, ложное утверждение могло бы быть подлинным наблюдением, если бы, как предполагает Роберт Мейхью [16], женщины в то время питались хуже, чем мужчины; некоторые исследования показали, что зубы мудрости прорезываются у мужчин чаще, чем у женщин после 25 лет. [17] Но это утверждение неверно и для других видов. Таким образом, утверждает Филиппа Лэнг, Аристотель, возможно, был эмпириком , но он был довольно невмешателен в наблюдение, «потому что [он] не ожидал, что природа будет вводить в заблуждение». [15]

В других случаях ошибки могли быть ошибочно приписаны Аристотелю. [18] Катрин Вейгманн писала: «Утверждение [Аристотеля] о том, что у мух четыре ноги, повторялось в текстах по естественной истории более тысячи лет, несмотря на то, что небольшой подсчет доказал бы обратное». [19] Однако историк и философ биологии Джон С. Уилкинс отмечает, что Аристотель не говорил «у всех мух четыре ноги»; он писал, что одно конкретное животное, эфемерон или поденка , «передвигается на четырех ногах и четырех крыльях: и, я могу заметить мимоходом, это существо является исключительным не только в отношении продолжительности своего существования, откуда оно и получило свое название, но и потому, что, хотя оно и четвероногое, у него также есть крылья». Поденки на самом деле ходят на четырех ногах, передняя пара не приспособлена для ходьбы, поэтому, заключает Уилкинс, Аристотель был прав. [18]

В более общем плане биология Аристотеля , описанная в пяти книгах, иногда называемых «О животных» , и в некоторых из его второстепенных работ «Parva Naturalia» , определяет то, что в современных терминах является набором моделей метаболизма, регуляции температуры, обработки информации, наследования и эмбриогенеза. Все они неверны в том смысле, что современная наука заменила их другими моделями, но они были научны в том смысле, что пытались объяснить наблюдаемые явления, предлагали механизмы и делали проверяемые предсказания. [20]

Переводы

Страница из средневекового арабского перевода « Китаб аль-Хаяван» Аль -Джахиза
Иллюстрация Д'Арси Томпсона, изображающая гектокотильную конечность осьминога , на странице его перевода 1910 года [a]

Арабский перевод включает в себя трактаты 1–10 из Kitāb al-Hayawān ( Книга животных ). Она была известна арабскому философу Аль-Кинди (ум. 850) и комментировалась Авиценной среди других. Она, в свою очередь, была переведена на латынь вместе с комментарием Ибн Рушда (Аверроэса) к ней Майклом Скоттом в начале 13-го века. [21]

Переводы на английский язык были сделаны Ричардом Крессвеллом в 1862 году [22] и зоологом Д'Арси Вентвортом Томпсоном в 1910 году [23].

Французский перевод был сделан Жюлем Бартелеми-Сент-Илером в 1883 году. [24] Другой перевод на французский язык был сделан Ж. Трико в 1957 году, следуя интерпретации Д'Арси Томпсона. [25]

Немецкий перевод книг I–VIII был сделан Антоном Каршем, начиная с 1866 года. [26] Перевод всех десяти книг на немецкий язык был сделан Паулем Гольке в 1949 году. [27]

Влияние

Сравнительный анатом Ричард Оуэн сказал в 1837 году, что «зоологическая наука возникла из трудов [Аристотеля], можно сказать, как Минерва из головы Юпитера , в состоянии благородной и великолепной зрелости» [28] .

Бен Ваггонер из Музея палеонтологии Калифорнийского университета написал, что

Хотя работа Аристотеля по зоологии не была лишена ошибок, она была величайшим биологическим синтезом того времени и оставалась высшим авторитетом в течение многих столетий после его смерти. Его наблюдения над анатомией осьминогов, каракатиц, ракообразных и многих других морских беспозвоночных удивительно точны и могли быть сделаны только на основе непосредственного опыта вскрытия. Аристотель описал эмбриональное развитие цыпленка; он отличил китов и дельфинов от рыб; он описал камерные желудки жвачных животных и социальную организацию пчел; он заметил, что некоторые акулы рождают живых детенышей — его книги о животных полны таких наблюдений, некоторые из которых не были подтверждены в течение многих столетий спустя. [29]

Вальтер Пагель отмечает, что Аристотель «ощутимо повлиял» на основателей современной зоологии, швейцарца Конрада Гесснера с его Historiae animalium 1551–1558 годов , итальянца Улисса Альдрованди (1522–1605), француза Гийома Ронделе (1507–1566) и голландца Фольхера Койтера (1534–1576), в то время как его методы изучения временных рядов и использования сравнительной анатомии помогли англичанину Уильяму Гарвею в его работе 1651 года по эмбриологии. [30]

Книга Армана Мари Леруа 2014 года «Лагуна: как Аристотель изобрел науку» и документальный фильм BBC «Лагуна Аристотеля» рассматривают биологические труды Аристотеля, включая « Историю животных» , в контексте и предлагают интерпретацию его биологических теорий. [31] [32]

Примечания

  1. ^ Д'Арси Томпсон перевел соответствующий отрывок из Книги IV.1 следующим образом: «Во всех случаях их ноги снабжены присосками. Осьминог, кстати, использует свои щупальца либо как ноги, либо как руки; двумя, которые находятся у его рта, он втягивает пищу, а последнее из своих щупалец он использует в акте совокупления; и это последнее, кстати, чрезвычайно острое, является исключением, поскольку имеет беловатый цвет, и на своем конце раздвоено; то есть у него есть что-то дополнительное на стержне, и под стержнем подразумевается гладкая поверхность или край щупальца на дальней стороне от присосок».

Издания

Ссылки

  1. ^ abcd Леннокс, Джеймс (27 июля 2011 г.). «Биология Аристотеля». Стэнфордская энциклопедия философии . Стэнфордский университет . Получено 28 ноября 2014 г.
  2. ^ Френч, Роджер (1994). Древняя естественная история: истории природы . Routledge. стр. 92–99. ISBN 978-0-415-11545-2.
  3. ↑ История животных , I, 6.
  4. ^ Дж. Г. Леннокс, Философия биологии Аристотеля, Cambridge University Press, ISBN 978-0521650274 . 
  5. ^ Voultsiadou, Eleni; Vafidis, Dimitris (1 января 2007 г.). «Разнообразие морских беспозвоночных в зоологии Аристотеля». Вклад в зоологию . 76 (2): 103–120. doi :10.1163/18759866-07602004. ISSN  1875-9866. S2CID  55152069.
  6. ^ Фюрст фон Ливен, А.; Хумар, М. (2008). «Кладистический анализ групп животных Аристотеля в «Historia animalium»". История и философия наук о жизни . 30 (2): 227–262. JSTOR  23334371. PMID  19203017.
  7. ^ Лорен, Мишель; Юмар, Марсель (2022). «Филогенетический сигнал в персонажах «Истории животных» Аристотеля». Comptes Rendus Palevol (на французском). 21 (1): 1–16. doi : 10.5852/cr-palevol2022v21a1 . S2CID  245863171.
  8. ^ Томпсон, 1910, стр. iv
  9. ^ Аристотель (ок. 350 г. до н. э.). История животных . IX, 621б–622а. Цитируется в Боррелли, Лусиана; Герарди, Франческа ; Фиорито, Грациано (2006). Каталог рисунков тела головоногих . Издательство Флорентийского университета. ISBN 978-88-8453-377-7 . Аннотация. Архивировано 6 февраля 2018 г. в Wayback Machine. 
  10. ^ Кэмпбелл, Гордон Линдсей (2014). Оксфордский справочник животных в классической мысли и жизни. Oxford University Press. стр. 517. ISBN 978-0-19-103515-9.
  11. ↑ Аристотель, Книга IV.I (Д'Арси Томпсон, стр. 524)
  12. ^ ab Allaby, Michael (2010). Животные: от мифологии к зоологии. Infobase Publishing. стр. 34–. ISBN 978-0-8160-6101-3.
  13. ^ Леруа, Арман Мари (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку. Bloomsbury. стр. 69–. ISBN 978-1-4088-3620-0.
  14. ^ Хаворт, Алан (2011). Понимание политических философов: от древних времен до современности. Тейлор и Фрэнсис. стр. 37–40. ISBN 978-1-135-19896-1.
  15. ^ ab Lang, Philippa (2015). Наука: античность и ее наследие. IBTauris. стр. 60–63. ISBN 978-0-85773-955-1.
  16. ^ Мэйхью, Роберт (2004). "5". Самка в биологии Аристотеля . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-51200-6.
  17. ^ Jung, YH; Cho, BH (декабрь 2013 г.). «Распространенность отсутствующих и ретенированных третьих моляров у взрослых в возрасте 25 лет и старше». Imaging Science in Dentistry . 43 (4): 219–25. doi : 10.5624/isd.2013.43.4.219. PMC 3873309. PMID  24380060. 
  18. ^ ab Wilkins, John S. (16 сентября 2008 г.). «Аристотель на подёнке». Evolving Thoughts . Получено 16 октября 2016 г. .
  19. ^ Weigmann, Katrin (2005). "The Consequence of Errors". EMBO Reports . 6 (4): 306–309. doi :10.1038/sj.embor.7400389. PMC 1299297. PMID 15809657.  Убеждение Аристотеля в том, что мозг является охлаждающим органом для крови, определенно не основывалось на чем-либо, что ученые сегодня посчитали бы научным доказательством. Он также считал, что у людей, коз и свиней у самцов больше зубов, чем у самок, и это мнение достаточно легко исправить. Его утверждение о том, что у мух четыре ноги, повторялось в текстах по естественной истории более тысячи лет, несмотря на то, что небольшой подсчет доказал бы обратное. 
  20. ^ Леруа, Арман Мари (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку. Bloomsbury. С. 370–373. ISBN 978-1-4088-3620-0.
  21. ^ Скотт, TC; Маркетос, P. (ноябрь 2014 г.). "Майкл Скот". Университет Сент-Эндрюс . Получено 22 октября 2016 г.
  22. ^ Крессвелл, Ричард (1862). История животных . Генри Г. Бон.
  23. ^ Томпсон, Д'Арси Уэнтворт (1910). История животных . Clarendon Press.
  24. ^ Бартелеми-Сен-Илер, Жюль (1883). История животных Д'Аристота. Библиотека Хашетт.
  25. ^ Трико, Дж. (1957). История животных. Дж. Врин.
  26. ^ Карш, Антон (1866). Natur-geschichte der Thiere. Крайс и Хоффманн.
  27. ^ Гольке, Пол Герман Эдвард (1949). «VIII: Тиркунде». Die Lehrschriften . Фердинанд Шенинг.
  28. ^ Оуэн, Ричард (1992). Слоан, Филипп Рид (ред.). Хантеровские лекции по сравнительной анатомии (май и июнь 1837 г.) . Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 91.
  29. ↑ Ваггонер, Бен (9 июня 1996 г.). «Аристотель (384–322 гг. до н. э.)». Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Архивировано из оригинала 20 ноября 2016 г. Получено 27 ноября 2014 г.
  30. ^ Pagel, Walter (1967). Биологические идеи Уильяма Харви: избранные аспекты и исторический фон. Karger Medical and Scientific Publishers. стр. 335. ISBN 978-3-8055-0962-6.
  31. ^ Леруа, Арман Мари (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку . Викинг. ISBN 978-0-670-02674-6.
  32. ↑ Leroi, Armand Marie (ведущий) (11 июня 2013 г.). «Лагуна Аристотеля». BBC . Получено 11 ноября 2016 г.

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме История животных (Аристотель) .
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
История животных (Томпсон)
В греческом Викиресурсе есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Τῶν περὶ τὰ ζῷα ἱστοριῶν