История загрязнения окружающей среды прослеживает экологические системы, в которых доминировал человек, от самых ранних цивилизаций до наших дней. [1] Эта история характеризуется возросшим региональным успехом конкретного общества , за которым следовали кризисы, которые либо разрешались, создавая устойчивость , либо нет, приводя к упадку. [2] [3] В ранней истории человечества использование огня и стремление к определенным продуктам питания могли изменить естественный состав растительных и животных сообществ. [4] Между 8000 и 12000 лет назад появились аграрные сообщества , которые в значительной степени зависели от своей среды обитания и создания «структуры постоянства». [5]
Западная промышленная революция XVIII-XIX веков использовала огромный потенциал роста энергии ископаемого топлива . Уголь использовался для питания все более эффективных двигателей, а позднее и для выработки электроэнергии. Современные системы санитарии и достижения в медицине защитили большие группы населения от болезней. [6] В середине XX века собирающееся экологическое движение указало на то, что существуют экологические издержки, связанные со многими материальными благами, которыми теперь пользовались. В конце XX века экологические проблемы приобрели глобальный масштаб. [7] [8] [9] [10] Энергетические кризисы 1973 и 1979 годов продемонстрировали, в какой степени мировое сообщество стало зависеть от невозобновляемых энергетических ресурсов. К 1970-м годам экологический след человечества превысил несущую способность Земли, поэтому образ жизни человечества стал неустойчивым. [11] В XXI веке растет глобальное понимание угрозы, которую представляет собой глобальное изменение климата , вызванное в основном сжиганием ископаемого топлива . [12] [13] Еще одной серьезной угрозой является утрата биоразнообразия , вызванная в первую очередь изменением землепользования .
В ранней истории человечества, хотя потребности кочевых охотников-собирателей в энергии и других ресурсах были невелики, использование огня и потребность в определенной пище могли изменить естественный состав растительных и животных сообществ. [4] Между 8000 и 10 000 лет назад в различных регионах мира возникло сельское хозяйство . [14] Аграрные сообщества в значительной степени зависели от своей окружающей среды и создания «структуры постоянства». [5] Общества, перерастающие свои местные запасы продовольствия или истощающие критические ресурсы, либо уходили, либо сталкивались с крахом. [15]
Археологические данные свидетельствуют о том, что первые цивилизации возникли в Шумере , на юге Месопотамии (ныне Ирак) и в Египте , обе датируются примерно 3000 г. до н. э . К 1000 г. до н. э. цивилизации также были созданы в долине Инда, Китае, Мексике, Перу и в некоторых частях Европы. [16] [17] Шумер иллюстрирует проблемы, имеющие центральное значение для устойчивости человеческой цивилизации. [18] Шумерские города практиковали интенсивное круглогодичное сельское хозяйство примерно с 5300 г. до н. э. Избыток хранимой пищи, созданный этой экономикой, позволил населению селиться в одном месте, а не мигрировать в поисках диких продуктов и пастбищ. Это также позволило добиться гораздо большей плотности населения. Развитие сельского хозяйства в Месопотамии требовало множества рабочих для строительства и поддержания его ирригационной системы. Это, в свою очередь, привело к политической иерархии , бюрократии и религиозному санкционированию, а также постоянным армиям для защиты зарождающейся цивилизации. Интенсификация сельского хозяйства способствовала росту населения, но также привела к вырубке лесов в районах выше по течению, что привело к наводнениям и чрезмерному орошению, что повысило засоление почвы . Хотя произошел переход от выращивания пшеницы к более солеустойчивому ячменю , урожайность все равно снизилась. В конечном итоге сокращение сельскохозяйственного производства и другие факторы привели к упадку цивилизации. По оценкам, с 2100 г. до н.э. по 1700 г. до н.э. население сократилось почти на шестьдесят процентов. [18] [19] Цивилизации, которые, как полагают, в конечном итоге пришли в упадок из-за плохого управления ресурсами, включают майя , анасази и жителей острова Пасхи , среди многих других. [20] [21] Напротив, стабильные сообщества передвижных земледельцев и садоводов существовали в Новой Гвинее и Южной Америке , а крупные аграрные сообщества в Китае , Индии и других местах занимались сельским хозяйством в одних и тех же местах на протяжении столетий. Некоторые полинезийские культуры поддерживали стабильные сообщества в течение 1000–3000 лет на небольших островах с минимальными ресурсами, используя рахуи [22] и кайтиакитанга [23] для контроля человеческого давления на окружающую среду. В Шри-Ланке заповедники, созданные во время правления короляДеванампиятисса и датируемые 307 годом до нашей эры были посвящены устойчивому развитию и гармоничной жизни с природой. [24]
Технологический прогресс на протяжении нескольких тысячелетий давал людям все больший контроль над окружающей средой. Но именно Западная промышленная революция 18-19 веков задействовала огромный потенциал роста энергии в ископаемом топливе . Уголь использовался для питания все более эффективных двигателей, а позднее и для выработки электроэнергии. Современные системы санитарии и достижения в медицине защитили большие группы населения от болезней. [25] Такие условия привели к взрыву численности населения и беспрецедентному промышленному, технологическому и научному росту, который продолжается и по сей день, ознаменовав начало периода глобального человеческого влияния, известного как антропоцен . С 1650 по 1850 год население мира удвоилось с примерно 500 миллионов до 1 миллиарда человек. [26]
Озабоченность экологическими и социальными последствиями промышленности выражали некоторые политические экономисты эпохи Просвещения и романтическое движение 1800-х годов. Преподобный Томас Мальтус разработал катастрофические и многократно раскритикованные теории «перенаселения» , в то время как Джон Стюарт Милль предвидел желательность экономики «стационарного состояния», тем самым предвосхищая проблемы современной дисциплины экологической экономики . [27] [28] [29] В конце 19 века Эугениус Варминг был первым ботаником, изучавшим физиологические отношения между растениями и их средой, положив начало научной дисциплине экологии . [ 30]
К 20 веку промышленная революция привела к экспоненциальному росту потребления ресурсов человеком. Рост здоровья, богатства и населения воспринимался как простой путь прогресса. [31] Однако в 1930-х годах экономисты начали разрабатывать модели управления невозобновляемыми ресурсами (см. правило Хотеллинга ) [32] и устойчивости благосостояния в экономике, использующей невозобновляемые ресурсы ( правило Хартвика ). [33]
Экология теперь получила всеобщее признание как научная дисциплина, и многие концепции, жизненно важные для устойчивости, были изучены. Они включали: взаимосвязь всех живых систем в единой живой планетарной системе, биосфере ; важность природных циклов (воды, питательных веществ и других химикатов, материалов, отходов); и прохождение энергии через трофические уровни живых систем. [34]
После лишений Великой депрессии и Второй мировой войны развитый мир вступил в новый период эскалации роста, после 1950-х годов «великое ускорение ... всплеск человеческого предпринимательства, который решительно запечатлел человечество как глобальную геофизическую силу». [35] Растущее экологическое движение указало на то, что существуют экологические издержки, связанные со многими материальными благами, которыми теперь наслаждались. Инновации в технологиях (включая пластмассы, синтетические химикаты, ядерную энергию) и растущее использование ископаемого топлива трансформировали общество. Современное промышленное сельское хозяйство — « Зеленая революция » — было основано на разработке синтетических удобрений, гербицидов и пестицидов, которые имели разрушительные последствия для сельской дикой природы, как документально подтвердила американский морской биолог, натуралист и эколог Рэйчел Карсон в «Безмолвной весне» (1962).
В 1956 году теория пика добычи нефти американского геолога М. Кинга Хабберта предсказала неизбежный пик добычи нефти, сначала в Соединенных Штатах (между 1965 и 1970 годами), затем в последующих регионах мира, а затем ожидался глобальный пик. [36] В 1970-х годах обеспокоенность энвайронменталистов загрязнением, демографическим взрывом, потребительством и истощением конечных ресурсов нашла свое выражение в работе британского экономиста Э. Ф. Шумахера «Малое прекрасно » (1973) и в работе «Пределы роста» (1975) всемирного аналитического центра « Римский клуб» .
Экологические проблемы теперь приобретали глобальные масштабы. [7] [8] [9] [10] Энергетические кризисы 1973 и 1979 годов продемонстрировали, в какой степени мировое сообщество стало зависеть от невозобновляемого ресурса; президент Картер в своем Послании о положении страны призвал американцев «Берегите энергию. Ликвидируйте отходы. Сделайте 1980 год действительно годом энергосбережения». [37] В то время как развитый мир рассматривал проблемы неконтролируемого развития, развивающиеся страны, сталкиваясь с постоянной нищетой и лишениями, считали развитие необходимым условием повышения уровня жизни своих народов. [38] В 1980 году Международный союз охраны природы опубликовал свою влиятельную Всемирную стратегию охраны природы, [39] за которой в 1982 году последовала Всемирная хартия природы , [40] которая привлекла внимание к упадку мировых экосистем .
В 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию (Комиссия Брундтланд) в своем докладе « Наше общее будущее» предположила, что развитие приемлемо, но это должно быть устойчивое развитие , которое будет удовлетворять потребности бедных, не увеличивая при этом экологические проблемы. Потребности человечества на планете за последние 45 лет более чем удвоились в результате роста населения и увеличения индивидуального потребления. В 1961 году почти все страны мира имели более чем достаточно возможностей для удовлетворения собственных потребностей; к 2005 году ситуация радикально изменилась, и многие страны могли удовлетворять свои потребности, только импортируя ресурсы из других стран. [41] Возникло движение к устойчивому образу жизни путем повышения осведомленности общественности и принятия вторичной переработки и возобновляемых источников энергии . Развитие возобновляемых источников энергии в 1970-х и 1980-х годах, в первую очередь ветряных турбин и фотоэлектрических установок , а также возросшее использование гидроэлектроэнергии , представили некоторые из первых устойчивых альтернатив ископаемому топливу и ядерной энергии , первые крупномасштабные солнечные и ветровые электростанции появились в 1980-х и 1990-х годах. [42] [43] Также в это время многие местные и государственные органы власти в развитых странах начали внедрять мелкомасштабную политику устойчивого развития. [44]
Благодаря работе климатологов МГЭИК растет глобальное понимание угрозы, которую представляет собой глобальное изменение климата , вызванное в основном сжиганием ископаемого топлива. [12] [13] В марте 2009 года Копенгагенский климатический совет , международная группа ведущих климатологов, опубликовала решительное заявление: «Климатическая система уже выходит за рамки закономерностей естественной изменчивости, в рамках которых развивались и процветали наше общество и экономика. Эти параметры включают глобальную среднюю температуру поверхности, повышение уровня моря, динамику океана и ледяного покрова , закисление океана и экстремальные климатические явления. Существует значительный риск того, что многие из тенденций ускорятся, что приведет к увеличению риска резких или необратимых климатических сдвигов». [45]
Экологическая экономика теперь стремится преодолеть разрыв между экологией и традиционной неоклассической экономикой : [46] [47] она обеспечивает инклюзивную и этическую экономическую модель для общества. Множество новых концепций, помогающих внедрять и измерять устойчивость, становятся все более широко принятыми, включая движение без автомобилей , умный рост (более устойчивая городская среда), оценку жизненного цикла ( анализ использования ресурсов и воздействия на окружающую среду от колыбели до колыбели в течение жизненного цикла продукта или процесса), анализ экологического следа , зеленое строительство , дематериализация (увеличение переработки материалов), декарбонизация (устранение зависимости от ископаемого топлива) и многое другое. [48]
Работа Бины Агарвала и Ванданы Шивы , среди многих других, привнесла часть культурной мудрости традиционных устойчивых аграрных обществ в академический дискурс об устойчивости, а также смешала ее с современными научными принципами. [49] В 2009 году Агентство по охране окружающей среды США определило, что парниковые газы «ставят под угрозу общественное здоровье и благосостояние» американского народа, способствуя изменению климата и вызывая больше волн тепла, засух и наводнений, а также угрожая поставкам продовольствия и воды. [50] В период с 2016 по 2018 год в Соединенных Штатах наблюдалось увеличение на 5,7% среднегодового количества мелких твердых частиц , что помогает в количественной оценке качества окружающего воздуха. [51] Быстро развивающиеся технологии в настоящее время предоставляют средства для достижения перехода экономики, производства энергии, управления водными ресурсами и отходами, а также производства продуктов питания к устойчивым практикам с использованием методов системной экологии и промышленной экологии . [52] [53]