Компьютерная этика — это часть практической философии, посвященная тому, как специалисты по вычислительной технике должны принимать решения относительно профессионального и социального поведения. [1]
Маргарет Энн Пирс, профессор кафедры математики и вычислительной техники в Университете Южной Джорджии, разделила этические решения, связанные с компьютерными технологиями и их использованием, на три основных фактора: [2]
Компьютерная этика была впервые сформулирована Уолтером Манером [1] , профессором Университета Боулинг Грин Стейт . Манер заметил, что этические проблемы, которые были подняты во время его курса медицинской этики в Университете Олд Доминион, стали более сложными и трудными, когда началось использование технологий и компьютеров. [3] Концептуальные основы компьютерной этики исследуются информационной этикой , разделом философской этики, продвигаемым, среди прочего, Лучано Флориди . [4]
Концепция компьютерной этики возникла в 1940-х годах благодаря профессору Массачусетского технологического института Норберту Винеру , американскому математику и философу. Работая над зенитной артиллерией во время Второй мировой войны , Винер и его коллеги-инженеры разработали систему связи между частью пушки, которая отслеживала боевой самолет, частью, которая выполняла вычисления для оценки траектории, и частью, ответственной за стрельбу. [1] Винер назвал науку о таких системах обратной связи информации « кибернетикой », и он обсудил эту новую область с ее связанными этическими проблемами в своей книге 1948 года «Кибернетика » . [1] [5] В 1950 году вторая книга Винера « Человеческое использование человеческих существ » глубже погрузилась в этические вопросы, окружающие информационные технологии, и изложила основные основы компьютерной этики. [5]
Чуть позже в том же году было совершено первое в мире компьютерное преступление . Программист смог использовать фрагмент компьютерного кода, чтобы его банковский счет не помечался как овердрафт. Однако в то время не было законов, которые могли бы его остановить, и в результате ему не было предъявлено обвинение. [6] [ ненадежный источник? ] Чтобы убедиться, что другой человек не последует его примеру, был необходим этический кодекс для компьютеров.
В 1973 году Ассоциация вычислительной техники (ACM) приняла свой первый этический кодекс. [1] Донн Паркер из SRI International , [7] автор книг о компьютерных преступлениях, возглавил комитет, разработавший кодекс. [1]
В 1976 году преподаватель медицины и исследователь Уолтер Манер заметил, что этические решения принимать гораздо сложнее, когда добавляются компьютеры. Он заметил необходимость в другой ветви этики для работы с компьютерами. Так был изобретен термин «компьютерная этика». [1] [5]
В 1976 году Джозеф Вайценбаум сделал свое второе значительное дополнение к области компьютерной этики. Он опубликовал книгу под названием « Мощь компьютеров и человеческий разум» [8] , в которой говорилось о том, как искусственный интеллект полезен для мира; однако ему никогда не следует позволять принимать самые важные решения, поскольку он не обладает человеческими качествами, такими как мудрость. Безусловно, самым важным моментом, который он делает в книге, является различие между выбором и принятием решения. Он утверждал, что принятие решения является вычислительной деятельностью, в то время как принятие решения таковым не является, и, таким образом, способность делать выбор — это то, что делает нас людьми.
Позднее в том же году Эбби Моушовиц , профессор компьютерных наук в Городском колледже Нью-Йорка, опубликовал статью под названием «О подходах к изучению социальных проблем в вычислительной технике». В этой статье были выявлены и проанализированы технические и нетехнические предубеждения в исследованиях социальных проблем, присутствующих в вычислительной технике.
В 1978 году Конгресс США принял Закон о праве на финансовую конфиденциальность , который резко ограничил возможности правительства по поиску банковских записей. [9]
В течение следующего года Террелл Уорд Байнум , профессор философии в Университете Южного Коннектикута, а также директор Исследовательского центра по вычислительной технике и обществу там, разработал учебную программу для университетского курса по компьютерной этике. [10] Байнум также был редактором журнала Metaphilosophy . [1] В 1983 году журнал провел конкурс эссе на тему компьютерной этики и опубликовал победившие эссе в своем бестселлере 1985 года, специальном выпуске «Компьютеры и этика». [1]
В 1984 году Конгресс США принял Закон о компьютерной безопасности и образовании в малом бизнесе, в соответствии с которым был создан консультативный совет по управлению малым бизнесом, призванный сосредоточиться на компьютерной безопасности, связанной с малым бизнесом. [11]
В 1985 году Джеймс Мур , профессор философии в Дартмутском колледже в Нью-Гемпшире, опубликовал эссе под названием «Что такое компьютерная этика?» [5] В этом эссе Мур утверждает, что компьютерная этика включает в себя следующее: «(1) выявление вакуумов в политике, создаваемых компьютерами, (2) прояснение концептуальных неразберих, (3) формулирование политики использования компьютерных технологий и (4) этическое обоснование такой политики». [1]
В том же году Дебора Джонсон, профессор прикладной этики и заведующая кафедрой науки, технологий и общества в Школе инженерии и прикладных наук Университета Вирджинии, опубликовала первый крупный учебник по компьютерной этике. [5] Учебник Джонсон определил основные проблемы для исследований в области компьютерной этики на протяжении более чем 10 лет после публикации первого издания. [5]
В 1988 году Роберт Хауптман, библиотекарь из Университета Сент-Клауда, придумал « информационную этику » — термин, который использовался для описания хранения, производства, доступа и распространения информации. [12] Примерно в то же время был принят Закон о компьютерном сопоставлении и конфиденциальности , и этот закон ограничил правительственные программы США по идентификации должников. [13]
В 1992 году ACM приняла новый свод этических правил под названием «Кодекс этики и профессионального поведения ACM» [14] , который состоял из 24 положений о личной ответственности.
Три года спустя, в 1995 году, Кристина Гурняк-Кочиковска, профессор философии в Университете Южного Коннектикута, координатор Программы религиоведения, а также старший научный сотрудник Исследовательского центра по вычислительной технике и обществу, выступила с идеей о том, что компьютерная этика в конечном итоге станет глобальной этической системой, и вскоре после этого компьютерная этика полностью заменит этику, став стандартной этикой информационной эпохи. [5]
В 1999 году Дебора Джонсон высказала свою точку зрения, которая полностью противоречила убеждениям Гурняк-Кочиковской, и заявила, что компьютерная этика не будет развиваться, а скорее останется нашей старой этикой с небольшим изменением. [12]
После 20-го века в результате многочисленных дебатов по этическим принципам многие организации, такие как ABET [15], предлагают этическую аккредитацию для заявлений в университеты или колледжи, например, по таким специальностям, как «Прикладные и естественные науки, вычислительная техника, инженерия и инженерные технологии на уровнях младшего специалиста, бакалавра и магистра», чтобы попытаться продвигать качественные работы, которые следуют здравым этическим и моральным принципам.
В 2018 году The Guardian и The New York Times сообщили, что Facebook взял данные 87 миллионов пользователей Facebook и продал их Cambridge Analytica . [16]
В 2019 году Facebook начал фонд для создания этического центра в Мюнхенском техническом университете , расположенном в Германии. Это был первый случай, когда Facebook финансировал академический институт по вопросам компьютерной этики. [17]
Компьютерная преступность , конфиденциальность , анонимность , свобода и интеллектуальная собственность входят в число тем, которые будут присутствовать в будущем компьютерной этики. [18]
Этические соображения были связаны с Интернетом вещей (IoT), поскольку многие физические устройства подключены к Интернету. [18]
Виртуальные криптовалюты в отношении баланса текущих отношений покупки между покупателем и продавцом. [18]
Автономные технологии, такие как беспилотные автомобили, вынужденные принимать человеческие решения. Также есть опасения относительно того, как будут вести себя автономные автомобили в разных странах с разными культурными ценностями. [19]
Риски безопасности были выявлены с помощью облачных технологий , где каждое взаимодействие пользователя отправляется и анализируется в центральные вычислительные узлы. [20] Устройства искусственного интеллекта, такие как Amazon Alexa и Google Home, собирают персональные данные пользователей, пока они находятся дома, и загружают их в облако. Помощники для смартфонов Siri от Apple и Cortana от Microsoft собирают информацию о пользователях, анализируют ее, а затем отправляют обратно пользователю.
Компьютеры и информационные технологии стали причиной проблем с конфиденциальностью, связанных со сбором и использованием персональных данных. [21] Например, в 2018 году Google был подан в суд за отслеживание местоположения пользователя без разрешения. [22] также В июле 2019 года Facebook достиг соглашения на сумму 5 миллиардов долларов с Федеральной торговой комиссией США за нарушение соглашения с агентством о защите конфиденциальности пользователей. [23]
Со временем выросла целая индустрия конфиденциальности и этических инструментов, предоставляя людям возможность не делиться своими данными в сети. Часто это программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое позволяет пользователям гарантировать, что их данные не будут сохранены для использования без их согласия. [24]
Этика искусственного интеллекта охватывает широкий спектр тем в этой области, которые считаются имеющими особые этические ставки. [25] Сюда входят алгоритмические предубеждения , справедливость , автоматизированное принятие решений , подотчетность , конфиденциальность и регулирование . Она также охватывает различные возникающие или потенциальные будущие проблемы, такие как машинная этика (как сделать машины, которые ведут себя этично), смертоносные автономные системы оружия , динамика гонки вооружений , безопасность и согласованность ИИ , технологическая безработица , дезинформация с использованием ИИ , как обращаться с определенными системами ИИ, если у них есть моральный статус (благосостояние и права ИИ), искусственный суперинтеллект и экзистенциальные риски . [25]
Некоторые области применения могут также иметь особенно важные этические последствия, например, здравоохранение , образование, уголовное правосудие или армия.Последствия контрафактного копирования в цифровой сфере, особенно изученные в индустрии компьютерного программного обеспечения и записанной музыки, вызвали серьезную обеспокоенность среди экономистов, ориентированных на эмпирический подход. В то время как индустрия программного обеспечения процветает, несмотря на цифровое копирование, сектор записанной музыки переживает резкое падение доходов, особенно с ростом файлообмена файлов MP3. Установление влияния неоплачиваемого потребления на платное потребление является сложной задачей из-за трудностей в получении данных о неоплачиваемом потреблении и выведении причинно-следственных выводов. Каким бы простым ни казался вопрос — в какой степени неоплачиваемое потребление записанной музыки каннибализирует платное потребление — ответ на него довольно сложно установить эмпирически по двум причинам. [26] Эмпирические исследования последовательно указывают на удручающее влияние на платное потребление музыки, что указывает на вероятный вклад в спад продаж записанной музыки. Появление кибершлюзов и быстрые технологические изменения еще больше усложняют анализ влияния доходов на индустрию контента, подчеркивая необходимость постоянных исследований и тонкого подхода к политике в области авторских прав, которая учитывает влияние на благосостояние пользователей и распределение вознаграждений между артистами и создателями.
Различные национальные и международные профессиональные общества и организации разработали кодексы этических документов, чтобы дать основные поведенческие рекомендации для компьютерных специалистов и пользователей. Они включают:
{{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка ){{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )