stringtranslate.com

Исход турок из Болгарии (1950–1951)

Во время Холодной войны в 1950–1951 годах сотни тысяч турок покинули территорию Народной Республики Болгарии . Изгнание было запланировано болгарским правительством до его начала, и причиной было обеспечение своих национальных границ и изгнание турецкого населения. Иммиграция помаков не была разрешена, так как Болгария считала их мусульманами-болгарами. Изгнание повлияло на экономику обеих стран, и, по некоторым данным, оно было вызвано тем, что Турция поддерживала США во время Корейской войны . Неизвестное количество мусульманских цыган также хотели покинуть Болгарию , но Турция не позволила им пересечь границу. Хотя первоначальный план болгарского правительства состоял в том, чтобы изгнать не менее 250 000 турок, они потерпели неудачу, и только 154 393 турка покинули страну, что составляло 3% от всего населения страны. Причиной прекращения исхода стало закрытие Турцией границ, поскольку Болгария выдавала визы не только туркам, но и людям цыганского происхождения, а также, по словам Турции, и секретным агентам. [1] Американский историк Мэри К. Нойбургер описала исход как «поспешный, неорганизованный и разрушительный как для турецкой общины, так и для болгарской экономики». [2]

Фон

Болгария получила независимость от Османской империи в 1878 году по Сан-Стефанскому договору . Турки составляли от пятой до четверти населения, что сделало их меньшинством. [3] Права турецкого меньшинства, а также мусульманского меньшинства были защищены Берлинским договором , который предоставил основные права, такие как свобода вероисповедания. Позднее Тырновская конституция 1879 года и Болгаро-Османская конвенция 1909 года также защищали и гарантировали права мусульманского меньшинства. [4] Однако болгарское правительство никогда не обращало внимания на образование и экономическое положение меньшинств в стране. Например, образование на турецком языке допускалось, но эти школы не получали никакой поддержки от правительства, в отличие от их болгарских коллег. Это привело к очень низкому уровню образования среди турецкого меньшинства, и у них не было возможности участвовать в политике. Религиозное образование не только разрешалось, но и поощрялось, чтобы помешать меньшинству интегрироваться в новое общество. [3]

Положение турецкого меньшинства особенно ухудшилось после 1934 года. Примерами этого были инцидент в Разграде, погром в Кесарево [5] и переименование деревень в 1934 году . [6] В отчете за 1934 год говорится: «мы не можем питать иллюзий, что когда-либо расплавим живущих в стране турок и сделаем их болгарами [...] мы должны сделать все возможное, чтобы держать турок в невежестве, поддерживать их культурный уровень как можно ниже и не позволять им прочно встать на ноги материально и экономически». Поскольку кампания по ассимиляции была отвергнута в 1930-х годах, поэтому была выдвинута идея эмиграции, от которой болгарское государство не отказывалось до 1989 года.

Коммунистическая Болгария

После Второй мировой войны Болгария стала коммунистической страной, и ее мнение о Турции изменилось, поскольку Турция не была частью Восточного блока . Георгий Димитров хотел предоставить права всем меньшинствам в стране, но он считал, что с турками нужно быть осторожным, чтобы не создать турецкое влияние на коммунистическую Болгарию. Поскольку две соседние страны принадлежали к соперничающим блокам, миграция была запрещена. [7]

1947

Поскольку Турция и Болгария находились под соперничеством политических систем, границы были закрыты, и эмиграция была практически невозможна. Комиссия, созданная в 1947 году, посетила различные турецкие поселения и пришла к выводу, что турки никогда не будут лояльны и что нет смысла останавливать их, если они хотят эмигрировать. По словам Георгия Димитрова:

«Я должен вам сказать, пусть это останется между нами, что есть одна большая проблема, которая не существовала со вчерашнего дня, это то, что на нашей южной границе мы имеем, по сути, неболгарское население, которое представляет собой постоянную язву для нашей страны. Перед нами, как партией и правительством, стоит вопрос о том, как найти способ выселить его оттуда и поселить в другом месте, а там поселить наше собственное болгарское население... Мы не можем оставить Народную Республику Болгария в таком положении, в каком она была 9 сентября ».

1949

Действия по эмиграции начались в 1949 году, когда изгнание турок было связано с национальной безопасностью. Хотя государство хотело, чтобы турки уехали, это не касалось помаков — по мнению болгарских властей, они были болгарского происхождения и должны были остаться на родине.

После смерти Георгия Димитрова в 1949 году был сделан запрос Советскому Союзу и Сталину, и было принято решение о высылке 30–40% турецкого населения страны. Причиной было то, что турки никогда не будут интегрированы, поскольку они не доверяли правительству, а также были враждебной группой и имели прямые связи с капиталистической Турцией. Особое внимание уделялось туркам, проживающим в Родопах , недалеко от турецкой границы. Помимо того, что болгарское правительство искало людей, которые могли бы заменить турок в табачной промышленности, процветавшей в регионе, также считалось, что их высылка в конечном итоге защитит южную болгарскую границу. В зависимости от реакции Турции были указаны два варианта: если Турция согласится принять массовый исход , он должен быть осуществлен, и болгары поселятся на местах уехавших турок, а если Турция откажется — должна быть внутренняя депортация.

Болгарские политики придерживались мнения, что хотя Турция и хотела бы эмиграции турок из Болгарии, она не сможет принять крупномасштабную массовую эмиграцию, и это негативно скажется на имидже Турции как капиталистической страны и капиталистического Запада в целом. Кроме того, в то время Турция переживала серьезную безработицу и финансовый кризис и не была столь экономически сильна, как большинство других стран Запада.

1950

После того, как болгары отвоевали у себя Южную Добруджу , процент турецкого населения значительно увеличился, так как в самом районе, помимо болгар, проживает много турок. Мнение об эмиграции турок не изменилось, но добавилась еще одна причина исхода: большое количество турок в Болгарии. [8] В начале 1950 года болгарское правительство начало насильственно захватывать земли турок, особенно в северо-восточной части страны — Добрудже и Делиормане . [9] Однако внимание было уделено финансовым последствиям возможного слияния. Начал появляться аргумент о том, что Болгария «даст Турции 100 000 человек рабочей силы и солдат», но с другой стороны утверждалось, что турецкое правительство не сможет принять много людей. [8] Однако Джелал Баяр утверждал, что независимо от того, сколько эмигрантов приедет, Турция примет их всех. Аднан Мендерес также считал, что в краткосрочной перспективе это может оказать негативное влияние на экономику Турции, но в долгосрочной перспективе это будет иметь положительное влияние, и в качестве примера он привел греко-турецкий обмен населением . [7]

Исход

Первая волна

10 августа 1950 года Болгария направила Турции ноту с предложением принять 250 000 турок в течение трех месяцев, но Турция быстро отклонила эту ноту, заявив, что невозможно принять столько людей за такой короткий период времени. [7] Однако Болгария начала выдавать паспорта желающим уехать, а Турция очень медленно одобряла беженцев; [8] на самом деле София охотно выдавала паспорта всем желающим эмигрировать, но Анкара отказывалась принимать тех, у кого был паспорт и кто хотел получить визы. [10] Такое большое перемещение населения считалось нарушением Анкарского соглашения 1925 года, согласно которому все мигранты имели право забрать с собой все свое движимое имущество и сбережения. [9]

Дорога Капыкуле-Эдирне была проложена пешком иммигрантами, привезенными к границе болгарами на военных грузовиках. Число иммигрантов, прибывающих в Турцию, росло с каждым днем. Турция не была хорошо подготовлена ​​к размещению такого большого количества беженцев, однако реакция была быстрой; Кызылай открыл больницы на 50 коек в Чорлу и Эдирне , Дом мигрантов в Эдирне принял 1000 человек в плохих условиях, несмотря на свою вместимость в 360 человек. Некоторые из беженцев были размещены в гостевом доме Караагач , поскольку там было достаточно жилья. Дома в Текирдаге , Сиркеджи и Тузле были отремонтированы, в Муданье беженцы были поселены в зданиях вокзала, фермы, принадлежащие государству, в Даламане и Кочартеке были переданы иммигрантам-туркам из Болгарии. Министерство сельского хозяйства также оказало финансовую поддержку. Совет министров направил губернаторам инструкцию, а комитету по оказанию помощи было поручено действовать планомерно по оказанию помощи и размещению турок, мигрирующих из Болгарии.

В то время, пока Турция принимала беженцев, две страны обменивались нотами и обвиняли друг друга: Болгария утверждала, что Турция плохо обращается с иммигрантами, а Турция утверждала, что Болгария просит о невозможном, желая отправить 250 000 турок в течение трех месяцев.

В то время Болгария начала выдавать визы или поддельные визы мусульманам-цыганам, и согласно турецкой конституции только лица турецкого происхождения могли иммигрировать в страну, а цыгане в Болгарии не были турецкого происхождения. Болгария считала их «бесполезными» и пыталась от них избавиться. У Турции также были подозрения, что вместе с турецкими беженцами среди них были и болгарские шпионы. [8] Все это заставило Турцию закрыть свои границы 7 октября 1950 года. [7] Анкара выразила протест в ООН и Совете Европы, но эти органы не предприняли никаких дальнейших действий. Беженцы, ожидавшие открытия границы, начали проводить демонстрации. Поскольку тысячи беженцев ждали на границе, Болгарский Красный Крест был вынужден отправить помощь и предоставить убежище. [10]

Народ рома

Цыгане и подозрения в адрес болгарских агентов стали причиной закрытия Турцией своих границ. Было принято решение отправить их обратно в Болгарию, а тем, кто еще не пересек границу, не разрешили въехать в Турцию. Но вскоре после этого Болгария предоставила цыганам право вернуться в течение 48 часов. 1 октября Джелал Баяр сделал заявление, что если Болгария продолжит ту же политику, то дело будет передано в ООН. А если Болгария прекратит отправлять цыган, то Турция снова откроет свои границы. Это заявление Баяра заставило болгарские власти смягчить свою позицию, и 2 декабря 1950 года граница была снова открыта. Тот факт, что Турция затем поддержала США во время Корейской войны, относительно помог укрепить ее мнение. [7]

Вторая волна

Турция была сравнительно лучше подготовлена ​​ко второй волне, хотя ей также пришлось иметь дело с эмиграцией турок из других стран: Йемена, Пакистана, Иордании, Индии, Туркестана, Югославии и т. д. Однако из-за подозрений, что София снова выдает визы цыганам, Турция снова закрыла свои границы. Обе страны обвиняли друг друга: Турция обвиняла Софию в выдаче поддельных виз, а София обвиняла Анкару в их подделке. С другой стороны, экономика Болгарии стала еще больше фокусироваться на сельском хозяйстве, что сделало турок важным экономическим фактором, фактически 83% беженцев были фермерами, лесниками, рыбаками и охотниками. [10] [7] Болгария также поддерживала коммунистическое движение в Корее, [7] и Анкара поймала 126 болгарских шпионов. Таким образом, болгаро-турецкая граница была снова закрыта 17 октября 1951 года. [11]

Принудительное переселение помаков

Принудительное переселение помаков в коммунистическую эпоху в Болгарии имеет свои корни до 1950 года. Например, в 1948 году 2319 помаков из Родоп были переселены в Северо-Восточную Болгарию; во время переселения один человек был ранен солдатами, а другой убит. В 1951 году многие семьи помаков из Неврокопа были депортированы в места традиционного проживания турок. Их разместили в домах, которые турки оставили во время исхода. [12]

Обращение с беженцами

Болгария

Беженцам дали 15-дневный срок, чтобы продать все свои вещи. Многие из них этого не сделали. Беженцы сели в разные поезда, а их вещи были загружены в другие, оставив многих турок без самых важных вещей в ожидании пересечения границы. Кроме того, они заплатили за то, чтобы их вещи доставили им на границу. Хотя у них было право взять с собой своих животных и имущество, это право было отобрано. Всем группам в разных поселениях дали в общей сложности 20 минут, чтобы сесть в поезд и отправиться к границе. Из-за того, что Болгария не отправляла 800 мигрантов в день, среди многих болгарских турок появились различные заболевания.

Турция

Беженцы были размещены во Фракии, а затем в поселениях, где им предстояло жить. Турция выбрала им место жительства и отдала предпочтение Восточным и Юго-Восточным регионам, поскольку там было не так много населения, а этнические турки составляли там меньшинство. Фракия также была важным местом, поскольку плотность населения была низкой, и это был пограничный регион. Затем следовали Эгейский и Средиземноморский регионы, и, наконец, Центральная и Западная Анатолия .

Многие из них были направлены в места, где ощущалась острая потребность в данной профессии беженцев. Например, садоводы в основном направлялись в Анталию , а те, кто занимался ремеслами, — в Стамбул . Турки, которые занимались производством табака в Болгарии, направлялись в Конью и Эскишехир , а те, кто умел обрабатывать землю, размещались в регионах, где выращивается хлопок.

Личные вещи, товары и животные иммигрантов были освобождены от всех таможенных пошлин только на один раз. Сельскохозяйственные животные фермеров стоимостью до 6000 лир, автомобили и все виды сельскохозяйственных транспортных средств были исключены из налога, а торговцы и самозанятые лица также пользовались той же практикой. Ставка освобождения от налога для торговцев была определена в размере 12 000 лир, и официальные налоги на паспорта, визы, население, транспорт, титулы собственности и марки с этих иммигрантов не взимались. В то время как поселенцы не платили налог на здания и землю в течение 5 лет, иммигранты-мужчины старше 22 лет также были освобождены от военной службы.

В сборе средств для беженцев принимали участие различные организации и интеллигенция. В разных местах создавались новые районы и поселения, предназначенные только для турок из Болгарии. [7]

Терминология

В болгарских отчетах использовался термин «изселване» , что означает «исход», а в отчете за август 1949 года он назывался «изгонване» , что означает «изгнать». [8]

Культурная автономия

Процесс десталинизации дал больше свободы болгарским политикам, которые в течение следующих 25 лет пытались интегрировать и окончательно ассимилировать турецкое меньшинство. Их целью было сделать турок частью болгарской коммунистической нации. По словам Веселина Димитрова: «поскольку процесс [интеграции] был основан на неравных условиях, подразумевалось, что турки должны будут интегрироваться в уже существующую болгарскую национальную идентичность, его лучше всего можно описать как ассимиляцию, а не интеграцию, независимо от используемой официальной терминологии». Были предприняты усилия по повышению уровня турок. Поскольку турки были активны в сельскохозяйственной рабочей силе, вскоре они стали важной частью болгарской экономики. Молодое поколение лучше говорило по-болгарски, но это не заставило их отказаться от использования турецкого языка дома. [3]

Коммунистическая пропаганда описывала турок как «равноправных участников строительства славного социалистического государства». Их достижения были подчеркнуты. Идея еще одного изгнания не была полностью отвергнута, но теперь она рассматривалась по-другому: турки играли роль в экономике страны. [4] [3] Однако за этими изменениями скрывался мотив ассимиляции турецкого меньшинства в болгарское большинство. [13]

Однако подобные идеи привели к новой эмиграции в 1968–1978 годах и, наконец, к официальной кампании ассимиляции турецкого меньшинства в 1984 году . [3] [4]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Озгюр, Ульви (2007). Bulgaristan Türkleri'nin 1950–1951 yıllarında Türkiye'ye göçleri (PDF) (на турецком языке). Стамбул.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  2. ^ Нойбургер, Мэри (2004). Восток внутри: мусульманские меньшинства и переговоры о государственности в современной Болгарии . Издательство Корнеллского университета. ISBN 9781501720239.
  3. ^ abcde Димитров, Веселин (2000). "В поисках однородной нации: ассимиляция турецкого меньшинства Болгарии, 1984–1985" (PDF) . Журнал этнополитики и проблем меньшинств в Европе .
  4. ^ abc Савова, Милена; Борден, Махом (2001). Политика национализма при коммунизме в Болгарии: мифы, воспоминания и меньшинства (PDF) . Лондонский университет.
  5. ^ Болат, Бенгюль. «1932 Кессарево/Кесарево/Кесенова olayı/faciası/hadisesi». Чагдаш Тюркие Тарихи Араштырмалары Дергиси . 26 (13): 87–103.
  6. ^ Михайлов, Пело (2014). «80 лет от самого большого события в Болгарии» (PDF) . Българская академия наук : 154–164 – через GeoProblems.
  7. ^ abcdefgh Пинар, Мехмет (2014). 1950–1951 Bulgaristan'dan Türkiye'ye göç ve Demokrat Parti'nin göçmen politikası (на турецком языке).
  8. ^ abcde Аврамов, Румен (2016). Икономика на Възродительний процесс [ Экономика «процесса возрождения» ] (на болгарском языке). София: Центр перспективных исследований.
  9. ^ ab Эминов, Али. Турецкие и другие мусульманские меньшинства в Болгарии . ISBN 9780415919760.
  10. ^ abc Ольшовска, Каролина (2019). «Беженцы болгарских турок 1950-1953». Полония и Тюрк Дуньясы .
  11. ^ Аяшли, Энес. Массовые миграционные движения в Турцию: случаи турок Болгарии, северных иракцев и сирийцев.
  12. ^ БОЛГАРСКИЙ ХЕЛЬСИНКСКИЙ КОМИТЕТ. Права человека мусульман в Болгарии в законодательстве и политике с 1878 года.
  13. ^ Эминов, Али (1986). «Являются ли туркоговорящие в Болгарии болгарского происхождения?». Журнал Института по делам мусульманских меньшинств . 7 (2): 503. doi :10.1080/13602008608715999.