stringtranslate.com

Йонг Вуй Конг

Йонг Вуй Конг ( китайский :杨伟光; пиньинь : Yáng Weǐguāng ) (родился 23 января 1988 года) — малазийский гражданин , приговорённый в Сингапуре к смертной казни за торговлю более 15 граммами героина в 2007 году. Его приговор был сокращён до пожизненного заключения и избиения палками в результате поправок Сингапура к Закону о злоупотреблении наркотиками . [2] [3] [4]

Личная жизнь

Йонг родом из штата Сабах , Малайзия. Он был младшим братом двух братьев, Юн Леонга и Юн Чунга, и у него есть еще четверо братьев и сестер. Он работал «курьером» (имеется в виду курьер или мул ) на неизвестного криминального босса, [5], когда его арестовали 12 июня 2007 года с 47,27 граммами (1,667 унций) героина . На тот момент ему было 19 лет, и, таким образом, он не был взрослым ( возраст совершеннолетия в Сингапуре составляет 21 год). Говорят, что он также не знал о смертной казни за контрабанду наркотиков или о том, что в посылке, которую он вез, были наркотики. Криминальный босс Йонга, Чиа Чун Ленг, был впоследствии арестован и обвинен в торговле наркотиками, но получил освобождение, не равносильное оправданию, и приговорен к бессрочному заключению. [6]

Первоначально интересы Йонга в Высоком суде представлял адвокат Кельвин Лим. Ввиду юного возраста Йонга и того, что казнь является обязательной для лица, осужденного за торговлю более 15 граммами (0,53 унции) диаморфина , судья первой инстанции Чу Хан Тек попросил обвинение рассмотреть возможность смягчения обвинения против него. Обвинение отклонило и Йонг был признан виновным и приговорен к смертной казни. [7] Через своего тогдашнего адвоката Йонг подал апелляцию на обвинительный приговор и приговор, но отозвал ее 29 апреля 2009 года, в день слушания апелляции. Затем 11 августа 2009 года он подал прошение президенту С. Р. Натану о помиловании, но оно было отклонено 20 ноября 2009 года.

2 декабря 2009 года, за два дня до назначенной даты казни Йонга, адвокат по правам человека М. Рави взял дело Йонга и добился отсрочки казни в Высоком суде до тех пор, пока Апелляционный суд не сможет рассмотреть ходатайство о восстановлении апелляции Йонга для слушания. 8 декабря 2009 года Апелляционный суд в составе главного судьи Чан Сек Кеонга , судей апелляционной инстанции Эндрю Фанга и В.К. Раджа восстановил апелляцию Йонга для слушания. Суд принял довод Рави о том, что Йонг отозвал апелляцию из-за ошибочного убеждения, что он не может повторно оспорить неконституционность смертной казни в свете прошлых судебных решений, таких как дело Ван Туонг Нгуена . Затем трое судей приступили к рассмотрению апелляции 15 марта 2010 года, и 14 мая 2010 года они вынесли решение по делу Йонг Вуй Конг против государственного прокурора , что обязательная смертная казнь, предусмотренная Законом о злоупотреблении наркотиками [8], не нарушает статьи 9(1) и 12(1) Конституции Сингапура . [9]

До того, как Апелляционный суд вынес свое решение, министр юстиции К. Шанмугам прокомментировал обязательную смертную казнь на общественном мероприятии и привел в пример дело Йонга. Рави подал ходатайство в Высокий суд с просьбой разрешить оспорить процесс помилования путем судебного пересмотра . Ходатайство было отклонено, и г-н Рави обратился к тем же трем судьям, которые рассматривали апелляцию Йонга, с апелляцией против ходатайства о разрешении. 4 апреля 2011 года Апелляционный суд отклонил апелляцию против этого решения. Он подтвердил мнение Высокого суда о том, что Президент не обладает какой-либо личной дискрецией при осуществлении полномочий по помилованию и должен действовать в соответствии с рекомендациями Кабинета министров по этому вопросу. Вывод был очевиден из формулировки статьи 22P(1) Конституции, законодательной истории полномочий помилования в Сингапуре, соответствующего прецедентного права и характера полномочий Президента в Конституции.

Впоследствии Рави снова обратился к этим трем судьям в Апелляционном суде с просьбой пересмотреть решение по апелляции Йонга в марте 2012 года, утверждая, что Йонг подвергся дискриминации, когда Генеральный прокурор , выступая в качестве государственного обвинителя, решил предъявить Йонгу обвинение в совершении преступлений, караемых смертной казнью, одновременно ходатайствуя об освобождении от наказания, не равносильном оправданию организатора Йонга. Новый аргумент основывался на недавнем решении в январе того же года, когда трое судей вынесли решение против другого наркоторговца, представленного М. Рави, о том, что, хотя дискреционные полномочия прокурора подлежат судебному пересмотру, заявитель не представил доказательств того, что государственный обвинитель принял во внимание не относящиеся к делу соображения или был предвзят в своем решении. Заявление также было отклонено 4 апреля 2012 года.

В июле 2012 года правительство Сингапура согласилось ратифицировать изменения в обязательном смертном приговоре за преступления, связанные с торговлей наркотиками и убийством — те, кто на тот момент находился в камере смертников, могли подать ходатайство о сокращении своего смертного приговора до пожизненного заключения . [10] [11] Для тех, кто был осужден за торговлю наркотиками, они будут приговорены к пожизненному заключению с/без наказания палками, при условии, что они действовали только как курьеры, страдали от нарушения психической ответственности (например, депрессии ), существенно помогали властям в борьбе с деятельностью по торговле наркотиками или при любых других условиях. Для наркоторговцев, которые были приговорены не к смертной казни, а к пожизненному заключению с наказанием палками, они должны были получить не менее 15 ударов палкой. Йонг был сертифицирован как выполнявший роль курьера и существенно помогавший властям в борьбе с наркотиками. [12] [13]

14 ноября 2013 года смертная казнь Йонга была отменена. Он стал первым наркоторговцем, приговоренным к смертной казни, чей приговор был сокращен до пожизненного заключения [a] и палочных ударов (15 ударов) в соответствии с поправками, внесенными в Закон о злоупотреблении наркотиками. Приговор был вынесен задним числом с того времени, когда Йонгу было предъявлено первое обвинение. [15] [16] Как сообщается, Йонг был освобожден, когда его повторно приговорили к пожизненному заключению и палочным ударам, как и его семью из Сабаха. 22 августа 2014 года М. Рави подал апелляцию на новый приговор, на этот раз перед главным судьей Сундарешем Меноном , судьей апелляционного суда Эндрю Фангом и судьей Тай Йонг Квангом , заявив, что палочные удары, примененные к Йонгу, являются неконституционными. Апелляция была отклонена 4 марта 2015 года. [17]

Йонг проведет остаток своей естественной жизни в тюрьме, но имеет шанс на условно-досрочное освобождение после того, как власти рассмотрят его поведение после того, как он отсидит не менее 20 лет в тюрьме, включая время, проведенное в предварительном заключении и во время первоначального приговора. Слушание по условно-досрочному освобождению состоится в июне 2027 года. Йонг, который посвятил себя буддизму в тюрьме и научился говорить по-английски, надеялся, что сможет консультировать молодежь об опасностях наркотиков во время своего тюремного заключения. [18]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Согласно знаменательному апелляционному решению по делу Абдула Насира бин Амера Хамсы от 20 августа 1997 года, пожизненное заключение в Сингапуре будет означать наказание в виде лишения свободы на весь оставшийся срок жизни осужденного с возможным шансом на условно-досрочное освобождение после истечения не менее 20 лет срока наказания, что применимо к преступлениям, совершенным после 20 августа 1997 года. [14]

Ссылки

  1. С днем ​​рождения, Vui Kong, 23 января 2011 г., The Star (Малайзия)
  2. ^ "大马华裔新加坡运毒被免除死罪 下跪答谢法官(图)" [Ён Вуй Конг сбежал с виселицы, преклонил колени и поблагодарил судью]. Новости Китая (на китайском языке). 15 ноября 2013 года . Проверено 12 ноября 2021 г.
  3. ^ "杨伟光逃过死刑跪谢法官" [Ён Вуй Конг избежал виселицы, преклонил колени и поблагодарил судью]. Oriental Daily (на китайском языке). 14 ноября 2013 года . Проверено 5 ноября 2021 г.
  4. ^ "新加坡通过滥用毒品修正法 有条件免除强制性死刑" [Сингапур одобряет реформы законов о наркотиках с условной отсрочкой от обязательной смертной казни]. Радио Свободная Азия (на китайском языке). 14 ноября 2012 года . Проверено 12 ноября 2021 г.
  5. Молодому малазийцу грозит казнь в Сингапуре. Архивировано 22 марта 2010 г. в Азиатском центре прогресса народов Wayback Machine , 10 ноября 2009 г.
  6. ^ «Наркокурьер избежал виселицы». AsiaOne . 17 ноября 2013 г. Получено 3 августа 2020 г.
  7. ^ Спасти Вуи Конга: путешествие Ён Вуи Конга.
  8. ^ Закон о злоупотреблении наркотиками (гл. 185, ред. 2001 г.).
  9. ^ Спасите малазийца, приговоренного к смертной казни в Сингапуре, Лояр Бурок (блог по малайзийскому праву).
  10. ^ "'Правительство знает, что Йонг мог бы избежать виселицы, но изменения в законе сделаны на благо общества'". The Straits Times . 14 ноября 2013 г. . Получено 14 ноября 2021 г. .
  11. Проблеск надежды для Вуй Конга, Роджер Тан, The Sunday Star, 23 сентября 2012 г.
  12. ^ "Смертная казнь отменена для Ён Вуй Конга". Сегодня . 14 ноября 2013 г. Получено 13 ноября 2021 г.
  13. ^ "Наркокурьер Йонг Вуй Конг избежал смерти". The Independent . 14 ноября 2013 г. Получено 13 ноября 2021 г.
  14. ^ "Абдул Насир бин Амер Хамсах против государственного прокурора". Веб-сайт . Архивировано из оригинала 26 апреля 2012 года . Получено 13 февраля 2021 года .
  15. ^ «Наркокурьер избежал виселицы». AsiaOne . 17 ноября 2013 г. Получено 3 августа 2020 г.
  16. Смертная казнь для Ён Вуй Конга отменена TODAY Online, 14 ноября 2013 г.
  17. ^ Lum, Selina (4 марта 2015 г.). «Побои палками являются конституционными, постановил Апелляционный суд в деле наркоторговца». The Straits Times . Получено 3 августа 2020 г.
  18. ^ Лам, Селина (24 ноября 2013 г.). «Путешествие уличного мальчишки в камеру смертников и обратно». The Straits Times . Получено 21 октября 2021 г.