Йонг Вуй Конг ( китайский :杨伟光; пиньинь : Yáng Weǐguāng ) (родился 23 января 1988 года) — малазийский гражданин , приговорённый в Сингапуре к смертной казни за торговлю более 15 граммами героина в 2007 году. Его приговор был сокращён до пожизненного заключения и избиения палками в результате поправок Сингапура к Закону о злоупотреблении наркотиками . [2] [3] [4]
Йонг родом из штата Сабах , Малайзия. Он был младшим братом двух братьев, Юн Леонга и Юн Чунга, и у него есть еще четверо братьев и сестер. Он работал «курьером» (имеется в виду курьер или мул ) на неизвестного криминального босса, [5], когда его арестовали 12 июня 2007 года с 47,27 граммами (1,667 унций) героина . На тот момент ему было 19 лет, и, таким образом, он не был взрослым ( возраст совершеннолетия в Сингапуре составляет 21 год). Говорят, что он также не знал о смертной казни за контрабанду наркотиков или о том, что в посылке, которую он вез, были наркотики. Криминальный босс Йонга, Чиа Чун Ленг, был впоследствии арестован и обвинен в торговле наркотиками, но получил освобождение, не равносильное оправданию, и приговорен к бессрочному заключению. [6]
Первоначально интересы Йонга в Высоком суде представлял адвокат Кельвин Лим. Ввиду юного возраста Йонга и того, что казнь является обязательной для лица, осужденного за торговлю более 15 граммами (0,53 унции) диаморфина , судья первой инстанции Чу Хан Тек попросил обвинение рассмотреть возможность смягчения обвинения против него. Обвинение отклонило и Йонг был признан виновным и приговорен к смертной казни. [7] Через своего тогдашнего адвоката Йонг подал апелляцию на обвинительный приговор и приговор, но отозвал ее 29 апреля 2009 года, в день слушания апелляции. Затем 11 августа 2009 года он подал прошение президенту С. Р. Натану о помиловании, но оно было отклонено 20 ноября 2009 года.
2 декабря 2009 года, за два дня до назначенной даты казни Йонга, адвокат по правам человека М. Рави взял дело Йонга и добился отсрочки казни в Высоком суде до тех пор, пока Апелляционный суд не сможет рассмотреть ходатайство о восстановлении апелляции Йонга для слушания. 8 декабря 2009 года Апелляционный суд в составе главного судьи Чан Сек Кеонга , судей апелляционной инстанции Эндрю Фанга и В.К. Раджа восстановил апелляцию Йонга для слушания. Суд принял довод Рави о том, что Йонг отозвал апелляцию из-за ошибочного убеждения, что он не может повторно оспорить неконституционность смертной казни в свете прошлых судебных решений, таких как дело Ван Туонг Нгуена . Затем трое судей приступили к рассмотрению апелляции 15 марта 2010 года, и 14 мая 2010 года они вынесли решение по делу Йонг Вуй Конг против государственного прокурора , что обязательная смертная казнь, предусмотренная Законом о злоупотреблении наркотиками [8], не нарушает статьи 9(1) и 12(1) Конституции Сингапура . [9]
До того, как Апелляционный суд вынес свое решение, министр юстиции К. Шанмугам прокомментировал обязательную смертную казнь на общественном мероприятии и привел в пример дело Йонга. Рави подал ходатайство в Высокий суд с просьбой разрешить оспорить процесс помилования путем судебного пересмотра . Ходатайство было отклонено, и г-н Рави обратился к тем же трем судьям, которые рассматривали апелляцию Йонга, с апелляцией против ходатайства о разрешении. 4 апреля 2011 года Апелляционный суд отклонил апелляцию против этого решения. Он подтвердил мнение Высокого суда о том, что Президент не обладает какой-либо личной дискрецией при осуществлении полномочий по помилованию и должен действовать в соответствии с рекомендациями Кабинета министров по этому вопросу. Вывод был очевиден из формулировки статьи 22P(1) Конституции, законодательной истории полномочий помилования в Сингапуре, соответствующего прецедентного права и характера полномочий Президента в Конституции.
Впоследствии Рави снова обратился к этим трем судьям в Апелляционном суде с просьбой пересмотреть решение по апелляции Йонга в марте 2012 года, утверждая, что Йонг подвергся дискриминации, когда Генеральный прокурор , выступая в качестве государственного обвинителя, решил предъявить Йонгу обвинение в совершении преступлений, караемых смертной казнью, одновременно ходатайствуя об освобождении от наказания, не равносильном оправданию организатора Йонга. Новый аргумент основывался на недавнем решении в январе того же года, когда трое судей вынесли решение против другого наркоторговца, представленного М. Рави, о том, что, хотя дискреционные полномочия прокурора подлежат судебному пересмотру, заявитель не представил доказательств того, что государственный обвинитель принял во внимание не относящиеся к делу соображения или был предвзят в своем решении. Заявление также было отклонено 4 апреля 2012 года.
В июле 2012 года правительство Сингапура согласилось ратифицировать изменения в обязательном смертном приговоре за преступления, связанные с торговлей наркотиками и убийством — те, кто на тот момент находился в камере смертников, могли подать ходатайство о сокращении своего смертного приговора до пожизненного заключения . [10] [11] Для тех, кто был осужден за торговлю наркотиками, они будут приговорены к пожизненному заключению с/без наказания палками, при условии, что они действовали только как курьеры, страдали от нарушения психической ответственности (например, депрессии ), существенно помогали властям в борьбе с деятельностью по торговле наркотиками или при любых других условиях. Для наркоторговцев, которые были приговорены не к смертной казни, а к пожизненному заключению с наказанием палками, они должны были получить не менее 15 ударов палкой. Йонг был сертифицирован как выполнявший роль курьера и существенно помогавший властям в борьбе с наркотиками. [12] [13]
14 ноября 2013 года смертная казнь Йонга была отменена. Он стал первым наркоторговцем, приговоренным к смертной казни, чей приговор был сокращен до пожизненного заключения [a] и палочных ударов (15 ударов) в соответствии с поправками, внесенными в Закон о злоупотреблении наркотиками. Приговор был вынесен задним числом с того времени, когда Йонгу было предъявлено первое обвинение. [15] [16] Как сообщается, Йонг был освобожден, когда его повторно приговорили к пожизненному заключению и палочным ударам, как и его семью из Сабаха. 22 августа 2014 года М. Рави подал апелляцию на новый приговор, на этот раз перед главным судьей Сундарешем Меноном , судьей апелляционного суда Эндрю Фангом и судьей Тай Йонг Квангом , заявив, что палочные удары, примененные к Йонгу, являются неконституционными. Апелляция была отклонена 4 марта 2015 года. [17]
Йонг проведет остаток своей естественной жизни в тюрьме, но имеет шанс на условно-досрочное освобождение после того, как власти рассмотрят его поведение после того, как он отсидит не менее 20 лет в тюрьме, включая время, проведенное в предварительном заключении и во время первоначального приговора. Слушание по условно-досрочному освобождению состоится в июне 2027 года. Йонг, который посвятил себя буддизму в тюрьме и научился говорить по-английски, надеялся, что сможет консультировать молодежь об опасностях наркотиков во время своего тюремного заключения. [18]