stringtranslate.com

Комбинированная система индексов ДНК

Логотип КОДИС

Комбинированная система индексации ДНК ( CODIS ) – это национальная база данных ДНК США, созданная и поддерживаемая Федеральным бюро расследований . CODIS состоит из трех уровней информации; Местные системы индексирования ДНК (LDIS), из которых создаются профили ДНК, государственные системы индексирования ДНК (SDIS), которые позволяют лабораториям внутри штатов обмениваться информацией, и Национальная система индексирования ДНК (NDIS), которая позволяет штатам сравнивать информацию ДНК друг с другом.

Программное обеспечение CODIS содержит несколько различных баз данных в зависимости от типа искомой информации. Примеры этих баз данных включают данные о пропавших без вести лицах, осужденных преступниках и образцы судебно-медицинской экспертизы, собранные на местах преступлений. В каждом штате и федеральной системе действуют разные законы о сборе, загрузке и анализе информации, содержащейся в их базе данных. Однако по соображениям конфиденциальности база данных CODIS не содержит никакой личной информации, например имени, связанного с профилем ДНК. Агентство, загружающее файлы, уведомляется о любых попаданиях в их образцы, и ему поручено распространение личной информации в соответствии с их законами.

Учреждение

О создании национальной базы данных ДНК в США впервые упомянула Техническая рабочая группа по методам анализа ДНК (TWGDAM) в 1989 году. [1] Стратегической целью ФБР было максимизировать добровольное участие штатов и избежать того, что произошло несколькими годами ранее. , когда восемь западных штатов, разочарованные прогрессом в создании национальной сети автоматизированной системы идентификации отпечатков пальцев (AFIS), сформировали Западную сеть идентификации (WIN). [2] Стратегия ФБР, направленная на то, чтобы отговорить штаты от создания систем, конкурирующих с CODIS, заключалась в разработке программного обеспечения для баз данных ДНК и бесплатном предоставлении его государственным и местным криминалистическим лабораториям. Это стратегическое решение – бесплатно предоставлять программное обеспечение для целей завоевание доли рынка — было новаторством в то время и предшествовало войнам браузеров . В 1990 году ФБР начало пилотную программу по созданию баз данных ДНК с участием 14 государственных и местных лабораторий. [3]

В 1994 году Конгресс принял Закон об идентификации ДНК, который разрешил ФБР создать национальную базу данных ДНК осужденных преступников, а также отдельные базы данных по пропавшим без вести лицам и образцам судебно-медицинской экспертизы, собранным с мест преступлений. (Некоторые в Бюро полагали, что закон не требовал создания национальной базы данных ДНК, поскольку отдел информационных служб ФБР по уголовному правосудию уже использовал аналогичные полномочия для предоставления решений по обмену данными федеральным, государственным, местным и племенным правоохранительным органам.) Закон об идентификации ДНК также требовал, чтобы лаборатории, участвующие в программе CODIS, поддерживали аккредитацию независимой некоммерческой организации, которая активно участвует в области судебной экспертизы, а также чтобы ученые, обрабатывающие образцы ДНК для подачи в CODIS, поддерживали квалификацию и регулярно проходили тестирование для обеспечения качества результатов. Профили загружаются в базу данных. [4] Национальный уровень CODIS (NDIS) был внедрен в октябре 1998 года. Сегодня все 50 штатов, округ Колумбия , федеральные правоохранительные органы, армейская лаборатория и Пуэрто-Рико участвуют в национальном обмене профилями ДНК. [5]

Структура базы данных

База данных CODIS содержит несколько различных индексов для хранения информации о профилях ДНК. Для помощи в уголовных расследованиях существуют три индекса: индекс правонарушителей, который содержит профили ДНК лиц, осужденных за преступления; индекс арестованных, который содержит профили арестованных за преступления в соответствии с законами конкретного государства; и судебно-медицинский индекс, который содержит профили, собранные с места преступления. [6] Дополнительные индексы, такие как индекс останков неопознанных людей, индекс пропавших без вести лиц и индекс биологических родственников пропавших без вести лиц, используются для помощи в выявлении пропавших без вести лиц. [6] Специальные индексы существуют и для других образцов, которые не попадают в другие категории. Эти индексы включают индекс персонала для профилей сотрудников, которые работают с образцами, и индекс многоаллельных правонарушителей для образцов из одного источника, которые имеют три или более аллелей в двух или более локусах . [7]

Некриминальные показатели

Хотя CODIS обычно используется для связи преступлений с другими преступлениями и, возможно, с подозреваемыми, в базе данных есть некриминальные части базы данных, такие как индексы пропавших без вести лиц. Национальная база данных ДНК пропавших без вести лиц, также известная как CODIS(mp), поддерживается ФБР на уровне NDIS CODIS, что позволяет всем штатам обмениваться информацией друг с другом. Этот раздел базы данных, созданный в 2000 году с использованием существующей инфраструктуры CODIS, предназначен для помощи в идентификации человеческих останков путем сбора и хранения информации о ДНК пропавших без вести лиц или родственников пропавших без вести лиц. [8] [9] Неопознанные останки обрабатываются на ДНК Центром идентификации человека Университета Северного Техаса, который финансируется Национальным институтом юстиции . [10] Ядерный анализ, Y-STR (только для мужчин) и митохондриальный анализ можно проводить как на неизвестных останках, так и на известных родственниках, чтобы максимизировать вероятность идентификации останков. [8]

Статистика

По состоянию на сентябрь 2020 года NDIS содержал более 14 миллионов профилей преступников, более четырех миллионов профилей арестованных и более одного миллиона профилей судебно-медицинской экспертизы. [11] [12] Эффективность CODIS измеряется количеством расследований, которым способствовало обращение к базе данных. По состоянию на сентябрь 2020 года CODIS помогла провести более 520 тысяч расследований и произвела более 530 тысяч обращений. [11] [12] В каждом штате есть собственная база данных SDIS, и каждый штат может устанавливать свои собственные инклюзивные стандарты, которые могут быть менее строгими, чем национальные стандарты. По этой причине ряд профилей, присутствующих в базах данных на уровне штата, не находятся в национальной базе данных и не проверяются на регулярной основе за пределами штата. [13]

Научная основа

Основная часть идентификаций с использованием CODIS основана на коротких тандемных повторах ( STR ), которые разбросаны по всему геному человека, а также на статистических данных, которые используются для расчета редкости этого конкретного профиля в популяции. [14] STR представляют собой тип вариации числа копий и содержат последовательность пар нуклеотидных оснований , которая повторяется снова и снова. В каждом месте, проверенном во время анализа ДНК, также известном как локус (множественные локусы), человек имеет два набора повторов: один от отца и один от матери. Каждый комплект измеряют и записывают количество повторных копий. [15] Если обе цепи, унаследованные от родителей, содержат одинаковое количество повторов в этом локусе, человек считается гомозиготным в этом локусе. Если число повторов различается, говорят, что они гетерозиготны . Любое возможное различие в локусе представляет собой аллель. [16] Это определение повторов выполняется по ряду локусов, а значения повторов представляют собой профиль ДНК, который загружается в CODIS. По состоянию на 1 января 2017 г. требования для загрузки на национальный уровень профилей известных преступников составляют 20 локусов. [5]

В качестве альтернативы CODIS позволяет загружать информацию о митохондриальной ДНК (мтДНК) в индексы пропавших без вести лиц. Поскольку мтДНК передается от матери к потомству, ее можно использовать для связи останков с еще живыми родственниками, имеющими ту же мтДНК. [5]

Локусы

Исходные 13 основных локусов и их расположение в геноме, а также локус, определяющий пол, амелогенин (AMEL).

До 1 января 2017 года национальный уровень CODIS требовал, чтобы профили известных преступников имели набор из 13 локусов, называемых «ядром CODIS». С тех пор требование расширилось и теперь включает семь дополнительных локусов. Частичные профили также разрешены в CODIS в виде отдельных индексов и часто встречаются в образцах с места преступления, которые повреждены или представляют собой смесь нескольких лиц. Для загрузки этих профилей на национальный уровень CODIS требуется наличие как минимум восьми основных локусов, а также редкость профиля 1 на 10 миллионов (рассчитано с использованием демографической статистики). [5]

Локусы, входящие в состав гена , называются в честь этого гена. Например , TPOX назван в честь гена тироидной пероксидазы человека . [17] Локусам, не попадающим в гены, для единообразия присвоена стандартная схема именования. Эти локусы называются D + хромосома, в которой находится локус + S + порядок описания местоположения на этой хромосоме. Например, D3S1358 находится на третьей хромосоме и является 1358-м описанным местом. [18] Ядро CODIS перечислено ниже; локусы, отмеченные звездочками, представляют собой новое ядро ​​и были добавлены в список в январе 2017 года. [19]

Локусы, используемые в CODIS, были выбраны потому, что они находятся в областях некодирующей ДНК , участках, которые не кодируют белки. Эти разделы не должны сообщать следователям какую-либо дополнительную информацию о человеке, например, его цвет волос или глаз, а также его расу. [20] Однако новые достижения в понимании генетических маркеров и происхождения показали, что локусы CODIS могут содержать фенотипическую информацию. [21] [22]

Международное использование

Хотя база данных США не связана напрямую с какой-либо другой страной, базовое программное обеспечение CODIS используется другими агентствами по всему миру. По состоянию на апрель 2016 года программное обеспечение CODIS используется 90 международными лабораториями в 50 странах мира. [3] [21] Международные полицейские агентства, желающие провести поиск в базе данных США, могут подать запрос в ФБР на рассмотрение. Если запрос обоснован и искомый профиль соответствует инклюзивным стандартам для профиля США, таким как количество локусов, запрос можно искать на национальном уровне или пересылать в любые штаты, где существуют обоснованные подозрения, что они могут присутствовать в этом уровень базы данных. [5]

Споры

Коллекция арестованных

Действующие законы, регулирующие сбор ДНК, по состоянию на 2023 год.

     Взыскание только после вынесения приговора
     Сбор при аресте за некоторые уголовные преступления
     Взыскание со всех арестов за уголовные преступления

Первоначальной целью базы данных CODIS было пополнение реестра лиц, совершивших сексуальные преступления, посредством сбора ДНК осужденных лиц, совершивших сексуальные преступления. [23] Со временем это число расширилось. В настоящее время все 50 штатов собирают ДНК у осужденных за уголовные преступления . В ряде штатов также собираются пробы у несовершеннолетних, а также у тех, кто арестован, но еще не осужден за преступление. [12] [24] Обратите внимание, что даже в штатах, которые ограничивают сбор ДНК, хранящейся в базе данных штата, только теми, кто осужден за преступление, местные базы данных, такие как судебно-медицинская лаборатория, управляемая Управлением главного судебно-медицинского эксперта города Нью-Йорка, могут собирать Образцы ДНК арестованных, не осужденных. Сбор образцов арестованных поднял конституционные вопросы, в частности, Четвертую поправку , запрещающую необоснованные обыски и выемки . Утверждалось, что сбор ДНК у тех, кто не был осужден за преступление, без четкого приказа о сборе считался необоснованным обыском и, следовательно, незаконным. [25] В 2013 году Верховный суд США постановил в деле « Мэриленд против Кинга», что сбор ДНК у лиц, арестованных за преступление, но еще не осужденных, является частью процедуры задержания полицией и является разумным, если этот сбор используется для целях идентификации. [26]

Семейный поиск

Характер наследования некоторых ДНК означает, что близкие родственники разделяют между собой более высокий процент аллелей, чем между другими, случайными членами общества. [27] Это позволяет осуществлять поиск близких совпадений в CODIS, если точное совпадение не найдено. Сосредоточив внимание на близких совпадениях, следователи потенциально могут найти близкого родственника, чей профиль есть в CODIS, сузив поиск до одной конкретной семьи. Семейный поиск привел к нескольким обвинительным приговорам после того, как были исчерпаны все другие версии, включая серийного убийцу Мрачного Спящего . [28] Эта практика также вызвала проблемы с Четвертой поправкой, поскольку лицо, которому в конечном итоге было предъявлено обвинение в преступлении, было замешано только потому, что чья-то ДНК была в базе данных CODIS. [29] По состоянию на апрель 2018 года двенадцать штатов одобрили использование семейного поиска в CODIS. [30]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Будоул, Брюс; Моретти, Тамира Р.; Низгода, Стивен Дж.; Браун, Барри Л. «Короткие тандемные повторяющиеся локусы на основе CODIS и ПЦР: инструменты правоохранительных органов» (PDF) . Промега . Проверено 8 октября 2016 г.
  2. ^ «Что такое ПОБЕДА» . Западная идентификационная сеть . Проверено 27 сентября 2023 г.
  3. ^ ab «Комбинированная система индекса ДНК (CODIS)» . Федеральное Бюро Расследований . Проверено 8 мая 2018 г.
  4. ^ 42 USC  § 14132 : Указатель для облегчения обмена правоохранительными органами идентификационной информации ДНК.
  5. ^ abcde «Часто задаваемые вопросы по CODIS и NDIS». Федеральное Бюро Расследований . Проверено 6 марта 2017 г.
  6. ^ ab «Поток данных и связи в CODIS» (PDF) . Инициатива по комплектам для сексуального насилия . Проверено 9 апреля 2017 г.
  7. ^ «Процедура CODIS». 10. Министерство юстиции Северной Каролины. 28 декабря 2015 года . Проверено 13 мая 2017 г.
  8. ^ ab «Запрос на сравнение пропавших без вести лиц». Федеральное Бюро Расследований . Проверено 8 мая 2018 г.
  9. ^ Риттер, Нэнси. «Пропавший без вести человек и неопознанные останки: тихая массовая катастрофа в стране» (PDF) . Журнал НИЮ (256). Национальный институт юстиции . Проверено 8 мая 2018 г.
  10. ^ «Протокол сбора семейной ДНК» (PDF) . Национальная система пропавших без вести и неопознанных лиц . Проверено 8 мая 2018 г.
  11. ^ ab «Статистика CODIS – NDIS по состоянию на сентябрь 2020 г.» . Федеральное Бюро Расследований . Сентябрь 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
  12. ^ abc «CODIS – Статистика NDIS». Федеральное Бюро Расследований . Проверено 13 мая 2017 г.
  13. ^ Гулка, Иеремия; Мэттис, Карл; Дисли, Эмма; Стейнберг, Пол (2010). К сравнению профилирования ДНК и баз данных в США и Англии (PDF) (Отчет). Корпорация РЭНД . п. 6 . Проверено 14 мая 2017 г.
  14. ^ «Каковы 13 основных локусов CODIS?». Биологический проект. 27 октября 2000 года . Проверено 6 марта 2017 г. - через Университет Аризоны.
  15. ^ «Криминалистика: перебирание преступников с помощью ДНК» . Для начинающих, для "чайников . Проверено 6 марта 2017 г.
  16. ^ «Генетика наследования STR». Биологический проект. 27 октября 2000 года . Проверено 7 марта 2017 г. - через Университет Аризоны.
  17. Ссылки ​Национальный институт стандартов и технологий . Проверено 2 апреля 2017 г.
  18. ^ Батлер, Джон М. (2005). Судебно-медицинское типирование ДНК: биология, технология и генетика маркеров STR (2-е изд.). Эльзевир Академик Пресс. стр. 23–24. ISBN 9780080470610. Проверено 2 апреля 2017 г. - через Google Книги.
  19. ^ "Основные локусы STR CODIS ФБР" . Национальный институт стандартов и технологий . 26 августа 2015 года . Проверено 29 декабря 2017 г.
  20. ↑ Огенштейн, Сет (27 марта 2017 г.). «Германия обдумывает базу данных ДНК, идентифицирующую волосы, цвет глаз и этническую принадлежность». Судебно-медицинский журнал . Проверено 1 апреля 2017 г.
  21. ^ аб Огенштейн, Сет (13 апреля 2016 г.). «Содержит ли CODIS неиспользованную информацию о происхождении?». Судебно-медицинский журнал . Проверено 1 апреля 2017 г.
  22. ↑ Огенштейн, Сет (15 мая 2017 г.). «У CODIS больше идентификационной информации, чем предполагалось, обнаружили ученые» . Судебно-медицинский журнал . Проверено 16 мая 2017 г.
  23. ^ «Предлагаемые руководящие принципы для Закона Джейкоба Веттерлинга о регистрации преступлений против детей и лиц, совершивших сексуальное насилие, с поправками» . Федеральный реестр . 63 (118). Федеральный реестр онлайн: 33696–33708. 19 июня 1998 года . Проверено 21 мая 2017 г. - через государственное издательство.
  24. ^ Сэмюэлс, Джули Э.; Дуайер, Эллисон М.; Хальберштадт, Робин; Лахман, Памела (2011). Сбор ДНК у несовершеннолетних (PDF) (Отчет). Центр политики правосудия Института городского развития . Проверено 21 мая 2017 г.
  25. ^ Гроссман, Стивен П. (2015). «Использование анализа ДНК арестованных для переоценки доктрины Четвертой поправки». Обзор права Университета Вальпараисо . 49 : 659–721 . Получено 21 мая 2017 г. - через Юридический университет Балтимора.
  26. ↑ Липтак, Адам (3 июня 2013 г.). «Судья разрешает сбор ДНК после ареста». Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 мая 2017 г.
  27. ^ Стейнбергер, Ева; Симс, Гэри. «Поиск преступников по ДНК их родственников - семейный поиск в базе данных ДНК преступников Калифорнии» (PDF) . Справка прокурора . XXXI (1–2). Ассоциация окружных прокуроров Калифорнии: 28–32. Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2016 года . Получено 21 мая 2017 г. - через окружную прокуратуру Денвера.
  28. ↑ Гербер, Мариса (25 октября 2016 г.). «Спорный поиск ДНК, который помог поймать «Мрачного спящего», побеждает скептиков». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 мая 2017 г.
  29. ^ Ким, Джойс; Маммо, Дэнни; Сигел, Мами Б; Кацанис, Сара Х (1 ноября 2011 г.). «Политические последствия для семейного поиска». Исследовательская генетика . 2 (22): 22. дои : 10.1186/2041-2223-2-22 . ПМЦ 3253037 . ПМИД  22040348. 
  30. Рианна Огенштейн, Сет (11 апреля 2018 г.). «Аризона арестовывает подозреваемого в убийстве с семейной ДНК, поиск которой проводится с первой попытки» . Судебно-медицинский журнал . Проверено 11 апреля 2018 г.

Внешние ссылки