stringtranslate.com

Википедия:Кабалы

Нет никакой Кабалы

В Википедии термин « кабал » часто используется в широком смысле для описания реальных или воображаемых коллективов пользователей , которые решили объединиться внутри или вне основного пространства или пространства имен проекта, чтобы преследовать свои интересы. Существует ли на самом деле та или иная кабала, обычно невозможно определить окончательно. Часто существование кабалы утверждается группой, придерживающейся взглядов, противоположных взглядам предполагаемой кабалы; для других они могут выглядеть как кабала.

История

В ранние дни Википедии, раздраженные огромным количеством вандализма и другого безответственного редактирования, ряд лиц, включая самих «отцов-основателей», рассматривали идею «доброкачественных заговоров». Ларри Сэнгер был ярым сторонником предоставления редакторам, считающимся экспертами, дополнительных полномочий, что было одним из его главных разногласий с Джимбо , и он даже пытался реализовать «экспертократию» в Citizendium . В 2001 году сам Джимбо размышлял над идеей «членства в заговоре», [1] что в конечном итоге привело к концепции администраторов .

Типы

Кабалы можно условно разделить на три типа:

Заключение

Шуточные интриги обычно терпимы, пока они не влияют на проект, после чего вопрос часто поднимается на одной из административных досок объявлений. Страницы Википедии, используемые лицами, которые находятся здесь исключительно для общения, а не для внесения вклада, могут быть подняты на WP:MFD .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Джимми Уэйлс Чт Окт 18 19:22:46 UTC 2001 запись на Wikipedia-l: Предложение по новому программному обеспечению
  2. ^ Знакомство с Эсперансой 19/09/05
  3. ^ "Это подчеркивает извечную и тревожную проблему Esperanza: они постоянно выделяют себя. Они говорят, что дают надежду википедистам, но кто из них хоть как-то взаимодействует с Esperanza, если они не являются Esperanzan? Почему вообще существует специальный термин для тех, кто состоит в Esperanza? Эту организацию следует удалить, потому что они нацелены на новых и уязвимых пользователей, которые затем видят все в Wikipedia через зеленые очки, и это нехорошо. Это действительно приводит к комплексу превосходства, независимо от того, что написано на главной странице. Esperanzans, по крайней мере, активные, считают себя в первую очередь Esperanzans. Мы должны удалить Esperanza для их же блага, чтобы показать им, что такое Wikipedia за пределами стен их субкультуры" (из Esperanza MfD )