«Казанова» — второй роман английского автора Эндрю Миллера , выпущенный 3 сентября 1998 года издательством Sceptre . [1] Роман был относительно хорошо принят рецензентами ив 1999 году вошел в шорт-лист премии Encore Award . [2]
Действие романа разворачивается в 1763 году и вращается вокруг исторической фигуры Джакомо Казановы , а его автобиографическая Histoire de ma vie вольно следует за ним. Сюжет романа повествует о том, как Казанова влюбляется в женщину и впервые сталкивается с отвержением и болью, которую оно ему причиняет.
Роман был относительно хорошо принят рецензентами, которые хвалили прозу Миллера и чувство места . Критики романа ссылались на базовый сюжет Миллера и отсутствие оригинальности по сравнению с собственной Histoire de ma vie Казановы .
Роман был хорошо принят Стефани Мерритт из The Daily Telegraph , которая заявила, что «Миллер нарисовал изысканную и убедительную картину Лондона 18-го века» и дополнила «элегантную прозу», «роскошные образы» и «ироничный юмор» романа. [3] Он также был относительно хорошо рецензирован The Independent , которая заявила, что «Единственная проблема, стоящая перед читателем, — это останавливаться на роскошных удовольствиях замысловатой прозы Миллера или мчаться вместе с фарсовыми сложностями его сюжета». [4] Роман был хорошо принят The New York Times , а рецензент Лорна Сейдж заявила, что «Казанова Миллера, изобретательно переведенный на наш собственный fin de siècle , является нарциссом Новой Эры — настолько наблюдательным, настолько сдержанным, что любовь к себе может спасти его в конце концов».; и, комментируя неправдоподобность предпосылки романа, заявляя, что «это именно тот трюк с уверенностью, в котором так хорош Миллер, вызывая фразы, которые переносят ощущения на страницу, удерживая вас в навязчивом, крупном фокусе». [5] Роман также был высоко оценен в Seattle Times , а рецензент Майкл Апчерч похвалил «экстравагантный юмор» романа и «богатство исторических деталей», заявив, что «Миллер, родившийся в 1961 году, кажется слишком молодым, чтобы самому преодолеть этот порог опыта. Но он, безусловно, делает это болезненно и уморительно правильно».
Роман, однако, не получил всеобщего признания. Элспет Баркер , также рецензирующая для The Independent , заявила, что «это разочаровывающая и неудовлетворительная книга», назвав самого Казанову «двумерным существом, слишком поверхностным и эгоцентричным, чтобы вызывать сочувствие» и упомянув, что «его действия и действия тех, кто его окружает, часто кажутся просто произвольными», и заявив, что «часть прозы странно неловкая и вымученная». Однако она смягчает это, заявляя, что «несмотря на свои недостатки, в лучшем случае она подтверждает непоколебимую уверенность, которой обладает каждый, кто прочитал чудесную книгу Миллера Ingenious Pain: что перед нами писатель очень редких и выдающихся дарований, несмотря ни на что». [6] В рецензии Майкла Ардитти , снова для The Independent , Ардитти утверждает: «Казанова — глубоко разочаровывающий второй роман автора Ingenious Pain. В написании нет никакого личного импульса, оно предлагает переосмысление известных образов и тем». и критикует «основной сюжет», простых персонажей и отсутствие оригинальности. Он также заявляет о Миллере, что «надеется, что тот даст больше простора своим собственным проверенным силам воображения в своей следующей книге». [7]