Кан Тин Чиу ( упрощенный китайский :简廷照; традиционный китайский :簡廷照; пиньинь : Jiǎn Tíng Zhào ) — бывший судья [1] Верховного суда . Кан ушёл с должности судьи 27 августа 2011 года в возрасте 65 лет. [2]
Кан получил степень бакалавра права и магистра права в Университете Сингапура (ныне Национальный университет Сингапура ) в 1970 и 1988 годах соответственно. Он был принят в качестве адвоката и солиситора в Сингапуре в 1973 году. Он присоединился к юридической службе Сингапура в 1970 году и был назначен государственным советником в палате генерального прокурора . С 1974 по 1976 год он занимал должности мирового судьи и старшего мирового судьи в нижестоящих судах . Кан занялся частной практикой с 1976 по 1991 год, где он последовательно был партнером в юридических фирмах Hilborne & Co, RCH Lim & Co и Low Yeap & Co. 2 мая 1991 года он был назначен судебным комиссаром , а 2 мая 1994 года — судьей Верховного суда.
Кан был членом Совета юридического общества Сингапура с 1983 по 1984 год. С 1993 по 2005 год он был членом Совета по юридическому образованию, органа, который обеспечивал обучение и экзамены выпускников юридических вузов, желающих поступить в Сингапурскую коллегию адвокатов. С 1999 года Кан также занимал пост председателя Комитета по правовому наследию Сингапурской академии права .
Кан был судьей на судебных процессах над Ван Туонг Нгуеном [3] и Ивучукву Амарой Точи , обоим из которых предъявили обвинения в торговле наркотиками, в результате чего оба были казнены через повешение.
1 марта 2006 года пропала малайская девочка по имени Нурасюра бинт Мохамед Фаузи, более известная по прозвищу Ноной, и поиски пропавшей девочки получили широкую огласку. Однако, в иронии ужаса, отчим пропавшей девочки признался своей жене и теще, что случайно убил Ноной, когда окунул ее в воду, пытаясь остановить ее плач. Отчим, 29-летний Мохаммед Али бин Джохари, был арестован и обвинен в убийстве. Результаты вскрытия показали, что у девочки, тело которой было найдено под эстакадой на скоростной автомагистрали острова Пан, в легких было много воды и некоторые признаки сексуальных травм в области влагалища, указывающие на то, что Мохаммед Али изнасиловал 2-летнюю жертву.
Судья Кан Тинг Чиу, который слушал дело, установил, что Мохаммед Али, который неоднократно отрицал изнасилование Ноной и настаивал на том, что Ноной умерла в результате несчастного случая, намеренно погрузил свою падчерицу в воду, и эти погружения привели к смерти жертвы, и, следовательно, он был виновен в преступлении убийства. Судья Кан приговорил Мохаммеда Али к смертной казни 31 августа 2007 года. Мохаммед Али был казнен 19 декабря 2008 года. [4]
17 февраля 2008 года Хо Джабинг, 24-летний малазиец из Саравака, отправился на ограбление со своим 23-летним сообщником Галингом Анаком Куджатом , когда они напали на двух китайских рабочих-строителей Цао Жуйина и У Цзюня. На Цао Жуйина напал Хо, который несколько раз ударил Цао по голове веткой дерева, в то время как Галинг пошел на У, которому удалось скрыться с легкими травмами. Цао Жуйин, получивший переломы черепа и травмы головного мозга в результате нападения, позже скончался в коме через шесть дней после преступления. Позже Хо и Галинг были схвачены и помещены под стражу в полицию, чтобы предстать перед судом за убийство.
Судья Кан Тин Чиу, который слушал дело в июле 2009 года и вынес свое решение в июле 2010 года, определил, что и Хо, и Гейлинг имели общее намерение совершить ограбление. Он также определил, что действия Хо по нанесению травм погибшей жертве были направлены на реализацию общего намерения пары ограбить жертву и ее друга, и что преднамеренно нанесенные им травмы были обычной причиной смерти, что представляет собой преступление убийства, совершенное в соответствии с разделом 300(c) Уголовного кодекса. Он также отвергает утверждение Хо об алкогольном опьянении, поскольку он сослался на то, что Хо был в состоянии ясно рассказать о произошедших событиях, демонстрируя полный контроль над своими способностями в тот момент.
Судья Кан заявил, что участие Гейлинга в ограблении было признаком того, что он знал, что действия его сообщника, скорее всего, приведут к смерти, и поэтому он также должен нести ту же ответственность, что и Хо, и поэтому он также осуждает Гейлинга за убийство вместо их общего намерения. Поскольку убийство влечет за собой обязательное наказание в виде смертной казни, и Хо, и Гейлинг были приговорены к смертной казни. [5] [6] [7] Оба мужчины подали апелляцию, но в мае 2011 года все закончилось тем, что только Хо проиграл апелляцию, и его смертный приговор был оставлен в силе вышестоящими судами, в то время как Гейлингу, с другой стороны, удалось добиться смягчения приговора до ограбления с нанесением телесных повреждений, и его дело было возвращено судье Кану для повторного вынесения приговора. [8] Судья Кан, который вернул дело Гейлинга из Апелляционного суда, затем быстро переоформил приговор Гейлингу на 18 лет и шесть месяцев тюремного заключения и 19 ударов палкой. После этого, 27 августа 2011 года, он вышел в отставку с должности судьи.
Между тем, после выхода на пенсию судьи Кана, в 2013 году в закон были внесены изменения, которые отменили обязательную смертную казнь за некоторые тяжкие преступления. Судьям в Сингапуре была предоставлена возможность назначать пожизненное заключение с нанесением или без наказания палками преступникам, совершившим убийство, но не имевшим намерения убивать. Поскольку Хо Джабинг был признан виновным в таком преступлении, ему, как и всем заключенным, приговоренным к смертной казни, был предоставлен шанс, как и всем заключенным, приговоренным к смертной казни, добиться пересмотра своего приговора для повторного вынесения приговора, и хотя было приказано, чтобы дело Хо было передано первоначальному судье для повторного вынесения приговора, но из-за выхода на пенсию судьи Кана в тот момент судья Высокого суда Тай Ён Кванг взял дело на себя. Впоследствии Хо был повторно приговорен к пожизненному заключению с 24 ударами палкой. [9]
Однако в январе 2015 года Хо позже был приговорен к смертной казни во второй раз, когда обвинение подало апелляцию в Апелляционный суд, который установил, что Хо продемонстрировал как вопиющее пренебрежение к человеческой жизни, так и жестокость, убив Цао Жуйина, и действия Хо были таковы, что это возмутило чувства общества, что заставило Апелляционный суд большинством голосов (3 против 2) приговорил Хо к смертной казни, отменив его пожизненное заключение. В конце концов, Хо был повешен в тюрьме Чанги 20 мая 2016 года; ему было 32 года, когда он умер. [10] [11] [12]
