Лучано Канфора

Итальянский классицист и историк (родился в 1942 г.)

Канфора в июне 2022 г.

Лучано Канфора ( итальянское произношение: [luˈtʃaːno ˈkaɱfora] ; родился 5 июня 1942 года) — итальянский классицист и историк . Родился в Бари , Канфора получил свою первую степень по истории Рима в 1964 году в Пизанском университете . В течение нескольких лет он был почетным профессором классики в Университете Бари . Его специальность — древние библиотеки , а его книга «Исчезнувшая библиотека» ^[1] , посвященная Александрийской библиотеке , была переведена примерно на 15 языков. ^[2]

С 1975 года Канфора редактирует журнал Quaderni di storia . В 1998 году он опубликовал опровержение работы Елены Агаросси и Виктора Заславского « Тольятти и Сталин». Il PCI e la politica estera staliniana negli archive di Mosca , о критике Пальмиро Тольятти и Итальянской коммунистической партии . ^[3] Он баллотировался на выборах в Европейский парламент в Италии в 1999 году от Партии итальянских коммунистов . В 2004 году Канфора опубликовал историю демократии под названием La democrazia. История неидеологии . ^[4]

Ссылки

1. Канфора, Лучано (1989). Исчезнувшая библиотека . Лондон: Hutchinson Radius. ISBN 978-0-09-174049-8. OCLC  19847537.
2. "Канфора, Лучано". Dizionario Biografico degli Italiani (на итальянском языке). Рим: Istituto dell'Enciclopedia Italiana . Проверено 4 июля 2023 г.
3. Канфора, Лучано (1998). Тольятти и критики поздно (на итальянском языке). Рим: Тети. стр. 91–94. ISBN 978-8-8703-9781-9. Канфора описывает книгу Елены Агаросси и Виктора Заславского как «яркую брошюру, которая эксплуатирует некоторые документы, восторженно отобранные и в основном уже известные, с очень твердым намерением продемонстрировать одно предположение: что политика ИКП всегда и полностью подчинялась директивам Сталина». По словам Канфоры, то, что он описывает как предвзятый антикоммунизм книги, достигает, по его собственным словам, «волнующего аспекта», когда оба автора обвиняют ИКП в дрейфе к повстанцам. Он утверждает, что партия рассматривала возможность реагирования с оружием в руках только в том случае, если бы Соединенные Штаты «вмешались, чтобы предотвратить надвигающиеся политические выборы» в апреле 1948 года. Поскольку он говорит, что тезис Агаросси и Заславского заключается в том, что «коммунизм — это зло», ИКП, которая пытается защитить себя и не быть подавленной, не делает ничего, кроме как практикует зло. Он пишет: «Редко кто-либо падал так низко в самозваной книге истории». Что касается Салернского поворота, Агаросси и Заславский утверждают, что оккупационные союзные державы поддержали бы правительство Национального комитета освобождения, которое отстранило бы Бадольо от власти, игнорируя, по словам Канфоры, «насколько упорно английское правительство поддерживало короля и Бадольо». Реконструируя историю и преуменьшая роль Тольятти, Канфора утверждает, что Агаросси и Заславский приходят к результату, который они не планировали: к результату, для которого «Сталин проявил гигантские дипломатические способности, дальновидность и умеренность». Вывод Канфоры заключается в том, что если бы авторы «действительно намеревались выполнить благородную работу исследователей истории», они бы попытались понять причины колебаний Тольятти в таком мучительном политическом выборе, написав, что «если бы они не решили свести персонажей этого дела либо к простым инструментам, либо к злым гениям, возможно, они бы добились результата, который историк должен заботить больше всего: понимания».{{cite book}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
4. Канфора, Лучано (2004). Ла демократия. Storia di un'ideologia (на итальянском языке). Бари: Editori Laterza. ISBN 978-8-8420-7298-0.