Карл Коэн (30 апреля 1931 — 26 августа 2023) — американский философ. Он был профессором философии в жилом колледже Мичиганского университета в Энн -Арборе, штат Мичиган , США.
Коэн был соавтором «Дебатов о правах животных» (Rowman and Littlefield, 2001), [1] сборника, составленного в духе «контрапунктов» совместно с Томом Реганом ; он также является автором « Демократии» (Macmillan, 1972); автором «Четырех систем» (Random House, 1982); редактором «Коммунизма, фашизма и демократии» (McGraw Hill, 1997); соавтором (совместно с Дж. Стербой) « Позитивных действий и расовых предпочтений» (Oxford, 2003), соавтором (совместно с И. М. Копи ) « Введения в логику», 13-е издание (Prentice-Hall, 2008) и автором «Конфликта принципов: битва за позитивные действия в Мичиганском университете» (University Press of Kansas, 2014).
Коэн опубликовал множество эссе по моральной и политической философии в философских, медицинских и юридических журналах. Он был членом факультета медицинской школы Мичиганского университета и председателем факультета Мичиганского университета, где он был активным членом философского факультета с 1955 года. В 2006 году университет провел празднование в честь его 50-летия на факультете.
С 1964 по 1967 год Коэн, тогда доцент философии, был активным членом небольшого комитета по планированию для Residential College Мичиганского университета. Он стал основным автором «Синей книги», которая заложила интеллектуальные основы Residential College. Когда Residential College открылся в 1967 году, Коэн стал штатным членом его факультета, и его назначение было перенесено с кафедры философии в Residential College, где он остается единственным из этой группы основателей, выступающим в качестве активного члена факультета Мичиганского университета.
В 1998 году в университет поступили анонимные пожертвования на общую сумму около 13 000 долларов, чтобы назвать читальный зал в жилом колледже в честь Коэна. Это было сделано; была установлена мемориальная доска в его честь. Однако вскоре ее сняли, приведя в качестве причины «процедурные нарушения». Многие в университете считали, что Коэн подвергается дискриминации из-за его откровенного и непопулярного противодействия расово-ориентированной системе приема в университет. Старшие преподаватели юридического факультета и других факультетов, которые не соглашались с взглядами Коэна по вопросу приема, тем не менее, гневно написали президенту Ли Боллинджеру , будучи убежденными в том, что против него произвольно выдвигаются технические нарушения процедуры, и что репутация университета была опорочена. Президент согласился заменить мемориальную доску и подтвердить название читального зала; Коэн согласился, чтобы его собственное пожертвование в размере 10 000 долларов университету за комнату было обнародовано.
В 1996 году Коэн обнародовал информацию, которую он собрал с помощью Закона штата Мичиган о свободе информации (FOIA) о существенном весе расовых факторов в использовании приемной комиссией бакалавриата Мичиганского университета «системы сетки». Дженнифер Грац и Патрик Хамахер подали в суд на университет на основании этих данных. Барбара Грюттер в отдельном разбирательстве подала в суд на Юридическую школу Мичиганского университета, ссылаясь на дополнительные данные, также раскрытые расследованием Коэна по FOIA. Хотя в следующем году UM изменил свою «систему сетки» на «систему баллов», он утверждал, что обе механические системы были идентичны по результату и что система баллов, которая стала более известной, была разработана просто для того, чтобы ее было легче понять. Система, которую Коэн обнародовал, была признана неконституционной Верховным судом США в деле Грац против Боллинджера как «механическая система», хотя в отдельном постановлении, Граттер против Боллинджера , относительно Школы права UM, было разрешено ограниченное использование немеханических предпочтений. [2]
После постановлений Верховного суда США от 23 июня 2003 года Коэн, Гратц, Граттер и другие были среди тех, кто пригласил Уорда Коннерли в Мичиган, где он выступил с речью 8 июля 2003 года в кампусе Мичигана, объявив о создании Инициативы за гражданские права Мичигана (MCRI), чтобы запретить предпочтение по признаку расы или национальности в штате. Это стало Предложением 2 (06-2) в Мичигане, появившимся в избирательном бюллетене 8 ноября 2006 года. Коэн был ведущим представителем Предложения 2 в жаркой предвыборной кампании. Предложение 2 было принято с перевесом 58% против 42%. В результате участия Коэна в этом вопросе он появлялся на многочисленных панелях и в сообщениях СМИ о расовых предпочтениях с середины 1990-х годов.
Коэн всю жизнь был активистом Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU), занимал пост председателя Мичиганского отделения ACLU и в течение многих лет был членом Национального совета директоров ACLU.
Когда в 1978 году Американская нацистская партия пригрозила провести марш в Скоки, штат Иллинойс , Коэн опубликовал (в The Nation , где он был постоянным автором) несколько широко переизданных эссе, защищающих право публично представлять даже самые отвратительные политические взгляды. [3] Когда (в рамках протеста против войны во Вьетнаме ) были предприняты попытки запретить исследования определенных видов на территории кампуса UM, Коэн решительно поддержал свободу преподавателей заниматься расследованиями, которые они считали целесообразными. Во время той войны Коэн, активно протестуя, защищал выборочный отказ по соображениям совести, [4] и защищал некоторые, но не все, акты гражданского неповиновения. [5] Когда администрация университета попыталась подвергнуть цензуре показ сексуально откровенных фильмов на территории кампуса, Коэн, тогда занимавший пост председателя факультета университета, решительно защищал студенческие свободы перед регентами университета, и в конечном итоге добился успеха. В середине 1970-х годов, когда страх перед злоупотреблениями заставил некоторых выступить против продолжения исследований в области технологии рекомбинантной ДНК , Коэн яростно защищал такие исследования как в Мичиганском кампусе, так и в The New England Journal of Medicine . [6]
Коэн сохранил свое членство в Американском союзе защиты гражданских свобод, несмотря на свое несогласие с поддержкой организацией расовых предпочтений при приеме в университеты. [7]
С 1985 по 1995 год часть назначения Коэна была в Медицинской школе Мичиганского университета, где он занимал должность профессора философии и директора Программы по человеческим ценностям в медицине. Там он также был одним из основателей Комитета по этике Мичиганского медицинского центра, членом Комитета по уходу и использованию животных в учреждениях и более 30 лет членом Совета по институциональному надзору (IRB) . Участие Коэна в исследованиях на людях привело к размышлениям об использовании животных в науке, которые он защищает; [8] и об ограниченном использовании заключенных в качестве объектов исследования , которые он также защищает; [9] об этических вопросах в трансплантационной медицине; [10] и об абортах. [11]
Написав много о концепции справедливости, в 1970-х годах Коэн был вовлечен в процесс арбитража по трудовым спорам и спорам между менеджментом. При поддержке покойного экономиста Уильяма Хабера, известного арбитра, Коэн стал членом Трудовой комиссии Американской арбитражной ассоциации и на протяжении многих лет вынес множество арбитражных решений во многих отраслях. Коэн оставался действующим арбитром для AAA, а также арбитром по Акту 312 и арбитром по жалобам для штата Мичиган.
Коэн умер 26 августа 2023 года в возрасте 92 лет. [12]