stringtranslate.com

Карл Энгиш

Карл Энгиш (15 марта 1899 — 11 сентября 1990) — немецкий юрист и философ права . [1] [2] Ганс Иоахим Хирш описал его как одного из «выдающихся теоретиков уголовного правосудия [двадцатого] века» ( «herausragenden Strafrechtstheoretiker des vergangenen Jahrhunderts» ). [3]

Жизнь

Карл Энгиш родился в 1899 году в Гиссене , университетском городке среднего размера к северу от Франкфурта . [1] Фридрих Энгиш (1871-1943), его отец был юристом. Он сдал Abitur (выпускные экзамены в школе) , которые обычно открывали путь к университетскому образованию, но это были военные годы , и восемнадцатилетнего парня отправили участвовать в боевых действиях. [4] Он был дважды ранен. [5]

После войны он изучал право в Гиссене и Мюнхене с 1918 по 1921 год. Среди его учителей были Вольфганг Миттермайер, Лео Розенберг, Эрнст Белинг и Райнхард Франк . С самого начала Энгиш был сильно увлечен не столько основной учебной программой по юриспруденции , сколько философией права , которая тогда, как и сейчас, рассматривалась как скорее нишевая специализация. Двумя ведущими учеными, оказавшими на него особое влияние в этой области, были Макс Вебер из Мюнхена и Эрнст фон Астер из Гиссена . [1]

Во время своего пребывания в Гиссене Карл Энгиш, как и его младший брат Людвиг Энгиш (1900–1957), [6] был членом братства «Корпус Хассиа» . В 1924 году Карл Энгиш получил докторскую степень. Под руководством Отто Эгера его диссертация касалась теории императива, [7] аспекта философии права , и теории, которую немецкие источники приписывают Джереми Бентаму и Джону Остину . [8] Он прошел период Rechtsreferendariat (в широком смысле «обучение, клерчество или работа по статьям») между 1924 и 1927 годами, работая в юридической практике своего отца. [9] Он вел уголовные дела.

В 1929 году он получил хабилитацию (высшую академическую квалификацию) в Гиссене . Его работа проводилась под руководством криминолога Вольфганга Миттермайера (1867–1956) и представляла собой обширную монографию о преступных намерениях и халатности, которая даже сегодня, несмотря на резкие колебания в развитии криминальной науки в прошедшие десятилетия, продолжает считаться исследователями. поклонников как стандартная работа в своей области. [1]

Мощное влияние в этот период оказал мюнхенский криминолог Эрнст фон Белинг, которому Энгиш позже посвятил свою «Logische Studien zur Gesetzesanwendung» ( в широком смысле: «Логические исследования в области применения права» ). Он принял должности преподавателя уголовного права во Фрайбургском (1929 г.) и Мюнхенском (1932 г.) университетах. [1] В октябре 1933 года он вернулся, чтобы занять должность преподавателя уголовного права в Гиссене . [9]

За захватом власти нацистами в январе 1933 года последовал в апреле 1933 года так называемый «Закон о восстановлении профессиональной государственной службы» ( «Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums» ) . Закон постепенно вводился в действие на государственной службе (которая в Германии включала университетский сектор) в течение следующих нескольких месяцев. Человек, который преподавал кафедру уголовного права в Гейдельбергском университете , Густав Радбрух , в начале 1920-х годов был министром правительства. Он был социал-демократом . [ нужна цитата ]

Хотя Радбрух не был евреем, его политическая карьера означала, что он был именно тем человеком, которого власти имели в виду при разработке своего закона. Он был уволен. Энгиш к тому времени был членом партии и пользовался большим уважением в соответствующих академических кругах. Он возглавил кафедру уголовного права, уголовного процесса и философии права в Гейдельбергском университете . Несмотря на обстоятельства, Радбрух отреагировал великодушно. Он сказал, что не может придумать ни одного преемника, которого бы он предпочел, и есть предположения, что Энгиш не разочаровал бы его. Очевидно, что Энгиш не был глубоко политизирован, и в первые годы ему не удалось разглядеть нацистов. Но здоровый академический скептицизм защитил его от рабской приверженности чьей-либо партийной линии. [1]

Цитируя еврейских авторов в своих письменных работах, он просто игнорировал требования правительства о том, что они должны оставаться непризнанными, хотя многие коллеги-ученые просто перестали признавать вклад евреев в свою работу. Энгиш проявил определенную решимость в мае 1935 года после того, как студенческий союз призвал к бойкоту преподавателей-неарийцев. [10] Будучи деканом факультета, он протестовал (безуспешно), когда нацистские военизированные формирования «СА» вмешались в действия администрации университета, чтобы обеспечить бойкот еврейских преподавателей, особенно в отношении Эрнста Леви . [10] Он был одним из тех юристов, которые отвергали вмешательство нацистской идеологии в закон и избегали включения подобных тем в свои книги. С другой стороны, он явно, хотя и грубо, поддержал правительство в обзоре, который он опубликовал в 1936 году в «Archiv für die Civilistische Praxis», почтенном и выдающемся юридическом журнале:

«Законы национал-социалистического государства являются приказами лидера, и это делает их законами. Сопротивление судей и сотрудников правоохранительных органов не может иметь веса закона. Акты насильственного сопротивления не могут называться законом, если они явно противоречат основным принципам национал-социализма. В конечном счете, это лично созданные концепции, которые граничат с неловкостью». [11] [а]

В этот период Энгиш отклонил приглашение занять академические должности в Марбурге (1933 г.), Лейпциге (1938 г.) и Вене (1940 г.). В июне 1942 года министр культуры и образования назначил его юрисконсультом ( «Rechtsbeirat» ) Гейдельбергского университета с обязанностями, связанными с академической дисциплиной. [9]

Война закончилась в мае 1945 года, и двенадцать лет нацизма подошли к концу. Западные две трети Германии теперь были разделены на зоны военной оккупации . Гейдельбергский университет был известным учебным заведением в оккупационной зоне США. 2 января 1946 года Карл Энгиш был уволен со своих университетских должностей по приказу военного командующего США. Однако 5 декабря 1946 года его должность профессора была восстановлена, а 16 декабря 1950 года ему было предоставлено пожизненное пребывание в Гейдельберге. (В апреле 1950 года он отклонил приглашение переехать в Гамбургский университет .)

В 1953 году он наконец принял приглашение переехать. Он перешел в Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана , заняв преподавательскую кафедру, которую освободил Эдмунд Мецгер. [1] Он ушел с этой должности только в апреле 1967 года. [9] Тем временем на конгрессе Kösener Senioren-Convents-Verband (ассоциация студенческих братств) , состоявшемся 27 мая 1955 года, он выступил с основным обращением в Вюрцбурге. Резиденция (дворец). [12] Он вернулся в Гейдельберг , где 30 ноября 1972 года получил звание почетного профессора и до своей смерти 11 сентября 1990 года читал лекции по уголовному праву и философии права. [9]

Оценка и празднование

В своих лекциях Энгиш умел расширить кругозор своего предмета за рамки, общепринятые на юридическом факультете, вводя понятия из мира философии и литературы. Среди тех, кого он чаще всего цитировал, были Гете , Кант , Томас Манн и Шопенгауэр .

Он получил почетные докторские степени университетов Гейдельберга, Мангейма и Сарагосы. Он был награжден Баварским орденом «За заслуги» в 1961 году и был членом Гейдельбергской и Баварской академии наук и гуманитарных наук , присвоенных соответственно в 1938 и 1956 годах. В 1971 году он стал членом-корреспондентом Королевской академии наук, литературы и изящных искусств. Бельгии .

Энгиш был соредактором двух академических журналов. Он также владел одной из крупнейших специализированных частных библиотек по теории права того времени. Часть его пришлось хранить за городом на отдельной площадке.

Работает

Среди студентов его самая известная публикация, вероятно, «Einführung in das juristische Denken» ( «Введение в юридическое мышление» ), которая впервые появилась в 1956 году. К 2005 году вышло десятое издание. Работа была переведена на португальский (1965 г.), испанский (1967 г.), греческий (1981 г.) и китайский (2004 г.).

Выход (выбор)

Более содержательные публикации

Очерки и научные статьи

Энгиш также опубликовал множество обзоров и литературно-критических статей.

Примечания

Примечание

  1. ↑ Несмотря на то, что в своих книгах он тщательно избегал любого включения тех направлений нацистской идеологии, которые власти стремились внедрить в правовую структуру Германии, Энгиш все же официально заявил в 1936 году о грубой, хотя и грубой поддержке подхода правительства к закону. «Законы национал-социалистического государства являются приказами вождя, и это делает их законами»
    ( «Die Gesetze des nationalsozialistischen Staates sind Führerbefehle und als solche Recht» ).

    «Сопротивление со стороны судей и сотрудников правоохранительных органов не может иметь веса закона».
    ( «Richterliche und behördliche Zwangsreaktionen, die diesen Gesetzen Widesprechen, sind kein Recht und können es auch nicht durch gleichsinnige Häufung werden» ).

    «Акты насильственного сопротивления не могут быть названы законом, если они явно противоречат основным принципам национал-социализма».
    ( «Ebensowenig könnten typische Zwangsreaktionen Recht heißen, die eklatant den Grundsätzen der nationalsozialistischen Rechtsanschauung zuwiderlaufen». ).

    «В конечном счете, это лично созданные концепции, граничащие со смущением»
    ( «Das sind schließlich Selbstverständnisse, die man sich fast auszusprechen geniert» ) .
    Карл Энгиш, 1936 год, пишет в Archiv für die Civilistische Praxis.

Рекомендации

  1. ^ abcdefg Артур Кауфманн [на немецком языке] . «Карл Энгиш: 15.3.1899 – 11.9.1990» (PDF) . Баварская академия Wissenschaften, Мюнхен . Проверено 20 июня 2018 г.
  2. ^ "Гесторбен: Карл Энгиш". Дер Шпигель (онлайн). 24 сентября 1990 года . Проверено 20 июня 2018 г.
  3. ^ Ханс Иоахим Хирш, В: Festschrift für Николаос К. Андрулакис, стр. 225, Афины, 2003 г.
  4. ^ "Нахруф: Карл Энгиш". Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft . 103 (3). Вальтер де Грюйтер ГмбХ, Берлин: 623–635. Январь 1991 г. doi :10.1515/zstw.1991.103.3.623. ISSN  0084-5310 . Проверено 20 июня 2018 г.
  5. ^ См. введение: Андреас Машке: Gerechtigkeit durch Methode: Zu Karl Engischs Theorie des juristischen Denkens. Гейдельберг 1993, стр. 1 фф.
  6. ^ "Список Vorstandes und der Mitglieder nach dem Stand von Mitte, февраль 1952 года" (PDF) . Nachrichten der Gießener Hochschulgesellschaft Einundzwanzigster Band (Ежегодные новости/отчет Ассоциации выпускников Гиссенского университета) . п. 171 . Проверено 20 июня 2018 г.
  7. ^ «Die Imperativentheorie», диссертация по юриспруденции, Гиссен, 1924 г. (неопубликовано), отрывки опубликованы в «Auszüge aus den der juristischen Fakultät der Universität Gießen vorgelegten Dissertationen». Гиссен, 1925, стр. 42–47 (файлы факультета).
  8. ^ Армин Энгландер (2008). «Нотильфелаж». Grund und Grenzen der Nothilfe . Мор Зибек. стр. 242; сноска 34. ISBN 978-3-16-149723-0.
  9. ^ abcde "Nachlass Karl Engisch". Repertorien des Universitätsarchivs Heidelberg .... Abteilung 5: Nachlässe und Handakten .... Rep 141/5 . 26 марта 2009 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  10. ^ аб Клаус-Петер Шредер (12 июня 2017 г.). «Вон Версаль цу ден Нюрнбергер Расзеетцен». Sie haben kaum Chancen, auf einen Lehrstuhl berufen zu werden: Die Heidelberger Juristische Fakultät und ihre Mitglieder Jüdischer Herkunft . Мор Зибек. п. 276. ИСБН 978-3-16-154980-9.
  11. ^ ab Rezension zu Theodor Jaehner: Der Mythos vom Recht und seine empirischen Grundlagen (1933), AcP 1936, 116, 120.
  12. ^ "Unsere Geschichte". Корпус Хассиа Гиссен цу Майнц. Архивировано из оригинала 22 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.