Kasparov against the World — шахматная партия, сыгранная в 1999 году через Интернет . [1] Это была консультационная игра , в которой мировая команда из тысяч человек решала каждый ход за чёрные фигуры большинством голосов , в то время как Гарри Каспаров сам делал ход за белые фигуры. В игре приняли участие более 50 000 человек из более чем 75 стран.
Хозяином и промоутером матча была MSN Gaming Zone при спонсорской поддержке First USA bank. [2] После 62 ходов, сыгранных за четыре месяца, Каспаров выиграл игру. Игра произвела смесь глубоких тактических и стратегических идей; Каспаров написал, что он никогда не тратил столько усилий ни на одну другую игру в своей жизни. [2] Позже он сказал: «Это величайшая игра в истории шахмат. Огромное количество идей, сложность и вклад, который она внесла в шахматы, делают ее самой важной игрой, когда-либо сыгранной». [2]
В 1990-х годах Гарри Каспаров считался действующим чемпионом по шахматам. [a] Каспаров говорит, что изначально он обсуждал идею заочного матча в 1997 году после своего второго матча с Deep Blue в 1997 году; его друг Фред Фридель предложил организовать такой матч и поработать с газетой Der Spiegel . Из этого ничего не вышло, но Каспаров был заинтригован. Он был заинтересован в расширении своего присутствия в Интернете и думал, что сможет получить больше интереса от инвесторов, если сможет измерить потенциальную аудиторию и проявить интерес. Он искал партнера с существующим крупным интернет-присутствием, которое могло бы справиться с мероприятием такого масштаба, и обратился в Microsoft , которая была рада работать с ним. Мероприятие должно было проводиться на веб-сайте MSN Gaming Zone . [3]
Главной заботой Microsoft была возможность того, что игра может превратиться в фарс, если мир поддастся ошибкам, которые превратят игру в разгром на ранней стадии. Самый яркий предыдущий пример большинства интернет-голосования дал лишь посредственную конкуренцию; в 1996 году Анатолий Карпов легко победил избирателей, выступавших против него в таком матче. [4] [5] В связи с этим было принято несколько инновационных мер. Аналитики должны были объяснить ситуацию для более случайных избирателей и помочь миру избежать катастрофических ошибок. Однако Каспаров не хотел, чтобы матч превратился в матч-реванш с соперником- гроссмейстером (GM), посчитав, что это будет слишком близко к его обычным матчам. Было решено, что несколько звезд шахмат подростков будут привлечены для помощи мировой команде и предложения ходов. MSN нанял (в порядке убывания рейтинга ФИДЕ ) 16-летнего гроссмейстера Этьена Бакро , 19-летнего Флорина Фелекана , 15-летнюю Ирину Круш (уже чемпионку США по шахматам среди женщин ) и 14-летнюю Элизабет Петц . [6] Гроссмейстер Дэниел Кинг будет комментировать ходы и выступать в качестве модератора; не давая прямых рекомендаций по ходам для Мировой сборной, он может выступать в качестве пятого адвоката и разъяснять положение дел. Темп игры также был установлен на один ход в день: 12 часов для Каспарова на ход, 12 часов для аналитиков, чтобы увидеть ход и написать рекомендации, 18 часов для Мировой сборной на голосование и обсуждение и 6 часов на подтверждение голосования. [6] В-третьих, MSN предоставил форум на доске объявлений для обсуждения ходов Мировой сборной. [7] Была надежда, что эти преимущества повысят уровень игры и сделают ее захватывающей.
World Team также извлекла пользу из компьютерного шахматного анализа. Заинтересованные избиратели, такие как «The Computer Chess Team», использовали распределенные вычисления для анализа возможных линий и давали рекомендации миру. Сам Каспаров время от времени консультировался с Юрием Дохояном и Борисом Альтерманом за советом. [8]
Игра была запущена 21 июня 1999 года с промо-мероприятием в Брайант-парке в Нью-Йорке по случаю стартового матча, в котором приняли участие Каспаров и консультант сборной мира Ирина Круш. [9]
Белые : Гарри Каспаров Черные: Мировая сборная
Дебют : Сицилианская защита , Атака Канала–Сокольского ( ECO B52)
1. е4 с5 2. Кf3 d6 3. Сb5+
Каспаров сделал свой первый ход 1.e4 21 июня, и Мировая команда большинством в 41% проголосовала за то, чтобы встретиться с ним на его родной земле с сицилианской защитой . Третий ход Каспарова был необычным для него. Обычно он играет более амбициозный 3.d4 в этой позиции, что быстро приводит к открытой игре . Каспаров прокомментировал, что защита Bb5+ имела слабую репутацию до 1990-х годов, но он был впечатлен тем, как Василий Иванчук и Алексей Широв играли ее против него на победу. Кроме того, Владимир Крамник дважды играл ее против Бориса Гельфанда на турнире претендентов 1994 года , выиграв одну и сыграв вничью другую партию. Каспаров извинился за ход, но извинился в свете своего ожидаемого предстоящего матча за звание чемпиона против Виши Ананда , где он ожидал, что сицилианская защита Найдорфа — естественное продолжение защиты 3.d4 — станет потенциальным полем битвы. [10] [b]
3... Сd7 4. Сxd7+ Фxd7 5. c4
Около 30% зрителей хотели, чтобы черные сыграли 4...Nxd7, но их переиграли те, кто считал, что ферзь черных был в безопасности на белых полях, поскольку белый слон был снят, и предпочел развить коня на c6. С помощью c4 Каспаров укрепил свое положение на поле d5, продвинув пешку c, прежде чем развить коня своей ферзевой , который присоединился к атаке на d5 на следующем ходу. Получившаяся пешечная формация для белых иногда называется Maróczy Bind , способом стеснения позиции черных. World Team ответила, оспаривая контроль над полем d4.
5... Кc6 6. Кc3 Кf6 7. 0-0 g6
Теперь черные должны попытаться сделать рокировку на королевском фланге и могут сделать это, развив королевского слона либо на линию e, либо на линию g . Вместо того, чтобы переместить пешку e на e6 или e5 и заблокировать чернопольного слона пешкой d, команда мира решила фианкетировать оставшегося слона, еще больше оспаривая черные центральные поля. Каспаров немедленно разрушил центр своей ферзевой пешкой , прежде чем черный слон смог вступить в игру.
8. d4 cxd4 9. Кxd4 Сg7 10. Кde2
Центр был слишком горячим для белого коня на d4, потому что World Team угрожала открытой атакой , убрав черного коня с f6, демаскируя слона g7. Размен коней на c6 был бы глупостью для Каспарова, так как это привело бы к появлению черной пешки на c6, что дало бы World Team больший контроль над d5; вместо этого было бы уместно отступить. Все ходы Каспарова до этого момента считались хорошими согласно дебютной теории того времени. Если бы белые хотели достичь стратегических целей этой дебютной линии, т. е. стеснить позицию черных, не допуская контригры , то был необходим либо другой ход (10.Nc2), либо другой порядок ходов. Немного более популярным сегодня является 7.d4, и после 7...cxd4 8.Nxd4 Qe6 теперь потерял бы ферзя. 7.d4 допускает два других вылазки ферзя с помощью 7... Qg4 ?! или после 7...cxd4 8.Nxd4 Фg4.
10... Фe6 !?
Black наконец-то обеспечили себе возможность рокировки, но вместо этого решили усложнить позицию. Этот ход был новинкой для World Team, то есть ходом, который никогда ранее не использовался в записанной игре. Krush обнаружил и проанализировал ход, и привлек Paehtz, чтобы рекомендовать его, чтобы дать ему больше шансов на победу в голосовании. Их совместной поддержки, плюс обширное обсуждение на доске объявлений, было достаточно, чтобы получить 53% голосов. После этого хода MSN попросил, чтобы четыре официальных аналитика не координировали друг с другом, возможно, чтобы обеспечить большее разнообразие рекомендаций. После этого аналитики работали изолированно друг от друга. [11]
10...Qe6 с тех пор играли часто, хотя 10...0-0 также остается популярным, согласно ChessBase . Ход был сыгран против Каспарова снова в матче 2009 года против Габриэля Гэхвилера.
Десятый ход стал поворотным моментом для World Team, не только потому, что он увеличил статус Краша и воодушевил World Team, но и потому, что он взорвал позицию на доске. Черный ферзь раздвоил центральные пешки Каспарова; он не смог спасти их обе. Контратака 11.Qb3 была бы встречена 11...0-0 12.Qxb7 Rfc8, и World Team отыграла бы центральную пешку с выгодной игрой. Каспаров был вынужден войти в водоворот следующими несколькими ходами.
11. Кd5 Фxe4 12. Кc7+ Крd7 13. Кxa8 Фxc4 14. Кb6+ axb6
После вынужденных ходов с обеих сторон Каспаров сделал отчаянный ход своим конем, чтобы заставить Мировую команду иметь сдвоенные пешки . Материально игра была все еще равной, с конем и двумя пешками, уравновешивающими ладью . Позиционно Мировая команда имела недостатки в виде сдвоенных пешек и централизованного короля, но преимущество в виде преимущества в развитии и центральной пешечном массиве. Без центральных пешек у Каспарова не было четкого способа выставить черного короля. По мнению многих комментаторов, Мировая команда была по крайней мере равна, и, возможно, это Каспаров боролся с трудностями.
Каспаров принял вызов, сделав превосходный ход из альтернатив, которые позволили бы сборной мира взять сильную инициативу. Например, было заманчиво преследовать черного ферзя и, возможно, фианкетировать слона ферзя с помощью 15.b3, но это побудило бы сборную мира сменить фланг и начать атаку на королевском фланге с помощью 15...Qh4. Или слепо следовать правилу «никогда не ходи фигурой дважды в дебюте, когда можешь развить другую фигуру» с помощью 15.Be3 позволило бы сборной мира сыграть 15...Nd5, переведя черного коня на поле, которое он больше всего хотел занять. Фактический ход Каспарова оспаривал d5, несколько смягчал эффект черного слона на g7 и сохранял компактную, гибкую позицию.
15. Кc3 !
На пятнадцатом ходу команда World Team горячо обсуждала ряд многообещающих альтернатив, включая 15...e6 (все еще оспаривая d5), 15...d5 (занимая d5 полностью!), 15...Ne4 (разменивая лучшую фигуру Каспарова), 15...Rd8 (намереваясь искусственно рокировать и мобилизовать центральные пешки), 15...Ra8 (давление на ферзевый фланг и угроза подъема ладьи через a5) и 15...b5 (угрожая вытеснить белого коня и оказать давление на ферзевый фланг). Изобилие сильных вариантов, доступных команде World Team, было отражено в рекомендациях аналитиков четырех различных ходов.
К этому моменту в игре несколько шахматных клубов начали публиковать ежедневный анализ, чтобы дополнить то, что было доступно на официальной доске объявлений и веб-сайте игры. Самым весомым из них была «Школа шахмат гроссмейстеров» или GM School, консорциум российских гроссмейстеров в Санкт-Петербурге . Для 15-го хода сборной мира они рекомендовали 15...b5 вместе с Петцем. Некоторые ожидали, что неофициальная рекомендация GM School будет влиятельной, особенно когда официальные аналитики не смогли прийти к согласию, но 15...b5 оказалась на втором месте с большим отставанием с 15% голосов. На первом месте была идея Джона Спилмана 15...Ra8 с 48% голосов. [2]
15... Ра8
Результаты голосования стали отражением растущей координации Мировой команды. Круш вел дерево анализа и постоянно обновлял его всеми предложениями и опровержениями с доски объявлений. Дерево анализа не только позволило Мировой команде работать с меньшим дублированием усилий, но и послужило постоянным, подробным аргументом в пользу правильности рекомендуемого хода.
Короче говоря, Круш одновременно решала две задачи: не только находила хороший ход, но и создавала консенсус, что это действительно хороший ход. Учитывая, что она стала центром всех совместных усилий Мировой команды (в отличие от индивидуальных усилий, какими бы героическими они ни были), даже игроки гораздо большей силы начали делиться с ней своими идеями, чтобы она включила их в свой анализ. В частности, Александр Халифман из Школы GM завязал с ней конструктивную переписку. [11]
16. а4!
Этот ход был направлен на маневр Мира 16...Ra5, на который теперь можно было ответить 17.Nb5!, парализуя ферзевый фланг черных. Одновременно Каспаров угрожал подъёмом своей ладьи через Ra3, что могло бы нарушить планы черных в нескольких продолжениях. Наконец, 16.a4 предотвратило продвижение сдвоенных пешек b Мировой команды, тем самым сделав их будущими целями. Игра оставалась очень неясной и динамичной, но внезапно оказалось, что именно Мировая команда боролась за сохранение равновесия.
Снова для 16-го хода четыре аналитика дали четыре разные рекомендации. На этот раз предложение Краша 16...Ne4 собрало 50% голосов против 14% за 16...Nd4 на втором месте.
16... Кe4 17. Кxe4 Фxe4 18. Фb3
На 16-м ходу World Team заставила Каспарова разменять свою единственную фигуру, которая не была на задней горизонтали , и одновременно разоблачила действия слона g7. Каспаров ответил ферзевой вилкой черных пешек на b6 и f7. Потеря пешки казалась неизбежной, но World Team обнаружила способы получить некоторую контригру . Дебаты на доске объявлений бушевали между игрой 18...e6 19.Qxb6 Nd4, чтобы убедиться, что это слабая сдвоенная пешка, которая пропала, или более агрессивным немедленным 18...Nd4, допускающим 19.Qxf7. Халифман, однако, нашел чрезвычайно тонкий ход 18...f5, и, обдумав его, доска объявлений была более или менее убеждена.
Сила консенсуса на доске объявлений была проверена, когда остальные три аналитика единогласно рекомендовали 18...Nd4. Голосование закончилось с 43% в пользу рекомендации Краша 18...f5 и 35% в пользу в остальном единогласной рекомендации 18...Nd4. Это вызвало ворчание на доске объявлений о том, что Краш «взял игру на себя». Влияние Краша на избирателей было очевидным; ее рекомендации выбирались каждый ход с 10-го по 50-й.
18... f5!
World Team уступила Каспарову пешку b6, но за определенную цену. После 19.Qxb6 Nd4 у World Team были бы двойные угрозы Nc2 и Ra6, что гарантировало бы очень активную игру за пешку. Если бы вместо этого Каспаров продолжил развитие с 19.Be3, World Team могла бы предложить размен ферзя с 19...Qb4 и сделать ставку на центральную пешечную массу, которая была бы довольно сильной в любом эндшпиле . Но вместо этого Каспаров снова нашел мощное продолжение: развивающийся ход с более сильными атакующими возможностями.
19. Сg5
Каспаров, столкнувшись с жестким сопротивлением со стороны Мировой команды, начал намекать, что он фактически играет против Школы гроссмейстеров, а не против Интернета в целом, но ход 19 противоречил этой линии мысли. Школа гроссмейстеров рекомендовала 19...Qd4, в то время как доска объявлений нашла изъян в их анализе и в целом отдала предпочтение 19...Qb4 как более форсирующему. Кроме того, большую часть игры несколько ведущих гроссмейстеров Школы гроссмейстеров были заняты другими обязательствами, а анализ Мировой команды проводился вместо этого горсткой преданных делу международных мастеров , мастеров США и десятками любителей, исследующих варианты с помощью шахматного программного обеспечения .
В этом конкретном ходе голосование было еще более осложнено большой фракцией в пользу 19...Nd4, с контратакой, и это было рекомендацией как Фелекана, так и Петца. Выигрышный общий результат 35% для 19...Qb4 был самым низким выигрышным общим результатом для любого хода в игре, возможно, потому, что этот ход по сути заставил Каспарова усилить свою атаку на королевском фланге. Обратите внимание, что размен ферзя был стратегически исключен для белых, так как он ведет к благоприятному для черных окончанию.
19... Фb4 20. Фf7
На двадцатом ходу у World Team возник соблазн захватить пешку и защитить слона g7 с помощью 20...Qxb2, бросая вызов белым ладьям, чтобы занять любые выбранные ими вертикали, но во многих продолжениях король World Team сидел бы довольно неудобно в центре. После долгих дебатов на доске объявлений не было найдено четкого опровержения захвата пешки, но многие все еще считали его слишком рискованным. Бакро, Фелекан, Петц и Кинг независимо друг от друга согласились, и с большим отрывом World Team решила защитить слона и закрыть линию e с помощью
20... Бе5!
Каспаров не попался на простую ловушку захвата пешки «h» (21.Qxh7 Rh8, пронзая ферзя и пешку «h» Каспарова: 22.Qxg6 Bxh2+ 23.Kh1 Qg4 с как минимум дополнительной фигурой для сборной мира), а выбрал простой защитный ход, который восстановил его угрозу разграбления королевского фланга черных.
21. х3
Несколько членов World Team предпочли укрепить королевский фланг с помощью 21...Rh8, фактически признав, что 15-й ход был ошибкой. Защита таким образом оставила бы черных в очень пассивной позиции и пригласила бы Каспарова активизировать свои фигуры. Вместо этого World Team решила играть активно, обменяв пешки королевского фланга на пешки Каспарова ферзевого фланга. Этот вариант показал, что давление, которое черная ладья оказывала на ферзевый фланг, не было иллюзорным, и ответ Каспарова на 16-м ходу, хотя и блестящий, действительно создал слабость.
21... Лxa4 22. Лxa4 Фxa4 23. Фxh7 Сxb2 24. Фxg6 Фe4 25. Фf7 Сd4
Пыль улеглась, и материал был по-прежнему ровным, с ладьей, уравновешивающей коня и две пешки. С парой ладей, обменянных, и ни у одной из сторон не было пешечных рычагов, которые можно было бы использовать против вражеского короля, оба короля были достаточно защищены, так что прямые атаки стали менее вероятными. Поэтому, хотя ферзи оставались на доске, игра начала приобретать характер эндшпиля, и борьба за продвижение пешки вышла на передний план. Действительно, Каспаров мог бы немедленно начать продвигать свою пешку h вперед, и сборной мира было бы трудно ее сдержать. С другой стороны, пешка b сборной мира могла бы продвигаться так же быстро, делая позицию очень обоюдоострой. Вместо того чтобы начать гонку сразу , Каспаров сделал тонкий ход, чтобы связать сборную мира в более пассивной позиции.
26. Фb3
Каспаров ударил по слабой пешке b и подготовил Be3. Мировая команда не хотела размениваться слонами и рассматривала консолидирующий ход 26...Bc5, чтобы на 27.Be3 можно было ответить 27...Nd4. Однако у Каспарова была еще более серьезная угроза сначала использовать своего ферзя, чтобы помочь своей ладье войти в игру. После 26...Bc5 27.Qb1! Мировая команда не могла принять размен ферзя, который оживил бы белую ладью, но отход ферзя позволил бы 28.Re1, и внезапно белые фигуры стали бы очень хорошо координироваться.
В соответствии с предыдущими ходами, World Team нашла острую , активную альтернативу в 26...f4, которая, как показал обширный анализ, была по крайней мере столь же хороша, как 26...Bc5. Однако рекомендация Краша от имени доски объявлений снова оказалась в одиночестве против единодушных рекомендаций остальных трех аналитиков. В чрезвычайно тесном голосовании 26...f4 вытеснило 26...Bc5 с разницей в 42,61% против 42,14%.
26... f4!
World Team заблокировала слона Каспарова с его естественной позиции на e3 и угрожала в конце концов спровоцировать атаку на белого короля. 27.Qb1 можно было бы встретить 27...Bxf2+, в то время как 27.Qd1 натолкнулось бы на 27...f3, а начало гонки пешек с 27.h4 вызвало бы ответ 27...Ne5 с атакующей игрой для World Team. Вместо этого Каспаров выбрал простой и естественный ход.
27. Фf7
Перемещение ферзя на поле, с которого он только что пришел, казалось, только теряло темп . На самом деле, World Team пришлось использовать ход, чтобы защитить пешку f. Более того, белый ферзь косвенно поддержал продвижение пешки h Каспарова и затормозил угрозу World Team по продвижению пешки f на f3. После того, как World Team защитила пешку f, Каспаров решил начать гонку за ферзем, которая маячила на заднем плане в течение нескольких ходов.
27... Сe5 28. h4 b5 29. h5 Фc4
World Team не могла позволить себе слепо продолжать гонку пешки b вперед с помощью 29...b4, потому что белый ферзь все еще охранял поле b3, которое черным пришлось бы защищать, прежде чем снова наступать. Ход 29...Qc4, напротив, не терял темпа, потому что Каспаров не мог позволить себе разменять ферзей таким образом, чтобы не удваивать черные пешки и дать World Team центральный пешечный каток для эндшпиля. Альтернативный ход 29...Qe2 также мог бы удержать форт для черных, предлагая обменять белую пешку h на черную пешку f. Однако в рамках обмена слоны также отошли бы, и ни один из четырех аналитиков не был готов обменять прекрасного слона World Team на стесненного слона Каспарова прямо сейчас.
Часть анализа доски объявлений была сосредоточена на возможном ответе Каспарова 30.Qf8, оставляя ферзей на доске и угрожая преследовать черного короля сзади. Однако компьютерная проверка многих вариантов не нашла никаких преимуществ для белых в этой стратегии, и фактически выявила шансы для белых слишком сильно надавить в сложной позиции и попасть в невыгодное положение. Каспаров решил форсировать размен ферзями, освободить своего плененного слона, открыть линию f для своей ладьи и создать связанные проходные пешки в чистом эндшпиле. Ответы World Team были по сути вынужденными.
30. Фf5+ Фe6 31. Фxe6+ Крxe6 32. g3 fxg3 33. fxg3
Несмотря на сокращенный материал, позиция оставалась острой из-за наличия шести проходных пешек. На 32-м ходу Каспаров инициирует последовательность, которая после размена пешек откроет линию f для его ладьи и оставит поддерживающую пешку g для его пешки h. На 33-м ходу у World Team была возможность вырвать пешку g Каспарова, потеряв два темпа в гонке за ферзя. После последовательности 33...Bxg3 34.h6 Be5 35.h7 Bg7 36.Rf8 b4 37.h8=Q Bxh8 38.Rxh8 получился бы крайне несбалансированный эндшпиль, в котором у Каспарова были бы ладья и слон против коня и четырех пешек World Team. Центральное положение черного короля могло бы быть достаточным, чтобы удержать ничью для World Team, но ни один из четырех аналитиков не доверял позиции настолько, чтобы рекомендовать ее. Вместо этого сборная мира, как обычно, выбрала контригру, на этот раз набрав 72% голосов.
33... б4 34. Сf4
Предложение Каспарова разменять слонов застало доску объявлений врасплох. Предполагалось, что Каспаров попытается переместить своего короля в центр, чтобы сдержать черных пешек, и Мировая команда глубоко задумалась о 34.Kf2 Kf5. После фактического хода Каспарова для Мировой команды было бы самоубийством разменять драгоценного слона. 34...Bd4+ выглядело многообещающе, особенно потому, что не теряло темпа, так как Каспарову пришлось бы уйти из-под шаха. После игры Каспаров сказал, что он не смог бы прорваться, если бы Мировая команда сыграла более оборонительный 34...Bh8, но эта возможность не получила особого внимания на доске объявлений. Дэнни Кинг в своем текущем комментарии выдвинул 34...Bh8, но все четыре официальных аналитика посчитали более комфортным более активный ход, поэтому 34...Bd4+ с подавляющим преимуществом победил в голосовании.
34... Сd4+
World Team спешно собрала предложенные защиты против любого из королевских наступлений Каспарова 35.Kg2 и 35.Kh2. В одной из первых линий черный конь угрожает провести домой пешку b и возвращается на королевский фланг как раз вовремя, чтобы остановить белую пешку h, по пути нанося шах с f4. В одной из последних линий оказалось критически важным, чтобы черный слон мог атаковать белого короля с e5. Но Каспаров ошеломил всех (включая Школу гроссмейстеров) невероятным ходом:
35. Х1!
Хотя интуитивно не имеет смысла отодвигать белого короля от действия в угол, где он не может ни поддержать белые пешки на пути к превращению в ферзя, ни задержать черные пешки от превращения в ферзя, этот ход поставил Мировую сборную в серьезное затруднительное положение. Некоторые плакаты на доске объявлений беспокоились, что 33-й ход проиграл игру для Мировой сборной.
В суете, возникшей после 35-го хода Каспарова, никто из Мировой команды не заметил, что 35...Ne5, вероятно, достаточно, чтобы удержать ничью, и решили пойти вперед пешкой "b" под влиянием Круша, который нашел, казалось бы, подходящие продолжения для Мировой команды.
35... б3 36. г4
В этой позиции Каспаров связал проходные пешки, поддерживая друг друга, в то время как Мировой команде нужен был конь (или, возможно, даже король), чтобы с трудом занять позицию, чтобы провести черную пешку b в ферзи. Кроме того, если бы черный слон сделал ход, белая ладья могла бы переместиться на g1, где она поддерживала бы пешку g сзади, продолжая следить за полем b1, превращающимся в ферзя, что является еще одним тонким моментом 35-го хода Каспарова. Наконец, временно контролируя темные поля своим слоном и светлые поля своими пешками (чего не сделал бы ход 36.h6), Каспаров не дал черному королю продвинуться на f5, чего в некоторых вариантах было бы достаточно, чтобы заблокировать пешки.
Доска объявлений была близка к отчаянию в этот момент, убедив себя, что 36...b2 проиграет 37.g5 Nb4 38.g6 Nd3 39.h6, а затем 39...Nxf4 не будет шахом из-за 35-го хода Каспарова, и, следовательно, не удержит ничью. Аналогично немедленное 36...Nb4 просто перенесет в вышеуказанную линию и проиграет. Единственный ход, для которого некоторые линии, казалось, все еще могли быть нарисованы, был 36...Kd5, который Круш должным образом рекомендовал, но Бакро и Фелекан предложили 36...b2, в то время как Петц отдал предпочтение 36...Nb4. Это создало еще одно ничтожно малое количество голосов, причем 36...Kd5 набрало 37,69% голосов, выиграв у 36...b2 с 37,11%.
36... Крd5!
Эта игра, начавшаяся в июне, теперь перекинулась на сентябрь. Каспаров настолько укрепился в своей позиции, что созвал пресс-конференцию по поводу игры, предположительно, для того, чтобы объявить о форсированной победе . Черные фигуры, казалось, не справлялись с задачей одновременного сдерживания белых пешек и проталкивания черной пешки, в то время как белая ладья эффективно работала только через угрозы, даже не двигаясь.
37. г5
Два проходных Каспарова, по-видимому, требовали двух черных фигур для сдерживания, но черный конь не мог перейти через e5, потому что Каспаров просто обменял бы на него белого слона. Поэтому доска объявлений обратила свое внимание на 37...e5, оттесняя белого слона и расчищая путь для Ne7. Но у Каспарова был дьявольский ответ в 38.Bc1! Его пешки были бы настолько сильны в этой линии, что он мог бы пожертвовать своего слона за пешку b черных, тем более, что черный слон был бы временно отрезан от поля ферзя h8. Кроме того, во многих линиях, где черные не заставляют белого слона сдаваться, они могут развернуть поле с помощью Ba3, привязывая черного короля к защите пешки d6.
Обеспокоенная силой хода 38.Bc1!, сборная мира ответила:
37... е6
Этот ход открыл e7, чтобы черный конь мог пересечь, но также оставил открытой диагональ a1–h8 для черного слона. Каспаров, возможно, думал, что 38.Rd1 выигрывает в этой линии, позиция, с которой согласились многие участники на доске объявлений. Исчерпывающий анализ после игры показывает, что 38.Rd1 выигрывал через полный цугцванг на 50-м ходу, [12] если бы команда мира ответила 38...Ke4. Сила централизованного черного короля по отношению к белому королю в углу вступила бы в игру, показывая, что даже блестящие шахматные ходы имеют незначительные недостатки.
Вместо того чтобы попробовать все сложности варианта 38.Rd1, Каспаров заявил на своей пресс-конференции, что понятия не имеет, как сложится игра, и начал навязывать сборной мира окончание, в котором каждая сторона получала по новому ферзю, а исход по-прежнему был неясен.
38. h6 Кe7 39. Лd1 e5 40. Сe3 Крc4 41. Сxd4 exd4
Все ходы World Team были по сути вынужденными. Главным шансом Каспарова отклониться было 40.Bc1, но затем 40...Ke6, казалось, держалось. Хотя черный слон в то время был временно отрезан от сдерживания пешек, черный король временно не был отрезан, и дополнительный темп в таких позициях имеет решающее значение. Каспаров, делая свой 38-й ход, по всей вероятности, уже решил заставить World Team ответить вплоть до 50-го хода.
Пешки Мировой команды, хотя и неуклюжие, стали достаточно мощной угрозой, так что ладья Каспарова не могла выполнять двойную функцию: охранять домашнюю горизонталь и проталкивать проходные пешки против черного коня. Поэтому белому королю пришлось наконец выйти из своего угла.
42. Крg2 b2 43. Крf3 Крc3 44. h7
Каспаров мог бы сделать ход пешкой любым из двух предыдущих ходов, но это было бы просто перестановкой фигур, на что сборная мира ответила бы так же, как и в реальной игре:
44... Кg6 45. Крe4 Крc2 46. Лh1
World Team необходимо было продвинуть пешку d, а также пешку b, чтобы получить второго ферзя после того, как Каспаров пожертвовал ладью за первого. Вопреки рекомендациям аналитиков, девять процентов World Team проголосовали за заманчивую перспективу немедленного превращения пешки b в ферзя, что является грубой ошибкой, которая проигрывает после 46...b1=Q ? 47.Rxb1 Kxb1 48.Kxd4. Белый король прибыл, чтобы помочь белым пешкам так же быстро диагональными ходами, как и прямыми, и диагональные ходы создавали ему побочные угрозы в центре.
46... d3 47. Крf5
Что касается 47-го хода World Team, аналитики снова были единодушны, на этот раз рекомендовав немедленное проведение ферзя. 15% проголосовавших были склонны попытаться удержать коня на несколько ходов дольше с помощью 47...Nh8. Это привело бы к проигранному эндшпилю после 48.g6 d2 49.g7 d1=Q 50.Rxd1 Kxd1 51.gxh8=Q b1=Q+, когда черные не могут организовать вечный шах .
47... b1=Ф 48. Лxb1 Крxb1 49. Крxg6 d2 50. h8=Ф d1=Ф
Гонка за ферзем пешки закончилась вничью. Однако позиция была неравной. Далеко продвинутая пешка g Каспарова представляла собой непосредственную угрозу ферзю, в то время как пешки Мировой команды были потенциально как пассивами, так и активами, поскольку они могли дать белому королю немного защиты от угрожающих шахов. Общий план защиты Мировой команды состоял в том, чтобы расположить короля выгодно, чтобы Каспаров не мог угрожать смертельным разменом ферзей, а затем решительно проверить короля Каспарова, чтобы помешать ему провести пешку g в ферзи. В некоторых вариантах Мировая команда могла получить контригру, продвигая свои собственные пешки, но это была второстепенная стратегия.
World Team в значительной степени полагалась на компьютерный анализ в течение большей части игры, но в этот момент шахматные движки с прямым поиском начали выдавать бесполезные предложения. Этот тип позиции не очень хорошо обрабатывался шахматными программами 1999 года, пока позиция не стала достаточно простой, чтобы использовать таблицу эндшпиля . Однако по состоянию на октябрь 1999 года не было семифигурных таблиц эндшпиля, и семь фигур оставались в фактической позиции. После того, как игра закончилась, Петер Каррер из Швейцарии построил специализированную таблицу с целью полного понимания этого эндшпиля. С помощью таблицы Круш и международный мастер Кен Риган смогли доказать, что позиция после 50-го хода World Team была ничьей с лучшей игрой с обеих сторон. И Каспаров, и доска объявлений подозревали, что позиция была ничьей, но, как показал дальнейший ход игры, никто полностью не понимал позицию в то время.
Некоторые члены World Team пытались получить представление о позиции, консультируясь с современными пятифигурными таблицами, в которых отсутствовали черные пешки, и были воодушевлены тем, что обнаружили, что позиция абсолютно ничья. К сожалению для World Team, дополнительные черные пешки чрезвычайно усложнили позицию, и не обязательно в пользу World Team. Например, возникали аналитические позиции, которые теоретически были ничьими с обеими черными пешками на месте, но которые были бы выиграны для белых, если бы не было ровно одной черной пешки, а затем снова ничьими с обеими черными пешками.
С 2012 года стали доступны семифигурные таблицы Lomonosov, которые доказывают, что позиция ничья. Более того, используя специальный генератор EGTB "Hoffman", разработанный Брентом Баккалой, можно показать, что черные могут сделать ничью, не пытаясь продвигать свои пешки и не выводя своего короля из поля a–d × 1–4.
51. Фh7
Этот ход угрожал получить темп Каспарова , продвигая короля с открытым шахом . Доска объявлений и Круш предложили ответ 51...Ka1, который Каспаров позже сказал, что считал мертвой ничьей, и последующие таблицы эндшпиля подтвердили это. [13] Но Фелекан рекомендовал 51...d5, а Петц отдал предпочтение 51...b5, в то время как Бакро отсидел ход. Впервые за 40 ходов рекомендация Круша не была выбрана, получив всего 34% за 51...Ka1. 39% голосов были за 51...b5 Элизабет Петц.
Кто-то под псевдонимом «Хосе Унодос» пошутил, что он подтасовал результаты голосования за предложенный Петцем ход 51...b7–b5 вместо Kb1–a1, который Круш и большинство других считали лучшим ходом, хотя впоследствии MSN заявил, что подтасовка голосов коснулась только хода 59. [14]
51... б5 52. Крf6+
Доска объявлений и Круш пришли к выводу, что 52...Kc1 давало наилучшие шансы на ничью. Анализ Каспарова против World 1999 с помощью специальной компьютерной программы Питера Каррера для позиции, которая была создана через две недели после окончания игры: Если 52...Kc1! (но 52...Kb2 было сыграно в партии), 53.Qe4! Qf1+ 54.Ke7 b4. Здесь, если 55.Qb4, черные должны найти 55...Qf5 (единственный ход) 56.Qc3+ Kb1 57.Qf6 Qe4+ (единственный ход) 58.Kf7 Qc4!+ 59.Kg7 d5 (единственный ход), чтобы черные могли сделать ничью. При 55.g6! Qg1! 56.Qf4+ Kd1! 57.Kf7 b3=. Также на 55.g6 Qg1 56.Qc4+ Kd1 57.Qd3+ Kc1 — здесь белые теоретически не могут прогрессировать. Однако, поскольку Бакро рекомендовал 52...Ka1, а Фелекан и Петц отдавали предпочтение 52...Kb2, последний ход принес победу с 42%. Идея заключалась в том, чтобы использовать короля для поддержки пешки b в направлении продвижения, и таблицы показывают, что любой из этих ходов приведет к ничьей.
52... Кр2
Каспаров совершил на первый взгляд разумный маневр ферзем, чтобы защитить своего короля от шахов по линии «f»:
53. Фh2+
В то время предполагалось, что ход 52...Kb2 был ошибкой, приводящей к проигрышу, и что Каспаров мог бы форсированно выиграть партию после 53. Qe4, но современные таблицы не подтверждают этого.
53...Ka1! 54. Фf4
Круш и другие на форуме MSN рекомендовали пожертвовать пешку b ходом 54...b4, чтобы позволить черному ферзю дать шах по линии f. Это частично основывалось на измененных таблицах, которые должны были предполагать размены для достижения безошибочного вывода, уменьшая количество фигур и возможностей. Бакро выступал за централизацию черного ферзя ходом 54...Qd5!, в то время как Фелекан и Петц предлагали 54...Qd3.
Более поздний анализ показал, что рекомендация Бакро могла бы удержать ничью относительно понятным образом, а ход Фелекана и Петца мог бы удержаться после некоторых отчаянных изобретательных уловок, но ход Круша принес бы Каспарову форсированную победу, если бы он смог ее найти.
54... б4?
Этот ход был первой ошибкой, допущенной в эндшпиле с семью фигурами. Таблица показывает, что либо 54...Qd3, либо 54...Qd5 дает теоретическую ничью. Идея состояла в том, чтобы получить больше активности с их ферзем и иметь возможность заставить короля белых сделать несколько шахов; однако было показано, что при хорошей координации фигур белый король сможет избежать шахов, и белые первыми продвинутся с выигрышной позицией, что продемонстрировал Каспаров в игре. [15]
55. Фxb4 Фf3+ 56. Крg7 d5 57. Фd4+ Крb1 58. g6
Каспаров играл напористо на ходах 55–57, и команда мира каждый раз отвечала с большим перевесом за лучший возможный ход. На ходу 58 и 58...Qe4, и 58...Qf5 выглядели разумно, но доска объявлений проанализировала первый до вынужденного проигрыша. Круш должным образом рекомендовала последний. Из-за путаницы в электронной почте ее рекомендация и анализ не были получены вовремя сайтом MSN, и голосование продолжалось некоторое время, и Бакро и Петц оба рекомендовали 58...Qe4 против Фелекана, отдававшего предпочтение 58...Qf5. Когда более слабый ход выиграл голосование 49% против 44%, с доски объявлений раздались встревоженные крики о том, что игра была проиграна из-за задержки рекомендации Краша, поскольку рекомендации Краша были внимательно выполнены избирателями в более ранних ходах. [16] В то время Круш все еще училась в старшей школе, и из-за этого позднего переезда Круш не могла больше спать, поэтому она и отправила электронное письмо позже в тот же день. [17]
Каспаров согласился, что 58...Qf5 оказало бы более жесткое сопротивление, но заявил, что это также проигрышный вариант, и опубликовал форсированную выигрышную последовательность. Впоследствии tablebases показали ошибку в анализе Каспарова, но подтвердили, что 58...Qf5 не могло спасти ничью при лучшей игре с обеих сторон. Основная линия начинается с 58...Qf5 59.Kh6 Qe6 60.Qg1+ Ka2 61.Qf2+ Kb1 62.Qd4 Ka2 63.Kg5 Qe7+ 64.Qf6 Qe3+ 65.Qf4 Qg1+ 66.Kf6 Qb6+ 67.Kf7 Qb7+ 68.Ke6 Qc8+ 69.Kf6 Qd8+ 70.Kf5 Qc8+ 71.Kg5 Qc3 72.Qh2+ Ka1 73.Qe2 Kb1 74.Qf2 Qc1+ 75.Kg4 Qc3 76.Qf1+ Kc2 (или 76...Kb2 77.Kf5 Qc7 78.Qe2+ Kb1) 77.Kf5 Qc7 78.Qe2+ Kb1 79.Qd3+ Ka2 80.Qa6+ Kb3 81.Qe6 Ka2 82.Qf7 Qc2+ 83.Ke6 Qe2+ 84.Kxd5.
58... Фe4 59. Фg1+
В этот момент несколько недовольных членов доски объявлений, понимая, что игра проиграна, предложили грубую ошибку 59...Qe1 ?? . Ход 59...Qe1?? получил большинство голосов в следующем раунде голосования, но Microsoft аннулировала все голоса из-за вброса бюллетеней . [16] После игры MSN объявил, что это был единственный ход, в котором вброс бюллетеней имел место на таком уровне, когда он был значительным. [18] Microsoft добавила опцию отставки к следующему голосованию, [16] которая получила 28% голосов после того, как была добавлена впервые — большое число, но не относительное большинство.
59... Крb2 60. Фf2+ Крc1 61. Крf6 d4 62. g7 1–0
Своим 62-м ходом Каспаров объявил вынужденный мат за 28 ходов, найденный компьютерной программой Deep Junior . В связи с этим 51% голосовавших за сборную мира решили уйти в отставку 22 октября, через четыре месяца после начала игры. [2]
Каспаров сказал: «Я потратил больше времени на анализ этой игры, чем любой другой». [19] После игры Каспаров шокировал многих людей на форуме MSN, который оставался открытым после многочисленных запросов, заявив, что он читал доску стратегии World Team во время игры. Этот диалог произошел в последующем интервью в чате: «Хозяин Chris_MSNBC говорит: Вы часто читали наши комментарии на BBS? Хост Garry_Kasparov говорит: Конечно, я использовал это в своих интересах, чтобы осмотреться и следить за обсуждением игры на MSN.COM». Он также отдал должное команде за игру на самом высоком уровне: «Я думаю, что мир заслуживает того, чтобы сделать ничью...». Каспаров оправдывал свое решение, утверждая, что ему нужно преимущество. В более поздних играх World Team создавались более безопасные форумы с паролями, или противник, по крайней мере, обещал не читать форум World Team.
В 2000 году Каспаров опубликовал книгу о матче: «Каспаров против мира: история величайшего онлайн-вызова» , написанную в соавторстве с гроссмейстером Дэниелом Кингом . [20] 202-страничная книга удерживает рекорд по самому длинному анализу, посвященному одной шахматной партии. [21]