stringtranslate.com

Сол Кассин

Сол Кассин — американский учёный, профессор психологии в Колледже уголовного правосудия имени Джона Джея при Городском университете Нью-Йорка [1] и почётный профессор психологии в Массачусетском колледже Уильямса в Уильямстауне, штат Массачусетс .

Биография и образование

Кассин родился в 1953 году в Бруклине, а затем в Белл-Харборе, Нью-Йорк. Он учился в Бруклинском колледже с 1971 по 1974 год и окончил его со степенью бакалавра наук. Там он помогал проводить эксперименты по неявному обучению для когнитивного психолога Артура С. Ребера . С 1973 по 1978 год он учился в Университете Коннектикута в Сторрсе, штат Коннектикут, где получил докторскую степень по психологии личности и социальной психологии. Оттуда он начал свою карьеру в области психологии и права, изучая принятие решений присяжными у Лоуренса С. Райтсмана в Университете Канзаса в Лоуренсе, штат Канзас. После двух лет в Университете Пердью в Уэст-Лафайете, штат Индиана, он начал в 1981 году в колледже Уильямса, где провел большую часть своей карьеры. В 1984–85 годах, находясь в академическом отпуске в Уильямсе, Кассин получил стипендию Верховного суда США и работал в Федеральном судебном центре в Вашингтоне, округ Колумбия . В 1985–86 годах работал постдокторантом в Стэнфордском университете .

Книги о карьере, награды, исследования и пропаганда

За эти годы Кассин стал автором и редактором нескольких книг, в том числе: «Психология доказательств и судебного разбирательства» , «Американское жюри на суде: психологические перспективы » и «Признания в зале суда » (все вместе с Лоуренсом С. Райтсманом). Он также является соавтором учебника «Социальная психология» со Стивеном Фейном и Хейзел Роуз Маркус , который сейчас находится в двенадцатом издании [2], и редактором «Столпов социальной психологии» (2022), книги мемуаров, написанных легендарными социальными психологами. [3]

За свою работу над ложными признаниями Кассин получил награды за пожизненный вклад от Международной исследовательской группы по расследованию интервью (iiiRG), Американского психолого-правового общества (AP-LS) и Европейской ассоциации психологии и права (EAPL). В 2017 году он получил премию Американской психологической ассоциации (APA) за выдающийся вклад в психологию в интересах общества. [4] [5] В 2021 году он получил премию Джеймса Маккина Кеттелла за достижения в прикладных исследованиях от Ассоциации психологических наук (APS). [6]

Кассин был президентом 41-го отделения APA, также известного как AP-LS. Он продолжает преподавать, исследовать, писать и читать лекции различным группам в области социальной психологии и права. Он появлялся в качестве приглашенного аналитика на нескольких крупных телеканалах и в синдицированных новостных шоу, а также в ряде подкастов, включая Hidden Brain Шанкара Ведантама, Armchair Expert Дэкса Шепарда и My Life of Crime Эрин Мориарти , а также в документальных фильмах, таких как фильм 2012 года Кена Бернса, Сары Бернс и Дэвида Макмэхона под названием The Central Park Five . [7] Чтобы повысить осведомленность общественности, Кассин также написал несколько газетных редакционных статей [8] [9] [10] [11] [12] и статью о ложных признаниях, которые окружали печально известное убийство Китти Дженовезе в 1964 году . [13]

Кассин — ярый критик обманных методов допроса, которые могут заставить невиновных людей признаться. [14] [15] В свете исследований, показывающих, что Миранда не защищает невиновных, [16] [17] он также является активным сторонником требования, чтобы все допросы записывались на видео полностью — без исключения. Кассин наиболее известен как пионер научного изучения ложных признаний. В 1985 году он и Лоуренс Райтсман представили таксономию, которая различала три типа ложных признаний — добровольные, послушные и интернализованные. [18] Эта схема классификации широко используется. [19] [20]

Кассин создал первые методы лабораторных исследований (самым известным из которых является эксперимент с компьютерным сбоем) [21], используемые в судебной психологии для изучения проблем с определенными типами методов допроса полицией и того, почему невиновные люди признаются. Вместе с коллегами-экспертами Стивеном Дризином , Томасом Гриссо, Гисли Гудйонссоном , Ричардом Лео и Эллисон Редлих он написал в 2010 году Белую книгу AP-LS под названием «Признания, вызванные полицией: факторы риска и рекомендации». [22] За эти годы Кассин опубликовал множество других эмпирических статей на тему признаний и ввел такие термины, как предвзятость положительного принуждения, [23] минимизация и максимизация, [24] допрос с предполагаемой виновностью, [25] феноменология невиновности, [26] [27] и предвзятость судебного подтверждения [28]. В последних статьях он объясняет, почему судьи, присяжные и другие лица склонны верить ложным признаниям, даже если они противоречат показаниям очевидцев, алиби, ДНК и другим доказательствам. [29] [30] [31] В 2018 году он и его коллеги опубликовали опрос экспертов по признанию по всему миру, который показал консенсус мнений в научном сообществе. [32]

Кассин давно выступает за обязательную видеозапись интервью и допросов подозреваемых от начала до конца. При финансовой поддержке Национального научного фонда он и его коллеги провели серию экспериментов по изучению влияния видеозаписи на полицию, подозреваемых и непрофессиональных искателей фактов, включая первый полностью рандомизированный полевой эксперимент с участием настоящих подозреваемых. Все результаты были опубликованы. [33] [34] [35]

Работы Кассина цитируются во всем мире. Он работал над многими громкими делами и с проектом Innocence Project , чтобы использовать психологию для предотвращения и исправления неправомерных осуждений. Он давал показания в качестве эксперта-свидетеля в государственных, федеральных и военных судах и был предметом статьи, опубликованной в журнале SCIENCE. [36]

Новая книга Кассина, опубликованная в июне 2022 года, называется « ОБМАНУТЫЕ: Почему невиновные люди признаются — и почему мы верим их признаниям». [37] Объединяя реальные случаи и психологические исследования, эта книга описывает, как происходит этот невообразимый аспект человеческого поведения, а затем как ложные признания искажают результаты судебно-медицинской экспертизы и другие доказательства, вынуждают признать себя виновным, ослепляют судей и присяжных и клеймят обвиняемых на всю жизнь — даже после того, как они оправданы.

Ссылки

  1. ^ "Биография" . Получено 2022-06-09 .
  2. ^ Кассин, С., Фейн, С. и Маркус, Х. (2024). Социальная психология (12-е издание). Sage Publications
  3. ^ Кассин, Саул, ред. (2022). Столпы социальной психологии. Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781009214315. ISBN 978-1-009-21431-5.
  4. ^ «Награды Американской психологической ассоциации за выдающийся вклад в психологию в интересах общества».
  5. ^ Премия за выдающийся вклад в исследования в области государственной политики: Сол М. Кассин (2017). Цитата и биография. American Psychologist , 72, 948-950.
  6. ^ «Премия APS 2021».
  7. ↑ Этот документальный фильм основан на книге Сары Бернс (2012), «Пятерка из Центрального парка: нерассказанная история одного из самых позорных преступлений Нью-Йорка», Нью-Йорк: Винтажные книги.
  8. ^ Кассин, С. (2002). Ложные признания и дело бегуна. The New York Times OP-ED, 1 ноября 2002 г., стр. A31.
  9. ^ Кассин, С. (2018). Почему Верховный суд США должен расследовать дело «Создателя убийцы» Брендана Дасси. APA online 12 июня 2018 г.
  10. ^ Кассин, С. и Томпсон, Д. (2019). Видеозапись всех полицейских допросов — этого требует правосудие. The New York Times OP-ED, 1 августа 2019 г.
  11. ^ Кассин, Сол (29.01.2021). «Мнение | Полиции пора прекратить лгать подозреваемым». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 10.02.2023 .
  12. ^ «Техас собирается казнить женщину за смерть ее дочери. Но она вполне может быть невиновна».
  13. ^ Кассин, SM (2017). Убийство Китти Дженовезе: о чем еще говорит нам этот случай? Перспективы психологической науки , 12, 374–381.
  14. ^ Кассин, С. (1997). Психология доказательств признания. Американский психолог , 52, 221-233.
  15. ^ Старр, Д. (2013). Интервью. The New Yorker , 9 декабря 2013 г.
  16. ^ Smalarz, L. , Scherr, K., & Kassin, S. (2016). Миранда в 50: Психологический анализ. Текущие направления в психологической науке , 25, 455-460
  17. ^ Кассин, С., Шерр, К. и Альцесте, Ф. (2020). Право хранить молчание: Реальности и иллюзии. В R. Bull & I. Blandon-Gitlin (ред.), Международный справочник по юридической и следственной психологии (стр. 2-19). Аббингтон, Великобритания: Routledge.
  18. ^ Кассин, С. и Райтсман, Л. (1985). Доказательства признания. В Кассин и Райтсман (ред.), Психология доказательств и судебная процедура . Беверли-Хиллз: Sage.
  19. ^ Для других обзоров в этой области, особенно сосредоточенных на индивидуальных и клинических уязвимостях, см. Gudjonsson, GH (2003). Психология допросов и признаний: Справочник . Чичестер, Англия: John Wiley.
  20. ^ См. также Gudjonsson, GH (2018). Психология ложных признаний: сорок лет науки и практики. Чичестер, Англия: John Wiley.
  21. ^ Кассин, С. и Кичел, К. (1996). Социальная психология ложных признаний: согласие, интернализация и конфабуляция. Психологическая наука , 7, 125-128)
  22. ^ Кассин, С., Дризин, С., Гриссо, Т., Гудйонссон, Г., Лео, Р. и Редлих, А. (2010). Признания, полученные под давлением полиции: факторы риска и рекомендации. Закон и человеческое поведение , 34, 3-38.
  23. ^ Кассин, С. и Райтсман, Л. (1980). Предварительные признания и фиктивные вердикты присяжных. Журнал прикладной социальной психологии , 10, 133 146.
  24. ^ Кассин, С. и МакНолл, К. (1991). Полицейские допросы и признания: передача обещаний и угроз с помощью прагматического подтекста. Закон и человеческое поведение , 15, 233-251.
  25. ^ Кассин, С., Голдштейн, К. и Савицкий, К. (2003). Поведенческое подтверждение в комнате для допросов: об опасностях презумпции виновности. Закон и человеческое поведение , 27, 187-203.
  26. ^ Кассин, С. (2005). О психологии признаний: подвергает ли невиновность риску невиновных? Американский психолог , 60, 215-228.
  27. ^ Перилло, Дж. и Кассин, С. (2011). Внутренний допрос: ложь, блеф и ложные признания. Закон и человеческое поведение , 35, 327-337.
  28. ^ Кассин, С., Дрор, И. и Кукуцка, Дж. (2013). Ошибка судебного подтверждения: проблемы, перспективы и предлагаемые решения. Журнал прикладных исследований памяти и познания , 2, 42-52.
  29. ^ Кассин, С. (2012). Почему признания важнее невиновности. Американский психолог , 67, 431-445.
  30. ^ Кассин, С. (2017). Ложные признания: как психология, столь базовая, может быть столь контринтуитивной? Американский психолог , 72, 951-964.
  31. ^ Appleby, S. & Kassin, S. (2016). Когда самоотчет превосходит науку: влияние признаний, ДНК и теорий обвинения на восприятие вины. Психология, государственная политика и право , 22, 127-140.
  32. ^ Кассин, С., Редлих, А., Альцесте, Ф. и Люк, Т. (2018). Об общем принятии исследований признаний: Мнения научного сообщества. Американский психолог , 73, 63-80.
  33. ^ Кассин, С., Кукуцка, Дж., Лоусон, В. и ДеКарло, Дж. (2014). Изменяет ли видеозапись поведение полиции во время допроса?: исследование инсценировки преступления и расследования. Закон и человеческое поведение , 38, 73-83.
  34. ^ Кассин, С., Кукуцка, Дж., Лоусон, В. и ДеКарло, Дж. (2017). Полицейские отчеты о допросах подозреваемых: проверка точности и восприятия. Закон и человеческое поведение , 41, 230–243.
  35. ^ Кассин, С., Руссано, М., Амром, А., Хеллгрен, Дж., Кукуцка, Дж. и Лоусон, В. (2019). Сдерживает ли видеозапись подозреваемых в совершении преступления?: Данные полностью рандомизированного полевого эксперимента. Закон и человеческое поведение , 43, 44-55.
  36. ^ Старр, Д. (2019). Исповедь. Наука , 364, 1022-1026.
  37. ^ Сол Кассин, доктор философии. Одураченные: почему невиновные люди сознаются и почему мы верим их признаниям - 9781633888098. Rowman.com . Получено 09.08.2022 .

Внешние ссылки