Михаил Никифорович Катков ( русский : Михаи́л Ники́форович Катко́в ; 13 февраля 1818 — 1 августа 1887) был консервативным русским журналистом, влиятельным во время правления царя Александра III . Он был сторонником русского национализма , важной фигурой в создании чувства национальной идентичности и цели. После Крымской войны (1856) и польского восстания 1863 года Катков отказался от своих либеральных англофильских взглядов и отверг ранние реформы царя Александра II . Вместо этого он продвигал сильное российское государство, поддерживаемое воодушевленным русским народом с единым национальным мировоззрением. Его идеи были основаны на западных идеях, в отличие от славянофильских идей. Его литературный журнал «Русский вестник » и газета «Московские ведомости » были успешными и влиятельными средствами массовой информации для продвижения его взглядов. [1] [2]
Катков родился в семье русского государственного чиновника и грузинской дворянки ( Тулаевой ). Окончив курс в Московском университете , Катков посвятил себя литературе и философии. Он проявил так мало индивидуальности, что во время правления Николая I никогда не вступал в неприятные контакты с властями. Он полностью сочувствовал либеральной реакции и сильному реформаторскому движению, которые характеризовали первые годы правления Александра II (1855-1881), и некоторое время горячо выступал за введение либеральных институтов британского типа, но когда он увидел, что агитация принимает социалистический и нигилистический оттенок, а в некоторых кругах либерального лагеря проявлялась снисходительность к польским национальным устремлениям, он постепенно изменил свое отношение, пока русские либералы не стали считать его ренегатом. [3]
В начале 1863 года он принял на себя управление и редактирование « Московских новостей » и сохранял эту должность до своей смерти в 1887 году. В первый год его редакторства « Московские новости» имели тираж 6000 экземпляров. К 1866 году тираж вырос до 12000 экземпляров. За 24 года редакторства он оказывал значительное влияние на общественное мнение и даже на правительство, с большим мастерством представляя умеренно консервативный дух Москвы в противовес иногда ультралиберальному и всегда космополитическому духу Санкт-Петербурга . Со славянофилами он соглашался в отстаивании расширения российского влияния на Балканах , но он тщательно держался в стороне от них и осуждал их сентиментальность. [3]
Во время « Процесса 193-х» 1877–1878 годов , на котором студенты университета были обвинены в измене за протесты в пользу национальной конституции, Катков встал на сторону Константина Победоносцева, призывая Александра III к более суровым наказаниям и более реакционному и консервативному тону. [4]
Хотя в целом он был умерен в своих взглядах, он был чрезвычайно резок и часто жесток в своих способах их выражения, поэтому он нажил много врагов и иногда навлекал на себя недовольство цензуры прессы и министров, от которых его не раз защищал Александр III, принимая во внимание умелое отстаивание Катковым национальных интересов. Его помнят главным образом как энергичного противника польских национальных устремлений, либерализма, системы народного образования, основанной на естественных науках, и немецкого политического влияния. В последнем качестве он помог подготовить путь для франко-русского союза . [3] После смерти Каткова его место у руля консерваторов заняли Константин Победоносцев и Алексей Суворин .
{{cite journal}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )