Квинарийская система была методом зоологической классификации , который был популярен в середине 19-го века, особенно среди британских натуралистов. Она была в значительной степени разработана энтомологом Уильямом Шарпом Маклеем в 1819 году. [1] Система была далее продвинута в работах Николаса Эйлварда Вигорса , Уильяма Джона Свенсона и Иоганна Якоба Каупа . Работа Свенсона по орнитологии дала широкую огласку этой идее. У системы были противники еще до публикации работы Чарльза Дарвина «О происхождении видов» (1859), которая проложила путь эволюционным деревьям. [2]
Квинарианство получило свое название от акцента на числе пять: оно предполагало, что все таксоны делятся на пять подгрупп, и если было известно менее пяти подгрупп, квинарианцы считали, что еще предстоит найти недостающую подгруппу. [2]
Предположительно, это возникло как случайное наблюдение некоторых случайных аналогий между различными группами, но было возведено в руководящий принцип квинариями. Он становился все более сложным, предполагая, что каждая группа из пяти классов может быть расположена в круге, причем те, которые ближе друг к другу, имеют большее сродство. Обычно они изображались с относительно продвинутыми группами наверху и предположительно вырожденными формами внизу. Каждый круг мог касаться или перекрываться соседними кругами; эквивалентное перекрытие фактических групп в природе называлось оскулацией.
Другим аспектом системы было выявление аналогий между группами: [3]
«[Мы] будем считать естественной систему, которая стремится объяснить многообразные отношения, которые один объект имеет к другому, не просто в их непосредственном сродстве, посредством которого они следуют друг за другом, как звенья огромной цепи, но и в их более отдаленных отношениях [аналогиях], посредством которых они типизируют или представляют другие объекты, совершенно отличные от них по структуре и организации».
— Свейнсон, 1835:197 [4]
Квинарианство не было широко популярно за пределами Соединенного Королевства (некоторые последователи, такие как Уильям Хинкс, продолжали существовать в Канаде [5] ); оно стало немодным к 1840-м годам, в течение которых более сложные «карты» были созданы Хью Эдвином Стриклендом и Альфредом Расселом Уоллесом . Стрикленд и другие специально отвергали использование отношений «аналогии» при построении естественных классификаций. [6] Эти системы в конечном итоге были отвергнуты в пользу принципов подлинно естественной классификации, а именно основанных на эволюционных отношениях. [2] [7]