Кеннет Оуэн Морган, барон Морган , FRHistS FBA FLSW (родился 16 мая 1934 г.) — валлийский историк и писатель, особенно известный своими работами по современной британской истории и политике, а также по истории Уэльса . Он является постоянным обозревателем и ведущим на радио и телевидении. Он был влиятельным интеллектуальным ресурсом в Лейбористской партии .
Он вырос в сельской местности Уэльса и посещал муниципальную школу Абердови в сельской местности Уэльса, школу университетского колледжа в Хэмпстеде (в Лондоне) и колледж Ориэл в Оксфорде . Первые двое обратились к нему. Что касается Оксфорда, он вспоминал: «Неприятный характер студентов сочетался с посредственностью преподавателей. Они были поразительно бедны… В целом Ориэл больше походил на семинарию в глуши середины викторианской эпохи, чем на современное учебное заведение. ." [1] Ему повезло больше за пределами изолированного колледжа. «Что касается интеллектуальной стороны, я посещал множество лекций, которые казались мне блестящими и тем, что мне действительно было нужно в Оксфорде, от таких людей, как Аса Бриггс , Кристофер Хилл , Хью Тревор-Ропер и несравненный и очень занимательный Алан Тейлор ». [2] Он вернулся в Оксфорд для получения докторской работы, специализируясь на роли Уэльса в британской политике конца 19 века, уделяя особое внимание Гладстону . Ему очень нравилась аспирантура, и он получил степень доктора философии в 1958 году.
Он преподавал в Уэльском университете в Суонси с 1958 по 1966 год и получил стипендию ACLS в Колумбийском университете в Нью-Йорке в 1962–1963 годах, а также преподавал там в 1965 году. С 1966 по 1989 год он был научным сотрудником Королевского колледжа в Оксфорде и занимал должность Вице-канцлер Уэльского университета с 1989 по 1995 год. В этом качестве он работал валлийским сверхштатным научным сотрудником Колледжа Иисуса в Оксфорде с 1991 по 1992 год. В 1990-х годах он был директором Уэльского университета в Аберистуите .
В 1983 году он был избран членом Британской академии , а в 1992 году он стал почетным членом Королевского колледжа Оксфорда, а в 2002 году — Ориэл-колледжа. Он стал друидом Горседда Бардов в 2008 году, а в 2009 году получил золотую медаль от Почетного общества Симмродориона за жизненные достижения. Он также является одним из основателей Научного общества Уэльса . [3]
Морган является членом Лейбористской партии , и 12 июня 2000 года он стал пожизненным пэром как барон Морган из Абердифи в графстве Гвинед . [4] Он работал в Специальном комитете лордов по Конституции . [5]
Он был женат на историке и криминологе Джейн Морган, которая умерла в 1992 году; у них было двое детей, Дэвид и Кэтрин. В 2009 году он женился на Элизабет Гибсон, старшем преподавателе права в университетах Тура и Бордо, а затем стал профессором английского языка и права в университете Пуатье. [6] У них пятеро внуков.
Кеннет Морган является автором многих работ, таких как « Народный мир» , его выдающейся истории послевоенной Британии , а также завершил биографии многих политиков, в том числе Дэвида Ллойда Джорджа , Кейра Харди , Джеймса Каллагана и Майкла Фута . Он является редактором бестселлера «Оксфордская иллюстрированная история Британии» , в который он написал две заключительные главы (1914–2000 и 2000–10 годы) и который был продан тиражом около миллиона экземпляров.
Он также редактировал Welsh History Review с 1961 по 2003 год. Уэльс в «Британской политике», 1868–1922 гг. , посвящен расширенному избирательному праву, кампании за отмену , законодательству о самоуправлении (в основном в отношении Ирландии ) и контрастному отношению к неизбежной мировой войне. . В книге «Свобода или святотатство» рассматривались противоположные позиции по вопросу упразднения валлийской церкви , но он выступил в пользу свободы, полученной при последней.
В 1950-1970-х годах история труда была переопределена и расширена в центре внимания ряда историков, среди которых наиболее выдающимися и влиятельными фигурами были Е. П. Томпсон и Эрик Хобсбаум . Мотивация исходила от текущей левой политики в Великобритании и Соединенных Штатах и достигла раскаленной интенсивности. Морган был более традиционным либеральным историком, который следил за новыми тенденциями и объяснял их динамику:
ожесточенность споров в большей степени была обусловлена текущей политикой, зимой недовольства профсоюзов [в 1979 году] и подъемом крайне левой воинственной тенденции как в мире академической истории, так и внутри Лейбористской партии . Новая история часто была строго марксистской, что питалось работами блестящих евангелистов, таких как Рафаэль Самуэль, в New Left Review , известном журнале, подобном Past and Present , Обществе истории труда и работах большого числа молодых ученых, занимающихся поле. К ним присоединились и неученые, такие как Тони Бенн . Новое влияние марксизма на исследования Лейбористской партии повлияло на изучение истории в целом. [7]
Морган видит преимущества:
Во многих отношениях это было очень полезно: это поощряло изучение динамики социальной истории, а не узкого формального институционального взгляда на труд и историю Лейбористской партии; он стремился поместить опыт трудящихся в более широкий технический и идеологический контекст; он поощрял более авантюрный круг источников, так называемую «историю снизу» , и спасал их от того, что Томпсон незабываемо назвал «снисхождением потомков»; оно выдвинуло идею классового подхода на центральное место в трактовке истории рабочего класса, где, как я всегда чувствовал, она принадлежит; он пролил новый свет на бедных и обездоленных, для которых исходные материалы были гораздо более скудными, чем для буржуазии, и оригинально использовал популярные свидетельства, такие как устная история, которые раньше мало использовались. [8]
Морган также рассказывает о недостатках:
Но марксистский – а иногда и троцкистский – акцент в исследованиях Лейбористской партии слишком часто был доктринерским и нетерпимым к немарксистскому инакомыслию; он также слишком часто был совершенно неправильным, искажая доказательства в узких доктринерских рамках. Я чувствовал, что обязан помочь спасти его. Но это не всегда было весело. Я вспоминаю, как выступал на историческом собрании в Кардиффе... когда единственный раз в жизни я подвергся бессвязной серии нападок сугубо личного характера, играя человеком, а не мячом, сосредотачиваясь на своем акценте, своем существе. в Оксфорде и якобы реакционные тенденции моих коллег-эмпириков. [8]
