stringtranslate.com

Гленн Кесслер (журналист)

Гленн Кесслер (родился 6 июля 1959 года) — американский редактор и писатель, который с 2011 года пишет статью «Проверка фактов» для The Washington Post. [1]

Карьера

Кесслер окончил Университет Брауна в 1981 году [2] и получил степень магистра международных отношений в 1983 году в Школе международных и общественных отношений Колумбийского университета . [3]

Кесслер является членом Совета по международным отношениям . [4]

Кесслер присоединился к The Washington Post в 1998 году в качестве национального делового редактора, а затем в течение двух лет работал репортером по экономической политике и в течение девяти лет дипломатическим корреспондентом. [5] Кесслер также был репортером Newsday в течение одиннадцати лет, освещая Белый дом , политику, Конгресс США , безопасность авиалиний и Уолл-стрит . [6] [7] [8] Его исследование неспособности правительства признать, что самолеты DC-9-10 подвержены сваливанию в условиях обледенения [9] получило премию Premier Award от Ассоциации писателей, пишущих о авиации и космосе. [10]

В Newsday Кесслер разделил две Пулитцеровские премии , присужденные за освещение экстренных новостей. [11]

Кесслер сыграл роль в двух внешнеполитических спорах во время президентства Джорджа Буша-младшего . Его вызвали для дачи показаний на суде над И. Льюисом «Скутером» Либби , в ходе которого его допрашивали о телефонном разговоре с Либби в 2003 году, в котором, возможно, обсуждалось имя Валери Плейм , сотрудницы ЦРУ . [12] (Либби вспомнила, что они обсуждали Плейм; Кесслер сказал, что нет. [13] ) Между тем, телефонный разговор 2004 года между Кесслером и Стивом Дж. Розеном , высокопоставленным должностным лицом Американо-израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC), был в основе дела об утечке информации AIPAC. [14] Федеральное правительство записало этот звонок и сделало его центральным элементом своего обвинительного заключения 2005 года против Розена и предполагаемого сообщника; обвинения были сняты в 2009 году.

Кесслер написал первую статью о северокорейском ядерном объекте, строящемся в Сирии , который был уничтожен израильскими самолетами. [15] Кесслер также писал о внутренних решениях администрации Буша, которые привели к войне в Ираке. [16]

Вашингтон ПостПроверка фактов

В своей колонке «Проверка фактов» в Washington Post Кесслер оценивает заявления политиков, как правило, по шкале от одного до четырех Пиноккио  — один Пиноккио за то, что он считает незначительным искажением фактов, и четыре Пиноккио за то, что он считает откровенной ложью. [17] Если он считает, что утверждение правдиво, человек получит редкое « Джеппетто ». У Кесслера есть новая колонка по крайней мере пять раз в неделю; одна колонка появляется каждую неделю в воскресном печатном издании The Washington Post . Команда Кесслера включает еще одного репортера и видеопродюсера, которые также пишут проверки фактов, редактируемые Кесслером.

Кесслер, возглавивший колонку Fact Checker в январе 2011 года, считается одним из пионеров проверки политических фактов [18] , движения, которое вдохновило около 300 организаций по проверке фактов в 83 странах, согласно подсчетам Duke Reporters' Lab. [19] В 1996 году, работая в Newsday , «Кесслер написал то, что, возможно, было первой длинной историей о проверке фактов в крупной американской газете, упреждающим руководством к дебатам между Биллом Клинтоном и Бобом Доулом, направленным на то, чтобы помочь зрителям оценить заявления, которые они собирались услышать». [20] Он задокументировал рост проверки фактов по всему миру в статье для журнала Foreign Affairs , написанной после обучения журналистов в Марокко. [21]

Джеймс Таранто из The Wall Street Journal раскритиковал саму идею награждения «Пиноккио», назвав ее похожей на рецензирование фильмов, заявив, что «„проверка фактов“ — это журналистика мнений или критика, маскирующаяся под прямые новости». [22] Консервативный политический блог Power Line посвятил три статьи критике одной из статей Кесслера, назвав его «либеральным репортером» и заявив, что «эти „проверяльщики фактов“ почти всегда оказываются либеральными апологетами, которые надевают ложную мантию объективности, чтобы продвигать дело Демократической партии». [23] [ релевантно? ] Награждение Кесслером «Четырех Пиноккио» кандидату в президенты от Республиканской партии Герману Кейну за его комментарии о Маргарет Сэнгер и основании Planned Parenthood также подверглось критике со стороны противников абортов. [24] [ релевантно? ] Однако Power Line также заявила, что обширный обзор Кесслером обвинений демократов в том, что Ромни был «непостоянным человеком», оказался «восхитительно беспристрастным». [25] [ релевантно? ]

Либеральный блог Talking Points Memo раскритиковал Кесслера за то, что он дал четыре Пиноккио демократической веб-петиции по Medicare , заявив, что ошибки, которые он якобы допустил, «были не просто маленькими промахами, а большими промахами живота». [26] [ релевантно? ] Белый дом Обамы опубликовал заявление под названием «Проверка фактов проверяющим факты» после того, как Кесслер дал Обаме три Пиноккио за его заявления, сделанные о спасении автомобильной промышленности. [27] [ релевантно? ] Национальный комитет Демократической партии опубликовал заявление, осуждающее «гиперболическую, чрезмерную проверку фактов Кесслером утверждения НКДП о том, что Митт Ромни поддерживает частные счета социального страхования». [28]

Во время президентской кампании 2016 года комикс Doonesbury подчеркнул огромную разницу в количестве «Пиноккио», подаренных Дональду Трампу и Клинтон. [29] [ актуально? ] Кесслер также появился в сегменте The Daily Show о проверке фактов Трампа. «С точки зрения проверки фактов Хиллари Клинтон — это как играть в шахматы с настоящим профессионалом», — сказал он Джордану Клепперу . «Проверка фактов Дональда Трампа — это как игра в шашки с тем, кто не очень хорош в этом. Это довольно скучно. Его факты так легко опровергаются, что в охоте нет никакой радости». [30]

База данных ложных или вводящих в заблуждение заявлений Трампа

Вскоре после того, как Трамп стал президентом , Кесслер объявил о 100-дневном проекте по составлению списка всех ложных и вводящих в заблуждение заявлений, сделанных Трампом во время его пребывания в должности. [31] Команда Кесслера насчитала 492 неправды за первые 100 дней, или в среднем 4,9 в день. [32] В ответ на просьбы читателей Кесслер решил продолжить в течение первого года Трампа, а затем и всего его президентства. К 20 января 2021 года, к концу четырехлетнего срока Трампа, Кесслер и его коллеги насчитали 30 573 неправды, или в среднем 21 в день. [33] «Трамп в среднем подавал около шести заявлений в день в свой первый год на посту президента, 16 заявлений в день во второй год, 22 заявления в день в третий год — и 39 заявлений в день в свой последний год», — написал Кесслер. «Иными словами, ему потребовалось 27 месяцев, чтобы достичь 10 000 заявлений, и еще 14 месяцев, чтобы достичь 20 000. Затем он превысил отметку в 30 000 менее чем через пять месяцев». База данных привлекла внимание всей страны и стала предметом академических исследований. [34] [35] [36] «Кесслер делает работу поэта. Отдайте ему дань уважения», — написал обозреватель New York Times Роджер Коэн . «База данных, которую он составляет вместе со своими коллегами Сальвадором Риццо и Мег Келли, перечисляя каждую неправду Трампа, станет справочником, талисманом». [37]

Из-за базы данных Трампа Кесслер и команда Fact Checker были номинированы в 2020 году Институтом журналистики Артура Л. Картера при Нью-Йоркском университете на включение в список десяти лучших работ журналистики десятилетия. «Тщательно составленный и постоянно обновляемый список ложных заявлений президента, насчитывающий более 19 000 к июню 2020 года. Проект является ярким примером того, что должны делать журналисты — привлекать власть имущих к ответственности с помощью репортажей и фактов», — говорилось в номинации. [38] Кесслер и его команда в 2018 году также были номинированы The Washington Post на Пулитцеровскую премию. [39]

The Washington Post 22 апреля 2020 года объявила [40], что Кесслер и его команда написали книгу «Дональд Трамп и его нападение на правду: ложь президента, вводящие в заблуждение заявления и откровенная ложь», которая будет опубликована 2 июня издательством Scribner. «Больше, чем каталог ложных заявлений, Дональд Трамп и его нападение на правду — это необходимое руководство для понимания мотивов, стоящих за ложью президента», — говорилось в объявлении. Kirkus Reviews в отмеченном звездой обзоре назвал книгу «чрезвычайно ценной хроникой». [41] Книга вошла в десятку лучших бестселлеров Publisher Weekly. [42]

Кесслер создал базу данных ложных или вводящих в заблуждение заявлений Джо Байдена , но только за первые 100 дней его президентства. [43] «Я усвоил свой урок», — написал Кесслер в Twitter. ««Усвоил свой урок» означает, кто знает, что принесут следующие четыре года. Мы тщательно проверили факты Байдена и продолжим это делать. С Трампом при 500 заявлениях/100 дней можно было справиться; 8000+ — нет». [44]

Споры вокруг проверки фактов Берни Сандерса

В августе 2018 года Кесслер подвергся критике за освещение исследования Mercatus Center о предполагаемых расходах на план Medicare for All сенатора Берни Сандерса . [ 45] [46] Кесслер опубликовал исправления к своей проверке фактов, в которых говорилось, что заявления Сандерса о 10-летней экономии расходов на национальное здравоохранение в размере 2,1 триллиона долларов были тщательно отобраны. [47] Кесслер не изменил свой рейтинг «Три Пиноккио» [48] , и его выводы были подтверждены другими организациями по проверке фактов, включая PolitiFact , [49] FactCheck.org [50] и Associated Press . [51]

В феврале 2021 года Кесслер подвергся критике со стороны социалистического журнала Jacobin за статью, в которой он оценил заявление сенатора Берни Сандерса , в котором Сандерс заявил, что Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года принес пользу только богатым, как три буратино. Jacobin раскритиковал Кесслера за то, что они посчитали игнорированием данных в своей статье, и обвинил его в том, что он написал ее с целью выгоды генерального директора Amazon Джеффа Безоса , которому принадлежит The Washington Post . [52]

Заявление об определении слова «миллионы»

Кесслера критиковали «за применение странных специфических стандартов к заявлениям и за то, что он иногда называл очевидно верные заявления «вводящими в заблуждение», если ему не нравилось то, что они подразумевали». [53] Например, когда Берни Сандерс сказал, что «миллионы» американцев работали более чем на одной работе, Кесслер сослался на данные Бюро трудовой статистики, показывающие, что почти 8 миллионов человек работали более чем на одной работе, но оценил заявление Сандерса как «вводящее в заблуждение», поскольку эти 8 миллионов человек составляли всего 5 процентов американцев, имеющих работу. [53] Кесслер ответил на критику: «Поскольку в Twitter было некоторое возмущение по поводу этой оценки, обратите внимание, что это резюме предыдущей проверки фактов, в которой мы сказали, что у Сандерса была «самая точная реплика» по этому вопросу среди демократов, баллотирующихся на пост президента». [54] Затем он предоставил ссылку на исходную колонку. [55]

Проверка фактов об изнасилованиях и абортах

В июле 2022 года Кесслер подвергся критике [56] [57] [58] [59] за то, что он поставил под сомнение, при отсутствии доказательств, сообщение об аборте 10-летнего ребенка из Огайо. [60] Позднее сообщение было исчерпывающе подтверждено журналистами [61] и запросами в публичных архивах [62] . «Целью статьи было подчеркнуть необходимость осторожного освещения событий в то время, когда информация распространяется быстро», — заявила агентству Associated Press пресс-секретарь Washington Post Шани Джордж. [63]

В своей статье Кесслер написал, что «Ни один из должностных лиц, с которыми мы связались, не знал о таком случае в их районе». Последующий запрос по Закону о свободе информации выявил предыдущую переписку по электронной почте между Кесслером и должностными лицами Детской службы округа Франклин, где произошло предполагаемое нападение, в которой FCCS ответила: «Их агентство не может комментировать конкретные случаи, поскольку эта информация рассматривается как конфиденциальная в соответствии с законодательством Огайо». [64] В исправлении The Washington Post заявила, что «электронное письмо, отправленное пресс-секретарем округа, было случайно пропущено во время репортажа». [65]

Проверка фактов, проверяющая биографические утверждения

Кесслер провел ряд проверок фактов, изучавших биографические заявления. В 2018 году он написал, что заявление лидера республиканцев в Палате представителей Кевина Маккарти о том, что он был предпринимателем малого бизнеса — «мой собственный гастроном» — было преувеличением; у Маккарти был прилавок в магазине йогуртов его дяди всего год. [66] Кесслер написал множество проверок фактов заявлений, которые президент Джо Байден сделал о своей жизни, включая то, был ли он арестован при попытке увидеть Нельсона Манделу [67] или арестован во время защиты гражданских прав. [68]

Некоторые из биографических фактов проверки Кесслера были подвергнуты критике их субъектами. Преподобный Роберт У. Ли IV заявил в The Washington Post, в судебном иске и на публичных мероприятиях, что он был пра-пра-пра-племянником Роберта Э. Ли , но в 2021 году Кесслер сказал, что обзор исторических и генеалогических записей не обнаружил «никаких доказательств того, что Роб Ли, родившийся в Северной Каролине, связан с Робертом Э. Ли». [69] Кесслер проследил корни Ли до солдата Конфедерации в Алабаме по имени Роберт С. Ли. В ответ Ли сказал, что он отказался от иска. Но 8 месяцев спустя Роб Ли сказал, что 400-страничный отчет о семейной генеалогии, собранный нанятым генеалогом, обнаружил связи с Ли. [70] The Washington Post сообщила, что он отказался предоставить копию отчета для изучения газетой.

Также в 2021 году Кесслер сказал, что он изучил записи о собственности и переписи населения, касающиеся семьи сенатора Тима Скотта из Южной Каролины, и обнаружил, что прадед Скотта был крупным землевладельцем. [71] «Скотт рассказывает аккуратную историю, упакованную для политического потребления, но при внимательном рассмотрении видно, как некоторые из ранних и невероятных успехов его семьи сглаживаются и вычеркиваются из его биографии», — написал Кесслер. «Противостоянию больших трудностей предки Скотта накопили относительно большие площади сельскохозяйственных угодий, что было знаком отличия в черном сообществе в то время».

Скотт осудил статью, сославшись на нее в своем ответе на обращение президента Байдена к Конгрессу, что «национальная газета предположила, что бедность моей семьи на самом деле была привилегией, потому что родственник владел землей за поколения до меня». [72] Другие комментаторы также раскритиковали отчет. [73] «Я был действительно удивлен интенсивностью реакции, большая часть которой была раздута Fox News », — сказал Кесслер в интервью National Public Radio . «Я никоим образом не предполагал в статье, что прадед Скотта жил привилегированной жизнью. Я имею в виду, в конце концов, это же Джим Кроу Юг, о котором мы говорим». [74]

Награды и почести

Личная жизнь

Кесслер живет в Маклине, Вирджиния , со своей женой Синтией Рич. У них трое детей: Андре, Хьюго и Мара. [79] [80]

Кесслер является правнуком Жана Батиста Августа Кесслера , нефтяного промышленника, стоявшего у истоков нефтяного гиганта Shell , и внуком Гелдольфа Адриана Кесслера , который помог создать голландскую сталелитейную промышленность благодаря своему участию в Hoogovens . [81] Он родился в Цинциннати , где его отец, Адриан Кесслер, был руководителем в Procter & Gamble , [82] и он учился в средней школе там же и в Лексингтоне, штат Кентукки . Мать Кесслера, Эльза Болотин, была психологом [83] , которая в Лексингтоне «помогала женщинам в эпоху феминистского пробуждения противостоять обществу, в котором доминируют мужчины». [84] Оба его родителя были голландцами и иммигрировали в Соединенные Штаты после женитьбы. [85]

Книги

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "About The Fact Checker" . Получено 7 сентября 2024 г. .
  2. ↑ Стефани Грейс (январь–февраль 2018 г.). «Просто факты». Brown Alumni Monthly. Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 г. Получено 24 сентября 2022 г.
  3. ^ Гленн Кесслер (21 февраля 2017 г.). «Размышления выпускников: журналистика в эпоху Интернета». Journal of International Affairs . Архивировано из оригинала 24 сентября 2022 г. . Получено 24 сентября 2022 г. .
  4. ^ "Состав членов". Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 8 апреля 2024 г.
  5. ^ "Профиль Гленна Кесслера на LinkedIN".
  6. ↑ Кесслер, Гленн (14 ноября 1991 г.). «Fatal Stall in DC-9 accidents». Newsday . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. . Получено 2 сентября 2022 г. .
  7. ^ Кесслер, Гленн (5 июня 1991 г.). «FAA улучшит инспекции иностранных авиакомпаний». Newsday . Архивировано из оригинала 17 августа 2022 г. Получено 2 сентября 2022 г.
  8. ^ Кесслер, Гленн (31 октября 1999 г.). «Вероятны новые дебаты по надзору за иностранными авиалиниями». The Washington Post . Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 г. Получено 2 сентября 2022 г.
  9. ↑ Кесслер, Гленн (23 июня 1991 г.). «Фатальное падение: Ice сбил пять DC-9, но сотрудники службы безопасности не торопятся принимать меры». Newsday . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. . Получено 2 сентября 2022 г. .
  10. ^ "Авиационные писатели вручают награды". UPI . 10 апреля 1992 г.
  11. ^ Пулитцеровская премия 1997 года за репортажи о срочных новостях (рейс 800 авиакомпании TWA); Пулитцеровская премия 1992 года за репортажи о срочных новостях (крушение поезда в метро Манхэттена)
  12. ^ Леонниг, Кэрол Д.; Голдштейн, Эми (13 февраля 2007 г.). «Журналисты свидетельствуют, что Либби никогда не упоминала сотрудника ЦРУ». The Washington Post . Архивировано из оригинала 14 декабря 2017 г. Получено 3 января 2012 г.
  13. ^ Стюарт 2011, стр. 245
  14. ^ Курц, Ховард (12 ноября 2005 г.). «The Washington Post 12 ноября 2005 г. – СМИ запутались в деле лоббистов». The Washington Post . Архивировано из оригинала 14 февраля 2011 г. Получено 3 января 2012 г.
  15. ^ Кесслер, Гленн (13 сентября 2007 г.). «The Washington Post 13 сентября 2007 г. – Северная Корея и Сирия могут работать на ядерном объекте». The Washington Post . Архивировано из оригинала 31 декабря 2017 г. . Получено 3 января 2012 г. .
  16. ^ "The Washington Post 12 января 2003 г. – Решение США по Ираку имеет загадочное прошлое". The Washington Post . Архивировано из оригинала 23 августа 2017 г. . Получено 29 августа 2017 г. .
  17. ^ "Руководство по шкале рейтинга проверки фактов Washington Post". Voices.washingtonpost.com. 29 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2011 г. Получено 3 января 2012 г.
  18. ↑ Грейвс 2016, стр. 34–36.
  19. ^ Марк Стенсель (22 июня 2020 г.). «Ежегодная перепись населения выявляет около 300 проектов по проверке фактов по всему миру». Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. Получено 20 августа 2020 г.
  20. ↑ Стефани Грейс (январь–февраль 2018 г.). «Только факты». Brown Alumni Monthly. Архивировано из оригинала 18 февраля 2018 г. Получено 16 февраля 2018 г.
  21. ^ Гленн Кесслер (6 января 2015 г.). «Только факты: политика и новая журналистика». Foreign Affairs . Архивировано из оригинала 15 июня 2016 г. Получено 19 июня 2016 г.
  22. ↑ Таранто, Джеймс (7 октября 2008 г.). «Мода «проверки фактов»». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 4 декабря 2021 г. Получено 3 января 2012 г.
  23. ^ «Кто проверяет проверяющих факты?». Powerlineblog.com. 20 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2011 г. Получено 3 января 2012 г.
  24. ↑ Mollie (2 ноября 2011 г.). «Тонкая грань между расовым пионером и евгеником». Getreligion.org. Архивировано из оригинала 5 января 2012 г. Получено 3 января 2012 г.
  25. ↑ Джон Хиндеракер (1 декабря 2011 г.). «Митт Ромни — флип-флоппер?». Powerlineblog.com. Архивировано из оригинала 3 января 2012 г. Получено 21 января 2012 г.
  26. ↑ Брайан Бойтлер (14 июня 2011 г.). «Три наиболее распространённые ошибки, допускаемые так называемыми проверяющими факты при оценке плана Medicare Республиканской партии». Tpmdc.talkingpointsmemo.com. Архивировано из оригинала 5 января 2012 г. Получено 3 января 2012 г.
  27. ↑ Дэн Пфайффер (7 июня 2011 г.). «Проверка фактов проверяющим факты». whitehouse.gov . Архивировано из оригинала 28 января 2017 г. Получено 3 января 2012 г. – через Национальный архив – блог Белого дома.
  28. ^ "Новостной релиз DNC, «Единственная нелепая вещь — это проверка фактов Кесслера». The Washington Post . 6 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 7 января 2012 г. Получено 3 января 2012 г.
  29. ^ "Doonesbury by Garry Trudeau for September 25, 2016". Архивировано из оригинала 21 марта 2018 года . Получено 4 ноября 2020 года .
  30. ^ "Гленн Кесслер о проверке фактов в президентских дебатах". 26 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2016 г. Получено 23 октября 2016 г.
  31. ↑ Гленн Кесслер (21 февраля 2016 г.). «100 дней заявлений Трампа». washingtonpost.com . Архивировано из оригинала 18 августа 2018 г. . Получено 18 августа 2018 г. .
  32. ↑ Гленн Кесслер (30 апреля 2017 г.). «100 дней заявлений Трампа». washingtonpost.com . Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 г. . Получено 18 августа 2018 г. .
  33. ↑ Гленн Кесслер (23 января 2021 г.). «Трамп сделал 30 573 ложных или вводящих в заблуждение заявлений на посту президента. Почти половина из них пришлась на его последний год». washingtonpost.com . Архивировано из оригинала 24 января 2021 г. . Получено 25 января 2021 г. .
  34. ^ Белла ДеПауло (9 декабря 2017 г.). «Чем ложь президента Трампа отличается от лжи других людей». psychologytoday.com. Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 18 августа 2018 г.
  35. ↑ Тали Шарот и Нил Гарретт (23 мая 2018 г.). «Ложь Трампа, похоже, становится все хуже. Психология подсказывает, что на то есть причина». nbcnews.com. Архивировано из оригинала 25 января 2021 г. Получено 18 августа 2018 г.
  36. ^ Ван дер Зее, Софи; Поппе, Рональд; Хаврилек, Элис; Байон, Орельен (5 ноября 2018 г.). «Персональная модель мишуры: обнаружение обмана в реальных условиях высоких ставок». arXiv : 1811.01938 [cs.CL].
  37. ↑ Роджер Коэн (10 августа 2018 г.). «Trump's Nemesis in the Age of Pinocchio» (Враг Трампа в эпоху Пиноккио). The New York Times . Архивировано из оригинала 18 августа 2018 г. Получено 18 августа 2018 г.
  38. ^ "Десять лучших работ журналистики десятилетия: номинанты". 14 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2020 г. Получено 23 октября 2020 г.
  39. ^ Райан Грим (7 сентября 2019 г.). «The Washington Post номинировала Гленна Кесслера на Пулитцеровскую премию». The Intercept . Архивировано из оригинала 20 мая 2022 г. Получено 29 июня 2022 г.
  40. ^ «'Дональд Трамп и его нападение на правду: ложь президента, вводящие в заблуждение заявления и откровенная ложь' будет опубликовано Scribner». 22 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 г. Получено 25 апреля 2020 г.
  41. ^ «Дональд Трамп и его нападение на правду: ложь президента, вводящие в заблуждение заявления и откровенная ложь». 29 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2020 г. Получено 25 июня 2020 г.
  42. ^ "@GlennKesslerWP tweet". 13 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2020 г. Получено 25 июня 2019 г.
  43. ^ Кесслер, Гленн (30 апреля 2020 г.). «Ложные и вводящие в заблуждение заявления президента Байдена, сделанные им в течение первых 100 дней его пребывания в должности». The Washington Post . Архивировано из оригинала 25 августа 2022 г. Получено 19 августа 2022 г.
  44. ^ Рутц, Дэвид (27 апреля 2020 г.). «Washington Post разорвана за прекращение проверки фактов Байдена на оставшуюся часть его срока». Архивировано из оригинала 19 августа 2022 г. . Получено 19 августа 2022 г. .
  45. ^ «Проверщики фактов имеют проблему Medicare-for-all». 21 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2018 г. Получено 21 августа 2018 г.
  46. ^ "Проверка фактов о неисправной программе Medicare для всех Джейка Таппера". Архивировано из оригинала 22 августа 2018 г. Получено 21 августа 2018 г.
  47. ^ "The Washington Post продолжает публиковать ложные заявления о Medicare for All". Архивировано из оригинала 22 августа 2018 г. Получено 21 августа 2018 г.
  48. ^ «Демократы ухватились за тщательно отобранное заявление о том, что «Medicare для всех» сэкономит 2 триллиона долларов». 7 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2018 г. Получено 25 октября 2018 г.
  49. ^ «Показало ли консервативное исследование большую экономию для плана Medicare for All Берни Сандерса?». 3 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2018 г. Получено 25 октября 2018 г.
  50. ^ «Стоимость «Medicare-for-All»». 10 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2018 г. Получено 25 октября 2018 г.
  51. ^ "AP Fact Check: Sanders spins savings in Medicare plan". 8 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2018 г. Получено 25 октября 2018 г.
  52. ^ Сирота, Дэвид ; Перес, Эндрю (2 февраля 2021 г.). «The Washington Post заслуживает 324 миллиарда Пиноккио за свои нападки на Берни Сандерса». Jacobin . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. . Получено 5 февраля 2021 г. .
  53. ^ ab Fenwick, Cody (27 июня 2019 г.), Эта неудачная проверка фактов обвинила Берни Сандерса в «введении в заблуждение», хотя он был на 100 процентов прав, AlterNet , заархивировано из оригинала 29 июня 2019 г. , извлечено 29 июня 2019 г.
  54. ^ Кесслер, Гленн (26 июня 2019 г.). «Руководство по проверке фактов кандидатов, претендующих на выдвижение от Демократической партии». Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 10 апреля 2021 г.
  55. ^ Кесслер, Гленн (19 марта 2019 г.). «Как демократы представляют хорошие экономические новости в плохом свете». Архивировано из оригинала 21 июня 2020 г. Получено 10 апреля 2021 г.
  56. ^ Кристофер, Томми (14 июля 2022 г.). «Мнение: Гленн Кесслер справедливо получает пинки по всему Twitter – от AOC и других – за «проверку фактов» истории 10-летней жертвы изнасилования». Mediaite . Архивировано из оригинала 14 июля 2022 г. . Получено 14 июля 2022 г. .
  57. ^ Rychcik, Savannah (14 июля 2022 г.). «Проверщик фактов WaPo был сожжен за анализ истории о 10-летней жертве изнасилования». IJR . Архивировано из оригинала 14 июля 2022 г. Получено 14 июля 2022 г.
  58. ^ Маркотт, Аманда (14 июля 2022 г.). «Газлайтинг после Роу и отрицание изнасилования детей республиканцами». Салон . Архивировано из оригинала 14 июля 2022 г. Получено 14 июля 2022 г.
  59. ^ Джонсон, Тед (13 июля 2022 г.). «Арест, произведенный в Огайо по делу об изнасиловании ребенка и абортах, подвергается сомнению экспертами Fox News и другими консервативными комментаторами». Крайний срок . Архивировано из оригинала 13 июля 2022 г. . Получено 14 июля 2022 г. .
  60. ^ Кесслер, Гленн (9 июля 2022 г.). «История из одного источника о 10-летнем ребенке и аборте становится вирусной». Washington Post . Архивировано из оригинала 14 июля 2022 г. Получено 14 июля 2022 г.
  61. ^ Axios (13 июля 2022 г.). «Мужчина из Огайо арестован за изнасилование 10-летней девочки, которая была вынуждена сделать аборт в Индиане». Axios . Архивировано из оригинала 19 июля 2022 г. . Получено 19 июля 2022 г. .
  62. ^ "Доктор из Индианы Кейтлин Бернард сообщила об аборте 10-летней девочки из Огайо, показывают записи". The Indianapolis Star . Архивировано из оригинала 18 июля 2022 г. Получено 19 июля 2022 г.
  63. ^ Баудер, Дэвид (14 июля 2022 г.). «Изнасилование в Огайо показывает, как история может распространяться быстрее фактов». Associated Press . Архивировано из оригинала 19 июля 2022 г. Получено 19 июля 2022 г.
  64. ^ Перес, Эндрю (8 августа 2022 г.). «Электронные письма вызывают вопросы о WashPost Fact Checker». The Lever . Архивировано из оригинала 9 августа 2022 г. Получено 9 августа 2022 г.
  65. ^ Кесслер, Гленн (8 августа 2022 г.). «История из одного источника о 10-летнем ребенке и аборте становится вирусной». Washington Post . Архивировано из оригинала 14 июля 2022 г. Получено 14 июля 2022 г.
  66. ^ Кесслер, Гленн (2 февраля 2018 г.). «Деятельность Кевина Маккарти в качестве предпринимателя малого бизнеса». The Washington Post . Архивировано из оригинала 28 января 2021 г. Получено 19 августа 2022 г.
  67. ^ Кесслер, Гленн (25 февраля 2020 г.). «Нелепое заявление Байдена о том, что его арестовали при попытке увидеть Манделу». The Washington Post . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 г. Получено 19 августа 2022 г.
  68. ^ Кесслер, Гленн (13 января 2022 г.). «Байден заявляет об еще одном аресте, для которого мало доказательств». The Washington Post . Архивировано из оригинала 17 июля 2022 г. Получено 19 августа 2022 г.
  69. ^ Кесслер, Гленн (14 мая 2021 г.). «Этот человек говорит, что он родственник Роберта Э. Ли. Доказательств нет». The Washington Post . Архивировано из оригинала 15 августа 2022 г. Получено 19 августа 2022 г.
  70. ^ Контрерас, Рассел (23 января 2022 г.). «Активист отбрасывает заявления о том, что он не родственник Роберту Э. Ли». Axios . Архивировано из оригинала 28 июня 2022 г. Получено 19 августа 2022 г.
  71. ^ Кесслер, Гленн (23 апреля 2021 г.). «Тим Скотт часто говорит о своем дедушке и хлопке. В этой истории есть еще кое-что». The Washington Post . Архивировано из оригинала 19 февраля 2023 г. Получено 19 августа 2022 г.
  72. ^ «Прочитайте ответ сенатора-республиканца Тима Скотта на обращение Байдена к Конгрессу». CNN . 28 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2022 г. Получено 19 августа 2022 г.
  73. ^ Мур, Томас (23 апреля 2021 г.). «Комментаторы критикуют проверку фактов Washington Post в отношении Тима Скотта». The Hill . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 г. Получено 19 августа 2022 г.
  74. ^ «Журналист копается в истории происхождения сенатора Тима Скотта «Tidy» после комментариев о расизме». National Public Radio . 2 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2022 г. Получено 19 августа 2022 г.
  75. ^ "2022 Sigma Delta Chi Award Honorees". 17 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2023 г. Получено 3 июля 2023 г.
  76. ^ "Sigma Delta Chi 2022 Awards Presentation". 17 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 3 июля 2023 г. Получено 3 июля 2023 г.
  77. ^ "Джейсон Зенгерле — лауреат премии Тонера за выдающиеся достижения в политической журналистике". 25 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 г. Получено 19 апреля 2019 г.
  78. ^ "@GlennKesslerWP tweet". 9 января 2019 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2020 г. Получено 26 января 2019 г.
  79. ^ Карл, Анна (4 июня 2019 г.). «McLean High School: три совета проверяющего факты по управлению будущим после окончания вуза». The Connection . Архивировано из оригинала 9 ноября 2022 г. . Получено 9 ноября 2022 г. .
  80. ↑ Выступление Гленна Кесслера Маклина на выпускном вечере средней школы 2019 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2022 г. Получено 9 ноября 2022 г.
  81. ^ "Синтия Рич и Гленн Кесслер поженились". The New York Times . 19 сентября 1988 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2015 г. Получено 3 января 2012 г.
  82. ^ «Директор P&G на пенсии любил походы, искусство: Адриану Кесслеру было 79 лет». The Cincinnati Enquirer . 4 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 г. Получено 15 ноября 2022 г. – через Newspapers.com .
  83. ^ «Консультационная фирма Лексингтона помогает женщинам раскрыть свой потенциал и справиться с проблемами». The Courier-Journal . 27 декабря 1977 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 г. Получено 15 ноября 2022 г. – через Newspapers.com .
  84. ^ Эблен, Том (15 августа 2015 г.). «Том Эблен: Столкнувшись со старостью и смертью, психолог никогда не переставал жить». The Lexington Herald-Leader . Архивировано из оригинала 15 июня 2016 г. Получено 18 сентября 2016 г.
  85. ^ Кесслер, Гленн (25 января 2018 г.). «В диаграмме Белого дома по «цепной миграции» есть цифры, которые складываются, но в ней отсутствует контекст». The Washington Post . Архивировано из оригинала 28 января 2018 г. Получено 29 января 2018 г.

Источники

Внешние ссылки