stringtranslate.com

Ки Макфарлейн

Кэтлин «Ки» Макфарлейн [1] (родилась в 1947 году) [2] — американский социальный работник , известная своим участием в громком судебном процессе Макмартин по дошкольному образованию в 1980-х годах. Она была директором Детского института International . [3] Она разработала концепцию анатомически правильной куклы для детей, которую можно было использовать во время интервью по поводу насилия, и сыграла значительную роль в судебном процессе Макмартин. Макфарлейн критиковали за ее методы допроса маленьких детей. [4] Обвинения против ответчиков в конечном итоге были сняты.

Профессиональное обучение

Она получила степень бакалавра в области изящных искусств в Университете Денисона в Огайо , а затем получила степень магистра в области социальной работы . [5] После окончания университета Макфарлейн стала лоббистом Национальной организации женщин [6] и оценщиком грантов Национального центра по борьбе с жестоким обращением с детьми и пренебрежением их нуждами [7] , позже став директором Международного детского института (CII). [3] До дошкольного суда Макмартина Макфарлейн описывала себя как психотерапевта , но не имела никаких профессиональных лицензий. [2]

Участие в дошкольном исследовании МакМартина

В рамках своей работы в CII Макфарлейн опросила 400 детей для дошкольного исследования Макмартина, используя анатомически правильные куклы и ручные куклы. Макфарлейн считала, что дети страдали синдромом адаптации к детскому сексуальному насилию , и отрицала бы сексуальное насилие без специальных методов, разработанных для поощрения раскрытия информации. [7] Методы интервьюирования [8], которые Макфарлейн использовала во время расследования обвинений, были весьма наводящими на размышления и побуждали детей притворяться или строить догадки о предполагаемых событиях. [9] [10] К весне 1984 года было заявлено, что 360 детей подверглись насилию. [11] Астрид Хеппенстолл Хегер провела медицинское обследование и сделала фотографии того, что, по ее мнению, было мелкими шрамами, которые, по ее словам, были вызваны анальным проникновением. Критики утверждали, что допрашивающие неоднократно задавали детям наводящие вопросы , которые, как говорят, [12] всегда вызывают положительные ответы у маленьких детей, что делает невозможным узнать, что на самом деле пережил ребенок. Другие полагают, что сам допрос мог привести к синдрому ложной памяти у допрашиваемых детей. В конечном итоге только 41 из первоначальных 360 детей дали показания во время большого жюри и досудебных слушаний, и менее дюжины дали показания во время самого суда. [13]

Макфарлейн продолжила давать показания перед Конгрессом , заявив, что, по ее мнению, существовал организованный общенациональный заговор отдельных лиц и «ортодоксальных сатанинских групп», занимавшихся сексуальным насилием над детьми, хотя она так и не представила никаких доказательств того, кем были эти лица, или доказательств существования каких-либо ортодоксальных сатанинских групп. [14]

Публикации

Книги и главы книг

Видео

Сноски

  1. ^ Батлер Э.У.; Фукурай Х.; Димитриус Дж.; Крутвас Р. (2001). Анатомия дела МакМартина о растлении малолетних . University Press of America . С. 68. ISBN 978-0-7618-1983-7.
  2. ^ ab Timnick, L (1988-09-19). «Методы интервьюера рассматриваются как ключевой вопрос в дошкольном деле». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 2013-01-31 . Получено 2009-08-01 .
  3. ^ ab "Свидетельство Ки Макфарлейн". Юридическая школа Университета Миссури-Канзас-Сити . 8 августа 1988 г. Архивировано из оригинала 2009-08-08 . Получено 2009-06-29 .
  4. В погоне за Сатаной — Полиция и оккультизм, Роберт Д. Хикс, Prometheus Books, стр. 190.
  5. ^ Снедекер 1995 стр. 13.
  6. ^ Ван Тил, Рейндер (1997). Потерянные дочери: терапия восстановленной памяти и люди, которым она причиняет боль . Гранд-Рапидс, Мичиган: Уильям Б. Эрдманс. С. 134. ISBN 978-0-8028-4272-5.
  7. ^ ab De Young, Mary (2004). Моральная паника из-за ритуального насилия в детском саду . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company . С. 28–9. ISBN 978-0-7864-1830-5.
  8. ^ Снедекер 1995 стр. 188.
  9. ^ Шрайбер, Надя; Лиза Белла; Иоланда Мартинес; Кристин МакЛорин; Рената Сток; Сена Гарвен; Джеймс Вуд (2006). «Внушающее интервьюирование в случаях жестокого обращения в дошкольном учреждении МакМартин и детском саду Келли Майклс: исследование случая». Социальное влияние . 1 (1): 16–46. doi :10.1080/15534510500361739. S2CID  2322397.
  10. ^ Гарвен, С.; Вуд Дж. М.; Малпасс Р. С.; Шоу Дж. С. (1998). «Больше, чем предположение: эффект методов интервьюирования на примере дошкольного учреждения МакМартин». Журнал прикладной психологии . 83 (3): 347–59. doi :10.1037/0021-9010.83.3.347. PMID  9648524. S2CID  16766571.
  11. ^ Снедекер 1995 стр. 127.
  12. ^ Фишер, М. (1989-09-25). «Дело о домино?». Los Angeles Magazine. стр. 132.
  13. ^ Zirpolo, K; Nathan D (2005-10-30). «Мне жаль; Долгожданное извинение от одного из обвинителей в печально известном деле о растлении несовершеннолетних детей в дошкольном учреждении McMartin». Los Angeles Times Magazine . Архивировано из оригинала 2009-03-15 . Получено 2009-09-08 .
  14. ^ Франкфуртер, Дэвид (2006). Воплощение зла: слухи о демоническом заговоре и ритуальном насилии в истории . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press . С. 57. ISBN 978-0-691-11350-0.

Ссылки